大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟(jì)法的完善升級路徑分析

摘要：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是社會進(jìn)步的重要動力，也是提升綜合實力的主要途徑之一，在各種經(jīng)濟(jì)活動的開展過程中，需要以法律為準(zhǔn)繩，經(jīng)濟(jì)法在社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)中起到了非常關(guān)鍵的作用，同時，我國也非常關(guān)注經(jīng)濟(jì)法的完善和升級，結(jié)合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢，不斷的革新其中的內(nèi)容，補(bǔ)全經(jīng)濟(jì)法中存在的不足。在大數(shù)據(jù)時代背景下，經(jīng)濟(jì)法的完善途徑也需要有所革新，以大數(shù)據(jù)為依據(jù)，實現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)法的有效升級，進(jìn)一步的推動我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文對此進(jìn)行分析，并且提出了幾點淺見。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時代;社會發(fā)展;經(jīng)濟(jì)法;升級路徑

1 大數(shù)據(jù)時代我國經(jīng)濟(jì)法中存在的問題

1.1保護(hù)力度不足

法律的主要作用， 就是對特定的目標(biāo)和群體進(jìn)行保護(hù)，對于經(jīng)濟(jì)法來說同樣如此，以知識產(chǎn)權(quán)為例，對于知識侵權(quán)的問題，我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)法存在明顯的產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足的情況，雖然把知識侵權(quán)列入了違法的范圍，但是對這種行為的打擊力度不足，沒有相應(yīng)的處罰條例，處罰力度不足，導(dǎo)致侵權(quán)的行為時有發(fā)生，許多的個人和企業(yè)鋌而走險。在大數(shù)據(jù)背景下，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度有待強(qiáng)化，由于信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的普及，知識產(chǎn)權(quán)的維護(hù)顯得尤其關(guān)鍵，基于此，我國的經(jīng)濟(jì)法必須要充分的發(fā)揮出應(yīng)有的作用，結(jié)合時代發(fā)展特點，強(qiáng)化對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，推動社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

1.2執(zhí)行透明度不足

公平和公正，是法律的基本原則，對于任何一項法律來說，在執(zhí)行的過程中，都必須要體現(xiàn)出這種原則，否則法律的權(quán)威性就無法得到真正的體現(xiàn)，從而限制了法律的作用。在經(jīng)濟(jì)的建設(shè)過程中，經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用，也需要秉持公平公正原則，尤其是在大數(shù)據(jù)背景下，由于信息的高速傳遞，經(jīng)濟(jì)執(zhí)法更需要具有足夠的透明度，讓公眾可以直面經(jīng)濟(jì)案件的整個過程，整個經(jīng)濟(jì)處罰流程，都可以實現(xiàn)信息共享，這樣才能彰顯法律的權(quán)威和威嚴(yán)，同時，給予一些不法行為足夠的威懾。但是經(jīng)濟(jì)法在實際應(yīng)用過程中，還存在明顯的透明度不高的問題，公眾無法準(zhǔn)確了解案件信息，信息傳輸渠道缺失，這種情況必須要受到相關(guān)部門的高度重視。

1.3經(jīng)濟(jì)法效能較低

法律條文需要結(jié)合社會形勢的變化，及時的做出相應(yīng)的調(diào)整，這樣才能充分的發(fā)揮出法律的作用，如果法律條文始終一成不變，很容易導(dǎo)致法律與社會形勢出現(xiàn)不匹配的問題，甚至?xí)a(chǎn)生沖突，對社會的發(fā)展非常不利，法律的重要作用也會被嚴(yán)重削弱。但是就當(dāng)前的形勢來看，我國的經(jīng)濟(jì)法存在明顯的效能較低的問題，保護(hù)范圍亟待拓展，比如在當(dāng)前背景下，各個領(lǐng)域都應(yīng)該可以申請專利，但是在生物領(lǐng)域，專利的設(shè)置較少，經(jīng)濟(jì)法對此缺乏有效的保護(hù)，所以，經(jīng)濟(jì)法保護(hù)范圍的拓展勢在必行。

2 大數(shù)據(jù)時代經(jīng)濟(jì)法的完善升級路徑分析

2.1加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度

在大數(shù)據(jù)時代背景下，我國的經(jīng)濟(jì)法暴露出了許多的問題，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不足，侵權(quán)的行為時有發(fā)生，針對此種問題，國家方面需要及時的對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行調(diào)整，結(jié)合大數(shù)據(jù)思想，拓展法律覆蓋范圍，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，充分的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的重要作用。在經(jīng)濟(jì)法中，需要對侵權(quán)的行為做出嚴(yán)厲的處罰規(guī)定，加大處罰力度，增加罰金，同時，利用網(wǎng)絡(luò)，對經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行宣傳，震懾侵權(quán)行為，彰顯法律威嚴(yán)， 對于一些較為嚴(yán)重的侵權(quán)問題，需要追究相應(yīng)人員的刑事責(zé)任，通過產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的強(qiáng)化，可以更加充分的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的重要作用，這也是政府方面必須要重點完成的任務(wù)。

2.2提升執(zhí)法透明度

在大數(shù)據(jù)時代，信息傳遞和共享明顯加速，對各種執(zhí)法行為提出了更高的要求，為了體現(xiàn)出法律的公正和公平原則，在經(jīng)濟(jì)法的運用過程中， 民眾也有一定的知情權(quán)，相關(guān)方面需要提升執(zhí)法透明度，結(jié)合大數(shù)據(jù)背景，把整個案件過程，都暴露在公眾的視野下，在彰顯法律威嚴(yán)的同時，也可以給予不法分子足夠的震懾，還能避免出現(xiàn)執(zhí)法不公的問題。執(zhí)法部門要結(jié)合信息和網(wǎng)絡(luò)，把案件的細(xì)節(jié)，實時性的發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)中，利用媒體的作用，使案件更加透明，進(jìn)一步發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法的重要作用，推動社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，規(guī)范經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的種種行為。

2.3強(qiáng)化法律效能

由上文分析可以得知，在我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)法中，存在法律效能較低的問題，這種情況對于經(jīng)濟(jì)法重要作用的發(fā)揮，會產(chǎn)生一定的制約，尤其是在大數(shù)據(jù)背景下，經(jīng)濟(jì)法效能的提升勢在必行。具體來講，各個領(lǐng)域都需要具有申請專利的權(quán)利，在經(jīng)濟(jì)法中要充分的體現(xiàn)出這一點，同時，加強(qiáng)對專利的保護(hù)，動植物等領(lǐng)域，同樣可以申請專利，設(shè)置更多的專利項目，以法律為武器，對專利給予嚴(yán)密保護(hù)，減少侵權(quán)問題的出現(xiàn)，結(jié)合大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，不斷的健全經(jīng)濟(jì)法條例。

3 結(jié)束語

綜上所述，在信息背景下，人們對信息技術(shù)和計算機(jī)技術(shù)越發(fā)依賴，信息技術(shù)各領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用和普及，這種社會發(fā)展形勢，推動了大數(shù)據(jù)時代的到來，給許多的領(lǐng)域都帶來了新的發(fā)展契機(jī)。經(jīng)濟(jì)法是非常重要的法律條文，為了提升經(jīng)濟(jì)法的適用性，拓展經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用范圍，消除經(jīng)濟(jì)法中存在的缺失，我國在修訂經(jīng)濟(jì)法的過程中，要充分的引入大數(shù)據(jù)思想，以社會發(fā)展需求為導(dǎo)向，健全法律條文，保證群眾的基本利益，充分的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的重要作用，拓展經(jīng)濟(jì)法的適用范圍，強(qiáng)化法律效能，利用經(jīng)濟(jì)法，給予知識產(chǎn)權(quán)足夠的防護(hù)，為我國社會的穩(wěn)定發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李茜.基于經(jīng)濟(jì)法視角的新農(nóng)村建設(shè)中的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)探析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2020，31（18）：222-223.

[2]李金儒.文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法的完善——以經(jīng)濟(jì)法鼓勵性規(guī)范的邏輯構(gòu)成為視角[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報，2020（08）：264-265.

[3]王天儀. 民法、商法、經(jīng)濟(jì)法視野中的誠實信用原則研究[C]. 中國環(huán)球文化出版社、華教創(chuàng)新（北京）文化傳媒有限公司.2020年南國博覽學(xué)術(shù)研討會論文集（一）.中國環(huán)球文化出版社、華教創(chuàng)新（北京）文化傳媒有限公司：華教創(chuàng)新（北京）文化傳媒有限公司，2020：159-161.

[4]李瑜琪.全面依法治國背景下反壟斷法經(jīng)營者定義的立法完善[J].山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2020，33（02）：76-79.

作者簡介：劉華（1976-），女，湖北洪湖人，武漢大學(xué)法學(xué)碩士，湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授，主要研究法學(xué)、教學(xué)管理等。

（湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院 湖北 孝感 432000 ）