姜蘊(yùn)文
(中國藝術(shù)研究院,北京100029)
古璽是指秦以前的官私璽印①,古璽是中國篆刻史上的第一座高峰,對(duì)于古璽這門古老的學(xué)問,人們認(rèn)識(shí)它卻很晚,直到清朝末年至民國初年這一時(shí)間階段才初步形成體系。當(dāng)時(shí)地下出土文物繁多,有殷墟甲骨文、青銅重器、先秦古璽印,以及浩如煙海的封泥、陶文。文物考古學(xué)者和古文字學(xué)家紛紛投入到殷商甲骨文、商周金文與戰(zhàn)國古璽文的研究中。在此背景下古璽印文的考證突飛猛進(jìn),識(shí)別古文、書寫古字、篆刻古印成為他們的日課,他們不約而同的將古文字研究成果運(yùn)用到書法與篆刻中。民國時(shí)期,在古璽印創(chuàng)作領(lǐng)域呈現(xiàn)出一片生氣蓬勃名家輩出的景象,印壇出現(xiàn)了一批專攻古璽印的篆刻家, 迎來古璽印創(chuàng)作的全盛時(shí)期。
黃牧甫堪稱古璽篆刻第一人,其古璽創(chuàng)作以追求原貌為宗旨,影響廣泛,因其為安徽黟縣人,宗法其篆刻者稱為“黟山派”。黃牧甫去世于清朝末年,年僅49 歲,未能參加國民時(shí)期印壇的活動(dòng),所以并未活躍于民國印壇,但黃牧甫有諸多弟子,例如李尹桑,易大廠、喬大壯等,眾弟子中數(shù)這三人古璽成就最高,將“黟山派”傳承下來踵事增華。
黃牧甫(1849-1908 年),出生在安徽黟縣,幼承庭訓(xùn),八九歲開始篆刻基礎(chǔ)學(xué)習(xí),無奈社會(huì)動(dòng)蕩命途多舛,因生活所迫與其兄開設(shè)照相館糊口,直至28 歲出版《心經(jīng)印譜》后才在篆刻領(lǐng)域展示出非凡才華,但這時(shí)作品僅僅是對(duì)創(chuàng)新的嘗試,未能形成個(gè)人風(fēng)格。直到光緒乙酉年(1885 年),在黃牧甫刻制的四十七字長方加框朱文印中,才可以看到其印風(fēng)的轉(zhuǎn)變,他在鐘鼎鏡銘、碑碣詔版中尋找入印文字,開始探索古璽創(chuàng)作,這無疑是一個(gè)創(chuàng)舉。這一年黃牧甫在北京國子監(jiān)就學(xué),主攻金石學(xué),并在此結(jié)識(shí)吳大澂、王懿榮、盛昱等金石藏家,他對(duì)金石文字的研究日益精進(jìn)。鄧爾雅曾對(duì)其這樣評(píng)價(jià)“以璽印合鼎彝、石鼓、碑版、磚瓦、權(quán)量、符節(jié)、鏡幣、刀布乃至古玉、古陶、諸骨董治于一爐,調(diào)齊而熔鑄之,據(jù)篆室以出入”,②他將古文字如魚得水般的運(yùn)用,使其“印化”不露痕跡,最終形成鮮明的個(gè)人面貌。印面光潔靜穆、潤澤文雅但又不失古趣,用薄刃刀以長沖為主,尋求線質(zhì)挺健,爽朗自然。
下面三方印,內(nèi)容相同均為“器父”,但文字形態(tài)和邊框處理各不相同,可以看出黃牧甫的古璽創(chuàng)作天賦。第一方?。ㄈ鐖D1所示),四個(gè)“口”旁呈圓弧形,“父”字圓弧曲線與之呼應(yīng),“器”字橫畫取斜勢(shì),增強(qiáng)動(dòng)感,“父”字則端莊靜穆。
第二方印(如圖2 所示)幾何感強(qiáng)烈,“器”字四個(gè)“口”旁,與“父”字內(nèi)部空間均為三角形,空間相呼應(yīng)?!案浮弊止P畫強(qiáng)調(diào)書寫感的粗細(xì)變化,直曲線巧妙的結(jié)合在一起,左邊框殘破增強(qiáng)空間通透感,章雖小但節(jié)奏明快,處處透露巧思。
圖1
圖2
第三方?。ㄈ鐖D3 所示)“器”與“父”字均運(yùn)用長曲線,文字上移,下部留空白,求上升之勢(shì),上邊框纖細(xì),下邊框厚重,又將中心下沉,一升一沉之間獨(dú)具匠心?!伴L相思”(如圖4 所示)三字布局猶如一幅畫,“長”字極力伸展,姿態(tài)翩躚,“思”字“心”旁殘破,打破兩個(gè)獨(dú)立空間,將其揉入整個(gè)印面空間之中,三字字間空白少,聚在一起,頗顯團(tuán)結(jié)?!岸『ヒ院笏鳌保ㄈ鐖D5 所示)“丁”字凝縮為三角點(diǎn),周圍大量留白,印內(nèi)文字姿態(tài)各異,結(jié)字巧妙,看似率意實(shí)得天趣,文字秀勁,邊框圓厚,刀法爽利自如,氣質(zhì)猶如美玉良金。黃牧甫的白文古璽作品并不多,但從“胡曼”(如圖6 所示)印能反映出其深厚的古文字修養(yǎng),“曼”字出自戰(zhàn)國齊《陳曼簋》銘文,文字與邊框揉為一體,篆刻技法嫻熟、印面風(fēng)格渾厚。
圖3
圖4
圖5
圖6
易孺(1874-1941 年),廣東鶴山人,字季復(fù),號(hào)大廠,著作《大廠詩稿》。他在古璽創(chuàng)作中融入了“大寫意”因素,采用沖刀和切刀結(jié)合的方式,使線條靈活生動(dòng)的表現(xiàn)出來。篆刻藝術(shù)是以線條為生命和靈魂的,線條的交接組合決定印面空間,線條質(zhì)感決定印章氣質(zhì),對(duì)線條的把握往往決定了印章的成敗,也體現(xiàn)了篆刻家水平的高低。易大廠從古璽、封泥和古陶急就的邊框中得到啟發(fā),其作品走向粗頭亂服、斑駁蒼古的審美趣味,追求印面線條的自然放縱。正如馮康侯所評(píng):“古璽布白與漢印回殊,不整齊、不束縛、不乖字意,精審疏密,純?nèi)巫匀?。近人能此者,吾粵易大廠一人耳”。③易孺在印面表現(xiàn)出嫻熟的技巧和對(duì)文字應(yīng)用的獨(dú)到眼光,開創(chuàng)了屬于他自己的大寫意風(fēng)格?!懊赦终轮b”(如圖7 所示)中“蒙”,字筆畫繁復(fù),占據(jù)空間大,“庵”字用選用極簡(jiǎn)字形,避讓于一角,“之璽”則上下壓縮形成字組,外輪廓構(gòu)成三角形,“璽”字橫向伸展,這種錯(cuò)落擺布章法,是取古璽精神而合以己意,印面殘破,模仿古璽滄桑的銹蝕感。朱文印“梁山世家”(如圖8 所示)風(fēng)格擬古陶文,文字線條與邊框斷續(xù)殘破,渾厚樸茂,雄勁滄古,展現(xiàn)線條與空間的魅力?!把痈`l(xiāng)人鉨”(如圖9 所示)字形古樸又不失靈動(dòng),“璽”字拉伸占據(jù)印面三分之一,這種布局在古璽印中極為少見,“延”字上頂,兩條曲線向右伸展,字勢(shì)開闊,“福”字下沉,重心穩(wěn)定,“鄉(xiāng)人”兩字筆劃呼應(yīng),“人”字與“?!弊珠g留白,與“鄉(xiāng)”字繁密的空間形成對(duì)比。
圖7
圖8
圖9
李尹桑(1882-1945 年),原名若柯,號(hào)壺公。李尹桑早年便師從黃牧甫,得其真?zhèn)骱笥忠怨怒t為宗,得益良多。用刀繼承黃牧甫,追求線質(zhì)光潔完整。其朱文印勁拔俏麗,形制典雅,如“均室清課”(如圖10 所示)、“新會(huì)陳坤培”(如圖11 所示)。白文印樸質(zhì)厚重,樸茂奇肆,如“虢盉蓋室”(如圖12 所示)白文古璽帶有界格,粗看平淡無奇,細(xì)看才能得其妙處,“虢盉”依字布形,字形穿插,“虢”字“虎”旁曲線優(yōu)美,猶如動(dòng)物般具有生命力,“蓋室”兩字相連,中間殘破,形成三角形白點(diǎn),此為李尹桑常用治印手段。他一生獨(dú)愛古璽,入印文字取材廣泛,借鑒于璽印、泉布、鏡銘、鼎彝之中,章法則直接承襲古璽經(jīng)典章法。從“尹桑之鉨”(如圖13 所示)中可窺見他治印原則,印章全力模仿古璽印“司馬之鉨”得其古雅神韻,“尹”字三橫畫起筆均與邊框相連,將字外留紅減少,劃分完整空間,“?!弊止P畫繁,小空間多,于筆劃起筆處尤為精細(xì),“桑”字左邊筆劃與邊框之間留有極細(xì)留白以保證筆劃形態(tài)完整,細(xì)節(jié)之處處理縝密,“鉨”字空間處理方法與“尹”字相似,“金”旁左與邊框相連右與豎畫相接,破除小空間,構(gòu)筑大空間,印面粗放與細(xì)致并存耐人尋味。馬國權(quán)先生曾說:“古璽之藝失傳近兩千年,至牧甫始發(fā)其秘,尹桑更光而大之”④。李尹桑因技法之精,品味之雅而飲譽(yù)嶺南。
圖10
圖11
圖12
圖13
喬大壯(1892-1948 年),名曾袖,字大壯,對(duì)小學(xué)、金石碑刻均有深入探索,擅長以大篆入印。他精通古文字,并將其熟稔運(yùn)用于作品中。將商周古器銘文兼收并蓄,章法排布靈活且大膽,使他的作品方寸之間顯露萬千氣象,藝術(shù)內(nèi)涵深刻。在黟山派的傳人中,喬大壯得黃牧甫篆刻神韻,獨(dú)領(lǐng)嶺南一代風(fēng)騷。沙孟海在其《印學(xué)史》一書中,于黃牧甫之后僅列喬大壯一人,并曾對(duì)喬大壯之女喬無疆說:“清末黃士陵、吳昌碩兩大派之后,僅喬大壯與齊白石兩位印人列名于此史書,此即社會(huì)贊譽(yù)的‘南喬’與‘北齊’,造詣最卓是也”。⑤
喬大壯篆刻強(qiáng)調(diào)筆意生動(dòng)靈活,文字章法注重寫意,與黃牧甫工穩(wěn)印風(fēng)有所差異。他的章法多借鑒于戰(zhàn)國璽印,用刀多有新意,沖刀銳利挺拔切刀圓厚樸茂。喬大壯的作品表現(xiàn)出一種“質(zhì)拙”之感,古意盎然、藏巧于拙。他為達(dá)到鈍樸蒼勁的藝術(shù)效果,常常運(yùn)用故意殘損筆畫偏旁的方式?!安ㄍ鈽躯愒~”(如圖14 所示)一印,字形均由金文入印,五個(gè)字章法按照二一二排布,章法布局錯(cuò)落有致,女字旁的長弧線曲折往復(fù),構(gòu)建空間秩序感,上下字之間筆劃連接極為經(jīng)心,巧妙地將字與字之間的穿插揖讓安排的妥帖自然?!翱衿砭洹保ㄈ鐖D15 所示),“篇”字上頂,擠壓“狂”字,“卒”旁與“犬”旁構(gòu)成對(duì)稱弧線造型,“句”字勹旁向左下角拉伸,口字依勢(shì)傾斜,“酉”旁中間橫畫像右下傾,印面線條質(zhì)感靜穆,但字形處理頗具動(dòng)感。喬大壯與師傅黃牧甫的規(guī)整工穩(wěn)相比,多了寓剛于柔的韻致。壽石工曾作《印人詩》以贊美其篆刻:“眉山詞緒子山文,后起真堪張一軍。更向黟山低首拜,清剛兩字終屬君⑥”。
圖14
圖15
在黟山派的古璽印作品中,可以看出篆刻家不斷追求古璽印藝術(shù)美的“純粹性”,最大限度的將文字解放出來,讓其視覺審美獨(dú)立。在古璽藝術(shù)創(chuàng)作潮流中,許多人從黟山派古璽印作品中受益。黟山派集歷代金石文字之所長,對(duì)古璽章法的形式推陳出新,對(duì)線條的爽利刀意加強(qiáng),這些治印方法在當(dāng)代篆刻創(chuàng)作中發(fā)揮潛在作用。
縱觀古璽印史,黟山派古璽印獨(dú)樹一幟,對(duì)后世影響深遠(yuǎn),分析研究黟山派古璽印代表作品,對(duì)當(dāng)前的古璽印藝術(shù)風(fēng)格的探索有重大價(jià)值。
注釋:
①羅福頤.古璽匯編(前言)[M].北京:文物出版社,1981.
②黃耀忠.黃牧甫旅粵書跡圖證[M].杭州:西泠印社出版社,2018:第89 頁.
③梁曉莊.廣東印章史述略[M].載于西泠印社.“百年名社·千秋印學(xué)”國際印學(xué)研討會(huì)論文集,2003.
④馬國權(quán).近代印人傳[M].上海:上海書畫出版社,1998:第175 頁.
⑤沙孟海.印學(xué)史[M].杭州:西泠印社,1999:第164 頁.
⑥喬無疆.喬大壯印集[M].上海:上海書畫出版社,1995:第292 頁.