楊濛 白鵬 劉鎮(zhèn) 陳入菲
冠心病(CHD)是由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化病變引起冠狀動(dòng)脈管腔狹窄、阻塞,導(dǎo)致心肌缺血、缺氧和壞死的心臟病變[1]。近年來CHD發(fā)病率持續(xù)上升,嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量和生命健康。鋅指樣轉(zhuǎn)錄因子2(KLF2)隸屬于Spl/Krüppel樣轉(zhuǎn)錄因子,可維持血管正常形態(tài)的發(fā)育,具有抗炎、抗增殖、抗凝等作用。KLF2是重要的抑制性血管保護(hù)因子,與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化密切相關(guān)[2-3]。半乳糖凝集素(Gal)-3是由C端的1個(gè)糖基識(shí)別結(jié)合結(jié)構(gòu)域和1個(gè)膠原蛋白重復(fù)結(jié)構(gòu)域嵌合而成的半乳糖凝集素,具有引導(dǎo)腫瘤發(fā)生、轉(zhuǎn)移和免疫調(diào)節(jié)等作用。有研究指出,Gal-3與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[4-5]。盡管CT血管造影、冠狀動(dòng)脈造影等檢測(cè)方法對(duì)CHD的診斷已非常成熟,但其存在有創(chuàng)、重復(fù)性差等局限性,因此,尋求檢測(cè)簡(jiǎn)便、快捷的血清學(xué)指標(biāo)用于動(dòng)態(tài)追蹤冠狀動(dòng)脈病變發(fā)展程度非常重要。本研究通過分析CHD患者血清KLF2和Gal-3水平,探討其與冠狀動(dòng)脈病變程度的相關(guān)性,旨在對(duì)CHD患者的冠狀動(dòng)脈病變程度作出有效評(píng)估,為臨床診療提供依據(jù)。
1.對(duì)象:2018年2月~2019年12月于西北大學(xué)附屬醫(yī)院西安市第三醫(yī)院行冠狀動(dòng)脈造影確診為CHD的患者264例作為觀察組,其中男150例,女114例,年齡38~76歲,平均年齡(60.56±15.32)歲,吸煙73例,高血壓141例,糖尿病96例,高脂血癥103例,急性冠脈綜合征62例,行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療84例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南(2018版)》中關(guān)于CHD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)先天性心臟??;(2)心臟瓣膜病變;(3)心肌炎;(4)近6個(gè)月內(nèi)有非冠狀動(dòng)脈血栓性疾??;(5)嚴(yán)重心力衰竭;(6)惡性腫瘤。根據(jù)病變冠狀動(dòng)脈數(shù)量將患者分為單支組(單支冠狀動(dòng)脈病變)180例、雙支組(雙支冠狀動(dòng)脈病變)62例和三支組(三支冠狀動(dòng)脈病變)22例。根據(jù)冠狀動(dòng)脈病變程度評(píng)分(Gensini評(píng)分)將患者分為低危組(Gensini評(píng)分≤15分)159例、中危組(15分
2.方法:觀察組患者于經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療前或入院24 h內(nèi)清晨空腹抽取上肘前靜脈血4 ml,對(duì)照組受試者于清晨空腹抽取上肘前靜脈血4 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)兩組受試者血清KLF2、Gal-3水平。檢測(cè)試劑盒購(gòu)置于今品化學(xué)技術(shù)(上海)有限公司,嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。采用Gensini評(píng)分評(píng)價(jià)患者冠狀動(dòng)脈病變程度。
1.觀察組和對(duì)照組受試者血清KLF2、Gal-3水平比較:觀察組受試者血清KLF2水平低于對(duì)照組,血清Gal-3水平高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 觀察組和對(duì)照組受試者血清KLF2、Gal-3水平比較
2.不同冠狀動(dòng)脈病變數(shù)量組患者血清KLF2、Gal-3水平比較:?jiǎn)沃ЫM、雙支組及三支組患者血清KLF2、Gal-3水平比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中三支組、雙支組患者血清KLF2水平均低于單支組,且三支組患者血清KLF2水平低于雙支組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);三支組、雙支組患者血清Gal-3水平均高于單支組,且三支組患者血清Gal-3水平高于雙支組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同冠狀動(dòng)脈病變數(shù)量組患者血清KLF2、Gal-3水平比較
3.不同Gensini評(píng)分組患者血清KLF2、Gal-3水平比較:低危組、中危組及高危組患者血清KLF2、Gal-3水平比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中高危組、中危組患者血清KLF2水平均低于低危組,且高危組患者血清KLF2水平低于中危組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);高危組、中危組患者血清Gal-3水平均高于低危組,且高危組患者血清Gal-3水平高于中危組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 不同Gensini評(píng)分組患者血清KLF2、Gal-3水平比較
4.CHD患者血清KLF2、Gal-3水平與冠狀動(dòng)脈病變程度的相關(guān)性:Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,CHD患者血清KLF2水平與Gensini評(píng)分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.753,P=0.001),血清Gal-3水平與Gensini評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.631,P=0.003)。
CHD是臨床最常見的缺血性心臟病,易引發(fā)心肌梗死、心律失常,甚至猝死[7]。持續(xù)追蹤評(píng)估CHD病情發(fā)展程度對(duì)臨床治療、改善患者預(yù)后至關(guān)重要。當(dāng)前,CHD的診斷依據(jù)主要基于典型的臨床癥狀,結(jié)合心電圖、血清學(xué)、CT血管造影、冠狀動(dòng)脈造影檢查結(jié)果等。相比冠狀動(dòng)脈造影等有創(chuàng)檢查,血清學(xué)指標(biāo)檢測(cè)操作簡(jiǎn)便,可有效動(dòng)態(tài)追蹤冠狀動(dòng)脈病變發(fā)展程度[8]。Gensini評(píng)分是評(píng)估心血管疾病的重要指標(biāo),其與冠狀動(dòng)脈病變顯著相關(guān)[9],而冠狀動(dòng)脈病變數(shù)量更是直接體現(xiàn)了冠狀動(dòng)脈病變的嚴(yán)重程度。
KLF2具有調(diào)控T淋巴細(xì)胞合成和脂肪分化等作用,同時(shí)T淋巴細(xì)胞分泌的炎癥因子與CHD發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[10]。血管壁功能損傷是導(dǎo)致CHD發(fā)生、發(fā)展的重要危險(xiǎn)因素,而KLF2通過調(diào)控炎癥因子、血流動(dòng)力、保護(hù)血管壁等參與CHD病變過程,具有保護(hù)冠狀動(dòng)脈的作用[11]。Gal-3是一種α-半乳糖苷結(jié)合凝集素,參與動(dòng)脈粥樣硬化形成,并在此過程中起到促進(jìn)作用[12]。黨晶藝等[13]研究指出,Gal-3可能通過介導(dǎo)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成而間接參與CHD的發(fā)生發(fā)展,在一定程度上能預(yù)測(cè)CHD病情。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者血清KLF2水平低于對(duì)照組。不同冠狀動(dòng)脈病變數(shù)量組比較中,三支組、雙支組患者血清KLF2水平均低于單支組,且三支組患者血清KLF2水平低于雙支組,表明血清KLF2水平隨冠狀動(dòng)脈病變數(shù)量的增加而明顯降低。KLF2與冠狀動(dòng)脈病變相關(guān),原因可能是CHD患者血清KLF2水平的降低導(dǎo)致KLF2調(diào)節(jié)免疫因子作用和抑制炎癥因子功能減弱,進(jìn)而對(duì)血管的保護(hù)作用下降,最終引起動(dòng)脈粥樣硬化和血栓的形成、發(fā)展[14]。觀察組患者血清Gal-3水平高于對(duì)照組,三支組、雙支組患者血清Gal-3水平均高于單支組,且三支組患者血清Gal-3水平高于雙支組,表明血清Gal-3水平隨冠狀動(dòng)脈病變數(shù)量的增加而明顯升高。Gal-3水平升高可激活炎癥因子,刺激細(xì)胞粘附功能,加速血管纖維化進(jìn)程,從而加重冠狀動(dòng)脈粥樣硬化程度[15]。Gal-3與冠狀動(dòng)脈狹窄引起的功能學(xué)改變有關(guān),能夠反映冠狀動(dòng)脈病變引起的功能學(xué)變化。
本研究結(jié)果顯示,不同Gensini評(píng)分組比較中,高危組、中危組患者血清KLF2水平均低于低危組,且高危組患者血清KLF2水平低于中危組;高危組、中危組患者血清Gal-3水平均高于低危組,且高危組患者血清Gal-3水平高于中危組。CHD患者血清KLF2水平隨Gensini評(píng)分的升高而降低,血清Gal-3水平隨著Gensini評(píng)分的升高而上升,提示CHD患者冠狀動(dòng)脈病變程度越嚴(yán)重,血清KLF2水平越低,Gal-3水平越高。分析原因可能是CHD患者血清KLF2、Gal-3水平異常,導(dǎo)致血管穩(wěn)定性減低,血管斑塊形成進(jìn)一步發(fā)展,引起血管管腔狹窄,血管意外風(fēng)險(xiǎn)增加,加重患者冠狀動(dòng)脈病變程度。
綜上所述,CHD患者血清KLF2、Gal-3水平與冠狀動(dòng)脈的病變嚴(yán)重程度密切相關(guān)。患者冠狀動(dòng)脈的病變程度越嚴(yán)重,血清KLF2水平越低,Gal-3水平越高。本研究的不足之處在于未納入病情更為嚴(yán)重的患者,有待于今后進(jìn)一步深入研究。