吳大方,黃明鏡,王國芳,張吳平
(1.山西農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院,山西太谷030801;2.山西農(nóng)業(yè)大學山西有機旱作農(nóng)業(yè)研究院,山西太原030031;3.山西農(nóng)業(yè)大學軟件學院,山西太谷030801)
耕地土壤是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ),為我國41%的農(nóng)村人口提供了生活保障。我國人均耕地僅占世界人均耕地的44%。當前,耕地土壤面臨的問題主要體現(xiàn)在2 個方面,一方面,目前我國耕地的資源環(huán)境承載能力已經(jīng)接近極限;另一方面,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展以及國民食物消費結(jié)構(gòu)的變化,我國用于生產(chǎn)口糧的耕地總量呈現(xiàn)減少趨勢[1]。在耕地數(shù)量接近紅線的情況下,土壤質(zhì)量的提高成為廣大學者研究的熱點。而且由于耕作措施的改革,土壤的理化性質(zhì)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時期相比也發(fā)生了變化。山西省是典型的雨養(yǎng)農(nóng)業(yè),水資源不充分,土壤質(zhì)量對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響較大,只有根據(jù)土壤質(zhì)量條件制定適當?shù)霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)措施,才能達到高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效、持續(xù)發(fā)展的要求[2]。付麗霞等[3]研究表明,土壤肥力較差的土地,通過增施優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥、實行秸稈還田,可以較好地改善土壤理化性狀。金永貴等[4]研究發(fā)現(xiàn),與免耕相比,休閑期耕作可以改善土壤物理性狀,降低土壤容重,提高土壤孔隙度,增加土壤≥0.25 mm團粒粒徑的比例。在此背景下,調(diào)查耕地土壤理化性質(zhì),對耕地進行特殊保護、提高耕地土壤可持續(xù)發(fā)展能力顯得尤為重要。
海拔作為間接生態(tài)因子,通過影響土壤所處環(huán)境的溫度、濕度、風速、日照強度、日照時長等環(huán)境因子,影響土壤的理化性質(zhì)。已有大量研究發(fā)現(xiàn),土壤理化性質(zhì)與海拔高度有著密不可分的關(guān)系。許連富等[5]研究表明,不同海拔梯度下,土壤類型的差異較大,不同土壤類型的土壤受到環(huán)境影響時其理化性質(zhì)變化的幅度和敏感度有一定區(qū)別。土壤理化性質(zhì)與海拔梯度的相關(guān)性較高,土壤有機質(zhì)、含水量會隨海拔升高而升高,pH 值隨海拔升高呈先降低后升高的趨勢,土壤表層全氮含量隨海拔升高而顯著增加[6]。吳玥等[7]研究表明,土壤有機質(zhì)含量會隨海拔升高而呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢,在一定海拔高度達到最大值。高大威等[8]研究發(fā)現(xiàn),土壤pH 值隨海拔升高而呈先增加后減小的變化趨勢;而土壤全磷和全鉀含量隨著海拔升高呈現(xiàn)減小趨勢,土壤堿解氮和速效磷含量隨著海的拔升高均呈顯著增加趨勢;土壤有機碳、全氮、速效鉀和碳氮比隨海拔升高變化不顯著。魏強等[9]研究表明,隨著海拔變化,土壤容重、總孔隙、有機質(zhì)、全氮、堿解氮、全磷、全鉀和速效鉀無明顯變化。王長庭等[10]研究表明,土壤有機質(zhì)、土壤全氮、土壤速效氮、土壤全磷含量隨海拔升高呈現(xiàn)先降低再升高的趨勢。
對于旱作區(qū)耕地土壤理化性質(zhì)的研究大多以耕地土壤養(yǎng)分動態(tài)為主,但對于耕地土壤理化性質(zhì)與海拔梯度相互關(guān)系的研究較少。山西省晉南地區(qū)(包含運城、臨汾兩地)的海拔跨度較大,且海拔高度分布不均勻,是山西典型的旱作區(qū)。其中,垣曲縣與鄉(xiāng)寧縣黃河灘兩地的海拔不足400 m,而太岳山的霍山與垣曲縣舜王坪海拔高達2 300 m[11]。區(qū)域范圍內(nèi)地形多樣,高地懸殊,有高山、丘陵、平原、洼地等多種地形,因而既有緯度地帶性氣候,又有明顯的垂直變化[12-13],海拔跨度大,不同海拔高度上,日照、氣溫、氣壓、濕度等因子不同,對耕地土壤的影響不同。
本研究旨在探究山西省晉南地區(qū)旱作條件基礎(chǔ)上,不同海拔梯度上土壤全氮、pH、容重及有機質(zhì)的分布規(guī)律,為山西發(fā)展有機旱作農(nóng)業(yè)和合理利用土地資源及耕地資源的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。
山西晉南地區(qū)位于汾河下游,地處黃河流域黃土高原,包含運城、臨汾兩地,是傳統(tǒng)的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。其中,運城平均海拔約為370 m,臨汾為450 m,但境內(nèi)有中條山、呂梁山、太岳山等山脈,最高海拔高達2 346.8 m,該地區(qū)海拔跨度比較大。夏季高溫多雨,年平均氣溫10~14 ℃,年降水量500~650 mm,無霜期160~220 d。耕地土壤多為褐土,表層有機質(zhì)含量為0.7%~1.2%,適宜農(nóng)作物的生長。研究區(qū)涉及運城和臨汾共18 個縣市。
采樣地選自臨汾、運城兩地的襄汾縣、洪洞縣、垣曲縣、萬榮縣等18 個縣市的不同海拔耕地,根據(jù)其土壤類型選取,使樣品包含臨汾、運城兩地常見的各種土壤類型,選擇各地有代表性的耕地。海拔選擇范圍為350~1 177 m,共選取其中15 個海拔作為樣本,在選擇不同海拔的耕地時,由于耕地分布并不是嚴格按照同一距離分布,故采樣點之間的海拔差距在50~150 m 浮動。在每一海拔選擇一塊面積約500 m2的樣地作為1 個單元進行采樣,采樣方法使用五點采樣法,每個點取0~10 cm 和10~20 cm 環(huán)刀土和擾動土各3 個。將采集的擾動土樣混合均勻,帶回風干后過2 mm 篩用來測定pH、全氮含量,部分樣品過0.149 mm 篩用來測定有機質(zhì)含量。將環(huán)刀帶回實驗室用烘箱測定容重。
采用重鉻酸鉀滴定法測定土壤樣品中的有機質(zhì)含量,全氮含量采用凱式定氮法測定,土壤pH 值采用電位法(GB 7859—87)測定,土壤容重測定采用環(huán)刀法[14]。
采用SPSS 25.0 和Excel 2019 進行數(shù)據(jù)處理與制圖。
表1 0~10 cm 土壤理化性質(zhì)與海拔梯度的相關(guān)性分析
從表1 可以看出,0~10 cm 耕地土壤有機質(zhì)和全氮含量與海拔梯度的相關(guān)性達極顯著水平(P<0.01),相關(guān)系數(shù)分別達到0.737 和-0.873;且在該層土壤有機質(zhì)和全氮的相關(guān)性也達到了極顯著水平(P<0.01),相關(guān)系數(shù)為-0.762。
從表2 可以看出,在10~20 cm 土層,土壤有機質(zhì)和全氮含量與海拔梯度的相關(guān)性達到極顯著或顯著水平,相關(guān)系數(shù)分別為0.669 和-0.608;且在10~20 cm 土層土壤容重分別與有機質(zhì)和全氮含量相關(guān)系數(shù)分別達到了-0.566 和0.451,但未達顯著水平。
表2 10~20 cm 土壤理化性質(zhì)與海拔梯度的相關(guān)性分析
土壤有機質(zhì)含量隨著海拔升高呈升高趨勢。經(jīng)回歸分析得出,各土層有機質(zhì)含量均與海拔梯度呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)(表3);10~20 cm 土層有機質(zhì)含量高于0~10 cm 土層有機質(zhì)含量,但隨著海拔高度升高,0~10 cm 有機質(zhì)含量不斷向10~20 cm 有機質(zhì)含量靠近,并且最終0~10 cm 有機質(zhì)含量有超過10~20 cm 有機質(zhì)含量的趨勢(圖1)。
表3 表層耕地土壤有機質(zhì)含量與海拔的回歸分析
土壤全氮含量隨著海拔升高而呈降低趨勢。經(jīng)回歸分析得出,各土層全氮均與海拔梯度呈顯著負相關(guān)(P<0.05)(表4)。10~20 cm 土層全氮含量低于0~10 cm 土層全氮含量,但隨著海拔升高,0~10 cm 和10~20 cm 全氮含量相近,并且最終10~20 cm 全氮含量超過10~20 cm 全氮含量(圖2)
表4 表層耕地土壤全氮含量與海拔的回歸分析
0~10 cm 土壤容重和0~20 cm 土壤pH 與海拔梯度相關(guān)性均不顯著,而10~20 cm 土壤容重與海拔梯度顯著負相關(guān)(表5),10~20 cm 土壤容重隨海拔升高而降低。從回歸曲線(圖3、4)來看,在海拔梯度內(nèi),0~10 cm 土壤容重低于10~20 cm 土壤容重,0~10 cm 土壤pH 值低于10~20 cm 土壤pH 值。
表5 表層耕地土壤容重和pH 與海拔的回歸分析
山西省晉南地區(qū)是典型的中緯度干旱半干旱地區(qū),晉南地區(qū)耕地多為旱作雨養(yǎng)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本環(huán)境因子是光、熱、水、肥、氣。而制約旱作農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的其中一個重要原因是地薄肥少[15]。晉南地區(qū)地形復雜,海拔跨度大,不同海拔耕地土壤的光、熱、水、氣有著較大差異,從而影響土壤理化性質(zhì)。
旱作條件下,土壤水分較少,微生物活躍性低,土壤的理化性質(zhì)直接影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平,土壤理化性質(zhì)在空間和時間上呈現(xiàn)異質(zhì)性分布[16]。本研究表明,0~10 cm 與10~20 cm 的有機質(zhì)含量與海拔梯度呈極顯著正相關(guān)。這主要與當?shù)氐臍夂颦h(huán)境有關(guān),晉南地區(qū)地處盆地,日照時間長,但丘陵較多,海拔高處日照更加充足。隨著海拔的升高,作物受到的光合作用增強,C 元素更多地在高海拔土壤中累積,導致有機質(zhì)隨著海拔升高而升高。這與柳領(lǐng)君[17]、劉偉等[18]和李長燕[19]的研究結(jié)果一致。而王瓊芳等[20]研究表明,旱作條件下土壤有機質(zhì)含量隨海拔梯度的升高而降低。0~10 cm 土壤有機質(zhì)與海拔梯度極顯著正相關(guān)的原因可能是因為高海拔處人為活動較少,植被蓋度高,表層土壤含水量較高,微生物活動較頻繁,故土壤有機質(zhì)含量與海拔呈正相關(guān),而10~20 cm 土壤有機質(zhì)與海拔梯度極顯著正相關(guān),可能是由于表層有機質(zhì)在經(jīng)受地表徑流等因素影響時向下擴散,導致10~20 cm 與0~10 cm有機質(zhì)變化趨勢一致。同時旱作地區(qū)地表干燥,保水保肥能力不如底層土壤,導致10~20 cm 土層土壤有機質(zhì)含量高于0~10 cm 土層。
本研究表明,0~20 cm 表土層全氮量與海拔梯度呈顯著負相關(guān)。表層土壤全氮含量隨著海拔升高而降低。原因是因為隨著海拔升高,土壤表層積溫降低,微生物活動強度降低,從而導致土壤氮含量隨海拔升高而降低。魏強等[9]研究表明,2 300~2 700 m 海拔對土壤全氮的影響不顯著,原因可能是因為其研究的海拔較高,當海拔到達一定高度后,海拔變化對土壤全氮的影響趨于穩(wěn)定。而本研究中的海拔較低,且跨度較大,地表積溫差異明顯,導致結(jié)果中海拔對土壤全氮含量的影響顯著。
本研究表明,0~10 cm 土壤容重與海拔梯度相關(guān)性不顯著,而10~20 cm 土壤容重海拔梯度呈顯著正相關(guān)。導致土壤表層容重不受海拔梯度變化得影響的原因可能是由于當?shù)夭煌0螚l件下,種植作物種類不同,人為影響程度有差異,且海拔下耕作措施和農(nóng)田管理措施都有很大的隨機性,從而導致土壤容重受海拔梯度影響的程度不高。這與王順利等[21]、魏強等[9]的研究結(jié)果相同。但馬劍等[22]研究表明,隨海拔升高,土壤容重隨之升高。而10~20 cm土壤容重海拔梯度呈顯著負相關(guān),原因是由于隨著海拔的升高,人為活動減少,土壤有機碳不斷積累,導致下層土壤容重隨海拔上升有所提高。本研究結(jié)果表明,人為因素很可能對土壤容重的影響程度高于海拔;在不同海拔下,人為的農(nóng)業(yè)措施對土壤容重的影響較為直接,而環(huán)境對土壤容重的影響比較緩慢。人類活動對土壤變化的影響自有人類以來就不曾間斷過,只是這種影響因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、耕作方式、物質(zhì)投入方式與數(shù)量等因素的變化程度不同而異[23]。
0~20 cm 土壤pH 與海拔梯度相關(guān)性不顯著,原因可能是由于不同海拔種植的作物不同,旱作條件下,低海拔地區(qū)多種植小麥谷子,高海拔地區(qū)多種植玉米。不同作物的種植導致土壤表層的枯枝落葉層在分解過程中,所產(chǎn)生的有機酸含量差異顯著,從而影響土壤中的pH;而且在不同地形情況下,地表徑流隨機因素多,土壤pH 受影響較為嚴重。這些隨機因素是導致pH 與海拔相關(guān)性不顯著的主要原因。
本研究表明,0~20 cm 耕地表層土壤有機質(zhì)和全氮含量均與海拔梯度變化呈顯著相關(guān)。土壤有機質(zhì)含量隨海拔升高而升高,且10~20 cm 有機質(zhì)含量高于0~10 cm,但隨著海拔升高,0~10 cm 有機質(zhì)含量逐漸接近10~20 cm 有機質(zhì)含量,且有超出的趨勢。而全氮含量隨海拔升高而降低,且0~10 cm全氮含量高于10~20 cm,但隨著海拔升高,10~20 cm 全氮含量逐漸接近0~10 cm 全氮含量,且有超出的趨勢。pH 和容重與海拔沒有顯著相關(guān)性。對于旱作條件下耕地土壤海拔跨度較大的地區(qū),應該在較低海拔地區(qū)適當?shù)囟嗍┯糜袡C肥,在高海拔地區(qū)適當?shù)囟嘌a充土壤氮含量,對不同海拔的耕地應當采取相應的管理模式和耕作措施。