肖永貴
摘要:地理實(shí)踐力是高中地理學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)中明確提出的四大核心素養(yǎng)之一,SOLO分類評(píng)價(jià)理論是一種對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法。地理實(shí)踐力主要表現(xiàn)在“處理信息”“設(shè)計(jì)方案”“實(shí)施方案”三個(gè)方面,SOLO分類評(píng)價(jià)理論將學(xué)生對(duì)某個(gè)問題的學(xué)習(xí)結(jié)果或者學(xué)生個(gè)體思維結(jié)構(gòu)劃分為前結(jié)構(gòu)(也稱為無結(jié)構(gòu))、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)和抽象拓展五個(gè)層次。將SOLO分類理論與地理實(shí)踐力的測(cè)評(píng)相結(jié)合,可以讓學(xué)生地理實(shí)踐力水平思維層次可視化,為提升學(xué)生地理實(shí)踐力及思維水平提出合理化建議,如注重真實(shí)地理實(shí)踐力的情境設(shè)置,注重過程性評(píng)價(jià)與結(jié)果性評(píng)價(jià)結(jié)合,注重評(píng)價(jià)效益的延伸等。
關(guān)鍵詞:地理實(shí)踐力;SOLO分類評(píng)價(jià)理論;測(cè)評(píng);內(nèi)涵與表現(xiàn)
《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)將高中地理課程的總目標(biāo)確定為:通過地理學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng),從地理教育的角度落實(shí)立德樹人根本任務(wù)。教育部考試中心研制的《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》將高考評(píng)價(jià)體系概括為“一核四層四翼”,其中“四層”為考查內(nèi)容,即“核心價(jià)值、學(xué)科素養(yǎng)、關(guān)鍵能力、必備知識(shí)”,回答“考什么”的問題。因此,對(duì)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)進(jìn)行培育是地理教學(xué)中的重要內(nèi)容。
《課程標(biāo)準(zhǔn)》中明確指出,地理核心素養(yǎng)由人地協(xié)調(diào)觀、綜合思維、區(qū)域認(rèn)知和地理實(shí)踐力四大素養(yǎng)構(gòu)成,他們是一個(gè)相互聯(lián)系、有機(jī)結(jié)合的整體。其中,地理實(shí)踐力在地理核心素養(yǎng)體系中具有特殊的地位,它既與其他三大素養(yǎng)形成并列關(guān)系,又是其他三大素養(yǎng)的前提與基礎(chǔ)。隨著新課程改革、新高考的不斷推進(jìn),對(duì)地理實(shí)踐力的研究正如火如荼地進(jìn)行。本文結(jié)合地理教學(xué)實(shí)際案例,嘗試將SOLO分類評(píng)價(jià)理論與地理實(shí)踐力測(cè)評(píng)進(jìn)行結(jié)合,以提高地理課堂教學(xué)實(shí)效。
一、地理實(shí)踐力的內(nèi)涵與表現(xiàn)
(一)地理實(shí)踐力的內(nèi)涵
《課程標(biāo)準(zhǔn)》闡明,地理實(shí)踐力是指人們?cè)诳疾臁?shí)驗(yàn)和調(diào)查等地理實(shí)踐活動(dòng)中所具備的意志品質(zhì)和行動(dòng)能力。在地理學(xué)的研究方法中,考察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查等是最常見、最重要的研究方法;在地理課程學(xué)習(xí)方式中,考察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查等也是重要的學(xué)習(xí)方式。地理實(shí)踐力素養(yǎng)能增強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐意識(shí)與能力,使學(xué)生在實(shí)踐活動(dòng)中感受地理原理,感悟人與自然的關(guān)系,增強(qiáng)體驗(yàn)感。
(二)地理實(shí)踐力的表現(xiàn)
地理實(shí)踐力主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,能收集和處理地理信息,有發(fā)現(xiàn)、探索問題的興趣;第二,能設(shè)計(jì)地理實(shí)踐活動(dòng)方案,獨(dú)立思考并選擇地理工具;第三,能實(shí)施活動(dòng)方案,會(huì)反思學(xué)習(xí),實(shí)事求是,有克服困難的勇氣和方法,概括而言就是“處理信息”“設(shè)計(jì)方案”“實(shí)施方案”。
這三種表現(xiàn)是按照地理實(shí)踐活動(dòng)的順序而設(shè)計(jì)的,即首先收集和處理實(shí)踐活動(dòng)所需的信息,從理論中發(fā)現(xiàn)、探索問題,其次設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)方案(活動(dòng)預(yù)案)并準(zhǔn)備所需工具材料,最后實(shí)施實(shí)踐活動(dòng)方案,在具體實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)實(shí)際問題并解決問題。
二、傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式在地理實(shí)踐力測(cè)評(píng)中存在的問題
(一)評(píng)價(jià)難度偏大
使用傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)方式評(píng)價(jià)學(xué)生地理實(shí)踐力的問題在于評(píng)價(jià)難度偏大。第一,地理實(shí)踐力是地理核心素養(yǎng)的一部分,地理核心素養(yǎng)是一個(gè)有機(jī)的整體,通常不能被刻意劃分;第二,地理實(shí)踐力包括“處理信息”“設(shè)計(jì)方案”“實(shí)施方案” 三個(gè)方面,其中“處理信息”在測(cè)評(píng)中較為常見,而“設(shè)計(jì)方案”“實(shí)施方案”在測(cè)評(píng)中則比較少見,測(cè)評(píng)不夠全面;第三,傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)方式對(duì)地理實(shí)踐力測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)不一致。
(二)評(píng)價(jià)方式存在不足
傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)方式在新課改、新高考背景下逐漸表現(xiàn)出缺陷與不足,主要概括為以下四點(diǎn):第一,過于重視結(jié)論性評(píng)價(jià)而輕視過程性評(píng)價(jià);第二,過于重視單一性評(píng)價(jià)而輕視多元性評(píng)價(jià);第三,過于重視選拔性評(píng)價(jià)而輕視發(fā)展性評(píng)價(jià);第四,過于重視經(jīng)驗(yàn)性評(píng)價(jià)而輕視科學(xué)性評(píng)價(jià)。
雖然傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式在地理實(shí)踐力測(cè)評(píng)中存在問題與缺陷,但是目前還沒有更加成熟完善的評(píng)價(jià)系統(tǒng)可以將其完全取代。2017版普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)的頒布促使現(xiàn)行教學(xué)評(píng)價(jià)方式(系統(tǒng))不斷改善甚至改革,以適應(yīng)新課改新高考背景下的時(shí)代需求。
三、SOLO分類評(píng)價(jià)理論在地理實(shí)踐力測(cè)評(píng)中的應(yīng)用
(一)SOLO分類評(píng)價(jià)理論
SOLO分類評(píng)價(jià)理論是一種對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,最早的理論雛形可以追溯到皮亞杰的發(fā)展階段學(xué)說,后由香港大學(xué)比格斯教授發(fā)展并形成成熟理論。SOLO本意為“可觀察的學(xué)習(xí)成果結(jié)構(gòu)”,是英文Structure of the Observed Learning Outcome的縮寫?!翱捎^察的學(xué)習(xí)成果結(jié)構(gòu)”是將學(xué)生思維結(jié)構(gòu)進(jìn)行層次等級(jí)劃分的評(píng)價(jià)系統(tǒng),可以了解學(xué)生思維的發(fā)展階段,以便更好地指導(dǎo)后期的教學(xué)。
比格斯教授SOLO分類評(píng)價(jià)理論主張將學(xué)生對(duì)某個(gè)問題的學(xué)習(xí)結(jié)果或者學(xué)生個(gè)體思維結(jié)構(gòu)劃分為五個(gè)層次,分別為前結(jié)構(gòu)層次(也稱為無結(jié)構(gòu)層次)、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次和抽象拓展層次。
前結(jié)構(gòu)層次(無結(jié)構(gòu)層次)——對(duì)問題基本不理解,答非所問;單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次——對(duì)問題有一定理解,能簡(jiǎn)單回答一兩點(diǎn);多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次——對(duì)問題有更多理解,能回答多點(diǎn)但不夠全面且相互孤立;關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次——對(duì)問題有整體的把握,能全面回答問題且相互聯(lián)系;抽象拓展層次——對(duì)問題有全面把握,還能對(duì)問題進(jìn)行歸納、抽象概括,并拓展到新的問題情境。
SOLO分類評(píng)價(jià)理論的五個(gè)層次所對(duì)應(yīng)的思維結(jié)構(gòu)層次依次升高,并可以分為兩個(gè)階段:前三個(gè)層次是初級(jí)階段,注重基礎(chǔ)知識(shí)的積累,體現(xiàn)較低等級(jí)思維技能;后兩個(gè)層次為高級(jí)階段,是理論思維的飛躍,體現(xiàn)較高等級(jí)的思維技能。
(二)SOLO分類評(píng)價(jià)理論在地理論實(shí)踐力測(cè)評(píng)中的應(yīng)用
1.對(duì)地理實(shí)踐力水平進(jìn)行SOLO分類評(píng)價(jià)(見下頁(yè)表1)
將地理實(shí)踐力按SOLO分類評(píng)價(jià)理論進(jìn)行思維層次劃分,可以使地理實(shí)踐力水平變得“可視化”,為評(píng)定學(xué)生地理實(shí)踐力水平提供了依據(jù),更有利于提高學(xué)生的地理實(shí)踐力水平。教師在教學(xué)中應(yīng)重視對(duì)SOLO分類評(píng)價(jià)理論的應(yīng)用。
2.案例分析
【測(cè)評(píng)試題】閱讀有關(guān)圖文資料,思考并回答下列問題。
材料一:山藥習(xí)性為喜光,喜溫暖,耐寒性差,忌水澇,喜疏松肥沃、排水良好的土壤。
材料二:圖1為我國(guó)某區(qū)域圖。
(1)簡(jiǎn)述圖示地區(qū)的地形特征。
(2)簡(jiǎn)析圖中優(yōu)質(zhì)山藥分布區(qū)種植山藥的有利自然條件。
(3)結(jié)合材料評(píng)價(jià)圖中優(yōu)質(zhì)山藥分布區(qū)擴(kuò)大山藥種植規(guī)模的利弊。
第(1)小題考查“處理信息”的能力,第(2)小題考查“探索問題”的能力,第(3)小題考查“實(shí)踐反思”的能力。教師對(duì)學(xué)生的答題結(jié)果進(jìn)行歸納和總結(jié),試題測(cè)評(píng)結(jié)果分析如下頁(yè)表2所示。
表2 試題測(cè)評(píng)結(jié)果分析
[題號(hào) 參考答案 學(xué)生答案 地理實(shí)踐力水平 思維結(jié)構(gòu)層次 (1) 地形以高原為主;支離破碎,千溝萬壑;地勢(shì)北高南低 答非所問 無 前結(jié)構(gòu)層次 在主要地形、地貌特征、地勢(shì)特征、海岸線曲直狀況任答一點(diǎn) 水平1 單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次 在主要地形、地貌特征、地勢(shì)特征、海岸線曲直狀況任答兩點(diǎn) 水平2 多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次 在主要地形、地貌特征、地勢(shì)特征、海岸線曲直狀況任答三點(diǎn),不全面 水平3 關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次 能很好地處理地理信息,回答完整,還能遷移拓展至新情境 水平4 抽象拓展結(jié)構(gòu)層次 (2) 位于黃土高原的河谷地帶,灌溉便利;土層深厚疏松,土壤較為肥沃;地形較平坦,且排水良好;(屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候)雨熱同期,光照較充足,利于山藥生長(zhǎng) 答非所問 無 前結(jié)構(gòu)層次 在氣候、地形、土壤、水源條件中任答一點(diǎn) 水平1 單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次 在氣候、地形、土壤、水源條件中任答兩點(diǎn) 水平2 多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次 在氣候、地形、土壤、水源條件中任答三點(diǎn)或三點(diǎn)以上,不全面 水平3 關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次 能全面從農(nóng)業(yè)自然條件出發(fā),探索該地山藥種植自然條件,并能拓展至社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件 水平4 抽象拓展結(jié)構(gòu)層次 (3) 利:形成規(guī)模效應(yīng);帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;增加收入,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
弊:生態(tài)脆弱,過度種植,易造成水土流失等環(huán)境問題;農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)過于單一,市場(chǎng)適應(yīng)性差;加劇水源緊張 答非所問 無 前結(jié)構(gòu)層次 利方面任答一點(diǎn),或者弊方面任答一點(diǎn) 水平1 單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次 利方面任答兩點(diǎn),或者弊方面任答兩點(diǎn) 水平2 多點(diǎn)結(jié)構(gòu)層次 兼顧利弊,各答一點(diǎn) 水平3 關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次 兼顧利弊,能從實(shí)踐中反思農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響;能從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)角度思考積極影響,從生態(tài)環(huán)境角度思考消極影響,并遷移使用 水平4 抽象拓展結(jié)構(gòu)層次 ]
以上案例中,通過搜集并分析學(xué)生的答題信息數(shù)據(jù)表明,大多數(shù)學(xué)生的答案思維層次為單點(diǎn)結(jié)構(gòu)和多點(diǎn)結(jié)構(gòu),與之相應(yīng)的地理實(shí)踐力水平為“較低”。教師可根據(jù)所得學(xué)生信息有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行分類分層輔導(dǎo),提高學(xué)生思維層次與地理實(shí)踐力水平。
3.SOLO分類評(píng)價(jià)理論在地理實(shí)踐力測(cè)評(píng)中的啟示
根據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果可知,學(xué)生的地理實(shí)踐力水平與思維層次普遍較低,教師一要注重真實(shí)地理實(shí)踐力的情境設(shè)置,可利用視頻、圖片等方式展示真實(shí)的教學(xué)情境;二要注重過程性評(píng)價(jià)與結(jié)果性評(píng)價(jià)相結(jié)合,評(píng)價(jià)方式要科學(xué)化、多元化,注重學(xué)生地理實(shí)踐力、思維過程剖析;三要注重評(píng)價(jià)效益的延伸,針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行有目的地加強(qiáng)與改善。
綜上所述,SOLO分類評(píng)價(jià)理論因其實(shí)操性強(qiáng)的特點(diǎn)備受青睞,可以實(shí)現(xiàn)思維結(jié)構(gòu)層次劃分,有利于教學(xué)相長(zhǎng),有利于提升學(xué)生的地理學(xué)科素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[2]趙宏霞.SOLO分類理論在人地協(xié)調(diào)觀測(cè)評(píng)中的應(yīng)用[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2019(3).
[3]莊玉昆,褚遠(yuǎn)輝.鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展的支持體系建設(shè)[J].教育科學(xué),2020(1).
(責(zé)任編輯:趙靜)