馬 旭,張延松,李志勇,孫計(jì)全,上官良良
(1.山東科技大學(xué),山東青島266590;2.山東能源集團(tuán)南屯煤礦,山東鄒城273515;3.山東能源集團(tuán)興隆莊煤礦,山東鄒城272102)
南屯煤礦位于山東省鄒城市西邊,屬于兗州煤業(yè)股份公司。煤層有自燃的傾向,自然發(fā)火期為3~6 個(gè)月。93下09 工作面概況:在2018 年12 月對(duì)該工作面進(jìn)行了預(yù)裂注阻化劑試驗(yàn)。該工作面位于九采二分區(qū)中部,走向長(zhǎng)度為382.3 m,斜坡長(zhǎng)度為118.8 m,西部和南部與3下煤風(fēng)氧化帶相鄰,東部是南漸興村莊保護(hù)性煤柱,北側(cè)是 93下07 工作面,南部 93下09 工作面采空區(qū)1 號(hào)聯(lián)絡(luò)巷。工作面的巷道將分別與原來的93上09 下順通道、93上09 上順通道連接。
物理阻化劑一般有很好的吸水性,在注入之后,水分蒸發(fā),會(huì)降低煤周邊的溫度,從而應(yīng)用比較廣泛,常見的物理阻化劑有:NH4HCO3、NH4Cl、碳酰二胺、過硫酸鈉、聚乙酸乙烯酯乳液[1-2]。但其熱解會(huì)產(chǎn)生有毒有害氣體,安全性差,不適合預(yù)注;Ca(OH)2成本低、材料易得,對(duì)高硫煤有較好的阻化效果,但其溶解度太低,且水溶液有較強(qiáng)的堿性,對(duì)井下機(jī)械設(shè)備腐蝕嚴(yán)重,不適合預(yù)注;抗氧劑A、MgCl2-抗氧劑A 等阻化劑不溶于水或部分不溶于水,無(wú)法用于預(yù)注;LDHs、DDS 等復(fù)合阻化劑阻化率高、阻化效果好,但成本較高或制備工藝復(fù)雜,不適宜在井下大量使用;MgCl2、CaCl2、NH4H2PO4等傳統(tǒng)阻化劑,阻化效果較好,且價(jià)格便宜、安全性高,適合用于大量預(yù)注[3-4]。因此,本文選擇 MgCl2、CaCl2、NH4H2PO4作為預(yù)注實(shí)驗(yàn)的阻化劑。
考慮到成本問題,現(xiàn)場(chǎng)預(yù)注時(shí)決定采用濃度為15%的MgCl2阻化液,阻化液的制備工藝見圖1。
首先,按照阻化液配制濃度的要求將適量的阻化劑加入水箱1 和2 中;其次打開供水管,將水箱1 和2 中的阻化劑配置成濃度為15%的阻化液;然后,打開水箱1 出口處的截止閥,先將水箱1 中的阻化液注入煤體中,當(dāng)水箱1 中的阻化液注完時(shí),再將水箱2中的阻化液注入煤體中,并同時(shí)配置水箱1 中的阻化液。如此循環(huán)往復(fù),可保障阻化劑溶液能源源不斷的注入煤層中。
圖1 阻化液制備工藝
注液系統(tǒng)參照表1 配備,注液系統(tǒng)布置如圖2 所示。把工作面的鉆孔分成2 個(gè)組,用2 部ZL—750 型鉆機(jī)打注液孔,1 個(gè)水泵負(fù)責(zé)對(duì)第1~12 號(hào)注液孔預(yù)注阻化液,另外1 臺(tái)水泵負(fù)責(zé)對(duì)第13~24 號(hào)注液孔預(yù)注阻化液。為確保工程進(jìn)度,2 個(gè)水泵可以同時(shí)工作互不干涉。
表1 注液系統(tǒng)主要設(shè)備的數(shù)量及規(guī)格
圖2 注液系統(tǒng)示意圖
采用KSS-200 型束管監(jiān)控系統(tǒng),根據(jù)圖3 所示的方式布置溫度測(cè)量點(diǎn),并對(duì)采空區(qū)內(nèi)的氣體成份濃度和溫度進(jìn)行了測(cè)量。表2、3 給出了進(jìn)風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)1#和回風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)4#2 個(gè)測(cè)點(diǎn)在未預(yù)注阻化液情況下的測(cè)定結(jié)果。表4、5 給出了進(jìn)風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)1#和回風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)4#2 個(gè)測(cè)點(diǎn)在預(yù)注阻化液情況下的測(cè)定結(jié)果。
圖3 束管鋪設(shè)示意圖
表2 未預(yù)注阻化液時(shí)進(jìn)風(fēng)側(cè)1#測(cè)點(diǎn)指標(biāo)氣體濃度及溫度
表3 未預(yù)注阻化液時(shí)回風(fēng)側(cè)4#測(cè)點(diǎn)指標(biāo)氣體濃度及溫度
表4 預(yù)注阻化液后進(jìn)風(fēng)側(cè)1#測(cè)點(diǎn)指標(biāo)氣體濃度及溫度
表5 預(yù)注阻化液后回風(fēng)側(cè)4#測(cè)點(diǎn)指標(biāo)氣體濃度及溫度
圖 4 示為 1#、4#、1 和 4 4 個(gè)測(cè)點(diǎn)的 CO 濃度變化曲線,可以看出:
圖4 阻化液前后測(cè)點(diǎn)CO 濃度變化曲線
1)不管是預(yù)注阻化液前,還是預(yù)注阻化液后,采空區(qū)回風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)4#和4#監(jiān)測(cè)到的CO 濃度都遠(yuǎn)超過了距離工作面同距離情況下采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)測(cè)點(diǎn)1#和11#監(jiān)測(cè)到的CO 濃度,這說明南屯礦93下09 工作面采空區(qū)回風(fēng)側(cè)煤的氧化更嚴(yán)重,且預(yù)注阻化液前后采空區(qū)進(jìn)回風(fēng)測(cè)的CO 濃度均隨距離工作面距離的增加而增大。
2)預(yù)注阻化液前,從距離工作面30 m 開始,采空區(qū)回風(fēng)側(cè)煤氧化速度突然加快,CO 濃度迅速增加,當(dāng)距離為80 m 時(shí),CO 的濃度達(dá)到了最大值,這可以解釋,在回風(fēng)側(cè),從距采空區(qū)工作面30 m 的距離開始,采空區(qū)采開始具有氧化蓄熱的環(huán)境,煤的氧化才開始慢慢加速。
3)在預(yù)注了阻化液后,在距離工作面采空區(qū)同等距離位置,CO 的濃度明顯降低,且在距離工作面30~100 m 范圍內(nèi),體積分?jǐn)?shù)明顯降低,但總體變化的趨勢(shì)與預(yù)注阻化液之前的趨勢(shì)一致。預(yù)注阻化液前后,CO 濃度較高的區(qū)域推后了約70 m 左右。
在煤逐漸氧化的過程中,CO2的濃度會(huì)隨著CO的濃度增大而相應(yīng)的增大。從圖6 點(diǎn)CO2體積分?jǐn)?shù)變化曲線可知:
1)在預(yù)注阻化液之前,在回風(fēng)側(cè)0~30 m 的工作面采空區(qū)內(nèi),CO2的濃度變化不是太明顯,在80 ~120 m 的范圍內(nèi),為CO2濃度較高的區(qū)域,且在回風(fēng)側(cè)CO2的濃度遠(yuǎn)高于進(jìn)風(fēng)側(cè)的濃度。
2)在預(yù)注阻化液之后,在距離工作面同等長(zhǎng)度的采空區(qū),CO2的濃度明顯下降,且在0~60 m 的范圍之內(nèi),CO2的濃度變化不是太明顯。這是由于煤層預(yù)裂注阻化液使煤在開采的時(shí)候更容易破碎,對(duì)于破碎的煤,距離工作面不相同,其壓實(shí)程度也各不相同,則其CO2的濃度也會(huì)不一樣。
圖5 阻化液前后測(cè)點(diǎn)CO2 濃度變化曲線
比較圖4、圖5 可以得出以下結(jié)論:在這個(gè)工作面的采空區(qū),CO 濃度較低,而CO2的濃度較高。這是由于在這個(gè)階段的采空區(qū)浮煤氧化還處于富氧氧化的階段,在此階段氧化中心的溫度還不是很高,在氧化過程中生成的CO2的濃度高于CO 的濃度。
3)預(yù)注阻化液前后溫度變化規(guī)律分析
圖6 阻化液前后測(cè)點(diǎn)溫度變化曲線
測(cè)點(diǎn)的溫度變化曲線如圖6 所示,得出結(jié)論:
1)在注阻化液前后,溫度上較高的區(qū)域基本上在回風(fēng)的一側(cè),在預(yù)注阻化液之前,在距離工作面70 m位置處稍微的采空區(qū)回風(fēng)側(cè),溫度達(dá)高35℃;當(dāng)預(yù)注阻化液之后,距離工作面110 m 處的采空區(qū)回風(fēng)測(cè),其溫度才僅僅為35℃,所以,預(yù)注阻化液對(duì)抑制采空區(qū)浮煤氧化自燃現(xiàn)象的效果很顯著。
2)在0~40 m 內(nèi)的工作面采空區(qū)內(nèi),進(jìn)回風(fēng)測(cè)的溫度都會(huì)低于27℃,這是由于預(yù)注阻化液,其中水分蒸發(fā)造成的結(jié)果。水汽化會(huì)吸熱,從而將煤氧化產(chǎn)生的一部分熱量及時(shí)地傳導(dǎo)出去,此區(qū)域的溫度就會(huì)明顯降低一些。
通過對(duì)南屯煤礦93下09 工作面預(yù)裂注阻化劑的測(cè)定和計(jì)算,按照正常采煤進(jìn)度4m/d,預(yù)注阻化液后,CO 較高體積分?jǐn)?shù)區(qū)域向采空區(qū)深部至少推后了70m,這使得煤的氧化進(jìn)程至少推后了15 d,因此在某種程度上降低了工作面采空區(qū)自然發(fā)火的危險(xiǎn)性。