以更廣闊視角看待印歐“擁抱”

錢峰

在莫迪政府仍在為國內(nèi)疫情傷神的同時(shí)，印度外交迎來印媒口中的“高光時(shí)刻”。日前，印歐雙方舉行首屆視頻峰會(huì)，圍繞外交與安全、應(yīng)對新冠疫情、氣候環(huán)境挑戰(zhàn)等三大主題以及貿(mào)易、互聯(lián)互通和科技等一系列問題，達(dá)成進(jìn)一步強(qiáng)化雙邊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的共識。在近來中歐關(guān)系齟齬不斷、中印關(guān)系蹣跚前行的微妙背景下，印歐此時(shí)“擁抱”被一些人視為“國際民主陣營”聯(lián)手對華、孤立中國的又一動(dòng)向。

毋庸諱言，無論與會(huì)各方同意重啟中斷8年之久的印歐全面投資和自貿(mào)談判，還是提出“互聯(lián)互通伙伴關(guān)系”計(jì)劃及供應(yīng)鏈彈性構(gòu)想，印歐雙方在彰顯戰(zhàn)略關(guān)系的同時(shí)，背后都被認(rèn)為包含了“應(yīng)對中國威脅”的現(xiàn)實(shí)考量，流露出不少雙方近年來在與華盛頓互動(dòng)中“似曾相識”的政治表述。

如在印太問題上，印歐認(rèn)為雙方在反恐、網(wǎng)絡(luò)安全、海事合作等地區(qū)和全球性問題上立場日益趨同，確認(rèn)建設(shè)“自由、開放、包容和基于規(guī)則的印太”至關(guān)重要，同意在印度“印太倡議”和歐盟“印太合作戰(zhàn)略”框架下密切合作。而美國“印太戰(zhàn)略”提出的五大目標(biāo)分別是“確保海上與空中自由、推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)和私營部門主導(dǎo)的發(fā)展模式、增進(jìn)法治與透明治理、保障主權(quán)國家免受外部威脅、維護(hù)和推進(jìn)基于規(guī)則的秩序”。美日印澳“四邊安全對話機(jī)制”今年3月的首次峰會(huì)也強(qiáng)調(diào)，致力于實(shí)現(xiàn)“自由開放的印太愿景”，建設(shè)一個(gè)“自由、開放、包容、健康、以民主價(jià)值觀為基礎(chǔ)且不受強(qiáng)迫約束”的地區(qū)。

又如，在啟動(dòng)“互聯(lián)互通伙伴關(guān)系”計(jì)劃上，印歐表示重點(diǎn)加強(qiáng)數(shù)字、能源、運(yùn)輸、人文交流領(lǐng)域的聯(lián)系與合作，同意將以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、氣候、環(huán)境的可持續(xù)性原則為基礎(chǔ)，促進(jìn)互聯(lián)互通項(xiàng)目的私人和公共融資并支持進(jìn)一步輻射到第三國。而美國此前提出的“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃也是強(qiáng)調(diào)要打造“多邊公私混合體”，引領(lǐng)印太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)要吸納“志同道合的第三方”參與，旨在渲染放大“一帶一路”倡議推進(jìn)過程中所謂的“債務(wù)、環(huán)境”等問題，利用部分國家對建設(shè)成本增加的不安情緒與中國角逐競爭。

但如果把印歐加強(qiáng)戰(zhàn)略合作僅僅看成雙方應(yīng)對中國方面的一種“條件式”反應(yīng)，是雙方追隨并進(jìn)一步融入美國“聯(lián)盟抗華”陣營的一次宣示，就未免小看了印歐雙方的戰(zhàn)略追求，也低估了“印太概念”對雙方的戰(zhàn)略意義。

對于印度來說，在成為“有聲有色大國”之路上，當(dāng)前最大的考量是如何在大國競爭格局下獲得更多地緣利益和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，以及美西方對其“大國身份”的認(rèn)同甚至背書。而所謂“意識形態(tài)”“民主價(jià)值觀”等等，無非是新德里用來借以達(dá)到這些目的的工具。如要與任一大國深度捆綁，反而喪失挪騰捭闔的戰(zhàn)略空間。況且美國在近來印度疫情劇烈暴發(fā)之初的種種言行，在掀起印度各界普遍不滿的同時(shí)，也或多或少讓新德里有所清醒，此時(shí)選擇“擁抱”歐洲無疑可在抗疫、供應(yīng)鏈調(diào)整和投資等領(lǐng)域增加籌碼。而在歐盟看來，“雞蛋不能放在一個(gè)籃子里”，其對中歐貿(mào)易協(xié)定左右搖擺的態(tài)度如此，對拜登政府“民主大聯(lián)盟”的呼應(yīng)若即若離也是如此。面對印度這個(gè)具有大國潛質(zhì)、地緣位置獨(dú)特的伙伴，去年對印貿(mào)易約占?xì)W洲對外貿(mào)易額的11%，僅次于其對華和對美貿(mào)易總額。此外，歐印還能在氣候變化、數(shù)字化和世貿(mào)等國際組織改革領(lǐng)域展開合作，為“后疫情時(shí)代”歐盟“戰(zhàn)略自主”增添更多政策選擇。

與此同時(shí)，印歐圍繞“印太概念”的合作也是世界大變局下應(yīng)時(shí)而來的產(chǎn)物，折射出各主要力量及一些“中等大國”強(qiáng)烈的多元化需求。近些年來，“印太概念”備受各國關(guān)注并被以不同方式參與其中，其動(dòng)力源自各國在大變局下應(yīng)對形勢發(fā)展、力量轉(zhuǎn)移的“天然反應(yīng)”。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)重心日益從大西洋兩岸向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移，廣義上的印太已成為世界經(jīng)濟(jì)的新引擎、全球主要生產(chǎn)地和貿(mào)易能源走廊。隨著中印等新興力量的崛起以及傳統(tǒng)大國自身實(shí)力的相對下降，印太格局演變繼續(xù)向多極方向演進(jìn)。當(dāng)然也須看到，中國的全面崛起在招致傳統(tǒng)大國打壓的同時(shí)，其他多方也對中國抱有防范疑慮之心，存在借力打力、多方平衡、抱團(tuán)謀勢以及探索新的戰(zhàn)略架構(gòu)來維護(hù)并擴(kuò)展自身利益的戰(zhàn)略需求。因此，從更廣闊的角度看待印歐合作，不能簡單地將中國說成印歐“擁抱”的唯一動(dòng)力。▲

（作者是清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院研究部主任、研究員）