鄧少君 林元媚 陳靜儀 庫盛秀
廣東東莞康華醫(yī)院婦科,廣東東莞 523000
子宮肌瘤是發(fā)生于育齡女性子宮的常見良性腫瘤,據(jù)調(diào)查,近年該病的發(fā)病率已超30%,且逐漸呈年輕化趨勢發(fā)病[1]。該病的發(fā)生多與體內(nèi)激素水平的變化有關(guān),有癥狀的患者多表現(xiàn)為月經(jīng)過多、尿頻和腹痛等,若未及時治療則可能引起貧血、流產(chǎn)、不孕等嚴重后果,對患者身心健康與生活造成消極影響[2-4]。高強度聚焦超聲(HIFU)消融治療具有無創(chuàng)、精準、不用開刀、不流血、術(shù)后恢復快等優(yōu)點。相關(guān)研究[5]發(fā)現(xiàn)HIFU治療子宮肌瘤療效與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)療效相當。本研究將HIFU應(yīng)用到2017年1月至2019年2月廣東東莞康華醫(yī)院(我院)收治的有生育需求的子宮肌瘤患者的治療中,以觀其對患者性激素與臨床療效的影響。現(xiàn)報道如下。
將2017年1月至2019年2月我院收治的有生育需求的96例子宮肌瘤患者納為研究對象,按照手術(shù)方式的不同將其分為研究組與常規(guī)組,每組各48例。研究組平均年齡(31.6±6.8)歲,肌瘤平均體積(144.35±26.73) cm3,其中單發(fā)瘤 23例、多發(fā)瘤25例;常規(guī)組平均年齡(30.2±7.1)歲,肌瘤平均體積(142.66±29.35) cm3,單發(fā)瘤與多發(fā)瘤各例24例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。診斷標準:參照《中華婦產(chǎn)科學》[6]中關(guān)于子宮肌瘤的診斷標準。納入標準:符合上述診斷標準,并經(jīng)B超檢查確診;術(shù)前陰道、腹超聲等影像學檢查圖像與資料清晰完整;病歷資料與隨訪資料完整;年齡≥18歲;符合手術(shù)指征;具有生育需求。排除標準:精神障礙者;血常規(guī)及腎功能異常者;糖尿病與其他嚴重腦血管疾病者;手術(shù)前后6個月接受藥物干預(yù)影響激素水平者。
研究組行超聲聚焦腫瘤消融儀(重慶海扶科技有限公司,JC-200型)治療。具體操作如下:患者行常規(guī)檢查,腹部皮膚脫脂脫氣,患者取俯臥位,以超聲儀定位腫瘤位置、確定其大小,治療參數(shù)根據(jù)腫瘤位置、大小進行設(shè)定:頻率:0.9 MHz;焦距:150 mm;直徑設(shè)置為200 mm。連接心電監(jiān)護儀,靜脈給藥鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛麻醉。以功率為300~400 W、在超聲引導下按照1~2 s/次進行超聲消融治療,治療時根據(jù)患者反應(yīng)調(diào)整治療強度、功率等,以六氟化硫微泡血管造影顯示子宮肌瘤消融率達75%或者以上表示治療成功,可以結(jié)束手術(shù)。常規(guī)組行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療,患者擺膀胱截石位,較微抬高30°或者仰臥位,消毒鋪巾后行氣管內(nèi)插管全麻,于臍孔下方建立人工氣腹,其氣腹壓力范圍應(yīng)控制在10~13 mmHg間,置入手術(shù)器械,并對肌瘤進行剔除。
采集兩組患者手術(shù)治療前及手術(shù)治療后第3個月月經(jīng)周期的第2~4天的空腹靜脈血進行檢測,比較兩組患者血清促卵泡激素(FSH)、促黃體生成激素(LH)、雌二醇(E2)三項性激素水平的變化(上述激素水平正常值范圍:FSH≤15 IU/L;2.0 IU/L≤LH≤12.6 IU/L;E2≤293 pmol/L[5];比較治療后12個月內(nèi)的受孕情況、不良結(jié)局的發(fā)生情況與臨床療效。療效判定[7]:于治療后12個月對患者進行隨訪,根據(jù)其腫瘤體積(子宮肌瘤體積=前后徑×橫徑×縱徑×3/4π)。臨床癥狀對治療效果進行評估。顯效:子宮肌瘤縮小體積超過治療前1/2,患者臨床癥狀基本消失;有效:肌瘤縮小體積介于治療前1/3~1/2間,臨床癥狀明顯減輕。無效:肌瘤縮小體積不足治療前1/3,臨床癥狀無改善甚至加重??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
本研究數(shù)據(jù)處理運用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件完成,計量資料以()表示,行t檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療前,研究組與常規(guī)組FSH、LH、E2水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后第3個月,研究組FSH、LH、E2水平與治療前比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),常規(guī)組FSH、LH水平顯著高于治療前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),研究組FSH、LH水平顯著低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后性激素水平比較()
表1 兩組治療前后性激素水平比較()
注:與治療前比較,#P<0.05。
組別 n FSH(IU/L) LH(IU/L) E2(pmol/L)治療前 治療后第3個月 治療前 治療后第3個月 治療前 治療后第3個月研究組 48 8.44±4.13 8.56±2.36 12.54±3.06 13.82±3.15 291.33±24.82 281.45±23.55常規(guī)組 48 8.51±4.16 11.35±3.57# 12.61±3.01 16.04±3.22# 287.44±25.21 283.37±19.56 t值 0.083 4.517 0.113 3.414 0.762 0.435 P值 0.934 0.000 0.910 0.000 0.448 0.665
隨訪發(fā)現(xiàn),研究組在治療后12個月內(nèi),22例患者成功受孕,其中胚胎停育及流產(chǎn)等不良結(jié)局共3例,常規(guī)組成功受孕10例,共6例發(fā)生上述不良結(jié)局。研究組成功受孕率為45.83%,顯著高于常規(guī)組的20.83%,不良結(jié)局發(fā)生率為13.64%,顯著低于常規(guī)組的60.00%,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組受孕結(jié)果比較[n(%)]
研究組治療總有效43例、常規(guī)組45例,兩組臨床治療總有效率(89.58%vs.93.75%),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組臨床療效比較[n(%)]
子宮肌瘤是好發(fā)于育齡女性的良性腫瘤,黏膜下肌瘤或者引起宮腔變形的肌瘤可以引起月經(jīng)多、貧血、不孕或者流產(chǎn)等,某些子宮肌瘤對輸卵管形成壓迫,致使輸卵管發(fā)生扭曲,影響輸卵管的拾卵功能從而影響正常受孕,不但影響患者身心健康及生活質(zhì)量,還會給患者生育需求造成嚴重阻礙[8-10]。
針對有癥狀的子宮肌瘤,臨床以手術(shù)治療為主,較傳統(tǒng)開腹手術(shù)而言,腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)創(chuàng)傷性較低,對周圍組織、器臟損傷較小,可在一定程度上降低術(shù)后疼痛,術(shù)后恢復快,但由于視野相對有限,術(shù)中難免遺漏小體積肌瘤,復發(fā)率相對較高,且該法仍難避免術(shù)后盆腔粘連的發(fā)生[11-12]。HIFU是近年用于子宮肌瘤治療的微創(chuàng)技術(shù),該法主要通過將超聲能量聚焦于體內(nèi)靶區(qū)組織,并在短時間內(nèi)將溫度升高,使肌瘤組織產(chǎn)生高溫效應(yīng)和空化效應(yīng),肌瘤病灶在瞬間發(fā)生凝固性壞死達到治療的目的,此外,該法為非侵入性治療,治療過程中不會傷害靶區(qū)周圍其他組織與器臟,亦不影響免疫系統(tǒng),對患者生育功能改善效果顯著[13-15]。
本研究以腹腔鏡下子宮肌瘤切除術(shù)作為對照,評價HIFU超聲消融對子宮肌瘤患者性激素及療效的影響。研究發(fā)現(xiàn),治療前,兩組FSH、LH、E2等性激素水平無顯著差異,治療后第3個月,常規(guī)組FSH、LH水平較治療前顯著上升,且顯著高于研究組,后者治療前后性激素水平比較差異無統(tǒng)計學意義,可見HIFU超聲消融治療對子宮肌瘤患者卵巢功能及性激素分泌的影響甚微。治療后12個月,研究組成功受孕率為45.83%,顯著高于常規(guī)組的20.83%,不良結(jié)局發(fā)生率為13.64%,顯著低于常規(guī)組的60.00%,兩組臨床治療有效率(89.58%vs.93.75%)差異無統(tǒng)計學意義。說明兩種方法治療子宮肌瘤均有顯著療效,且HIFU超聲消融可有效提高患者的成功受孕率。熊小娟等[16]在HIFU、腹腔鏡術(shù)、開腹術(shù)在子宮肌瘤治療效果對比較研究中得出結(jié)論,與后兩者比較,HIFU治療子宮肌瘤可顯著加快患者恢復進程、縮短住院時間,并降低肌瘤復發(fā)率,且不影響患者生育功能,與本研究結(jié)果相近。
綜上所述,HIFU對術(shù)后卵巢功能無明顯影響,并對患者術(shù)后妊娠和生育結(jié)局的改善有積極作用,臨床應(yīng)用價值高,值得推廣。