史鵬程 孔荷花 束遠(yuǎn)
【摘要】當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展,出現(xiàn)了越來(lái)越多的線上教育平臺(tái),每個(gè)平臺(tái)都有著各種各樣的數(shù)據(jù)分析的功能,這些功能有效地將大量信息進(jìn)行整合統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)于教師的線上教學(xué)有著重要的參考意義。本文以新冠疫情期間開(kāi)展的英語(yǔ)教學(xué)活動(dòng)為例,通過(guò)路徑分析、序列模式分析等手段,將學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)客觀地反饋給教師,讓教師能夠及時(shí)準(zhǔn)確地掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),從而進(jìn)行針對(duì)性引導(dǎo),更好地完成英語(yǔ)教學(xué)任務(wù)。
【關(guān)鍵詞】線上教學(xué);英語(yǔ)教學(xué);數(shù)據(jù)挖掘與分析
【作者簡(jiǎn)介】史鵬程(1991.03-),男,漢族,南京視覺(jué)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院,助教,碩士,研究方向:翻譯理論與實(shí)踐;孔荷花、束遠(yuǎn),南京視覺(jué)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院。
【基金項(xiàng)目】本文系江蘇省高等教育學(xué)會(huì)項(xiàng)目“課程思政與混合式教學(xué)”(項(xiàng)目編號(hào):2020WYKT048)。
一、引言
美國(guó)的頂尖大學(xué)自2011年來(lái)通過(guò)資源共享迅速創(chuàng)建了MOOC模式,為各國(guó)的線上教學(xué)樹(shù)立了成功的典范。在該模式下,高校的教學(xué)分為課堂教學(xué),學(xué)習(xí)進(jìn)程,師生互動(dòng)以及學(xué)生體驗(yàn)四個(gè)部分。這四個(gè)部分組成了完整的教學(xué)活動(dòng)。并且只有在教師的引導(dǎo)下,這四個(gè)部分才能系統(tǒng)地、完整地進(jìn)行,教師在該模式下依舊占有主導(dǎo)地位。2020年春季,由于新冠疫情,全國(guó)各地的大、中、小學(xué)校紛紛開(kāi)展線上教學(xué)。由于師生不能直接見(jiàn)面等局限性,教師無(wú)法第一時(shí)間掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),教學(xué)方法以及教學(xué)手段的轉(zhuǎn)變具有滯后性;且在這一階段線上,教學(xué)呈現(xiàn)出資源豐富,但利用率不足的現(xiàn)象,教師花費(fèi)大量時(shí)間搜集的教學(xué)素材,學(xué)生往往不能很好地利用,許多學(xué)生反映,線上教學(xué)的效果不如線下教學(xué)。本文通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘與數(shù)據(jù)分析,解析學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,幫助教師理解平臺(tái)數(shù)據(jù),反思教學(xué)過(guò)程與方法,精確運(yùn)用教法與資源,提高線上教育的質(zhì)量。王映學(xué)、趙興奎指出教學(xué)反思的途徑主要有錄像反思、日記反思、從學(xué)習(xí)者角度反思、與同事及專家的交流中反思以及通過(guò)向?qū)W生征詢意見(jiàn)反思(2006,(3):53-56)。張大均將教師成長(zhǎng)的途徑從觀摩教學(xué)、微格教學(xué)、教學(xué)決策訓(xùn)練和教學(xué)反思幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)明(1997:74-80)。俞國(guó)良等則將教師的反思訓(xùn)練列為錄像反思法、對(duì)話反思法和教學(xué)反思法(1999,69-73)。本文采用EXCEL、SPSS以及序列模式進(jìn)行分析,從英語(yǔ)教師的視角分析學(xué)生在線學(xué)習(xí)行為,結(jié)合自己的教學(xué)過(guò)程,為今后的在線教學(xué)提供一種新的思路。
二、 研究樣本
本文以2020年3月16日——3月29日南京視覺(jué)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院2019級(jí)學(xué)生在學(xué)習(xí)通平臺(tái)學(xué)習(xí)捷進(jìn)英語(yǔ)1第三單元的后臺(tái)數(shù)據(jù)為研究樣本,重新回顧本單元的教學(xué)過(guò)程,并對(duì)一些典型的數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘與分析,使得原本時(shí)空分離的教師與同學(xué)再次進(jìn)行互動(dòng),還原當(dāng)時(shí)的教學(xué)過(guò)程。
三、 數(shù)據(jù)分析與反思
1. 利用數(shù)據(jù)重建教學(xué)過(guò)程。學(xué)生后臺(tái)的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)是記錄學(xué)生學(xué)習(xí)的第一手資料,教師可以充分挖掘這些數(shù)據(jù),直觀地觀察到學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程。全校2019級(jí)學(xué)生進(jìn)入平臺(tái)的人數(shù)為846人。通過(guò)對(duì)學(xué)習(xí)通平臺(tái)各個(gè)模塊的訪問(wèn)數(shù)據(jù)的頻次以及主要操作進(jìn)行挖掘分析,重構(gòu)當(dāng)時(shí)線上教學(xué)過(guò)程
(1)訪問(wèn)的總體情況。表1是三個(gè)星期的學(xué)習(xí)期間,2019級(jí)學(xué)生訪問(wèn)該課程的總體情況。從表格中可以得知,本單元英語(yǔ)教研組分為了四個(gè)大模塊,分別是:課程,練習(xí),測(cè)試以及課外資源。訪問(wèn)頻次最多的是課程模塊,有3487次,占總訪問(wèn)頻次的54%,訪問(wèn)頻次是總?cè)藬?shù)的4.12倍,說(shuō)明課程當(dāng)中子模塊較多,學(xué)生分四次完成,在課程學(xué)習(xí)時(shí),平均78分鐘學(xué)生會(huì)切出去一次。這一時(shí)長(zhǎng)較線下教學(xué)的時(shí)間(90分鐘)較短;其次是練習(xí)模塊,占21.9%,部分同學(xué)練習(xí)分幾次完成,經(jīng)詢問(wèn),當(dāng)時(shí)做題時(shí)有記憶模糊的知識(shí)點(diǎn),切到課程里查找相關(guān)知識(shí)點(diǎn),說(shuō)明起到了查缺補(bǔ)漏的效果;測(cè)試的訪問(wèn)頻次有909,占14%,有63位同學(xué)認(rèn)為測(cè)試結(jié)果不夠理想,復(fù)習(xí)過(guò)后進(jìn)行了2次測(cè)試。教師可以從后臺(tái)調(diào)取成績(jī)分布曲線,查看第一次的成績(jī)是否大致符合正態(tài)分布來(lái)判斷自己的測(cè)試難易程度是否合適。課后資源僅有641次訪問(wèn),占10%,說(shuō)明至少有205位同學(xué)未完成課外資源的觀看。經(jīng)過(guò)詢問(wèn),未完成同學(xué)給出了兩個(gè)理由:1.資源的標(biāo)題不夠吸引人,自己對(duì)課程學(xué)習(xí)的相關(guān)內(nèi)容不感興趣;2.該模塊安排在最后,有些同學(xué)學(xué)習(xí)計(jì)劃安排得不夠合理,沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行這一模塊的學(xué)習(xí)。教師可以適當(dāng)關(guān)注這一部分學(xué)生,在平時(shí)可以適當(dāng)督促其學(xué)習(xí)進(jìn)度。
(2)課程各小節(jié)的有效學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)。有效學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)可以反映出學(xué)生對(duì)每個(gè)章節(jié)學(xué)習(xí)花費(fèi)的精力,每小節(jié)的有效學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)可以通過(guò)序列模式挖掘得出,使教師直觀地觀察到學(xué)生的各小節(jié)學(xué)習(xí)狀態(tài),預(yù)測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,為學(xué)生制定出個(gè)性化學(xué)習(xí)模式,幫助學(xué)生更好地進(jìn)行網(wǎng)課學(xué)習(xí)。具體代碼如下:
‘獲取數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)各小節(jié)學(xué)生有效學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)
Dim objcmd As New SqlDataAdapter(“Select * From program”,
connstring)
b=repmat(t,51,1);
b=b(:);
a=repmat(x,51,1);
u_upstar=-0.3*b.*(a-1)+0.2;
u_downstar=-0.5*b.*a-0.3;
u_upstar=reshape(u_upstar,51,51);
u_downstar=reshape(u_downstar,51,51);
surf(x,t,u_upstar);
holdon;
surf(x,t,u_downstar);
u_un=b.*sin(2*pi*a);
u_un=reshape(u_un,51,51);
surf(x,t,u_un);
end if
end if
得到表2:
該表格是846名學(xué)生各小節(jié)有效學(xué)習(xí)的平均時(shí)長(zhǎng)。從表格中教師可以直觀地看出學(xué)生在各小節(jié)學(xué)習(xí)中花費(fèi)的有效時(shí)長(zhǎng),對(duì)比自己的課程安排,看看學(xué)生的學(xué)習(xí)行為是否符合自己的預(yù)期,哪些部分需要進(jìn)行調(diào)整,如:除去第九小節(jié)課外資料,本單分為section A與section B兩個(gè)部分,講解兩篇文章,每部分包含單詞學(xué)習(xí),課文講解,課后練習(xí)以及測(cè)試。課文講解的第3小節(jié)以及第7小節(jié),學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng),平均50分鐘左右,與線下課程相比,時(shí)長(zhǎng)基本吻合,說(shuō)明課堂容量并未因線上形式而打折扣;課后練習(xí)的第5小節(jié)以及第8小節(jié)時(shí)長(zhǎng)最短,不足20分鐘,第8小節(jié)用時(shí)是整個(gè)單元中最短的,只有13分鐘,這一點(diǎn)略顯不足,可能是題量不夠或者是題目過(guò)于容易,應(yīng)該充實(shí)第8小節(jié)的內(nèi)容,這樣才能有效監(jiān)測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
(3)學(xué)習(xí)順序。除去一些沒(méi)有規(guī)律的數(shù)據(jù)外,學(xué)生學(xué)習(xí)的順序也可以反饋出學(xué)生的學(xué)習(xí)模式。學(xué)生學(xué)習(xí)的順序最大的不同就是在補(bǔ)充資料這一部分先學(xué)還是后學(xué)。由于課外補(bǔ)充的資料放在最后,且不是必修的內(nèi)容,有211名學(xué)生沒(méi)有進(jìn)行這一部分的學(xué)習(xí)。剩下的635名學(xué)生有437人按照順序,最后進(jìn)行擴(kuò)展資料的學(xué)習(xí),占69%,而15%的學(xué)生將這一部分安排在第一部分學(xué)習(xí)。教師也可以縮減課外延伸的內(nèi)容,同時(shí)增加內(nèi)容的趣味性,引起學(xué)生的興趣,并且引導(dǎo)有興趣的同學(xué)自己進(jìn)行課外的知識(shí)補(bǔ)充。
2.師生的互動(dòng)。除了課程講解以外,教師每周二下午13:30~16:30是固定的在線答疑時(shí)間,回答上一周學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇見(jiàn)的問(wèn)題?;卮鸱绞綖樵诰€發(fā)帖。第一周貼數(shù)22,第二周的發(fā)帖數(shù)為37,上漲了68%。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)后得出,在帖子當(dāng)中出現(xiàn)頻次前三的詞語(yǔ)為:修飾(41)分詞(28)句子(16)。這說(shuō)明教學(xué)內(nèi)容偏向語(yǔ)法教學(xué),同時(shí)反映出學(xué)生的語(yǔ)法基礎(chǔ)較為薄弱。教師可以適當(dāng)增加這一部分的教學(xué),同時(shí),由于課堂形式的影響,師生不能像以往傳統(tǒng)課堂形式一樣方便地進(jìn)行互動(dòng),實(shí)用方面略顯不足。教師要有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生多說(shuō),多聽(tīng),盡量消除由于線上教學(xué)形式的局限性帶來(lái)的影響。
四、結(jié)語(yǔ)
本文以2020年3月16日——3月29日南京視覺(jué)藝術(shù)職業(yè)學(xué)院2019級(jí)學(xué)生在學(xué)習(xí)通平臺(tái)學(xué)習(xí)捷進(jìn)英語(yǔ)1第三單元的后臺(tái)數(shù)據(jù)為研究樣本,從數(shù)據(jù)挖掘與分析的視角,在線教學(xué)過(guò)程并進(jìn)行教學(xué)反思,分析學(xué)生的行為模式。研究表明,借助圖表及序列模式挖掘,使教學(xué)過(guò)程由數(shù)字化、印象化變?yōu)榍逦⑿蜗蠡?,可以幫助教師更好地設(shè)計(jì)課程結(jié)構(gòu),更新資源制作,優(yōu)化學(xué)習(xí)引導(dǎo),完備學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),從而更好地提高教學(xué)成果。
參考文獻(xiàn):
[1]李曼麗,張羽,黃振中.大規(guī)模開(kāi)放在線課程:正在醞釀高等教育革新[N].中國(guó)科學(xué)報(bào),2013-5-30.
[2]王映學(xué),趙興奎.教學(xué)反思:概念、意義及其途徑[J].教育理論與實(shí)踐,2006(3):53-56.
[3]張大均.教學(xué)心理學(xué)[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,1997:74-80.
[4]俞國(guó)良,辛自強(qiáng),林崇德.反思訓(xùn)練是提高教師素質(zhì)的有效途徑[J].高等師范教育研究,1999(4):69-73.