張心陽
“千里家書只為墻,讓他三尺又何妨,長城萬里今猶在,不見當(dāng)年秦始皇?!鼻宄滴跄觊g文華殿大學(xué)士兼禮部尚書張英的這封家書,因其飽含寬容和禮讓之德而讓世人傳誦數(shù)百年。
史載,康熙某年,張英在安徽桐城的家人與鄰居吳家發(fā)生了宅基地糾紛,彼此各不相讓。情急之下,張家馳書一封直抵京城,請宰相大人處置。宰相知悉此事莞爾一笑,信手寫下上面這首詩交給家仆帶回。家人見信,主動折墻,后退三尺。吳家感其義,也后退三尺,于是形成了今天依然存留的六尺巷。
六尺巷及張英家書影響甚大,1956年毛澤東會見蘇聯(lián)駐華大使尤金時,引用此詩奉勸蘇聯(lián)當(dāng)局遵守和平友好準(zhǔn)則,推進(jìn)兩國友好關(guān)系。之后,許多國家領(lǐng)導(dǎo)人和政要專程至此,瞻仰六尺巷和張吳二姓府第。
張宰相乃筆者同宗先輩,筆者自然為其擁有豁達(dá)之胸懷、恢宏之氣度、高貴之涵養(yǎng)而欣慰。但與此同時,每當(dāng)佇立六尺巷頭,目睹巷子兩側(cè)似乎并不太對稱的府第,內(nèi)心也不禁滋生對吳家人的敬佩。
我曾一直想知道,這個吳家到底是何人?擁有什么樣的政治背景?問遍左鄰右舍,幾乎無人給出準(zhǔn)確答復(fù),即使是當(dāng)年的吳家后人也早已不在此地居住。查閱史料,于《桐城縣志略·舊聞隨筆》中有一句:“(張吳)兩家都是顯貴望族。”那吳氏是怎樣的顯貴望族呢?語焉不詳。唯吳氏族譜中可以看到些許記錄。吳氏先人或于明朝洪武年間擔(dān)任安撫使司僉事,或任浙江臺州合旗山把總,或于永樂年間任四川眉州州判。之后官職越發(fā)做得小,如任廣西鎮(zhèn)安府下的縣主簿等職。而到清朝,幾乎再也看不到達(dá)官顯貴的記錄了。照此說來,此時的吳氏其實早已成為普通人家,最多擁有一點官家的余脈余韻。
如此,便不能不讓人覺得吳家人了不起了。在皇權(quán)專制時代,誰都知道“窮不跟富斗,民不跟官斗”。不與官斗,不僅因為無權(quán)階級根本斗不過有權(quán)階級,而且斗的結(jié)果根本沒有任何好處,甚至可能殃及子孫。但若換個角度想問題,結(jié)果則相反。對于吳家來說,與之毗鄰的有這么一個大官家,可算是三生有幸,比如后人考取功名、經(jīng)營鹽鐵什么的,只要搞好鄰里關(guān)系,怎么說也有個照應(yīng)。徇私舞弊或許不敢奢望,但能指個路徑,通個信息,也能起到事半功倍的功效。可是,吳家沒有這樣想這樣做,面對權(quán)貴既沒有卑躬屈膝、退避三舍,也不是百般討好、曲意逢迎,而是不卑不亢做人,大大方方處事。這在當(dāng)時“官大一級壓死人”“朝中有人好辦事”的年代,其所作所為正如孔老夫子所說的“窮不失義,達(dá)不離道”,不是很了不起的么?
“搞壞一種關(guān)系只要一個人,搞好一種關(guān)系則需要所有人”。如果說沒有張家的讓,便不會有六尺巷的話,那么,如果沒有吳家的禮,也不會有六尺巷。一個人在處理社會關(guān)系中不在于能帶頭模范做多少,還在于在他人啟發(fā)下能效法做多少。效他人之美德,行自己之善舉,同樣是高尚的。從管鮑之交到將相之和,誰能在彼此間分出高下?現(xiàn)實生活中的許多矛盾,大都不是雙方有錯所造成,而往往是一方蠻橫無理所導(dǎo)致。《水滸傳》中的楊志殺牛二,能說是因為楊志嗜血成性?倘若吳家將張家的退讓當(dāng)成是“穿鞋的怕光腳的”“害怕影響仕途”而得寸進(jìn)尺,那么,張家除了屏氣吞聲,又怎奈他何?然而,吳家雖身份不能與之相當(dāng),但講義氣、重禮數(shù)與張家不分伯仲上下,吳家不輸張家。有人說,吳家畢竟有錯在先。也許如此。但“過則勿憚改”,不是嗎?
六尺巷的故事遠(yuǎn)近傳播,在某種程度上說,吳家始終是作為綠葉配紅花的,即以其“負(fù)面”的襯托而使得張家大顯異彩。時任國務(wù)院副總理的吳儀來桐城視察,在談到六尺巷時,就曾風(fēng)趣地說:“我知道六尺巷的故事,那時的吳家做得不太好?!背龃酥裕苍S是其亦姓吳的緣故,但實際生活中有多少人不持與之相近的看法呢?事實上,當(dāng)年吳家占用張家用地一說是有爭議的。據(jù)《桐城縣志略·舊聞隨筆》記載,張、吳兩府之間,“有一屬張家隙地,向來作過往通道”。而據(jù)黃梅戲《六尺巷》描述,兩府之間屬于公共用地,吳家因為墻基松軟,致院墻經(jīng)常倒塌,不得不稍將墻基外移。兩種說法都屬后人補記,皆有可疑之處,這就為吳家謀求“正名”提供了依據(jù)。尤其是在當(dāng)下這個誰都害怕且又不甘被污名化的時代,吳家后人若謀求“正名”、找回“清白”,就更易為人們所理解。如此,吳家果真這樣做了,其結(jié)果是什么樣子呢?這一美麗的傳說必定被弄得支離破碎、污跡斑斑,美麗的故事或許從此將不再美麗。所以說,六尺巷的美名傳揚,在很大程度上是借助于吳家人的沉默成全的。這種沉默不寶貴么?
六尺巷無疑是構(gòu)建和諧社會關(guān)系的一個典范,也為人們逐步步入文明樹立了樣榜。但我們還是需要謹(jǐn)記,任何美好的故事都是多方因素促成的,任何厚此薄彼、褒此抑彼的做法,可能是不客觀不公正的,都會對主體之外的其他方構(gòu)成傷害,因此必須有所觀照。
作為張姓后人,我作如是說。