探析生化檢驗(yàn)與常規(guī)尿檢驗(yàn)對(duì)糖尿病診斷的效果

王海濤

摘要：目的 探析生化檢驗(yàn)與常規(guī)尿檢驗(yàn)對(duì)糖尿病診斷的效果。方法 于2019年12月至2020年12月這一時(shí)間段內(nèi)，選取筆者所在醫(yī)院收治的80例糖尿病患者為研究對(duì)象，根據(jù)患者接受的檢查方法不同將80例患者平均分為研究組和對(duì)照組，每組患者例數(shù)均為40例。其中對(duì)照組患者接受常規(guī)尿檢驗(yàn)，研究組患者接受生化檢驗(yàn)。對(duì)比兩組患者的診斷有效率。結(jié)果 在診斷有效率方面，對(duì)照組患者為75.00%（30/40）、研究組患者為97.50%（39/40），兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，研究組診斷有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 與常規(guī)尿檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比，生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值較高，且能夠在患者診療過(guò)程中對(duì)血糖水平進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)于保障患者的生命健康意義重大，臨床應(yīng)用價(jià)值較高。

關(guān)鍵詞：生化檢驗(yàn);糖尿病;診斷;應(yīng)用價(jià)值

【中圖分類號(hào)】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）03-099-01

引言

糖尿病是一種常見(jiàn)的內(nèi)分泌疾病，其發(fā)病率較高，且在近年來(lái)伴隨著居民生活方式及飲食結(jié)構(gòu)的變化，發(fā)病年齡有年輕化的趨勢(shì)，患者需要長(zhǎng)期應(yīng)用調(diào)節(jié)血糖的藥物，嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量及生命健康[1]。有研究發(fā)現(xiàn)，糖尿病的患病原因主要是機(jī)體的胰島素分泌發(fā)生異常，由此導(dǎo)致的生物功能受損，出現(xiàn)三高一低典型表現(xiàn)[2]。筆者選取本院收治的糖尿病患者80例為研究對(duì)象，與常規(guī)尿檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比，分析生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

于2019年12月至2020年12月這一時(shí)間段內(nèi)，選取淄博市臨淄區(qū)齊陵衛(wèi)生院收治的80例糖尿病患者為研究對(duì)象，根據(jù)患者接受的檢查方法不同將80例患者平均分為研究組和對(duì)照組，每組患者例數(shù)均為40例。研究組40例患者中，男性患者與女性患者的比例為21：19，患者年齡介于32-71歲之間，平均年齡為（57.86±8.25）歲;對(duì)照組40例患者中，男性患者與女性患者的比例為20：20例，患者年齡介于34-70歲之間，平均年齡為（58.12±9.46）歲。兩組患者的性別、年齡資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

患者入院之后，對(duì)照組40例患者接受常規(guī)尿檢驗(yàn)，收集尿液標(biāo)本5ml，送檢，使用尿液分析儀對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。研究組40例患者接受生化檢驗(yàn)，收集晨起空腹?fàn)顟B(tài)下的靜脈血液標(biāo)本，送檢，使用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行甘油三酯、空腹血糖、糖化血紅蛋白等指標(biāo)的檢測(cè)。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者經(jīng)過(guò)不同檢測(cè)后的診斷價(jià)值，分為顯效、有效、無(wú)效，診斷有效=顯效+有效。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本研究所得數(shù)據(jù)均使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行整理和分析，其中計(jì)數(shù)資料使用[n（%）]表示，組間數(shù)據(jù)對(duì)比進(jìn)行x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料使用（）表示，組間數(shù)據(jù)對(duì)比進(jìn)行t檢驗(yàn)，其中P<0.05表示組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在診斷有效率方面，對(duì)照組患者為75.00%（30/40）、研究組患者為97.50%（39/40），兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，研究組診斷有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

3 討論

糖尿病是一種在臨床診療過(guò)程中較為常見(jiàn)的慢性代謝性疾病，目前尚無(wú)治愈方法，患者需要長(zhǎng)期應(yīng)用降糖藥物控制其血糖水平，如果病情進(jìn)展，血糖控制效果不佳，則容易產(chǎn)生較多并發(fā)癥，如腎臟疾病、微血管病變等，甚至?xí)霈F(xiàn)酮癥酸中毒。因此，及早診斷疾病，有助于幫助患者早期對(duì)疾病進(jìn)展進(jìn)行控制，在一定程度上保障患者的生命健康與安全。曾有研究對(duì)糖尿病的患病原因進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)機(jī)體胰島素分泌異常是導(dǎo)致患者患病的主要原因，由此導(dǎo)致患者出現(xiàn)生物功能異常，典型表現(xiàn)為“三多一少”[3]。

近年來(lái)，生化檢驗(yàn)技術(shù)快速發(fā)展，其對(duì)于疾病診斷的準(zhǔn)確率、敏感性有上升的趨勢(shì)，且檢測(cè)速度快、操作簡(jiǎn)單便捷[4，5]。為了提高糖尿病患者的診斷有效率，筆者選取本院收治的糖尿病患者為研究對(duì)象，經(jīng)對(duì)比觀察后的結(jié)果顯示：經(jīng)過(guò)生化檢驗(yàn)的患者，其臨床診斷有效率為97.50%，明顯高于常規(guī)尿檢驗(yàn)患者的75.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，與常規(guī)尿檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比，生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值較高，且能夠在患者診療過(guò)程中對(duì)血糖水平進(jìn)行監(jiān)控，對(duì)于保障患者的生命健康意義重大，臨床應(yīng)用價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)

[1]朱春凱，陳戀戀，李剛.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J].醫(yī)學(xué)新知雜志，2018，28（z1）：212-213.

[2]何小霞，袁煒華，馮月平.糖尿病診斷中常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)的應(yīng)用效果差異分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2020，15（18）：31-33.

[3]左進(jìn)東，官彩紅.常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值對(duì)比分析[J].家庭醫(yī)藥，2019（06）：167.

[4]劉亞強(qiáng)，仝義娜，仝宜芳.分析常規(guī)尿液檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2020，52（02）：64-66.

[5]吳文輝.尿常規(guī)檢驗(yàn)與生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用效果及檢出率影響評(píng)價(jià)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（58）：194，198.

淄博市臨淄區(qū)齊陵衛(wèi)生院 255400