李豪,王笑風(fēng),楊博,萬晨光,劉建飛
(河南省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司,河南 鄭州 450000)
目前,較為成熟的乳化瀝青改性劑主要包括:水性環(huán)氧樹脂、SBR、SBS、EVA 和CR 等,但是隨著交通荷載的日益繁重,單一的瀝青改性技術(shù)難以滿足多種性能同時(shí)兼顧的問題,難以適應(yīng)多樣化、高性能的道路使用、養(yǎng)護(hù)需求。由多種單一性能膠乳復(fù)配而成的復(fù)合改性劑技術(shù)越來越得到廣泛應(yīng)用。
目前,市場上復(fù)合改性劑材料來源較少,性能參差不齊,對廠家有很高的依賴性,并且摻量較高,例如日本常用的TPS改性劑在固含量50%的基質(zhì)瀝青中摻量高達(dá)到13%,部分廠家在復(fù)合改性劑中加入水和增稠劑等組分,有效成分降低。本試驗(yàn)依托橋面防水粘結(jié)層工程,開發(fā)出一種橋面防水粘結(jié)層高粘復(fù)合改性劑,并對其進(jìn)行性能分析測試。
對于高粘改性瀝青作為橋面防水粘結(jié)層材料選擇軟化點(diǎn)、延度和60 ℃動(dòng)力黏度等作為主要控制指標(biāo)[1-2],為避免防水粘結(jié)層材料沾粘后續(xù)施工車輛和熱拌瀝青混合料造成防水粘結(jié)層流淌,要求防水粘結(jié)層材料具備一定的軟化點(diǎn);較高的延度保證防水粘結(jié)層材料低溫下具備不開裂的性能;60 ℃動(dòng)力黏度表示瀝青材料在外力作用下抵抗剪切變形的能力。同時(shí)作為橋面防水粘結(jié)層等路面結(jié)構(gòu),粘結(jié)強(qiáng)度關(guān)系到路面的使用年限。由于載荷、環(huán)境等原因,不同地域的控制指標(biāo)差異很大。根據(jù)不同規(guī)范規(guī)定,同時(shí)結(jié)合河南地區(qū)橋面鋪裝的溫度區(qū)間在0~60 ℃以及超、重載現(xiàn)象嚴(yán)重的實(shí)際情況,對高粘改性瀝青作為防水粘結(jié)層材料具有嚴(yán)格的性能要求?;谝陨戏治觯哒掣男詾r青的部分性能控制指標(biāo)如表1 所示。
表1 高粘改性瀝青的主要技術(shù)指標(biāo)
(1)基質(zhì)乳化瀝青:基質(zhì)瀝青為陽離子噴灑型中裂AH-70 瀝青,技術(shù)指標(biāo)如表2 所示。
表2 基質(zhì)乳化瀝青的技術(shù)指標(biāo)
(2)高粘復(fù)合改性劑:試驗(yàn)室自制,制備所需的原材料水性SBS、SBR 和CR 膠乳等均為市購。市場普通改性劑:聚合物改性乳膠,陽離子型,上海締富實(shí)業(yè)。
(1)稱取試驗(yàn)方案所需質(zhì)量的水性SBS、SBR、EVA 和CR膠乳,在常溫下混合;開動(dòng)攪拌設(shè)備,設(shè)定轉(zhuǎn)速為800 r/min,充分?jǐn)嚢瑁频酶哒硰?fù)合改性劑。
(2)稱取試驗(yàn)所需質(zhì)量的基質(zhì)乳化瀝青和高粘復(fù)合改性劑,在常溫下混合;開動(dòng)攪拌剪切設(shè)備,設(shè)定轉(zhuǎn)速為800 r/min,充分剪切,制得高粘復(fù)合改性乳化瀝青。
(3)高粘復(fù)合改性乳化瀝青的軟化點(diǎn)、延度和60 ℃動(dòng)力黏度等常規(guī)指標(biāo)根據(jù)JTG E20—2011《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行測試。
(4) 高粘復(fù)合改性乳化瀝青的粘結(jié)強(qiáng)度根據(jù)GB/T 16777—2008《建筑防水涂料試驗(yàn)方法》進(jìn)行測試,復(fù)合件剪切和拉拔強(qiáng)度根據(jù)JCT 975—2005《道橋用防水涂料》進(jìn)行測試。
(5)高粘復(fù)合改性劑的粒徑分布、在瀝青中的分布狀況分別由激光粒度分析儀和熒光顯微鏡測得。
高粘復(fù)合改性劑由多種膠乳復(fù)配而成,考慮到不同原材料對瀝青的改性效果具有很大差異,選取不同的原材料摻量對主要性能的影響進(jìn)行正交試驗(yàn)。本研究以軟化點(diǎn)、5 ℃延度和粘結(jié)強(qiáng)度(23 ℃,1.0 kg/m2)作為考察指標(biāo),通過初步試驗(yàn)選擇水性SBS、SBR 和CR 膠乳摻量(相對基質(zhì)乳化瀝青的摻量)為考察因素,采取L9(33)進(jìn)行正交試驗(yàn),因素水平見表3。
表3 高粘復(fù)合改性劑優(yōu)化正交試驗(yàn)因素水平
正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及極差、方差分析如表4 所示。
表4 正交試驗(yàn)結(jié)果分析表
2.2.1 對瀝青軟化點(diǎn)的影響
由表4 可知,3 種因素對軟化點(diǎn)的影響順序依次為SBS摻量>CR 摻量≈SBR 摻量,即SBS 摻量對軟化點(diǎn)提升起主要作用。方差分析結(jié)果中,3 種因素F 值依次為FA>FB>FC,相對SBR 和CR,SBS 摻量影響較為顯著,與極差分析結(jié)果一致。這是由于SBS 是由聚苯乙烯段和聚丁二烯段組成的嵌段共聚物,聚苯乙烯段在聚丁二烯連續(xù)相中構(gòu)成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),而嵌段共聚物作為整體在瀝青中又作為分散相形成連續(xù)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)能顯著提高瀝青的高低溫穩(wěn)定性能。
2.2.2 對瀝青延度的影響
由表4 可見,SBR 摻量對5 ℃延度的影響比SBS 摻量和CR 摻量明顯,SBS 摻量增加,大幅提高軟化點(diǎn)的同時(shí),對5 ℃延度起到抑制作用。3 種因素對延度的影響順序?yàn)镾BR 摻量>SBS 摻量>CR 摻量,保證較理想延度需在提高SBR 摻量的同時(shí)嚴(yán)格限制SBS 摻量。
2.2.3 對瀝青粘結(jié)強(qiáng)度的影響
作為防水粘結(jié)層材料,重要的作用是將混凝土橋面板和瀝青混凝土面層連結(jié)成一個(gè)整體,確保在行車載荷環(huán)境下橋面鋪裝結(jié)構(gòu)不發(fā)生移動(dòng)。因此,具備足夠的粘結(jié)強(qiáng)度是橋面防水粘結(jié)材料的重要性能指標(biāo)。由表4 分析發(fā)現(xiàn),SBS、SBR 和CR 摻量對粘結(jié)強(qiáng)度的影響依次為CR 摻量>SBS 摻量≈SBR摻量,即CR 摻量起主要作用。方差分析中,F(xiàn)C>FA>FB,相對SBS 和SBR,CR 對材料粘結(jié)性能具有顯著影響,與極差分析結(jié)果一致。
2.2.4 高粘復(fù)合改性劑配比確定
根據(jù)高粘改性劑正交試驗(yàn)結(jié)果,SBS、SBR 和CR 各組分相對乳化瀝青摻量分別為2%、3%和2%時(shí),瀝青的軟化點(diǎn)為80 ℃、5 ℃延度為67 cm、粘結(jié)強(qiáng)度(23 ℃,1.0 kg/m2)為0.84 MPa,各項(xiàng)指標(biāo)均較好,符合性能指標(biāo)要求。因此,初步確定高粘復(fù)合改性劑各組分配比為m(SBS)∶m(SBR)∶m(CR)=2∶3∶2。
按照確定的各組分配比,配制高粘復(fù)合改性劑,分別在基質(zhì)乳化瀝青中添加1%、3%、5%、7%、9%和11%的高粘復(fù)合改性劑,制備不同摻量的高粘復(fù)合改性瀝青樣品,進(jìn)行主要指標(biāo)的變化分析。根據(jù)各指標(biāo)變化趨勢確定改性劑合適的摻量。
由圖1 可見,隨改性劑摻量的增加,高粘改性乳化瀝青的軟化點(diǎn)顯著升高,二者呈線性相關(guān),其線性擬合曲線如式(1)所示。改性劑摻量為11%時(shí)軟化點(diǎn)高達(dá)90 ℃。
圖1 改性劑摻量對瀝青軟化點(diǎn)的影響
由圖2 可見,隨著高粘改性劑摻量的增加,瀝青的5 ℃延度先增大后減小,摻量5%時(shí)延度達(dá)到最大,超過100 cm。高粘改性劑摻量較少時(shí),難以起到改善作用;高粘改性劑摻量較高時(shí),對延度起到抑制作用,并且難以成型試件。5 ℃延度迅速增加后又迅速降至接近為0。對5 ℃延度隨改性劑摻量變化趨勢進(jìn)行擬合如式(2)所示。
(見圖3)
由圖3 可見,隨高粘改性劑摻量的增加,改性劑中的SBS、SBR 等聚合物交聯(lián)程度提高,瀝青的60 ℃動(dòng)力黏度迅速增大,且增長速度越來越快。高粘改性劑摻量為11%時(shí),60℃動(dòng)力黏度高達(dá)8×105Pa·s,改性瀝青具有優(yōu)異的高溫穩(wěn)定性,發(fā)生變形能力變小,對60 ℃動(dòng)力黏度隨改性劑摻量變化趨勢進(jìn)行擬合,見式(3)所示。
根據(jù)擬合公式(1)、(2)、(3),計(jì)算出改性劑摻量為5%~8%時(shí),瀝青的軟化點(diǎn)為70~80 ℃、5 ℃延度大于60 cm、60 ℃動(dòng)力黏度為2.0×105~6.0×105Pa·s。表明改性劑摻量為5%~8%的高粘復(fù)合改性瀝青具有優(yōu)異的高溫穩(wěn)定性、低溫抗裂性能等,滿足作為防水粘結(jié)層材料的性能要求。
剪切和拉拔試驗(yàn)是通過成型混凝土橋面板-防水粘結(jié)層-混合料面層的3 層次結(jié)構(gòu)試件,最大程度模擬真實(shí)橋面結(jié)構(gòu)。因此,選擇剪切和拉拔試驗(yàn)評價(jià)高粘乳化瀝青作為防水粘結(jié)層材料時(shí)的粘結(jié)性能。選擇改性劑摻量為7%的高粘改性瀝青進(jìn)行0.6、0.8、1.0 和1.2 kg/m2灑布量下的復(fù)合件剪切和拉拔試驗(yàn),試驗(yàn)如圖4 所示,測試結(jié)果如圖5 所示。
圖4 復(fù)合件的剪切和拉拔試驗(yàn)
由圖5 可見,隨高粘改性瀝青灑布量的增加,復(fù)合件的剪切和拉拔強(qiáng)度呈先提高后降低的趨勢。瀝青噴灑量為0.6~1.0 kg/m2時(shí),剪切和拉拔強(qiáng)度隨瀝青灑布量的增加越來越高,均在1.0 kg/m2時(shí)達(dá)到最高,分別為1.2、0.6 MPa;瀝青灑布量超過1.0 kg/m2以后,隨瀝青灑布量的增加,強(qiáng)度逐漸降低。主要是由于當(dāng)高粘乳化瀝青噴灑量較小時(shí),未將層間完全充滿,無法提供足夠的粘結(jié)力;而當(dāng)超過復(fù)合件所需灑布量時(shí),多余的瀝青會(huì)在高溫下軟化,在層間形成類似潤滑劑作用,導(dǎo)致層間抵抗變形能力減弱,復(fù)合件的拉拔和剪切強(qiáng)度開始下降。
膠乳中由于粒徑過大或粒經(jīng)分布不均,會(huì)導(dǎo)致膠乳體系產(chǎn)生奧斯瓦爾德熟化、膠乳顆粒發(fā)生團(tuán)聚、沉降等物理現(xiàn)象,而這些物理現(xiàn)象導(dǎo)致膠乳中的平衡體系遭到破壞現(xiàn)象[3-4]。高粘復(fù)合改性劑由多種不同體系高分子乳液復(fù)配而成,穩(wěn)定性對其尤為重要。通過激光粒度分析儀分析高粘復(fù)合改性劑粒徑分布,并和市場普通改性劑進(jìn)行對比,粒徑分布測試結(jié)果如圖6 所示。
由圖6 可見,高粘復(fù)合改性劑的D50為0.460 μm,小于市場普通改性劑D50粒徑(0.792 μm),粒徑越小,改性劑各組分滲透效果越好,易于分散,使高粘復(fù)合改性劑對乳化瀝青具有更好的改善性能。高粘復(fù)合改性劑粒徑為0.32~0.83 μm,遠(yuǎn)小于市場普通改性劑0.51~1.67 μm,相同條件下,高分子化合物乳液顆粒下沉速度和粒徑相關(guān),乳液粒徑越大,儲(chǔ)存越不穩(wěn)定。與市場普通改性劑相比,高粘復(fù)合改性劑具有優(yōu)異的儲(chǔ)存穩(wěn)定性。
將儲(chǔ)存2 月的2 種改性劑進(jìn)行粒度分析,結(jié)果如圖7 所示。
圖7 的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了這一規(guī)律:高分子復(fù)合膠乳粒徑分布范圍越窄,儲(chǔ)存穩(wěn)定性越好。粒徑較小的高粘復(fù)合改性劑幾乎未發(fā)生任何變化,粒徑較大的市售普通改性劑發(fā)生嚴(yán)重的團(tuán)聚現(xiàn)象,粒徑最大達(dá)39 μm。
高粘復(fù)合改性劑中的SBS 組分在熒光顯微鏡下能夠激發(fā)出黃綠色的熒光,從而與乳化瀝青混合后,可有效分辨兩者的分布狀態(tài)。將貯存7 d 摻量50%的高粘改性乳化瀝青樣品進(jìn)行熒光顯微分析,結(jié)果如圖8 所示。
由圖8 可見,在放大10 倍條件下,高粘改性劑中的SBS組分在瀝青中均勻分布;在放大40 倍條件下,乳化瀝青和SBS乳液顆粒穩(wěn)定存在,顯示出高粘改性劑與基質(zhì)乳化瀝青具有優(yōu)異的儲(chǔ)存穩(wěn)定性能。
(1)通過正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),高粘復(fù)合改性劑中各組分的優(yōu)化配比為m(SBS)∶m(SBR)∶m(CR)=2∶3∶2。
(2)高粘復(fù)合改性劑相對乳化瀝青摻量為5%~8%時(shí),瀝青的軟化點(diǎn)為70~80 ℃,延度大于60 cm,60 ℃動(dòng)力黏度為2.0×105~6.0×105Pa·s,滿足作為防水粘結(jié)層材料的性能需求。
(3)摻量7%的高粘改性瀝青噴灑量在1.0 kg/m2時(shí)具有最高的剪切和拉拔強(qiáng)度,分別為1.2、0.6 MPa。
(4)激光粒度分析儀和熒光顯微鏡測試發(fā)現(xiàn),高粘復(fù)合改性劑粒徑比市場普通改性劑小,滲透效果更好,不發(fā)生團(tuán)聚,儲(chǔ)存穩(wěn)定性更好;且改性劑中的SBS 組分在乳化瀝青中瀝青中均勻分布,與乳化瀝青能夠穩(wěn)定混溶。