黃煒,馬燕琳,謝寶國,黃元華
體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET)中胚胎可能著床失敗,但反復(fù)著床失敗(recurrent implantation failure,RIF)特別是原因不明會給醫(yī)生和患者帶來極大的困擾。RIF只是一種對治療經(jīng)歷的描述,作為診斷,目前尚未達成統(tǒng)一的標準。胚胎著床失敗的原因源于胚胎、子宮內(nèi)膜容受性和胚胎-子宮內(nèi)膜同步等因素。如何改善胚胎因素成為當今關(guān)注的焦點。
環(huán)孢素A(cyclosporine A,CsA)是一種傳統(tǒng)的免疫抑制藥物,是從真菌Beauveria nivea的代謝產(chǎn)物中提取的環(huán)狀多肽類化合物[1],由11個氨基酸組成,其中一個是含9碳和1個乙烯雙鍵的新氨基酸,主要用于器官移植和治療自身免疫性疾病。CsA主要作用于T淋巴細胞[2-3],通過與胞質(zhì)環(huán)親蛋白(cyclophilin)結(jié)合形成復(fù)合物,再與鈣調(diào)磷酸酶(calcineurin)催化亞單位結(jié)合,抑制其去磷酸化活性,從而抑制活化T細胞核因子的活化與向核內(nèi)轉(zhuǎn)移,下調(diào)T細胞特異性細胞因子的轉(zhuǎn)錄和白介素2(interleukin 2,IL-2)的分泌,妨礙T細胞活化擴增及其免疫應(yīng)答的產(chǎn)生。此外,CsA還抑制抗原提呈細胞表面協(xié)同刺激分子的表達及IL-12的生成,調(diào)節(jié)Th1/Th2型細胞因子的平衡[4-6],同時抑制樹突狀細胞在中樞的遷移和成熟,誘導(dǎo)免疫耐受[7]。
越來越多的研究提示,CsA存在許多其他的生物學(xué)作用,對包括滋養(yǎng)細胞在內(nèi)的多種類型細胞的生物學(xué)功能具有明顯影響。
胎盤是胎兒與母體直接接觸的器官,其內(nèi)分泌功能、物質(zhì)代謝功能和免疫功能是胎盤最為重要的功能,滋養(yǎng)細胞(trophoblast,TB)是胚胎完成著床的功能細胞。人類胚胎約發(fā)育到第5天形成囊胚,其外圍的扁平細胞為TB。胚胎發(fā)育的第7~8天,著床部位的 TB 外層分化,細胞膜融合形成合體滋養(yǎng)細胞(syncytotrophoblast,ST),此時的 TB 稱為絨毛前滋養(yǎng)細胞(previllous trophoblast)。子宮內(nèi)膜若處于胚胎著床窗口期,胚胎通過TB經(jīng)過粘附與附著、侵襲植入子宮內(nèi)膜,子宮內(nèi)膜反應(yīng)性增生并包埋胚胎完成胚胎著床。因此,胚胎TB的附著和侵襲功能對著床至關(guān)重要。
粘附是胚胎著床的基礎(chǔ),它既是TB的基本功能,同時也為TB發(fā)揮侵襲能力,分解細胞外基質(zhì)創(chuàng)造了物理條件。TB在子宮內(nèi)的侵襲過程中一直改變著其與細胞外基質(zhì)的粘附性,表現(xiàn)為具有滋養(yǎng)干細胞的特征性粘附分子減少,而具有血管細胞特征的粘附分子表達增加。纖連素(fibronectin)是整合素αvβ3的生理受體之一[8],著床前后胚胎和子宮內(nèi)膜出現(xiàn)整合素αvβ3被認為是胚胎著床窗口出現(xiàn)的標志。絨毛外TB上調(diào)與細胞外基質(zhì)結(jié)合的整合素αvβ3表達,下調(diào)與細胞間結(jié)合的E-鈣粘素的表達[9-10],細胞的遷移與侵襲能力增強。用整合素αvβ3單克隆抗體處理TB后,TB的侵襲能力受到嚴重抑制。此外,蛋白酶與細胞的侵襲能力密切相關(guān),多項研究提示基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloprotein,MMP)-9是胚胎侵襲能力的標志[11]。
CsA對細胞生物學(xué)功能的影響研究源于器官移植中患者惡性腫瘤高發(fā)現(xiàn)象。長期應(yīng)用CsA的器官移植的患者惡性腫瘤的發(fā)生率增加[12-15],認為是免疫抑制治療后導(dǎo)致免疫監(jiān)視體系弱化產(chǎn)生的結(jié)果[16-20]。然而,Hojo M等[21]在研究CsA對腫瘤細胞增殖作用中發(fā)現(xiàn),CsA在體外不依賴于免疫系統(tǒng)的條件下使腺癌細胞發(fā)生明顯的形態(tài)學(xué)變化,包括細胞膜變得活躍,偽足明顯伸出、侵襲性生長,這些變化可以被TGF-β單克隆抗體阻斷。在活體成瘤實驗中,將癌細胞移植到免疫缺陷鼠SCID-beige體內(nèi),CsA可以促進移植瘤形成,使用TGF-β單克隆抗體則可以阻斷這一作用。這說明CsA可不依賴于降低免疫監(jiān)視功能而直接作用于腫瘤細胞。TB增生活躍,具有侵襲特性,能有效逃避免疫系統(tǒng)的攻擊,它在增殖、侵襲和遷移等方面與腫瘤細胞極為相似[22],被譽為“假惡性”型組織(pseudo-malignant type of tissue)或生理性轉(zhuǎn)移(physiological metastasis)[23-27]。研究表明,CsA可影響TB的增殖、遷移和侵襲能力。
免疫性流產(chǎn)在復(fù)發(fā)性流產(chǎn)中占較大比重。應(yīng)用CBA(♀)×DBA/2(♂)小鼠免疫流產(chǎn)模型,杜美蓉等[29-31]在小鼠孕4天,胃飼CsA 5、10和15mg/kg,使小鼠胚胎吸收率由20.25%,分別降到2.86%、6.25%和11.24%,說明對于小鼠免疫性流產(chǎn),小劑量使用CsA治療是有效的,提示了其臨床應(yīng)用的可能。進一步的研究中發(fā)現(xiàn),CsA對人早孕絨毛TB有直接作用,包括促進增殖、遷移和侵襲,抑制凋亡。
杜美蓉等觀察了CsA對人早孕期絨毛TB的影響。在0.001、0.01、0.1、1 μmol/L濃度下,TB的偽足增加、延長,但當濃度增加到10 μmol/L后,其作用反倒減弱。在transwell assay實驗中,在0.001、0.01、0.1、1 μmol/L濃度下,隨濃度增加,細胞的侵襲遷移能力增強,到10 μmol/L時,遷移受到抑制。周文慧等[32]發(fā)現(xiàn)CsA增加人早孕期合體絨毛TB的侵蝕性,促進MMP-9和MMP-2的表達,增加其活性。
CsA可上調(diào)包括Titin在內(nèi)的6個基因的表達[33],推測這些因子可能在CsA調(diào)節(jié)人類TB生長和侵襲中發(fā)揮了重要的作用。TB的金屬蛋白酶在分解細胞外基質(zhì),使TB侵入子宮內(nèi)膜具有重要的作用。Titin也稱為connectin,是連接構(gòu)成橫紋肌(striated muscle)A-段和I-段的一種巨型蛋白(肌肉巨球蛋白),也是細胞運動、細胞形態(tài)和跨膜信息轉(zhuǎn)導(dǎo)的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),該蛋白涉及肌肉的收縮和彈性,并涉及細胞核中的染色體凝聚。
CsA對T淋巴細胞功能的抑制是通過MAPK信號傳導(dǎo)中JNK和p38MAPK通路傳導(dǎo)[34]。對于TB,杜美蓉等[35-36]證實CsA通過MAPK/ERK(1/2)信號通路促進TB的增殖、遷移和MMPs(MMP-9和MMP-2)的表達。有證據(jù)表明,無論在細胞內(nèi)或細胞外,ERK1/2的酪氨酸殘基先于蘇氨酸殘基被磷酸化[37],僅有酪氨酸磷酸化的ERK激酶不具有活性,必須積聚起來,達到閾值才能使蘇氨酸磷酸化,使激酶迅速轉(zhuǎn)為活性狀態(tài)。由此推測MEK-MAPK激活的特點可增強MAPK激酶活化的協(xié)同性,并允許其它信號途徑進行調(diào)節(jié)。MAPK/ERK的生物效應(yīng)包括促進細胞增殖、調(diào)節(jié)細胞分化和調(diào)節(jié)細胞周期,具有雙相活性(G1至S期和G/M期活性增強,而在G1期和M期發(fā)生雙相激活)。在大多數(shù)細胞中,如成纖維細胞、蛤卵母細胞中,MAPK的激活是one-time事件,可調(diào)節(jié)細胞周期中的G0/G1期轉(zhuǎn)換。MAPK/ERK信號傳導(dǎo)的生物學(xué)效應(yīng)與CsA在TB功能效應(yīng)影響相一致。
著床是圍著床胚胎的基本功能,就胚胎而言,主要涉及囊胚外層合體TB和隨后分化的絨毛外TB。不同于早孕絨毛TB,圍著床胚胎具有以下特點:① 它是一個生命整體,其總體功能取決于不斷變化的胚胎內(nèi)多系細胞(細胞TB、合體TB、絨毛外TB、內(nèi)細胞團)的相互作用。② 其功能表現(xiàn)最終以整個胚胎表現(xiàn)呈現(xiàn)。
黃元華等[38]以小鼠胚胎為模型進行了有關(guān)CsA影響的研究。在0.1~10 μM CsA的作用濃度下,從2細胞期到胚胎孵出前(4日胚胎)沒有發(fā)現(xiàn)CsA對胚胎的發(fā)育速度、細胞數(shù)量、胚胎質(zhì)量、細胞凋亡、囊胚形成率、內(nèi)細胞團/TB比例和囊胚孵出率等存在影響。在胚胎孵出后,發(fā)現(xiàn)CsA存下以下方面的影響:① 胚胎在層粘蛋白(laminin)包被的培養(yǎng)皿底部的粘附能力增強;② 胚胎占據(jù)層粘蛋白包被的培養(yǎng)皿底部的面積增加,提示遷移細胞遷移能力提高;③ CsA上調(diào)整合素β3亞基和MMP9 mRNA轉(zhuǎn)錄,上調(diào)它們的表達,研究提示在胚胎整體層面,CsA改善胚胎粘附、滋養(yǎng)細胞遷移和侵襲功能。直接觀察胚胎與層粘蛋白粘附的研究中發(fā)現(xiàn)[39],CsA促進圍著床胚胎粘附經(jīng)熒光標記的層粘蛋白活性片段Fn 120的能力,并且這個能力通過Ca2+、鈣粘素和蛋白激酶C自行放大。
李丹等[40]電鏡下觀察了CsA對圍著床胚胎TB微結(jié)構(gòu)的改變。TB頂端的囊泡內(nèi)含大量的蛋白質(zhì)、核酸、mRNA轉(zhuǎn)錄酶等物質(zhì),與質(zhì)膜融合并釋放內(nèi)容物到其他細胞,其功能主要促進細胞生長、侵襲、轉(zhuǎn)移[41];將D4孵出的胚胎置于層連蛋白包被的培養(yǎng)皿培養(yǎng),并于D5和D6觀察囊泡變化發(fā)現(xiàn),D5胚胎TB內(nèi)囊泡的數(shù)量明顯增加,D6胚胎TB的囊泡明顯增大。
在著床的過程中,同時伴有TB的分化。絨毛外TB在這個過程中形成,并在此后的胎盤形成中發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用。黃煒、汪佳星等[42-43]分別用胚胎干細胞誘導(dǎo)分化的絨毛外TB、iPS細胞誘導(dǎo)分化的絨毛外TB、原代TB分化的絨毛外TB和HTR-8/SVneo細胞株(一種絨毛外TB株)進行研究表明,CsA具有改善絨毛外TB增殖、遷移和侵襲能力。
毋夢蘭等[44]在活體觀察了CsA對小鼠胚胎著床的影響。取3日小鼠囊胚,依據(jù)Gardner評級標準,內(nèi)細胞團A、B級胚胎用于移植。依據(jù)TB發(fā)育,胚胎分為A、B和C 級,每級分為治療組和對照組。治療組于移植日腹腔注射CsA 5 mg/kg,每組使用6個雌鼠作為代孕鼠。移植后11日處死代孕鼠,計數(shù)著床胚胎。結(jié)果顯示,在TB為B級的囊胚中,使用了CsA的代孕鼠胚胎著床率為73.9%,明顯高于對照組(50%,P<0.05)。當TB為A級或C級時,CsA并不能顯著改善胚胎著床率。提示TB完整的胚胎期著床能力具有一定限度,TB嚴重缺陷時CsA的作用有限,在TB層輕度受損時,其作用較為明顯。
對于具有明確原因的著床失敗,原則上是針對原因處理。但在具體患者中,每個月經(jīng)周期的內(nèi)分泌與卵母細胞、子宮內(nèi)膜、胚胎都具備獨特性,科學(xué)認知和檢驗方法存在局限性,并受到患者年齡、IVF-ET方案、治療的規(guī)范性、不孕癥人群特征等影響,較多的RIF的因素無法在具體的患者中得到確定[45-47],常常歸類于原因不明。因此在不同的被研究的不明原因RIF對象中,病因組成各不相同,這給臨床研究、觀察和方案制定帶來了諸多困擾。目前尚不明了TB功能不足相關(guān)的著床失敗在RIF人群中的比例。經(jīng)過嚴格原因檢查,仍然不能解釋著床失敗者,CsA對TB功能的影響可能在解決部分RIF中發(fā)揮作用。
我們以不少于2次胚胎移植,或不少于3個優(yōu)質(zhì)胚胎移植無著床者為RIF標準,在嚴格對RIF進行病因檢查的基礎(chǔ)上,對35歲以下、不明原因的RIF進行了CsA隨機對照研究(未發(fā)表資料),對照組140例,(32.7±4.5)歲,共移植(3.5±0.8)優(yōu)質(zhì)胚胎,治療組122例,(32.9±4.4)歲,共移植(3.8±1.8)優(yōu)質(zhì)胚胎。治療組于取卵后3天(或子宮內(nèi)膜孕激素轉(zhuǎn)化后3天)開始使用CsA 150 mg/日共13日,生化妊娠陽性者繼續(xù)用藥30天至出現(xiàn)胎心。結(jié)果顯示,對照組和治療組的胚胎著床率、臨床妊娠率、繼續(xù)妊娠率和獲嬰率分別為14.2%和20%(P=0.002),27.1%和39.3%(P=0.048),21.4%和34.4%(P=0.026),20%和31.1%(P=0.046)。治療組的治療結(jié)局雖然較同期IVF-ET差,但較對照組有明顯的改善。結(jié)果初步說明:① 不明原因RIF患者中部分患者存在TB功能不足;② 部分患者通過改善TB功能而取得胚胎著床。但目前的結(jié)果尚不足以得出結(jié)論,多中心觀察正在進行中。
基礎(chǔ)研究表明,CsA對圍著床胚胎的作用發(fā)生于囊胚孵出后,且作用點在TB,而臨床上難以就TB功能障礙做出明確的判斷,這成為確定應(yīng)用場景的難點。減少不必要的用藥十分關(guān)鍵,因此其在RIF的應(yīng)用場景需符合以下條件:胚胎具備發(fā)育成囊胚并孵出的能力,同時需排除形態(tài)學(xué)上胚胎質(zhì)量問題、胚胎存在遺傳學(xué)問題(或胚胎植入前遺傳學(xué)檢測觀察具備遺傳學(xué)問題的胚胎比例過高)、導(dǎo)致胚胎著床障礙的宮腔病變、腹腔病變、既往移植中胚胎-子宮內(nèi)膜同步調(diào)節(jié)問題等。
進一步研究判斷在胚胎著床障礙中使用CsA的明確的靜態(tài)或動態(tài)形態(tài)學(xué)特征、生物化學(xué)的相關(guān)參數(shù)仍需進一步的研究和探索。
必須清晰地認識到,在藥典上明確規(guī)定CsA是用于器官移植和自身免疫性疾病的藥物,且在使用說明書中明確表示孕婦和哺乳婦女禁用。因此應(yīng)用于生殖領(lǐng)域包括法律、子代、孕婦的風(fēng)險不可忽視,其中法律風(fēng)險與子代風(fēng)險尤為突出。
實驗動物和人類的數(shù)據(jù)均表明CsA不存在遺傳毒性作用[48]。在器官移植長期服用CsA的患者中腫瘤的發(fā)生風(fēng)險增加,其機制尚不十分明了,免疫抑制和對細胞增殖的促進作用可能是因素之一。在生殖和發(fā)育方面,動物實驗中應(yīng)用高劑量CsA會產(chǎn)生一些不良影響。在人類臨床應(yīng)用中尚沒有觀察到先天性畸形和遺傳疾病增加,但出現(xiàn)輕度的發(fā)育受限(體重略低)。人類的數(shù)據(jù)主要來自于器官移植婦女妊娠的觀察。但上述患者的結(jié)果需要考慮兩個方面的影響因素:一方面患者由于接受移植器官而整個孕期都在用藥中,另一個方面是這些婦女的健康問題(如腎功能)。目前尚不知道CsA在其中發(fā)揮的作用。同時也必須注意到,人類的觀察數(shù)據(jù)受到標本數(shù)量的限制,對子代觀察的數(shù)據(jù)也缺乏統(tǒng)一標準。CsA用于器官移植免疫排異抑制的劑量較大(維持劑量為2~6 mg/kg/日),且整個孕期暴露于藥物中。就我們的觀察而言,在生殖領(lǐng)域的應(yīng)用劑量小(2~3 mg/kg/日),不同于器官移植婦女的全孕期用藥,用藥時間短(胚胎著床前后到孕60天),孕婦風(fēng)險推測較小,估計子代風(fēng)險不高于器官移植婦女生育所經(jīng)歷的風(fēng)險。
生育中胚胎發(fā)育是受精卵的基因組依據(jù)編程在正確的時間、正確的空間以正確的強度表達的結(jié)果。盡可能避免對這一過程的干擾是每個生殖醫(yī)學(xué)工作者必須遵循的原則。然而,在實際工作中,在面對不明原因RIF和其他早期妊娠異常(如不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)),藥物濫用現(xiàn)象嚴重,包括CsA的濫用,給子代安全帶來了較大的潛在風(fēng)險。醫(yī)生必須杜絕基于“怕”胚胎不著床或“幫助”胚胎著床對非特異性患者進行濫用藥物。
目前,盡管對CsA在生殖領(lǐng)域?qū)ψ哟娘L(fēng)險進行了估計,但數(shù)據(jù)主要來源于動物實驗和器官移植婦女的生育觀察,存在偏差的可能性,不能排除潛在風(fēng)險。CsA對圍著床胚胎的研究主要集中在TB及其功能研究,對內(nèi)細胞團的研究及胚胎形成研究極少,多中心的臨床觀察尚未完成,對子代的觀察尚不深入。這決定了臨床醫(yī)生對這方面的探討必須持十分謹慎的態(tài)度。
不明原因RIF不是單因素導(dǎo)致的結(jié)果,因此,不同的患者產(chǎn)生的機制各不相同,并不存在一種措施能解決所用不明原因RIF的藥物方案。對于RIF“不明原因”,預(yù)示著臨床處理都帶有一定的試探性。CsA作用于孵出后圍著床胚胎的TB,在實際探索中,RIF發(fā)生機制須較大的可能性發(fā)生于這一環(huán)節(jié)。建議試探性用CsA處理不明原因RIF需符合以下條件:1.正面清單。體外培養(yǎng)表明胚胎具備發(fā)育成囊胚的能力,如觀察到胚胎具有孵出能力則更好。2.負面清單。① 靜態(tài)或動態(tài)形態(tài)學(xué)觀察,胚胎質(zhì)量差;② 胚胎存在遺傳學(xué)問題,或胚胎植入前遺傳學(xué)檢測觀察具備遺傳學(xué)問題的胚胎比例過高;③ 既往移植胚胎-子宮內(nèi)膜同步調(diào)節(jié)問題的可能性高;④ 存在可能導(dǎo)致胚胎著床障礙的宮腔病變。
胚胎著床不僅是妊娠的開始,同時也是生殖安全的重要自然選擇機制。為了避免不必要的對胚胎著床的干擾和藥物影響,最大限度地保障生殖安全,在專業(yè)人員內(nèi)需要對RIF的診斷標準、病因判斷程序等方面達成共識。
CsA在不明原因RIF的應(yīng)用探索屬于超范圍用藥,其臨床驗證和子代風(fēng)險評估研究不充分,因此臨床探索必須堅持以下原則,同時建議其他應(yīng)用于不明原因RIF的超范圍使用的藥物也遵循這些原則。
① 應(yīng)當清醒地認識到臨床超范圍用藥的法律責任,以十分謹慎的態(tài)度對待臨床各種治療探索。
② 病因判斷上盡可能縮小RIF的范圍,提高用藥機制的相對精準性。杜絕不針對患者特定情況和藥物作用機制的藥物濫用。
③ 機構(gòu)必須對超使用說明書范圍用藥進行管控,對超范圍用藥進行倫理審查。對于具體患者,需要建立超范圍使用藥物的專業(yè)管理和程序,且一人一議。
④ 嚴格執(zhí)行知情同意程序并簽訂知情同意書。簽訂知情同意書一定要建立在當面詳細談話的基礎(chǔ)上。包括具體患者RIF原因判斷,CsA對胚胎著床作用的不確定性,超范圍用藥可能的受益和風(fēng)險(特別是子代),不良事件的責任和義務(wù),超范圍用藥的自愿原則,糾紛解決方式等。
⑤ 患者的決定應(yīng)當是慎重考慮后決定的。用藥需在子宮內(nèi)膜準備或促排卵前確定,避免治療中甚至移植前的倉促談話與決定。
⑥ 應(yīng)對子代進行嚴格的監(jiān)測,保障其安全性。