范翠蓮,朱林平,楊揚(yáng)
1 天津中醫(yī)藥大學(xué)研究生院 天津 301617
2 天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院 天津 300150
3 河北省唐山南湖醫(yī)院 河北唐山 063000
朱丹溪學(xué)術(shù)思想有“陽(yáng)常不足陰常有余、相火論、氣血痰郁六郁之說(shuō)、護(hù)養(yǎng)脾胃觀”等等,都對(duì)后世有極大的影響”[1]。
關(guān)于眩暈,《丹溪心法·頭眩篇》明確提出眩暈的病因病機(jī):“頭眩,痰夾氣虛并火。治痰為主,挾補(bǔ)氣藥及降火藥”。無(wú)痰不作眩,痰因火動(dòng)?!陡戒洝吩唬骸把U?,言其黑暈旋轉(zhuǎn),其狀目閉眼暗,身轉(zhuǎn)耳聾,如立舟船之上,起則欲倒。又風(fēng)則有汗,寒則掣痛,暑則熱悶,濕則重滯,此四氣乘虛而眩暈也。又或七情郁而生痰動(dòng)火,隨氣上厥,此七情致虛而眩暈也”[2]。故丹溪認(rèn)為眩的病機(jī)除了風(fēng)寒暑濕外因作用于人體外,尚有七情郁火而致眩,即痰火致眩。丹溪講“眩由痰夾氣虛并火,隨氣而上厥”,寥寥幾字病機(jī),包含了朱氏對(duì)痰火致眩而病獨(dú)到的學(xué)術(shù)思想,分析痰火作用機(jī)理。
痰作為病理產(chǎn)物,又同時(shí)作為病因被列為致眩元素是在“張仲景張子和”年代[3]。丹溪?jiǎng)t是在其批判與繼承中創(chuàng)新此理論的。朱丹溪繼承《黃帝內(nèi)經(jīng)》“脾胃生痰之源”,認(rèn)為脾氣虛損,不能運(yùn)化水液,故停而為痰[4];陽(yáng)動(dòng)而陰不足,此“陰”常指肝腎之陰,不足則內(nèi)生虛火,灼津成痰;另尤重七情不遂之郁的作用,郁而生痰亦不可小覷。分述如下。
脾胃為生痰之源,丹溪是在李東垣的學(xué)術(shù)思想上批判繼承的,李東垣曾指出“元?dú)庵渥憬杂善⑽钢畾鉄o(wú)所傷,而后能滋養(yǎng)元?dú)?,元?dú)饧纫烟摀p,則脾胃之氣亦不足,脾氣虛,無(wú)力運(yùn)化水液,則痰易生而多[5]。
丹溪講相火妄動(dòng),陽(yáng)易動(dòng)而陰益損,陰虛更生虛火,虛火灼津即成痰,此為相火妄動(dòng)另一病理產(chǎn)物,不僅動(dòng)痰且可致痰。
在《丹溪心法·破滯氣》云:“七情相干,痰涎凝結(jié),如絮如膜。”明確提出內(nèi)生痰邪與七情之密切聯(lián)系[6]。此所謂郁痰[7],即七情不遂(原始病因)—?dú)鈾C(jī)郁滯(病機(jī))—郁痰(病理產(chǎn)物兼繼發(fā)病因)—郁證性證候(臨床表現(xiàn))。即由七情郁進(jìn)而到“六郁”學(xué)說(shuō),最主要的就是氣郁,氣郁本身可影響水液代謝導(dǎo)致痰飲水濕的形成,另一方面也可氣郁化火灼其津液而成痰?!坝裟说は亓⒅?,相對(duì)于王冰、劉完素?zé)嵊粽摰木窒?,朱丹溪的“肺火之升”為基本點(diǎn)解釋了除外在天氣對(duì)人體變化而人體氣郁產(chǎn)生,同時(shí)對(duì)內(nèi)在(情志因素)及不內(nèi)外因(飲食、藥物、色欲)產(chǎn)生氣郁做出合理的解釋[8]。朱丹溪在相火論基礎(chǔ)上火-郁相通,以臟腑之火詮釋氣郁[8]更是將郁-火相通。朱丹溪論火曰:“七情之病皆從火化”,講七情致病皆需致火。七情內(nèi)傷導(dǎo)致上火直接影響氣血,間接影響臟腑的功能來(lái)表現(xiàn)[9],進(jìn)而支持了七情可郁而生痰的論述。
火屬四氣之一,生理火有少火、君火、相火等在人體的生長(zhǎng)發(fā)育中發(fā)揮不可替代的作用,但稍有妄動(dòng)則生病患,引發(fā)一系列人身體上的病理變化。且相火致病的兩個(gè)方面:人體相火,自然界之火[10]。可見(jiàn)自然界等外在之火與人一體,不可分割,同樣作用于人體引發(fā)病患。生理性火包括:相火、臟腑之火、少火等等。相對(duì)應(yīng)而言,生理性火失常,便反作用于人身機(jī)體,即轉(zhuǎn)變?yōu)椴±硇曰?。外在“火”有恙,亦可生病理之火作用于人體。即病理性火分為三種:病理性相火、病理性臟腑之火、七情郁火。
朱丹溪相火產(chǎn)生兩方面,分生理性與病理性[11];講“陽(yáng)常有余陰常不足,存天理滅人欲”。講生理性君火相火之恒動(dòng)而有常[12]?!陡裰掠嗾摗?曰: “天主生物,故恒于動(dòng),人有此生,亦恒于動(dòng),其所以恒于動(dòng),皆相火之為也”說(shuō)明生理性的相火在維持生命活動(dòng)中的重要作用。
病理性相火 病理性相火可由單種因素或多種因素共同作用下導(dǎo)致,分述如下:①五性厥陽(yáng)之火相煽 朱丹溪曰:相火易起,五性厥陽(yáng)之火相煽則妄動(dòng)矣。說(shuō)明了相火易亢而妄動(dòng),腎中相火為水中之火,其性動(dòng)而守,若陰精不足,陰不斂陽(yáng)則容易導(dǎo)致相火妄動(dòng)[13]。同李東垣陰火比較,前者偏于脾胃氣虛立論,而丹溪偏于肝腎陰虛立論,但也同時(shí)繼承“相火為元?dú)庵\”的觀點(diǎn),指出肝腎不足致使相火妄動(dòng),進(jìn)而使元?dú)膺M(jìn)一步虛損[14]。南宋陳無(wú)擇在《三因極一病證方論·君火論》中提到“五行各一,唯火有二者,乃君相之不同,相火則麗于五行,人之日用者是也;至于君火,乃二氣之本,萬(wàn)物之所資始”此說(shuō)將君火視為萬(wàn)物資始之本,而相火依附于五行(五臟),為人之所日用[15]。明示君相火于人體之各自生理作用,肯定了相火與五臟之聯(lián)系。相火需五臟功能協(xié)調(diào):一則心君之鎮(zhèn)攝,二則坎水之藏納,三則中土斂藏,四則肝氣之條達(dá),五則肺金肅降則相火安位[16]。在金杰等論述[17]文中也提到并強(qiáng)調(diào)了元精、元陽(yáng)對(duì)相火安位的作用。故肝腎等五臟不安,相火易起。②情志激火 相火因受到情志的刺激,就會(huì)造成病理性的損害! 清代葉天士認(rèn)為相火妄動(dòng)主要以情志不舒為主[13]?!毒址桨l(fā)揮》也曰: “五臟各有火,五志激之,其火隨起!”,朱氏認(rèn)為“心動(dòng)則相火易動(dòng)”[18],明確情志的刺激是引起相火妄動(dòng)的主要原因'[19];情志的刺激又尤以肝易怒化火而致病,越來(lái)越受到醫(yī)家的共識(shí)。③元?dú)馓摱嗷饎?dòng)。元?dú)馀c相火相互為用,“相火為元?dú)庵\”反之,元?dú)馓摱荒苕?zhèn)守相火。此病理性相火是與生理相對(duì),故一般指腎中相火。
丹溪相火論述:病理性相火分藏為五臟,妄動(dòng)為病;相火論指導(dǎo)臨床[12]。且《局方發(fā)揮》曰:“相火之外,又有臟腑厥陽(yáng)之火,五志之動(dòng)各有火起!”[19];明確提出人體相火之外另有五臟各火。朱光在探析中醫(yī)之火的文中描述了中醫(yī)之火的存在與生理病理,也指出朱丹溪認(rèn)為相火存在于各個(gè)臟腑,以肝腎為源,腎中陽(yáng)氣為龍火,肝中之陽(yáng)為雷火,朱震亨認(rèn)為此首先屬于相火,寄托于肝腎,而為肝腎之相火[20]。相火不位,則成內(nèi)生虛火[21]。同時(shí)氣有余便是火,臟腑氣機(jī)過(guò)盛容易化火。此“火”指五臟厥陽(yáng)之火。
《丹溪心法·火六》云:“五志七情過(guò)極,皆屬火也”[19]。無(wú)論是相火,五臟之火皆可因情志而起,即氣極化火。七情致病,一因承化克制,亢則害承乃制?!皻庵畞?lái)也,既以極而成災(zāi),則氣之乘也,必以復(fù)而得平,物極必反,理之自然也……亢極則所以害其物,承乘則所以制其極...此亢則害,承乃制之意”“蓋氣之亢極,所以承之者,反盛于己也”,強(qiáng)調(diào)萬(wàn)物承化克制,相生相克,互相制衡又相互約束,即氣極而作用必反。二因五運(yùn)六氣,丹溪心法曰:“故明五運(yùn)六氣亦是不治已病治未病”。充分肯定了運(yùn)氣與人體的統(tǒng)一整體觀,亦即外在自然界節(jié)氣變化的重要作用。更是可以引起人體情欲相關(guān)變化。故有論相火致病的兩個(gè)方面:人體相火,自然界之火[10]的提出,便認(rèn)識(shí)到了五運(yùn)六氣之于人體的重要性。欲郁之辨提到了朱丹溪對(duì)于氣郁病因的五運(yùn)六氣、人欲天理的解釋[8]火-郁相通,七情過(guò)極化火,也可郁而生火。故七情勾動(dòng)相火,又化火。七情郁火作用于“相火”,又同時(shí)表現(xiàn)在臟腑。
丹溪所講眩暈的病因病機(jī)為“痰夾氣虛并火”,此“并火”中的“火”屬病理性相火范圍,并且包括腎中相火,五臟之火,另有七情郁火。相火在人體生長(zhǎng)發(fā)育中發(fā)揮著重要的作用,各種因素都可以使其過(guò)極妄動(dòng)形成病理性相火,例如五性厥陽(yáng)之火與情志激之而起、元?dú)馓摱皇叵嗷鸲鴦?dòng)等等;相火之外,五臟之內(nèi)又有五臟相火,雖分屬五臟,但源起肝腎,五志之動(dòng)則火起;相火之外另有七情郁火,一因人欲之氣之亢極而郁成火,二因外來(lái)運(yùn)氣之過(guò)而情志欲望過(guò)極化火,總不過(guò)是氣有余而成火或陰不足而成虛火。
丹溪將病由痰生,分為兩種:一種為主因,如眩暈、中風(fēng)等疾?。灰环N作為諸多病因一種,即痰不作為主因,但又參與的成分,如泄瀉、咳嗽等。故其肯定眩暈中痰的重要致病作用[22]。痰本身作為一種病理產(chǎn)物,是不具備游走能力的,在朱丹溪看來(lái)它是因火而動(dòng)??偟膩?lái)說(shuō)是因?yàn)橄嗷鹜齽?dòng)。對(duì)于火來(lái)講,不論是腎中元陽(yáng)或是五臟之相火,還是七情所郁之火,對(duì)于眩暈病因來(lái)述,有四個(gè)作用:①首先來(lái)講,火可致痰,火有煎灼津液的作用,煉而為痰;②火過(guò)極致氣虛損,火不內(nèi)守而動(dòng)而耗氣引起元?dú)饧耙簧須庋摀p;③火本身亦可致眩。④火性炎上,動(dòng)而引痰而上。其次論氣虛之用,①氣虛無(wú)力運(yùn)化水液失衡,凝結(jié)為痰;②相火與元?dú)庀嗷ビ绊懀獨(dú)鈸p,火而動(dòng),痰隨肝氣而厥上。
1.1 火助生痰 關(guān)于火助生痰的作用,已經(jīng)在前面有所論述,故在這里不多做贅述。
1.2 火助氣虛 脾胃受病,元?dú)馐軗p的病因病機(jī)即是飲食不潔,變?yōu)椤笆硽狻钡摹皦鸦稹奔础盎鹗t乘土位”。元?dú)饧词钦鏆?,先天源于腎,后天由脾胃所生[23]。即火乘土位而致使脾胃虛損,后天不足無(wú)以充先天,加重氣虛的表現(xiàn)。
1.3 火動(dòng)而生風(fēng)亦助眩 “相火論”是基于“陽(yáng)有余陰不足”而提出的,陽(yáng)有余則相火易妄動(dòng)為患,陰不足則陰精易虧而病。肝體陰而用陽(yáng),金·劉完素在《素問(wèn)玄機(jī)原病式·五運(yùn)主病》中言“所謂風(fēng)氣甚而頭目眩運(yùn)者,由風(fēng)木旺,必是金衰,不能制木,而木復(fù)生火,風(fēng)火皆屬陽(yáng),多為兼化。陽(yáng)主乎動(dòng),兩動(dòng)相搏,則為之旋轉(zhuǎn)。 另明·王肯堂在其《證治準(zhǔn)繩》中曰“腦轉(zhuǎn)目眩者皆由火也”[24],火動(dòng)眩而逐漸被醫(yī)家所識(shí)。若陰精不足,肝腎虧虛致火動(dòng)而風(fēng)陽(yáng)上擾清竅,發(fā)為眩暈[25]。方賢在《奇效良方》中謂“眩暈雖屬痰火,未嘗不因腎虛兼風(fēng)邪所得。蓋痰者本流動(dòng)之物,又因火動(dòng)而助其愈盛,火性炎上,得風(fēng)則愈熾,風(fēng)火兩動(dòng)痰之愈盛”[26]?;鸬蔑L(fēng)愈盛,而愈灼動(dòng)其痰。
1.4 火炎上致使痰蒙 火性炎上,象徽:用火焰上燃的現(xiàn)象比喻火邪致病的病變向上的特點(diǎn)。有一點(diǎn)是要闡述,所以到底是火灼腦竅之津液成痰,還是動(dòng)其痰而上成眩。綜合來(lái)看,還是主要講痰動(dòng)的過(guò)程,且朱丹溪在《丹溪治法心要·眩暈》中言“痰在上,火在下,火炎上而動(dòng)其痰也?!盵6]所以,更偏向于后面一種解釋,當(dāng)然前一種解釋也并不無(wú)道理,但要看到生理及病理動(dòng)態(tài)的變化,因生而恒動(dòng)而非靜止。
相火為元?dú)庵\,所以元?dú)馓撌且蛳嗷饎?dòng)而虛。氣虛是基本病機(jī),是成痰因素之一,亦是火作用的成因,火妄動(dòng)食氣?!兜は姆ā分^:“痰之為物,隨氣升降,無(wú)處不到”[27]。雖有質(zhì)疑津隨氣升降,而無(wú)痰隨氣升降,朱丹溪謂:“善治痰者不治痰而治氣,氣順則一身之津液亦隨氣而順矣”[28]。充分肯定了氣于痰的關(guān)鍵作用,且痰隨氣升降的解釋的有效性、實(shí)用性是顯而易見(jiàn)的。故論氣虛也可作為痰難上擾,故而火動(dòng)使其上行的必然因素之一。這里講氣虛完全是相火先動(dòng)而后來(lái)的一個(gè)病理作用,故其主要還是痰火。但對(duì)發(fā)病,亦有相助。元?dú)馓摀p是疾病發(fā)病的考慮因素之一,亦是脾虛之因。李力等在探析朱丹溪眩暈致病的機(jī)理也提到,元?dú)馓摀p對(duì)眩暈發(fā)病有很大影響。元?dú)飧桥c脾胃有先后天的關(guān)系,元?dú)獬漯B(yǎng)后天,后天以補(bǔ)先天。作用如下:
2.1 元?dú)馓摱?“元?dú)狻保侵袊?guó)古代的哲學(xué)概念,始見(jiàn)于先秦著作《鹖冠子》,指產(chǎn)生和構(gòu)成天地萬(wàn)物的原始物質(zhì),另有原氣、腎氣,《中醫(yī)基礎(chǔ)理論》(六版教材)認(rèn)為三者名異實(shí)同,但元?dú)饽祟欁o(hù)人體之正氣,氣之根,氣之本[29]。對(duì)人體有抵御外邪及維護(hù)機(jī)體陰平陽(yáng)秘的功能。內(nèi)因外因及不內(nèi)外因都可致元?dú)獠蛔?,?duì)于如何引起元?dú)馓摀p,李力等[5]在探析朱丹溪眩暈證治的文中提到:相火與氣虛兩者緊密聯(lián)系,氣虛可致相火過(guò)盛,相火妄動(dòng)也可導(dǎo)致氣虛。所以元?dú)鈱?duì)于發(fā)病有很大關(guān)系。因?yàn)樵獨(dú)馓摬粌H是導(dǎo)致脾氣虛損的成因,對(duì)痰的形成也有影響。更有“相火為元?dú)庵\”之說(shuō)[14],充分印證元?dú)庠诖瞬∫虿C(jī)的關(guān)鍵作用,細(xì)究,丹溪不僅講痰致眩,亦講人虛而眩,即七情致虛而眩暈。此虛是一種相對(duì)的,而痰火為實(shí)。
2.2 元?dú)馓摱螝馍夏?,使相火妄?dòng),亦是使氣相對(duì)亢極而化火 元?dú)馀c相火是互根互用的,朱氏指出劉完素 《素問(wèn)玄機(jī)原病式》五運(yùn)主病中 “諸風(fēng)掉眩,屬于肝,火之動(dòng)也”,《金匱鉤玄氣》屬陽(yáng)動(dòng)作火論中談到丹溪有曰: “上升之氣,自肝而出,中挾相火”足以見(jiàn)火動(dòng)痰而上必夾肝氣[5],可見(jiàn)朱氏學(xué)術(shù)思想里肝的地位不容小覷,但總歸火動(dòng)而肝風(fēng)上行,自肝而出的上行之氣,亦伴火而行。細(xì)究丹溪原文,是有描述“隨氣上厥”的,故痰火亦是在氣的作用下上擾。此“氣”一般指肝氣。元?dú)獗静赜谀I中,萌發(fā)于肝,即肝疏泄的乃是腎中元?dú)?,相火是肝疏泄元?dú)獾耐猬F(xiàn)[16]。也說(shuō)明相火與肝氣又息息相關(guān),進(jìn)而支持痰火隨氣上厥之說(shuō)。同時(shí)腎中元?dú)馓摀p,易生虛火,更助肝氣上逆,相火妄動(dòng)。
痰火是導(dǎo)致眩暈的主要病因病機(jī)。治療痰火才是首要。朱丹溪理論所講眩暈是一個(gè)虛實(shí)夾雜的病證,而以治實(shí)兼補(bǔ)虛為主。即有氣郁又有氣虛亦夾氣逆。痰火在這里是作為直接作用病因來(lái)發(fā)展的。對(duì)于痰的治療,與補(bǔ)土派所不同的是朱丹溪認(rèn)為疾病多因痰而生,理氣化痰祛除機(jī)體有形之實(shí)邪則疾病自愈,當(dāng)成病因而非疾病的病理產(chǎn)物,故治病多以痰為重,從順氣化痰入手,“以順氣為先,分導(dǎo)次之”,理氣健脾,燥濕化痰,脾土得補(bǔ),氣機(jī)調(diào)暢,痰飲消散,則精血津液輸布正常,疾病自愈[4]。而《名醫(yī)執(zhí)掌》強(qiáng)調(diào)“痰即有形之火,火即無(wú)形之痰,未有有痰而無(wú)火,有火而無(wú)痰者”[30],說(shuō)明痰火依存,時(shí)常共存。且《醫(yī)學(xué)準(zhǔn)繩>謂“眩暈悉屬痰火”,《丹溪心法》亦曰“無(wú)痰不作眩,痰因火動(dòng),有濕痰、有火痰者,濕痰者宜二陳湯,挾火加酒芩;挾氣虛相火者,治痰為先,挾補(bǔ)氣降火藥,如東垣半夏白術(shù)天湯之類(lèi)”[26]??梢?jiàn),朱震亨對(duì)于痰的性質(zhì)亦有區(qū)分。通過(guò)論述痰之來(lái)源可知,其所謂濕痰、火痰之分。無(wú)論是濕痰挾火,或者火痰,都不離痰火作用之宗。現(xiàn)代人多逸少勞,嗜食肥甘,此亦為人欲之所致,由此所生痰火而致眩暈[31、32],合方加減而取得佳效?!稘?jì)生方》云:“眩運(yùn)之證,經(jīng)雖云屬于肝風(fēng)上攻所致,然體虛之人,外感六淫,內(nèi)傷七情,皆能眩運(yùn)”[33]。這里充分也肯定了除外肝風(fēng),而有七情作用致眩之說(shuō)。總的來(lái)說(shuō),眩暈的病因病機(jī)為虛實(shí)夾雜,痰火實(shí)為致眩的主要病理因素??倸w為相火妄動(dòng)致虛,火動(dòng)其痰,故有論“無(wú)痰火不作?!?。