“限制投票權(quán)”在美引激烈反彈

●本報(bào)駐美國(guó)特約記者 林日　●陳欣

特朗普有關(guān)選舉欺詐的指控未能推翻2020年大選結(jié)果，美國(guó)共和黨人改為著手在他們控制的各州推動(dòng)限制投票權(quán)的法案，將對(duì)該黨不利的選民攔在投票站外，針對(duì)的主要是有色人種選民。這種被指充滿種族主義色彩的反民主做法引發(fā)強(qiáng)烈不滿和警惕。在剛過(guò)去的周末，一百多名美國(guó)企業(yè)高管、商界領(lǐng)袖舉行線上會(huì)議，討論通過(guò)停止政治捐款和投資等方法表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)。民主黨則打算針?shù)h相對(duì)地通過(guò)一項(xiàng)全面的投票權(quán)法案予以回?fù)簟Ｈツ?，世界已?jīng)圍觀了充滿人身攻擊的荒誕選戰(zhàn)?，F(xiàn)在，美國(guó)兩黨的斗爭(zhēng)蔓延至“投票權(quán)”。在自詡為

“民主燈塔”的美國(guó)，《華盛頓郵報(bào)》感嘆，能否投票已成為一個(gè)主要的全國(guó)性問(wèn)題。

美企業(yè)界展示強(qiáng)硬立場(chǎng)

上周末參加線上會(huì)議的包括達(dá)美航空、星巴克、領(lǐng)英、波士頓咨詢(xún)公司等美國(guó)各行業(yè)高管，至少一名職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟的球隊(duì)老板，以及法律和歷史學(xué)專(zhuān)家等。原計(jì)劃1個(gè)小時(shí)的會(huì)議，延長(zhǎng)10分鐘后才結(jié)束。據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）報(bào)道，該活動(dòng)的組織者之一、耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授索南菲爾德說(shuō)，他們討論了多種選項(xiàng)，以反對(duì)共和黨限制投票權(quán)的企圖，包括停止向支持法案的政客捐款，推遲對(duì)采取限制措施的州投資，拒絕將企業(yè)或工作崗位轉(zhuǎn)移到這些州，以及重新選擇企業(yè)活動(dòng)地點(diǎn)。

上個(gè)月，共和黨控制的佐治亞州議會(huì)通過(guò)選舉改革法案，成為引爆不滿的導(dǎo)火索。新法律對(duì)投票機(jī)會(huì)作出一系列限制，包括要求郵寄選票者提供身份證明，限制郵寄選票的投票箱數(shù)量等。批評(píng)人士指責(zé)，這項(xiàng)法律顯著提高了投票門(mén)檻，讓較貧窮的選民和有色人種選民更難參與投票。

總部位于佐治亞州的達(dá)美航空、可口可樂(lè)、美國(guó)家庭人壽保險(xiǎn)公司等率先公開(kāi)反對(duì)佐治亞州的新法。上個(gè)月，美國(guó)運(yùn)通前首席執(zhí)行官（CEO）錢(qián)納特和默克制藥公司CEO佛雷澤起草公開(kāi)信，則首次引起對(duì)限制投票權(quán)的法案在全國(guó)蔓延的關(guān)注。公開(kāi)信譴責(zé)這些歧視性法案，獲得72名黑人企業(yè)高管簽名。特朗普呼吁抵制可口可樂(lè)等公司的產(chǎn)品。上周，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾指責(zé)這些公司在“經(jīng)濟(jì)敲詐”，警告它們“離政治遠(yuǎn)點(diǎn)”。

“這是對(duì)政治攻擊和威脅的蔑視。”美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）稱(chēng)，在這次“開(kāi)創(chuàng)先河”的高層會(huì)議上，索南菲爾德批評(píng)“限制選舉權(quán)的傳染病”是反民主的。對(duì)于為什么大企業(yè)愿意為此發(fā)聲，他說(shuō)，最重要的是他們不希望政客利用分歧來(lái)鞏固對(duì)政府的掌控，這會(huì)導(dǎo)致社區(qū)憤怒、員工互相指責(zé)，甚至股東分裂。

線上會(huì)議結(jié)束時(shí)，與會(huì)者沒(méi)有制訂具體計(jì)劃或時(shí)間表，但確定了總體策略，即根據(jù)企業(yè)的規(guī)模和資源起草可能的應(yīng)對(duì)措施。《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，雖然沒(méi)有就最后步驟達(dá)成一致，但這次會(huì)議代表了美國(guó)企業(yè)界在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)有爭(zhēng)議投票規(guī)定的強(qiáng)硬立場(chǎng)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》援引知情人士的話說(shuō)，這些企業(yè)可能于本周早些時(shí)候發(fā)表一份聲明，該聲明以72名黑人高管的聯(lián)名信為基礎(chǔ)。目前，百事可樂(lè)、支付平臺(tái)PayPal等據(jù)稱(chēng)已確認(rèn)會(huì)簽字。

限制投票權(quán)議案多達(dá)361項(xiàng)

佐治亞州是共和黨著手“改革”選舉規(guī)定的第一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)州。在2020年的大選中，該州將選舉人票投給拜登，是佐治亞州二十多年來(lái)首次選擇民主黨總統(tǒng)候選人。隨后，兩名民主黨人在參議院決選中勝出，扭轉(zhuǎn)了共和黨對(duì)參議院的控制權(quán)。有色人種選民的選票被認(rèn)為是導(dǎo)致這一結(jié)果的一大原因?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》稱(chēng)，大選結(jié)果證明，共和黨人所謂“新選舉法確保選舉安全工作”是虛假的，目的不過(guò)是為了限制共和黨不喜歡的人投票。

事實(shí)上，共和黨人沒(méi)有掩飾他們的意圖。亞利桑那州議會(huì)的卡瓦納曾直言，“不應(yīng)該每個(gè)人都能投票”。《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱(chēng)，在大選之后，共和黨參議員格雷厄姆警告：“如果各州不采取行動(dòng)做出改變，我們將失去在這個(gè)國(guó)家選舉一名共和黨人的能力?！弊源?，數(shù)十個(gè)共和黨控制的州議會(huì)忙碌起來(lái)，打著讓選舉更加安全的幌子，竭力提高缺席投票的難度。

《華盛頓郵報(bào)》12日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，一直跟蹤全美各地投票法案的無(wú)黨派機(jī)構(gòu)布倫南中心發(fā)現(xiàn)，已有47個(gè)州的議員提出361項(xiàng)限制投票權(quán)的議案。其中，至少55項(xiàng)議案正在24個(gè)州的議會(huì)中推進(jìn)。截至目前，包括佐治亞州在內(nèi)，已有5項(xiàng)法案被簽署成為法律?！都~約時(shí)報(bào)》說(shuō)，共和黨控制的州議會(huì)正掀起一場(chǎng)全國(guó)性運(yùn)動(dòng)，要求對(duì)投票權(quán)進(jìn)行幾代人以來(lái)最廣泛的限制。得克薩斯州、亞利桑那州和佛羅里達(dá)州是下一輪“投票權(quán)戰(zhàn)場(chǎng)州”。

在艾奧瓦州，根據(jù)最新通過(guò)的法案，收集缺席選票將被視作犯罪行為，最高須坐牢1年。CNN稱(chēng)，共和黨人在他們的選舉法提案中增加了刑事處罰，這只是其中的一個(gè)例子。美國(guó)國(guó)會(huì)中地位最高的黑人議員、眾議院多數(shù)黨黨鞭吉姆·克萊伯恩11日批評(píng)共和黨的全國(guó)行動(dòng)是“新吉姆·克勞法（吉姆·克勞法是美國(guó)曾實(shí)施過(guò)的種族隔離制度的法律——編者注）”。

“美國(guó)民主危在旦夕?！薄缎l(wèi)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，共和黨抓住特朗普有關(guān)大選欺詐的謊言，對(duì)選舉投票體系發(fā)起肆無(wú)忌憚的攻擊，通過(guò)改變民主規(guī)則，試圖控制迅速變化的選民。前方還有更多危險(xiǎn)。今年晚些時(shí)候，多個(gè)州的共和黨人將在全國(guó)范圍內(nèi)為國(guó)會(huì)和州議會(huì)重新劃分選區(qū)。這將是他們的一個(gè)機(jī)會(huì)，把親共和黨的選民聚集到某些選區(qū)，同時(shí)把民主黨選民分散到其他選區(qū)，進(jìn)一步扭曲民主。該報(bào)稱(chēng)，2021年遠(yuǎn)不是民主的慶典。恰恰相反，美國(guó)的民主正受到攻擊。

決定下次大選的新戰(zhàn)場(chǎng)

“投票權(quán)：可能決定下一次美國(guó)大選的戰(zhàn)場(chǎng)?！庇?guó)《金融時(shí)報(bào)》稱(chēng)，當(dāng)美國(guó)共和黨人在戰(zhàn)場(chǎng)州推動(dòng)改變選舉規(guī)則之際，民主黨寄希望于一項(xiàng)全面的投票權(quán)法案。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，這項(xiàng)法案將對(duì)有關(guān)投票和競(jìng)選資金的規(guī)則做出許多改變。支持者說(shuō)，法案對(duì)于保護(hù)選民，特別是少數(shù)族裔選民的投票渠道很必要。共和黨人則指責(zé)，該法案相當(dāng)于讓民主黨接管選舉過(guò)程。近日，法案以微弱優(yōu)勢(shì)在眾議院通過(guò)，接下來(lái)將在參議院面臨一場(chǎng)勢(shì)均力敵的戰(zhàn)斗。NBC稱(chēng)，鑒于兩黨各占一半席位，而參議院的投票通過(guò)門(mén)檻是60票，法案通過(guò)的可能性很小。

不過(guò)，共和黨也并非全無(wú)麻煩。CBS報(bào)道說(shuō)，上周在批評(píng)大企業(yè)介入“極具爭(zhēng)議性的議題非常愚蠢”后，麥康奈爾又稱(chēng)“共和黨人也喝可口可樂(lè)、坐飛機(jī)、喜歡橄欖球”。這番表態(tài)顯示出后特朗普時(shí)代共和黨面臨的兩難境地。很多特朗普風(fēng)格的議員反對(duì)大企業(yè)，更傾向于這位前總統(tǒng)支持的民粹主義、工人階級(jí)主題，但他們?nèi)砸蕾?lài)于財(cái)大氣粗的商業(yè)捐贈(zèng)者為政治競(jìng)選活動(dòng)助威。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》11日感嘆說(shuō)，有關(guān)投票的陰謀論導(dǎo)致美國(guó)國(guó)會(huì)大廈遭沖擊的災(zāi)難，那之后，特朗普點(diǎn)燃的火焰本應(yīng)被撲滅。但它仍灼燒著共和黨人的頭腦，將為投票設(shè)置障礙當(dāng)作拯救該黨的唯一途徑。美國(guó)《布里斯托爾先驅(qū)信使報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，在政治上，美國(guó)太多勢(shì)力公開(kāi)尋求不公平的優(yōu)勢(shì)，甚至到了歪曲他們誓言捍衛(wèi)的法律的地步。公然否決公民的投票權(quán)，顯露出美國(guó)前所未有的懦弱。▲