養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究

李欣蔓 江能

【摘 要】文章利用我國1996—2018年基本養(yǎng)老保險基金收入、支出和GDP的年度數(shù)據(jù)，通過ADF單位根檢驗、協(xié)整檢驗、誤差修正模型探究養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長的長期與短期關(guān)系，然后利用脈沖響應(yīng)函數(shù)進一步探究兩者間的動態(tài)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長之間長期具有穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并且GDP對基本養(yǎng)老保險基金的收入和支出有一個正向的沖擊，并且持續(xù)時間較長，基本養(yǎng)老保險基金的收入與支出對GDP存在一個滯后的正向沖擊，但這種沖擊會逐漸減弱。

【關(guān)鍵詞】基本養(yǎng)老保險;經(jīng)濟增長;關(guān)系

0 引言

消費、投資、出口是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，而這些都與人息息相關(guān)，因此人口是決定經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素之一。改革開放之初，我國人口增長過快，占據(jù)了大量資源，成為制約我國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要因素之一，為控制人口規(guī)模，國家實行“計劃生育”政策。政策導(dǎo)向的人口減少雖緩解了當(dāng)時資源緊張的問題，但隨著長期政策效應(yīng)的累積，我國目前進入人口老齡化階段，這對我國經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。一方面，我國人口老齡化導(dǎo)致勞動人口比例下降，勞動力負(fù)擔(dān)加重，勞動效率低下，不利于經(jīng)濟發(fā)展;另一方面，人口老齡化導(dǎo)致消費支出減少，從而影響經(jīng)濟增長。為了解決這些問題，社會保障是必不可少的一種方法與手段，而其中最主要的就是養(yǎng)老保險制度。

養(yǎng)老保險是我國社會保障的重要組成部分，也是居民退休后主要的生活來源和經(jīng)濟社會發(fā)展的必然要求。1951年，我國頒布了《中華人民共和國勞動保險條例》，養(yǎng)老保險事業(yè)就此誕生，隨后養(yǎng)老保險制度經(jīng)歷了不斷的改革與發(fā)展。最初，我國主要實行企業(yè)養(yǎng)老制度;到了20世紀(jì)90年代，我國開始實行社會統(tǒng)籌養(yǎng)老制度;2009年，新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度正式建立;2011年，城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度建立;2014年，城鎮(zhèn)居民和新型農(nóng)村的社會養(yǎng)老保險合并，建立了統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度。時至今日，我國一直都在致力于改善養(yǎng)老保險制度。因此，本文基于這樣的背景，研究養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，探究養(yǎng)老保險是否能促進經(jīng)濟的增長具有重要意義。

1 文獻綜述

對于養(yǎng)老保險和經(jīng)濟發(fā)展的研究，國內(nèi)外學(xué)者有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為養(yǎng)老保險對經(jīng)濟增長有促進作用。Hachon[1]（2010）利用資本積累模型，探究養(yǎng)老金制度與經(jīng)濟增長的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老金制度越多，經(jīng)濟增長率就越高。Buyse、Heylen等人[2]（2013）研究了養(yǎng)老金改革中三代人的工作時間、年輕人的教育、老年職工的退休決定對總經(jīng)濟增長的影響，認(rèn)為養(yǎng)老金的籌集與發(fā)放對就業(yè)和經(jīng)濟增長具有強有力的正面影響。李建英、王綠蔭等人[3]（2018）基于生命周期理論，研究發(fā)現(xiàn)增加養(yǎng)老保險基金支出、完善養(yǎng)老保險覆蓋率可以改善城鎮(zhèn)居民的消費水平，從而使經(jīng)濟高速增長。另一種觀點認(rèn)為養(yǎng)老保險阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。Maebayashi[4]（2013）構(gòu)建了代際重疊的內(nèi)生增長模型，研究發(fā)現(xiàn)增加公共養(yǎng)老金支出的比例總是會降低經(jīng)濟增長。Cagan[5]（1965）認(rèn)為養(yǎng)老保險制度提高了居民的儲蓄意識，擠出居民消費從而降低居民消費水平，進而不利于經(jīng)濟增長。李樂樂、秦強[6]（2020）研究發(fā)現(xiàn)人口老齡化能促進經(jīng)濟發(fā)展，而養(yǎng)老保險基金支出不利于經(jīng)濟發(fā)展。樊海潮[7]（2008）在個體生命分為三期的世代交疊模型下，研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)收現(xiàn)付制公共養(yǎng)老保險妨礙經(jīng)濟增長。

還有一些學(xué)者研究了養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長之間的雙向關(guān)系。郝英[8]（2020）利用內(nèi)蒙古2002—2016年養(yǎng)老保險參保人數(shù)、收入與支出和國內(nèi)生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù)，通過方差分解和脈沖響應(yīng)對二者之間的關(guān)系進行深入分析發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)老保險和經(jīng)濟增長二者之間相互影響且持續(xù)時間較長，但養(yǎng)老保險的參保人數(shù)、收入和支出與經(jīng)濟增長相互之間的影響程度不同。王維國、李秀軍等人[9]（2018）也得出了相同的結(jié)論。

綜上所述，養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長之間確實存在著相關(guān)關(guān)系，但學(xué)者們對其研究成果并不相同，因此本文也將基于VAR模型進行實證分析，從基本養(yǎng)老保險基金收支的角度探究養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長的關(guān)系。

2 理論分析

2.1 養(yǎng)老保險對經(jīng)濟增長的影響機理

養(yǎng)老保險對經(jīng)濟增長的影響主要是通過影響儲蓄與消費。對于儲蓄來說，一方面，儲蓄會通過一定的渠道有效轉(zhuǎn)化成投資，保險可以影響儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例，這是因為被保險人可以通過繳納相對較小數(shù)額的保費，將未來數(shù)額較大的不確定性風(fēng)險損失轉(zhuǎn)嫁給所投保的保險公司，這樣一來，可以縮小風(fēng)險準(zhǔn)備金的規(guī)模，資金便可以從儲蓄中釋放出來轉(zhuǎn)化為投資，而投資是推動經(jīng)濟增長的強大原動力，因此養(yǎng)老保險可以促進經(jīng)濟增長;另一方面，養(yǎng)老保險會對私人在儲蓄方面的意愿產(chǎn)生影響，弗里德曼（Friedman）認(rèn)為這種社會保障制度使政府成為個人解決退休生活的主要保障，會減少人們在就業(yè)時期對私人儲蓄的需求，從而降低儲蓄率，而消費是儲蓄的反面，儲蓄的減少意味著消費的增加，消費對經(jīng)濟增長具有基礎(chǔ)性作用，因此養(yǎng)老保險可以通過增加消費拉動經(jīng)濟增長。

2.2 經(jīng)濟增長對養(yǎng)老保險的影響機理

經(jīng)濟增長會增加養(yǎng)老保險基金的支出，這是因為隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，我國已進入人口老齡化階段，老齡人口的增加需要更多的養(yǎng)老保險支出，與此同時，人民的需求逐漸提高，要求更高的社會服務(wù)和保障水平，為了保障人民的生活水平和滿足人民的美好生活需要，就要調(diào)整養(yǎng)老保險的支出。

經(jīng)濟增長對養(yǎng)老保險基金的收入也會產(chǎn)生影響。在我國，養(yǎng)老保險收入是居民工資的一部分，經(jīng)濟的增長會提高人民的基本工資收入，在比例不變的情況下，工資的增加會使養(yǎng)老保險基金增加。

3 實證分析

3.1 數(shù)據(jù)選取及處理

本文將選取基本養(yǎng)老保險基金支出、基本養(yǎng)老保險基金收入和GDP作為變量，以1996—2018年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》，為了消除時間序列數(shù)據(jù)的異方差和使數(shù)據(jù)更加平滑，本文對這3個變量取對數(shù)，分別用Lnexpend、Lnincome和Lngdp表示。

3.2 單位根檢驗

由于本文實證分析采用的是時間序列數(shù)據(jù)，而時間序列數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)是至關(guān)重要的，若序列不平穩(wěn)將有可能會造成t檢驗不顯著或偽回歸的問題，因此在進行實證分析之前要對時間序列數(shù)據(jù)進行單位根檢驗。本文利用STATA15對變量Lngdp、Lnexpend和Lnincome進行ADF檢驗，檢驗結(jié)果見表1。

由ADF檢驗可知，國內(nèi)生產(chǎn)總值的ADF值為-3.753，小于5%的臨界值-3.6，因此拒絕有單位根的原假設(shè)，認(rèn)為國內(nèi)生產(chǎn)總值是平穩(wěn)的。同理，基本養(yǎng)老保險的支出和收入的ADF值都小于其5%的臨界值，因此都拒絕原假設(shè)，認(rèn)為都是平穩(wěn)的?；诖?，我們可用平穩(wěn)序列進行實證分析，研究養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

3.3 協(xié)整檢驗

為了探究養(yǎng)老保險和經(jīng)濟增長是否具有長期的穩(wěn)定關(guān)系，本文將對3個變量進行EG-ADF兩步法協(xié)整檢驗，檢驗結(jié)果見表2，殘差的ADF值為-3.054，小于5%的臨界值，因此殘差是平穩(wěn)的，說明基本養(yǎng)老保險基金收入、基本養(yǎng)老保險基金支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值具有協(xié)整關(guān)系，即長期內(nèi)存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.4 修正誤差模型（ECM）

利用協(xié)整檢驗確定了Lnexpend、Lnincome和Lngdp變量間具有長期均衡關(guān)系后，我們可用誤差修正模型來進一步探究三變量間的短期關(guān)系，結(jié)果見表3，可得到模型方程：

由誤差修正模型的結(jié)果可看出，所有因變量的t值都顯著，說明養(yǎng)老保險確實對經(jīng)濟增長具有影響，Lnexpend的系數(shù)為-0.392 4，意味著基本養(yǎng)老保險基金支出與GDP存在反向變動關(guān)系，基本養(yǎng)老保險支出在一定程度上阻礙了經(jīng)濟的增長，而Lnincome的系數(shù)為1.097 7，說明基本養(yǎng)老保險基金收入與GDP具有正向作用關(guān)系，基本養(yǎng)老保險基金收入增加一個單位，會促進經(jīng)濟1.097 7個單位的增長?？傮w來看，養(yǎng)老保險對經(jīng)濟增長具有促進作用。

3.5 脈沖響應(yīng)

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析研究的是一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對其他內(nèi)生變量的影響，下面對基本養(yǎng)老保險基金收入、支出和GDP進行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，GDP對Lnexpend和Lnincome都有一個正向的沖擊，并且沖擊時間較長，一直到第10期，這說明GDP的增長會持續(xù)促進養(yǎng)老保險收入與支出的增長，這符合我們的經(jīng)濟常識。當(dāng)GDP上升時，說明人民的可支配收入提高，有更多的資金去消費、投資或投入保險，因此基本養(yǎng)老保險基金收入會增加。此外，GDP的增長意味著整個社會、政府能有更多資金支付養(yǎng)老保險，為人民提供更好的社會保障服務(wù)，因此基本養(yǎng)老保險基金支出也會增加。反過來，Lnexpend對GDP的增長也存在著正向沖擊，但Lnexpend對GDP的擾動在0期時沒有做出響應(yīng)，而是從第1期后開始逐漸增大，在第5期時達到最大，然后又逐漸下降，這意味著基本養(yǎng)老保險基金支出會促進經(jīng)濟增長，但這種影響存在滯后，并且隨著時間的推移，這種影響會逐漸下降。同樣，Lnincome對GDP也存在一個滯后的正向沖擊，但在后期，這種沖擊會緩慢下降，甚至變?yōu)樨?fù)向的沖擊，說明基本養(yǎng)老保險基金收入在短期內(nèi)能促進經(jīng)濟的增長，但長期對經(jīng)濟增長的促進作用會越來越小，甚至對經(jīng)濟增長有一定的阻礙。

4 結(jié)論

本文通過ADF單位根檢驗、協(xié)整檢驗、誤差修正模型探究了養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長的長期與短期關(guān)系，然后利用脈沖響應(yīng)函數(shù)進一步探究兩者間的動態(tài)關(guān)系，實證分析后得出以下結(jié)論。

（1）養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長長期具有穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

（2）GDP對基本養(yǎng)老保險基金的收入與支出均有一個正向沖擊，并且持續(xù)時間長久，而基本養(yǎng)老保險基金的收入和支出對GDP有一個滯后的正向沖擊，但這種沖擊會逐漸降低。

參 考 文 獻

[1]Hachon C.Do Beveridgian pension systems incre-

ase growth[J].Journal of Population Economics，2010，23（2）：825-831.

[2]Buyse T ，Heylen F ，Kerckhove R V D .Pension reform，employment by age，and long-run growth[J].Journal of Population Economics，2013，22（1）：55-60.

[3]李建英，王綠蔭，趙美鳳.養(yǎng)老保險對我國城鎮(zhèn)居民消費影響的研究[J].經(jīng)濟與管理評論，2018，34（3）：53-61.

[4]Maebayashi N.Public capital，public pension，and growth[J].International Tax & Public Finance，2013，20（1）：89-104.

[5]Cagan Phillip.The Effect of Pension Plans on Aggregate Saving：Evidence from a Sample Survey[J].Nber Books，1965，21（3）：576.

[6]李樂樂，秦強.人口老齡化、社會保障支出與經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟問題探索，2020（5）：40-52.

[7]樊海潮.公共養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長[J].華東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（3）：39-42.

[8]郝英.養(yǎng)老保險與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究——以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例[J].運籌與管理，2020，29（5）：218-226.

[9]王維國，李秀軍，李宏.經(jīng)濟發(fā)展與養(yǎng)老保險雙向關(guān)系的實證研究[J].大連海事大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018，17（4）：70-77.