論我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同

王一賀

摘 要：本文分析了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的必要性、現(xiàn)狀、存在障礙以及發(fā)展對(duì)策，以供參考。

關(guān)鍵詞：企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國(guó)際趨同；必要性；發(fā)展

一、前言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化成為大的趨勢(shì)，是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的研究分析非常必要。

二、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的必要性

現(xiàn)如今，全球經(jīng)濟(jì)趨于共融化，只有經(jīng)濟(jì)趨同發(fā)展，才不會(huì)被孤立于世界之外。我國(guó)經(jīng)濟(jì)走向國(guó)際化也不例外，于2007年實(shí)施的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，標(biāo)志著我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從實(shí)質(zhì)上趨同。這種趨同表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，會(huì)計(jì)本身不分國(guó)界，就同一經(jīng)濟(jì)貿(mào)易事項(xiàng)，不論采用哪國(guó)的會(huì)計(jì)處理方法，春最終反應(yīng)的的交易、經(jīng)濟(jì)結(jié)果依然是一致的。也就是說(shuō)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為一項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，決不會(huì)因某個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制、文化背景中法津制度的差異而得到不同經(jīng)濟(jì)結(jié)果。尤其是世界貿(mào)易快速發(fā)展的今天，研究貿(mào)易雙方國(guó)家的會(huì)計(jì)信息已經(jīng)成為達(dá)成市場(chǎng)交易的關(guān)鍵媒介?？梢?jiàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可靠性、會(huì)計(jì)方式的科學(xué)性以及透明度等，是對(duì)外貿(mào)易效益效率的重要因素。從客觀方面來(lái)看，在促進(jìn)本國(guó)世界貿(mào)易的信息交流中企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同是關(guān)鍵一環(huán)，需要世界各國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步統(tǒng)一。當(dāng)然，對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界融合，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同也是必然的。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)加入世貿(mào)組織，改革開(kāi)放會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的決心，給我國(guó)會(huì)計(jì)服務(wù)中介的進(jìn)一步發(fā)展提出了更高的要求。我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著世貿(mào)高質(zhì)量的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、全球化的激烈競(jìng)爭(zhēng)，要想求生存求發(fā)展，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中立于不敗，就要使本國(guó)資源在世界經(jīng)貿(mào)中得到合理、優(yōu)化配置，對(duì)抗西歐眾國(guó)的反傾銷的關(guān)鍵等等，這一切都要求我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要向國(guó)際準(zhǔn)則的標(biāo)準(zhǔn)趨同。

三、解析我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的現(xiàn)狀

伴隨全球經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展，我國(guó)也對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了數(shù)量高達(dá)39項(xiàng)的改革與完善，基本組成由：1項(xiàng)基本準(zhǔn)則、37項(xiàng)具體準(zhǔn)則和1項(xiàng)首次采用新準(zhǔn)則時(shí)與原準(zhǔn)則進(jìn)行實(shí)務(wù)銜接的辦法組成，在會(huì)計(jì)體系的完整性、可比性、透明度方面比原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有了很大的提升。過(guò)去，我國(guó)制訂的有效的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則約有40個(gè)，再融合我國(guó)新推進(jìn)的39個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，共計(jì)有80余個(gè)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相對(duì)比，一致程度得到很大提高，除個(gè)別方面存在一些小差異外，這是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向國(guó)際靠攏的重要標(biāo)志。這將有助于鞏固我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)的中的經(jīng)濟(jì)地位，同時(shí)在很大程度上推動(dòng)我國(guó)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的進(jìn)一步完善進(jìn)一步提高，并讓很多投資者作出客觀、理性的經(jīng)濟(jì)決策 。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，將提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)信息的透明度、可靠性和可比性，有利于中國(guó)乃至全球范圍內(nèi)資本市場(chǎng)的發(fā)展。

當(dāng)然，我國(guó)新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系是具有中國(guó)特色的，是建立在我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)之上。這就意味著我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系雖然與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏，但是這種改革決不是完全的“拿來(lái)主義”，而是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化趨同的過(guò)程中，要符合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律、稅收等特殊國(guó)情。一個(gè)高質(zhì)量且得到全球公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，不但對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展起到維護(hù)和促進(jìn)的作用，而且對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和融入世界經(jīng)濟(jì)體系也非常重要。而我國(guó)正在向高質(zhì)量的全球公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系靠攏。

具有“中國(guó)特色”的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則上與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一拍即合。兩者都立足于以國(guó)家利益為重心的制定思路。這一原則鞏固了我國(guó)企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性、可靠性與有用性。另外，在本次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的建立中，基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的總則部分著重強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況、滿足包括投資人和債權(quán)人在內(nèi)的信息使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要，這與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的精神也是一致的。

四、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同存在的障礙

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，是必然的。但我們?cè)谧非筅呁耐瑫r(shí)，也要深刻掌握其差異內(nèi)容與差異原因，要正視差異的存在并正確處理差異的影響，往往會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的細(xì)節(jié)差異能對(duì)國(guó)際趨同的大方向形成障礙。

1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行的現(xiàn)狀

在我國(guó)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行實(shí)施，是一大特色。但實(shí)事上，當(dāng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為制定企業(yè)會(huì)計(jì)制度的風(fēng)向標(biāo)后，致使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可操作性降低，這樣不利于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，同時(shí)有礙于與國(guó)際準(zhǔn)則的趨同。

大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定都會(huì)有一個(gè)概念框架作為參照。這個(gè)參照是用來(lái)評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正確性，并為將來(lái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定樹(shù)立風(fēng)向標(biāo)，但會(huì)明確指出概念框架不屬于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容，不具有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的效力。我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則構(gòu)成。基本準(zhǔn)則居于類似國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中概念框架的地位。這樣就對(duì)概念框架的性質(zhì)與作用產(chǎn)生曲意，也實(shí)際運(yùn)用中也在很大程度上削弱了對(duì)指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定基本概念和原則的研究，同時(shí)概念框架的出臺(tái)得到延遲。

2.現(xiàn)有企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涵涉面小，體系需要完善

我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涵涉面小，體系需要進(jìn)一步完善。這主要表現(xiàn)在兩方面。首先，在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的數(shù)量上的差距。我國(guó)目前僅發(fā)布了38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則41項(xiàng)，而美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則約150項(xiàng)；另外一方面是，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涉及的內(nèi)容范圍小。比如，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要涉及典型工商企業(yè)的部分基本會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)規(guī)范，而對(duì)企業(yè)合并、金融衍生工具、物價(jià)變動(dòng)、所得稅會(huì)計(jì)等領(lǐng)域的研究相對(duì)不足。

3.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的方法較為排斥

目前，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中最實(shí)用最流行的會(huì)計(jì)計(jì)量方法是公允價(jià)值。公允價(jià)值與賬面價(jià)值相比較，能更準(zhǔn)確的反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)，以及經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值，但此種計(jì)量方法對(duì)市場(chǎng)環(huán)境以及支撐環(huán)境的要求較高。為使與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，我國(guó)借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在債務(wù)重組、關(guān)聯(lián)交易等領(lǐng)域，運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量的概念。但公允價(jià)值在我國(guó)的實(shí)踐中并沒(méi)有達(dá)到預(yù)想的實(shí)效，反而致使暗箱操作問(wèn)題的頻頻出現(xiàn)，并在極大程度上影響了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性。這些差異的出現(xiàn)，使我國(guó)的準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)對(duì)此進(jìn)行了反思，進(jìn)而采取了回避或限制性的準(zhǔn)則調(diào)整?？梢?jiàn)，我國(guó)現(xiàn)在的會(huì)計(jì)計(jì)量方法與國(guó)際會(huì)計(jì)計(jì)量趨勢(shì)略有緩異。endprint

五、加強(qiáng)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的對(duì)策

1.爭(zhēng)取在國(guó)際地位中的發(fā)言權(quán)，有利于理解和執(zhí)行

在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定過(guò)程中，要積極爭(zhēng)取最大的發(fā)言權(quán)。只有取得發(fā)言權(quán)，才能夠立足我國(guó)國(guó)情，并站在我國(guó)的國(guó)家利益上去參與、制定、執(zhí)行國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。比如，我們要積極通過(guò)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的交流，多方位了解、掌握其精髓與趨向；或者要?jiǎng)?chuàng)造機(jī)會(huì)積極與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)接觸，爭(zhēng)取發(fā)言權(quán)和參與準(zhǔn)則的制定權(quán)。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一個(gè)持續(xù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)的處理完善和更新的過(guò)程，我們要站在更高的角度，及時(shí)了解其動(dòng)向，以更好更快的理解與執(zhí)行。

2.監(jiān)管到位，促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施成效，同樣也決定于各部門(mén)的監(jiān)管力度以及監(jiān)管精神與內(nèi)容，各部門(mén)要按照準(zhǔn)則的要求對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)管。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的提升雖然與國(guó)際同步，但隨著國(guó)際趨勢(shì)的變化，仍需要我們做好應(yīng)變的準(zhǔn)備，因此，全方位強(qiáng)化監(jiān)管職能，能夠更精確更迅速地保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施效果，使其更好更快的適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革要以國(guó)家與企業(yè)的利益為前提

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改革要以維護(hù)我國(guó)利益為前提。在國(guó)際上要爭(zhēng)取發(fā)言權(quán)，并積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，同時(shí)要找出國(guó)際準(zhǔn)則與我國(guó)準(zhǔn)則實(shí)際處理中的差異或者不適應(yīng)的地方，并及時(shí)分析原因，同時(shí)依據(jù)我國(guó)的實(shí)際國(guó)情進(jìn)行完善與克服。從全方位審視我國(guó)的市場(chǎng)體系、法律制度、稅收政策、企業(yè)制度等，通過(guò)與國(guó)際準(zhǔn)則的比較，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，客觀處理，借鑒經(jīng)驗(yàn)，克服困難，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同中完善自己、提升自己，加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的腳步。

4.培養(yǎng)專業(yè)人才，以備會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施有保障

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善、實(shí)施需要每一位會(huì)計(jì)工作者的努力付出，具有綜合素質(zhì)全面發(fā)展的會(huì)計(jì)人員才能給企業(yè)帶來(lái)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，有利于企業(yè)的綜合管理，同時(shí)也能為國(guó)家和監(jiān)管帶來(lái)便利。在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)同趨的形式下，符合現(xiàn)代化要求的會(huì)計(jì)人才顯得尤其重要。我國(guó)針對(duì)會(huì)計(jì)人員特定的繼續(xù)教育，要落到實(shí)處，讓會(huì)計(jì)人員實(shí)實(shí)在在的學(xué)到知識(shí)，及時(shí)更新知識(shí)體系，并且在實(shí)際工作中得到應(yīng)用；同時(shí)要提高會(huì)計(jì)人員的學(xué)歷教育，開(kāi)拓國(guó)際化視野，培養(yǎng)一批專業(yè)能力強(qiáng)，能夠很快適應(yīng)不斷變化的國(guó)際化環(huán)境的會(huì)計(jì)人才。

六、結(jié)束語(yǔ)

總之，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同也將更加深入，在國(guó)際的市場(chǎng)中發(fā)揮更大的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮淑萍.關(guān)于中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，2001（11）.

[2]郭道揚(yáng).關(guān)于會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)與趨同[J].會(huì)計(jì)之友，2012（7）.endprint