遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)撫礦總醫(yī)院影像科 (遼寧 撫順 113006)
內(nèi)容提要:目的:對(duì)診斷早期強(qiáng)直性脊柱炎中引入X射線、CT與MRI的臨床價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)研究與探討,以不斷提高臨床診斷準(zhǔn)確率。方法:選擇本院2018年11月~2019年11月收治的120例早期強(qiáng)直性脊柱炎患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法分組后探究每組診斷效果。X射線組(40例):應(yīng)用X射線診斷;CT組(40例):應(yīng)用CT診斷;MRI組(40例):應(yīng)用MRI診斷。分析影像學(xué)表現(xiàn),對(duì)比三組患者檢出率、診斷結(jié)果。結(jié)果:MRI組臨床檢出率為95%(38/40),高于X射線組(75%,30/40)、CT組(50%,20/40),臨床對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);MRI組檢出關(guān)節(jié)間隙狹窄、關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面軟骨腫脹、關(guān)節(jié)間隙增大、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)硬化率分別為30%(12/40)、40%(16/40)、50%(20/40)、55%(22/40)、60%(24/40),均高于X射線、CT組,臨床比較差異性顯著(P<0.05)。結(jié)論:早期強(qiáng)直性脊柱炎臨床診斷選用MRI診斷方法,效果優(yōu)于X射線和CT診斷。
眾所周知,強(qiáng)直性脊柱炎屬于慢性炎性疾病,在起病方面相對(duì)隱匿,危害程度較大。為此,應(yīng)盡早做出診斷并實(shí)施針對(duì)性治療。而不同的影像學(xué)檢查對(duì)于病情的確診和分析效果存在明顯差異[1]?;诖?,文章將早期強(qiáng)直性脊柱炎患者作為主要研究對(duì)象,重點(diǎn)闡述X射線、CT與MRI的診斷價(jià)值,希望有所幫助。
選擇本院自2018年11月~2019年11月收治的早期強(qiáng)直性脊柱炎患者120例,利用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對(duì)X射線組、CT組、MRI組,每組各40例。其中,X射線組患者男20例,女20例,平均年齡(27.93±5.54)歲;CT組患者男21例,女19例,平均年齡(27.75±5.62)歲;MRI組患者男22例,女18例,平均年齡(27.75±5.52)歲。三組患者基本資料統(tǒng)計(jì)無差異性。
X射線組應(yīng)用X射線診斷,選擇使用GE Definium DR機(jī)器,完成三張平片拍攝,即雙側(cè)骶髂關(guān)節(jié)斜位45?平片與骨盆正位平片[2]。
CT組應(yīng)用CT診斷,使用螺旋CT機(jī)器,患者呈仰臥體位,并掃查患者的骶髂關(guān)節(jié),一般選用骨窗和軟組織窗完成觀察工作。
MRI組應(yīng)用MRI診斷,選用磁共振成像設(shè)備,選擇骶髂關(guān)節(jié)斜冠狀位展開橫斷位的掃描以及短時(shí)反復(fù)恢復(fù)序列[3]。同時(shí),掃描層的厚度應(yīng)設(shè)置在3~4mm,并結(jié)合具體的圖像完成增強(qiáng)掃描檢查。
對(duì)X射線組、CT組、MRI組影像學(xué)表現(xiàn)、檢出率、診斷結(jié)果等一系列臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。
對(duì)于計(jì)數(shù)資料而言,主要使用%以及χ2的形式進(jìn)行表達(dá),在數(shù)據(jù)比較呈現(xiàn)差異性時(shí),通過P<0.05的形式表示。
X射線組患者中,關(guān)節(jié)軟骨下骨質(zhì)的密度明顯增高亦或是存在硬化的表現(xiàn),經(jīng)檢查后了解到已經(jīng)對(duì)髂骨造成累及,且存在細(xì)小密度減壓區(qū)域。另外,關(guān)節(jié)間隙增寬和骶髂關(guān)節(jié)邊緣模糊的情況也存在[4]。
CT組患者中,關(guān)節(jié)間隙模糊的情況較為常見,且患者的骶髂關(guān)節(jié)面下方骨質(zhì)有侵蝕的情況,患處周邊的骨質(zhì)密度顯著增高亦或是存在硬化的現(xiàn)象。
MRI組患者中有下骨缺損和骶髂關(guān)節(jié)面硬化的情況,表現(xiàn)為狹窄帶狀低信號(hào),經(jīng)增強(qiáng)掃描檢查以后并沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)化。同時(shí),病灶周邊有骨硬化的表現(xiàn),且存在環(huán)狀低信號(hào)的情況。
MRI組臨床檢出率為95%(38/40),X射線組臨床檢出率為75%(30/40)、CT組臨床檢出率為50%(20/40),MRI組與X射線組比較χ2=6.2745,P=0.0122;MRI組與CT線組比較χ2=20.3135,P=0.0000;CT組與X射線組比較χ2=5.3333,P=0.0209。MRI組指標(biāo)數(shù)值比X射線組和CT組高,組間比較存在顯著差異性。
MRI組檢出關(guān)節(jié)間隙狹窄、關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面軟骨腫脹、關(guān)節(jié)間隙增大、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)硬化率分別為30%(12/40)、40%(16/40)、50%(20/40)、55%(22/40)、60%(24/40);CT組檢出關(guān)節(jié)間隙狹窄、關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面軟骨腫脹、關(guān)節(jié)間隙增大、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)硬化率分別為10%(4/40)、20%(8/40)、25%(10/40)、30%(12/40)、40%(16/40);X射線組檢出關(guān)節(jié)間隙狹窄、關(guān)節(jié)面侵蝕、關(guān)節(jié)面軟骨腫脹、關(guān)節(jié)間隙增大、關(guān)節(jié)面下骨質(zhì)硬化率分別為20%(4/40)、5%(2/40)、20%(8/40)、20%(8/40)、20%(8/40)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,MRI組檢出情況明顯優(yōu)于X射線組、CT組,兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
強(qiáng)直性脊柱炎發(fā)病以后會(huì)對(duì)其各關(guān)節(jié)造成不同程度的累及,特別是骶髂關(guān)節(jié)。另外,伴隨病情的發(fā)展,強(qiáng)直性脊柱炎患者還會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬亦或是駝背等多種畸形癥狀。
在臨床診斷中,X射線操作便捷且經(jīng)濟(jì)性強(qiáng),但不具備較高的清晰度,在使用方面還會(huì)受限,特別是體位以及拍攝的角度,均會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)直性脊柱炎的檢出率不高[5]。若選擇使用CT診斷的方式,能夠?qū)诀年P(guān)節(jié)以及脊柱病變的大小、形態(tài)和位置等顯示出來,進(jìn)而對(duì)小病變予以及時(shí)發(fā)現(xiàn),而且可將病變的范圍與程度顯示出來。在目前的診斷中,MRI的價(jià)值也較高,因強(qiáng)直性脊柱炎患者骶髂周邊滑膜有肉芽腫性骨膜炎,所以會(huì)直接損害軟骨,對(duì)軟骨下骨造成侵犯,進(jìn)而導(dǎo)致關(guān)節(jié)囊纖維化改變,一經(jīng)發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵直的表現(xiàn)。通過對(duì)MRI診斷方法的應(yīng)用,可將患者關(guān)節(jié)的積液狀況以及滑膜增厚的情況清晰地顯示出來,有效規(guī)避了上述問題的出現(xiàn),具有較高的臨床應(yīng)用可行性。
根據(jù)以上研究項(xiàng)目的數(shù)據(jù)指標(biāo)對(duì)比可以了解到,MRI組患者應(yīng)用MRI診斷方法,各項(xiàng)臨床指標(biāo)較之于X射線組、CT組,組間對(duì)比差異性顯著(P<0.05)。也就是說,在X射線、CT和MRI三種診斷方法中,對(duì)早期強(qiáng)直性脊柱炎均具有一定的診斷價(jià)值,但從檢出率與診斷結(jié)果分析可知,MRI診斷的優(yōu)越性更加明顯。
總體來講,在臨床診斷早期強(qiáng)直性脊柱炎患者的過程中,可選擇使用X射線、CT和MRI三種診斷方式,但MRI診斷方法的優(yōu)勢(shì)更明顯,可有效提高臨床檢出率,一定程度上為臨床診斷工作的順利開展提供了必要幫助。