社會經(jīng)濟(jì)地位對老年人主觀幸福感影響的路徑分析

李星穎

(南京財經(jīng)大學(xué)，江蘇 南京210023)

一、 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和社會的不停進(jìn)步，人類的生活水準(zhǔn)得到了極大的提升，壽命不斷延長，與此同時，老齡化問題也愈發(fā)嚴(yán)重。 國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至2019 年末，我國60 周歲以上人口約2.54 億人，占總?cè)丝诘?8.1%，其中，65 歲及以上人口為1.76 億人，占12.6%。 “老吾老，以及人之老”，如何更好地關(guān)愛、呵護(hù)老年人群體，已經(jīng)成為不容忽視的現(xiàn)實(shí)問題。

當(dāng)人步入老年后，伴隨著社會經(jīng)濟(jì)地位的變化以及社會角色的轉(zhuǎn)變，其幸福感也會產(chǎn)生顯著變化。 受教育程度的不同、退休后收入水平的不平等影響，退休后享受到的各項(xiàng)服務(wù)會有差別；退休前從事的不同職務(wù)，導(dǎo)致老年人享有的社會保障福利待遇也有差距，這些因素都從一定層面反映出我國老年人不平等的社會經(jīng)濟(jì)地位。

將幸福感和社會經(jīng)濟(jì)地位相結(jié)合，有利于探討社會因素、經(jīng)濟(jì)因素對幸福感的影響，探討人們是更加注重經(jīng)濟(jì)地位還是社會人際關(guān)系，同時也關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是注重追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化還是將民眾的經(jīng)濟(jì)福祉放在首位。 論文通過借助中國綜合社會調(diào)查(CGSS)2015 年的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，利用路徑分析法，分析社會經(jīng)濟(jì)地位對老年人幸福感的影響效應(yīng)及其路徑，為創(chuàng)建一個健康老齡化社會提供新視角。

二、 文獻(xiàn)綜述

社會經(jīng)濟(jì)地位，是對個人在收入、教育和職業(yè)等因素的基礎(chǔ)上相對于其他人的經(jīng)濟(jì)和社會地位的總體衡量。 德國社會學(xué)家韋伯最早提出，將財富、威望、權(quán)力作為劃分社會層次結(jié)構(gòu)的三大標(biāo)準(zhǔn)；1967 年，布勞和鄧肯(Blau&Duncan)根據(jù)每一種職業(yè)的平均教育水平和平均收入水平計(jì)算出職業(yè)的社會經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)(SEI)；特里曼(Treiman)、甘澤布姆(Ganzeboom)和格拉夫(Graaf)等又計(jì)算出國際標(biāo)準(zhǔn)職業(yè)社會經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)(ISEI)；1974 年，理查德·伊斯特林(R.Easterlin)提出，一個國家內(nèi)，富人的幸福水平高于窮人，但窮國的幸福水平與富國幾乎一樣高，即“伊斯特林悖論(又名幸福悖論)”。

隨著中國改革開放的不斷深化和國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)步增長，人們開始注重主觀幸福感的提高，伊斯特林悖論也在中國得到證實(shí)。 亓壽偉利用廣義有序離散變量回歸和分位數(shù)回歸從社會階層、收入分配等角度分析了社會經(jīng)濟(jì)因素對主觀幸福感的影響。 曹大宇借助WVS 調(diào)查(世界價值觀調(diào)查)的數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)不同社會階層的主觀幸福感具有顯著的差異，其中農(nóng)民階層的幸福感水平最低。

目前關(guān)于社會經(jīng)濟(jì)地位與幸福感的現(xiàn)有研究在以下幾方面涉及較少:第一，雖然已有眾多文獻(xiàn)從收入、住房、婚姻等方面來研究家庭因素對居民幸福的影響，但是卻少有文獻(xiàn)集中于探討社會經(jīng)濟(jì)地位對幸福感的影響；第二，現(xiàn)有研究大多基于總體人群，針對老年人這一群體的研究不多；第三，國內(nèi)的實(shí)證研究大多止步于是否存在顯著影響，然而社會經(jīng)濟(jì)地位與幸福感之間，應(yīng)該有更錯綜復(fù)雜的關(guān)系，即間接影響。 論文基于2015 年中國綜合社會調(diào)查數(shù)據(jù)，利用路徑分析法，采用多種指標(biāo)衡量社會經(jīng)濟(jì)地位，研究社會經(jīng)濟(jì)地位對老年人幸福感的影響效應(yīng)及其路徑。 主要回答以下幾個問題:第一，社會經(jīng)濟(jì)地位是否顯著影響我國老年人的幸福感? 第二，如果存在影響，其影響路徑是什么? 第三，社會經(jīng)濟(jì)地位對老年人幸福感的直接影響和間接影響效應(yīng)有多大?

三、 數(shù)據(jù)、變量與方法

(一)數(shù)據(jù)來源與變量選取

論文數(shù)據(jù)來源于2015 年中國綜合社會調(diào)查(CGSS)。 這項(xiàng)調(diào)查系統(tǒng)、全面地收集社會、社區(qū)、家庭、個人多個層次的數(shù)據(jù)，覆蓋全國28 個省/市/自治區(qū)的478 村居，共完成有效問卷10968 份。 論文以年滿60 周歲的老年人為研究對象，并剔除了對“是否幸?！眴栴}的回答為“不適用”“不知道”“拒絕回答”及“無法回答”的無效樣本，少量重要信息的樣本也被排除了，最終共得到3341 個觀測值，主要變量參見表1。

表1 主要變量統(tǒng)計(jì)性描述

?

(二)分析方法:路徑分析法

路徑分析是由美國生物學(xué)家萊特(Wright)首創(chuàng)的一種建模方法，用于分析多個變量之間多層因果關(guān)系及其相關(guān)強(qiáng)度，這種方法不要求變量間相互獨(dú)立。 其分析的過程是:首先設(shè)定結(jié)構(gòu)模型，其次通過收集顯變量的數(shù)據(jù)，利用極大似然估計(jì)或廣義最小二乘估計(jì)等估計(jì)方法對未知參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，最后評估模型的擬合效果，經(jīng)過反復(fù)多次修正，尋找一個最好的路徑。

四、 實(shí)證分析

(一)基本假設(shè)

論文嘗試從以下幾個方面對社會經(jīng)濟(jì)地位與老年人幸福感的中間路徑作出假設(shè):

1. 社會經(jīng)濟(jì)地位通過健康狀況影響老年人的幸福感

Adler 等(1999)通過研究發(fā)現(xiàn)，社會經(jīng)濟(jì)地位通過多種途徑對健康產(chǎn)生作用。 社會經(jīng)濟(jì)地位能夠決定人們的工作和生活環(huán)境，從而不同的人獲得的健康產(chǎn)品和服務(wù)也有所不同。 而健康狀況將直接影響老年人的身體與心理狀態(tài)，進(jìn)而影響其幸福感。

2. 社會經(jīng)濟(jì)地位通過老年人擁有的子女?dāng)?shù)影響其幸福感

自20 世紀(jì)60 年代中期開始，我國許多城市就已開始宣傳和實(shí)施計(jì)劃生育，到了1970 年以后，全國廣大城鄉(xiāng)普遍開展計(jì)劃生育，而且力度越來越大，這也導(dǎo)致許多受過高等教育或是在國企工作的家庭只擁有一個子女。 在論文所調(diào)查的3341 個老年人中，擁有的子女?dāng)?shù)小于或等于2 的人數(shù)約占56%。 子女越多，老年人與子女相處的總時間也會越多，子女能夠給予老年人的照料時間越長，其幸福感也會越高。

3. 社會經(jīng)濟(jì)地位通過老年人參加社會保障的情況(包括醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險)，進(jìn)而影響幸福感

亓壽偉等指出，總體上，城鎮(zhèn)老年人的主觀幸福感高于農(nóng)村，公費(fèi)醫(yī)療顯著提高農(nóng)村老年人的幸福感。

(二)社會經(jīng)濟(jì)地位影響幸福感的路徑圖

通過多次反復(fù)實(shí)驗(yàn)，得到最終選取的實(shí)證路徑圖如圖1所示。

圖1 實(shí)證路徑圖

圖1提供了潛變量與觀測變量之間的路徑系數(shù)，其標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)估計(jì)值及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2 路徑系數(shù)的估計(jì)值及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果

注:、分別表示1%、5%的顯著性水平。

?

路徑分析結(jié)果顯示:

1. 社會經(jīng)濟(jì)地位→幸福感

其中受教育程度和經(jīng)濟(jì)收入正向影響老年人幸福感(影響系數(shù)為0.07、0.06)，而工作經(jīng)歷對老年人幸福感的直接影響不顯著，可能是因?yàn)槔夏耆烁P(guān)心目前的自身狀況，而不會過多考慮以前的工作經(jīng)歷對當(dāng)前的影響。

2. 社會經(jīng)濟(jì)地位→子女?dāng)?shù)→幸福感，社會經(jīng)濟(jì)地位→子女?dāng)?shù)→健康狀況→幸福感

子女?dāng)?shù)量正向影響老年人幸福感，影響系數(shù)為0.09。 與假設(shè)二一致，表明子女較多，老年人便可以由子女輪流照顧，與子女相處的總時間也會越多，不論是心理健康還是身體健康都得到了保障，其幸福感也會越高。 受教育程度、工作經(jīng)歷和經(jīng)濟(jì)收入對子女?dāng)?shù)的影響系數(shù)分別為-0.20、-0.12、-0.09，均呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。 受教育程度越高的人，接受教育的時間越長，婚育年齡越大，同時受到早期計(jì)劃生育理念的影響，從而導(dǎo)致其擁有的子女?dāng)?shù)反而越少；從事過非農(nóng)業(yè)工作的老年人大多生活在城鎮(zhèn)里，他們的閑暇時間比務(wù)農(nóng)或是沒工作的老年人少，因此擁有的子女?dāng)?shù)少；而經(jīng)濟(jì)收入越高的老年人擁有的子女?dāng)?shù)越少，可能是由于經(jīng)濟(jì)收入高的老年人大多生活在城鎮(zhèn)，受教育程度較高同時工作壓力較大。

3. 社會經(jīng)濟(jì)地位→健康狀況→幸福感

健康狀況對幸福感的影響較大(影響系數(shù)為0.28)，國內(nèi)外大量研究表明，當(dāng)一個人身體較健康時，他的生活滿意度更高，能更多地感受到生活的快樂；而身體不健康的人，在身體受到病痛折磨的同時，內(nèi)心也會產(chǎn)生消極悲觀的情緒，幸福感較低。 除了子女?dāng)?shù)量，其余因素對老年人的健康狀況都是正向影響，按照其影響程度從大到小依次為:經(jīng)濟(jì)收入、工作經(jīng)歷、受教育程度、參加社保情況。 而子女?dāng)?shù)量越多的老年人的健康狀況越差，可能是由于他們在撫養(yǎng)孩子上花費(fèi)了大量的金錢和精力，自身沒有很多積蓄，陳彩霞指出沒有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)地位導(dǎo)致老年人的生活水平普遍較差、在家中的地位較低。

4. 社會經(jīng)濟(jì)地位→社會保障→幸福感

除工作經(jīng)歷外，受教育程度、經(jīng)濟(jì)收入都可以通過這條路徑影響幸福感。 社會保障對幸福感的影響系數(shù)為0.05，受教育程度越高，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)收入越高，其繳納的社會保障越全面(包括醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險)，退休后依然能夠享受較好的福利待遇，從而幸福感較高，與假設(shè)三一致。

(三)效應(yīng)分析

上述結(jié)構(gòu)方程模型的總影響、直接影響、間接影響詳見表3。

表3 效應(yīng)分解表

?

首先，受教育程度對老年人幸福感的影響主要是通過子女?dāng)?shù)、健康狀況、社會保障傳遞的間接影響，且影響為正。 受教育程度越高幸福感越高，但是受教育程度越高的人擁有的子女?dāng)?shù)較少(影響系數(shù)為-0.2)，而子女?dāng)?shù)少的老年人的幸福感越低(影響系數(shù)為0.08)，由此可見，要想提升老年人幸福感，子女需要給予他們更多的陪伴以彌補(bǔ)計(jì)劃生育的問題。

其次，工作經(jīng)歷對老年人幸福感的間接影響大于直接影響，影響系數(shù)為0.01，說明從事非農(nóng)工作的或者曾經(jīng)從事過非農(nóng)工作的老年人的幸福感相對較高。 主要是通過社會保障和健康狀況兩條路徑產(chǎn)生的間接影響，從事過非農(nóng)業(yè)工作的人基本都有醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險，且他們的健康狀況相對較好，而社會保障和健康狀況對幸福感都是正向影響，同時子女?dāng)?shù)的影響也會減小這種正向影響。

最后，經(jīng)濟(jì)收入對老年人幸福感的直接影響為正，而間接影響為負(fù)，減弱了對幸福感的直接影響。

五、 結(jié)論

論文借助中國綜合社會調(diào)查(CGSS)2015 年的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，從社會經(jīng)濟(jì)地位的視角對老年人幸福感的問題進(jìn)行研究，結(jié)果表明:

第一，社會經(jīng)濟(jì)地位可以通過直接路徑影響老年人幸福感，也可以通過間接路徑影響老年人幸福感。

第二，直接影響路徑中，受教育程度越高、經(jīng)濟(jì)收入越高的老年人幸福感越高，而工作經(jīng)歷對老年人幸福感的直接影響不顯著。

第三，在間接影響路徑中，社會經(jīng)濟(jì)地位能通過子女?dāng)?shù)、健康狀況、社會保障間接影響老年人的幸福感。 實(shí)證結(jié)果顯示，子女?dāng)?shù)越多、健康狀況越好且參加社會保障的老年人幸福感越高；經(jīng)濟(jì)收入和受教育程度越高，且從事過非農(nóng)業(yè)工作的老年人通過健康狀況、社會保障兩條路徑對幸福感的間接影響為正，而通過子女?dāng)?shù)對幸福感的間接影響為負(fù)。