謝 柳,譚業(yè)農(nóng),符國慶,李淑芳
海南省中醫(yī)院,海南 ???70203
慢性鼻-鼻竇炎(chronic rhinosinusitis,CRS)多好發(fā)于青少年,主要由于鼻部癥狀未能完全緩解,引發(fā)病情不斷發(fā)展,最終形成CRS[1-2]。CRS 屬于異質(zhì)性疾病,具有較高的發(fā)病率[3]。在常規(guī)治療中,多以西醫(yī)治療為主,但極易產(chǎn)生耐藥性[4]。近年來,筆者以清竅湯聯(lián)合西藥治療65例CRS 患者,臨床療效滿意,現(xiàn)報道如下:
1.1 臨床資料選擇2017 年3 月至2018 年6 月海南省中醫(yī)院收治的130例CRS患者,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組65 例。觀察組中男36例,女29例;年齡20~50歲,平均(25.41±5.83)歲;病程0.6~4.5 年,平均(2.15±0.34)年;單側(cè)病變43 例,雙側(cè)病變22 例。對照組中男32 例,女33 例;年齡21~49 歲,平均(26.23±4.21)歲;病程0.5~4 年,平均(2.23±0.31)年;單側(cè)病變50例,雙側(cè)病變15例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)1)西醫(yī)診斷符合文獻[5]:病程超過12 周,頭面部腫脹,嗅覺消退,存在黏性鼻涕、黏膿鼻涕;CT 掃描結(jié)果為鼻竇黏膜炎性病變或竇口鼻道復(fù)合體;2)中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)耳鼻咽喉科學(xué)》對CRS 的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;3)鼻涕多為黃綠或黃色,且量多,存在頭痛劇烈,鼻塞,嗅覺減退,腥臭味等,同時還可存在口干、口苦、暴躁、寐少夢多等。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)納入:1)符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;2)19 歲≤年齡≤50 歲;3)本研究已通過醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn),患者自愿參加研究。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)排除:1)伴有心、肝、腎或肺等臟器嚴(yán)重功能不全者;2)對本研究藥物過敏者;3)妊娠期或哺乳期女性;4)依從性差者。
1.5 治療方法對照組給予口服阿莫西林克拉維酸鉀膠囊(浙江巨泰藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20143140,規(guī)格:156.25 mg/粒)2 粒/次,每日3次;布地奈德鼻噴劑[上海強生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20180023,規(guī)格:64 μg/噴(1.28 mg/mL)],每次1噴,早晚各1次;采用鼻腔清洗器[怡越醫(yī)療(廣東)有限公司]洗鼻,每日3 次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予清竅湯治療。藥物組成:白術(shù)15 g,黨參10 g,黃芩10 g,辛夷花10 g,黃芪30 g,蒼耳子10 g,魚腥草10 g,當(dāng)歸10 g,石菖蒲10 g,甘草5 g,木通5 g。隨癥加減:鼻涕多且濃稠,加敗醬草;鼻塞嚴(yán)重加薄荷;頭痛嚴(yán)重加白芷、藁本、川芎。每日1 劑,煎汁300 mL,每日2 次。兩組均連續(xù)治療30天。
1.6 觀察指標(biāo)
1.6.1 臨床療效[6-7]治愈:臨床癥狀消失,鼻內(nèi)鏡檢查結(jié)果顯示鼻竇黏膜光滑,無分泌物及水腫。好轉(zhuǎn):臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),鼻內(nèi)鏡檢查結(jié)果顯示鼻竇黏膜有改善,但依舊存有少量分泌物及部分水腫。無效:臨床癥狀未得到改善,甚至加重。
1.6.2 臨床癥狀積分[8]對患者治療前后嗅覺減退、鼻塞、頭痛等臨床癥狀進行評估。3分:重度癥狀;2分:中度癥狀;1分:輕度癥狀;0分:無癥狀。
1.6.3 SNOT-20 量表評分 對患者情感狀態(tài)、鼻部癥狀、睡眠障礙、相關(guān)癥狀等4 方面進行評估,分值越低,代表患者情況越好。
1.6.4 鼻腔菌群 無菌情況下,將棉簽沾滿生理鹽水,在鼻腔下鼻一側(cè)停留三秒,而后快速拿出放入無菌試管內(nèi),送入細菌室。在37℃的全自動血培養(yǎng)儀(北京蘭伯瑞生物技術(shù)有限公司)中進行增菌培養(yǎng)。如提示菌落生長,可在血培養(yǎng)基上培養(yǎng)菌落1~3 天,選出生長較好的菌落作為涂片,進行固定、染色。最后通過顯微鏡對菌體染色特性、形態(tài)大小、排列特征等作初步判斷。
1.7 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件包處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效觀察組治愈32例,好轉(zhuǎn)31例,無效2例,總有效率為96.92%(63/65)。對照組治愈25 例,好轉(zhuǎn)27 例,無效13 例,總有效率為80.00%(52/65)??傆行蕛山M比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 臨床癥狀積分臨床癥狀積分觀察組治療前后分別為(9.35±0.62)(2.23±0.31)分,對照組治療前后分別為(9.21±0.72)(4.42±0.24)分,治療前后組內(nèi)比較及治療后組間比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 鼻腔菌群變化與治療前比較,兩組鼻腔菌群均有所減少(P<0.05),且觀察組減少程度明顯大于對照組(P<0.05)。見表1。
2.4 SNOT-20量表評分較治療前相比,兩組不同時間段內(nèi)SNOT-20量表評分均有所下降(P<0.05),且觀察組下降幅度大于對照組(P<0.05)。見表2。
表1 兩組鼻腔菌群變化比較
表2 兩組SNOT-20量表評分比較(±s) 分
表2 兩組SNOT-20量表評分比較(±s) 分
注:與同組治療前比較,*表示P<0.05;與對照組同期比較,#表示P<0.05
觀察組組別例數(shù)相關(guān)癥狀4.15±0.34 1.13±0.11*#0.52±0.04*#4.13±0.35 2.31±0.18*1.99±0.15*65對照組65時間治療前隨訪3個月隨訪1年治療前隨訪3個月隨訪1年情感狀態(tài)3.74±0.42 1.78±0.13*#0.34±0.06*#3.34±0.42 2.13±0.16*0.93±0.12*鼻部癥狀19.21±1.42 7.31±0.52*#4.25±0.35*#19.74±1.52 12.52±1.68*9.32±0.74*睡眠障礙3.73±0.32 0.85±0.04*#0.45±0.03*#3.81±0.38 1.52±0.26*1.16±0.45*
CRS 的主要病因是急性化膿性鼻竇炎多次反復(fù)發(fā)作,且并未得到規(guī)范治療,導(dǎo)致鼻竇引流欠佳、變態(tài)反應(yīng)、抵抗力下降等。CRS患者均無顯著全身癥狀,但會出現(xiàn)不同程度的記憶減退、精神不振、頭暈頭痛等臨床癥狀。當(dāng)CRS 患者發(fā)生黏膜病理改變時,會引發(fā)水腫、上皮纖毛脫落、漿細胞及淋巴細胞浸潤等。如分泌腺管阻塞,會導(dǎo)致骨膜增厚、囊性病變、骨質(zhì)被吸收,引發(fā)竇壁骨質(zhì)疏松等[9-10]。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多采用布地奈德鼻噴霧劑等糖皮質(zhì)激素類藥物和阿莫西林克拉維酸鉀膠囊等抗生素治療CRS。雖可在短時間內(nèi)預(yù)防和治療感染,但無法對CRS 進行根治[11]。CRS 屬中醫(yī)學(xué)“鼻淵”范疇,為本虛標(biāo)實之證,多因本體虛弱,受邪毒所攻,毒氣滯留于鼻竅而發(fā)病。鼻淵與脾、肺、腎虧虛具有較大相關(guān)性。外邪經(jīng)鼻入肺,致肺氣失宣,脾失運化,氣血津液輸布不暢,腐而化膿,停聚于竇竅,導(dǎo)致頭暈、頭痛、流鼻涕,早在《素問·氣厥論篇》中記載鼻淵有鼻塞、流鼻涕等臨床癥狀[12-14]。脾為后天之本,嚴(yán)格控制著身體機能防御、生理功能。因此,對于免疫性疾病的治療,均需輔助治療脾病,改善機體免疫功能[15]。臟象學(xué)表明,肺為金,脾為土,肺氣充盈是脾氣正常運輸?shù)谋匾獥l件,脾與肺具有密切相關(guān)性,肺氣長期不足會引發(fā)脾氣虛,脾氣虛會導(dǎo)致肺氣虛。因此對于CRS 的治療,需以通竅排毒、健脾益氣為主[16-17]。
本研究結(jié)果表明,采用清竅湯聯(lián)合西醫(yī)治療CRS,臨床有效率明顯高于單純采用西醫(yī)治療的患者。清竅湯中,石菖蒲、白芷能除膿消腫,排寒通竅;木通利濕;黃芩、白術(shù)健脾益氣,清熱,固表祛邪;蒼耳子、辛夷花消涕通竅,祛風(fēng)散濕;魚腥草、敗醬草消腫解毒,清熱消腫;甘草調(diào)和諸藥。諸藥合用,有健脾益氣、清熱解毒、通竅利濕、排寒除膿之效[18-19]。研究認為,清竅湯可有效減少CRS患者鼻腔菌群多樣性[20],這與本研究結(jié)果正好相符。兩組臨床癥狀積分、SNOT-20 量表評分均有所減少,且觀察組下降幅度大于對照組。這說明聯(lián)合治療能夠大幅度減輕患者痛苦,改善臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,清竅湯聯(lián)合西藥治療CRS 可有效提高臨床療效,緩解患者臨床癥狀,降低鼻腔菌群多樣性,恢復(fù)鼻腔功能。