美國(guó)《財(cái)富》雜志網(wǎng)站3月25日文章,原題:美國(guó)別老盼著中國(guó)“一帶一路”倡議失敗中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人十分重視“一帶一路”。這是一個(gè)龐大的計(jì)劃,意在通過(guò)對(duì)外投資和合作“重拾”中國(guó)失去的偉大。美國(guó)對(duì)此念念不忘,同時(shí)又否認(rèn)和蔑視。特朗普的4年總統(tǒng)任內(nèi)一直抹黑“一帶一路”,稱其為“掠奪性的”,宣揚(yáng)不實(shí)說(shuō)法,稱其是“債務(wù)陷阱外交”,還向盟友和伙伴施壓,要求其不要加入。
這種策略失敗了,因?yàn)椤皞鶆?wù)陷阱外交”之說(shuō)與大多數(shù)中國(guó)投資的實(shí)際情況不符。如果“一帶一路”真的那么危險(xiǎn)和掠奪性,為什么這么多國(guó)家愿意與中國(guó)合作?如果不向考慮與中國(guó)合作的國(guó)家提出更好的替代方案,美國(guó)就無(wú)法阻止中國(guó)這個(gè)龐大項(xiàng)目的擴(kuò)張。換句話說(shuō),美國(guó)要停止批評(píng),開(kāi)始競(jìng)爭(zhēng)。
美國(guó)也不是沒(méi)有試過(guò)。特朗普的外交政策團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)動(dòng)員整個(gè)政府的力量,以削弱世界對(duì)“一帶一路”的信任。比如在《2018年國(guó)防戰(zhàn)略》中指責(zé)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)行為是“掠奪性經(jīng)濟(jì)”。
美國(guó)的策略失敗了。2017年至2019年,數(shù)十個(gè)拉美國(guó)家加入了“一帶一路”倡議。許多國(guó)家還在積極爭(zhēng)取中國(guó)投資。東歐和南歐的幾乎所有北約成員國(guó)都與“一帶一路”有關(guān)聯(lián)。
“一帶一路”的概念也在擴(kuò)大。中國(guó)現(xiàn)在還推動(dòng)一條連接中國(guó)與北極和南極的“極地絲綢之路”;一條由海底光纜、數(shù)據(jù)中心和5G電信系統(tǒng)組成的“數(shù)字絲綢之路”;一條推廣中國(guó)新冠疫苗的“健康絲綢之路”;一條出口中國(guó)可再生技術(shù)的“綠色絲綢之路”;以及一條取代GPS成為世界主要衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的“一帶一路”“空間信息走廊”。
中國(guó)不是在掠奪別國(guó),而是吸引愿意合作的伙伴。這是因?yàn)橹袊?guó)提供了一套美國(guó)所沒(méi)有的經(jīng)濟(jì)、政治和技術(shù)方案。這包括看不見(jiàn)但意義重大的能力,讓伙伴相信中國(guó)會(huì)在危機(jī)時(shí)刻施以援手?!耙粠б宦贰辈恢皇腔A(chǔ)設(shè)施建設(shè),它還涉及到身份和理念。它是中國(guó)力量與世界接軌的品牌,也是有關(guān)中國(guó)特色世界秩序觀的口號(hào)。過(guò)去70年,美國(guó)一直是世界上最強(qiáng)大的品牌。但特朗普政府讓這個(gè)品牌沾上了污點(diǎn)。
在與中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)中,批評(píng)“一帶一路”不是辦法。企圖在中國(guó)擅長(zhǎng)的領(lǐng)域擊敗它也是幻想。如果北京講“合作共贏”,我們的反擊就不能是“美國(guó)優(yōu)先”?!?/p>
(作者艾克·弗雷曼,陳俊安譯)