鄭妮亞,江 堅(jiān),黃麗燕,周 雪
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院耳鼻喉科,廣州 510000)
良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)發(fā)病率居周圍性眩暈單病首位,目前臨床上采用手法復(fù)位可以取得良好的效果,但是仍有部分患者手法復(fù)位成功后自覺頭暈、漂浮感、不穩(wěn)感,多在行走、站立,或者頭部運(yùn)動(dòng)時(shí)發(fā)作,也可以持續(xù)存在,不伴有惡心、嘔吐。研究表明殘余頭暈的發(fā)生與年齡、復(fù)位前頭暈持續(xù)的時(shí)間、發(fā)作的次數(shù)等有關(guān),但很難通過殘余頭暈的特點(diǎn)鑒別其來(lái)源。西醫(yī)可以通過改善循環(huán)、緩解眩暈的藥物對(duì)癥治療,但對(duì)于“本”虛型殘余頭暈患者很難單純通過西醫(yī)治療而達(dá)到理想效果。筆者運(yùn)用大補(bǔ)元煎治療良性陣發(fā)性位置性眩暈?zāi)I元虧虛型殘余頭暈的患者,有效緩解患者殘余頭暈癥狀,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2017 年8 月-2020 年12 月我院門診診斷為良性陣發(fā)性位置性眩暈者,由同一醫(yī)師檢查及判斷復(fù)位成功后(特定體位未誘發(fā)眼震)仍殘留頭暈癥狀的 120 例患者,隨機(jī)分為中藥組、西藥組、對(duì)照組。中藥組2例服藥后腹瀉導(dǎo)致病例脫落,西藥組、對(duì)照組各1例未按規(guī)定復(fù)診,最后納入臨床觀察116例,其中男40 例,女76 例,年齡25~78 歲,后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈95 例,水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈21 例,3 組患者性別、年齡、疾病類型方面均無(wú)顯著性差異(P>0.05),見表1。病例選擇經(jīng)廣州醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意。
表1 3 組基線資料比較(n=116) 例
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷參照“中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì)”(2007 年)的診斷依據(jù)[1]:確診為后半規(guī)管及水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈。排除標(biāo)準(zhǔn):梅尼埃氏病、前庭神經(jīng)元炎、突發(fā)性耳聾等耳部相關(guān)疾?。慌懦袠行匝?、血管源性眩暈;上半規(guī)管及多半規(guī)管疾病;酒精中毒者。中醫(yī)診斷參照《中醫(yī)內(nèi)科疾病診療常規(guī)》[2],并結(jié)合臨床擬定。腎元虧虛型主癥:頭暈,發(fā)作時(shí)眩暈,精神疲倦。次癥:元?dú)馓撊?,四肢無(wú)力,面色少華,腰膝酸軟,少氣懶言,陰虧血少,舌質(zhì)淡,苔薄白,脈沉細(xì)弱。具備主癥和2 個(gè)以上次癥,結(jié)合舌脈診斷。
1.3 治療方法 納入研究患者116 例,診斷為后半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的患者用Epley 復(fù)位法,水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈的患者采用Barbecue翻滾法。復(fù)位后隨機(jī)分為中藥組、西藥組、對(duì)照組。中藥組予大補(bǔ)元煎為基礎(chǔ)方隨證加減。大補(bǔ)元煎組方如下:紅參8 g,熟地黃15 g,杜仲10 g,山藥 15 g,當(dāng)歸8 g,山茱萸6 g,枸杞子 15 g,炙甘草6 g(泄瀉者去當(dāng)歸,返酸胃痛者去山茱萸)。根據(jù)患者情況辨證加味。元陽(yáng)不足者,加附子、肉桂、干姜;氣虛者加黃芪、白術(shù);痰濕者加陳皮、白術(shù)、茯苓。每日1 劑,濃煎為150 mL,每日1 次,連服14 d。以上方劑均由廣州醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院統(tǒng)一煎制。西藥組予鹽酸氟桂利嗪膠囊(西比靈,西安楊森制藥有限公司生產(chǎn))口服。對(duì)照組不予任何藥物口服。
1.4 療效評(píng)定
1.4.1 DHI 評(píng)分 3 組均在治療前、7 d 后、14 d 后采用DHI(dizziness handicap inventory)量表評(píng)分,評(píng)判眩暈對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。其中文版信度可靠[3]。
1.4.2 視覺模擬評(píng)分 復(fù)位1 d 后、7 d 后、14 d 后運(yùn)用視覺模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)來(lái)判斷患者復(fù)位后的殘余頭暈感受(漂浮感、走路不穩(wěn)感、體位變化(仰頭、彎腰、起床、床上翻身、頭部快速運(yùn)動(dòng))時(shí)頭暈感等)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0 軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用多因素方差分析。
2.1 3 組DHI 評(píng)分比較 見表2。
表2 3 組DHI 評(píng)分比較 分
2.2 3 組VAS 評(píng)分比較 見表3。
表3 3 組患者VAS 評(píng)分比較 分
良性陣發(fā)性位置性眩暈是頭部運(yùn)動(dòng)到某一特定位置時(shí)誘發(fā)的陣發(fā)性短暫眩暈,是導(dǎo)致眩暈的常見疾病之一,發(fā)病率約為64/100 00,終身患病率約為2.4% 。發(fā)病高峰在50~70 歲,女性發(fā)病率是男性的2 倍[4]。良性陣發(fā)性位置性眩暈首選治療方法為耳石復(fù)位,耳石復(fù)位有效、方便且安全。其復(fù)發(fā)率為20%~30%,10 年復(fù)發(fā)率高達(dá)50%[5]。大部分患者手法復(fù)位后其頭暈癥狀可以消失,仍有部分患者復(fù)位后存在持續(xù)的非特異性頭暈、走路不穩(wěn)感、飄浮感,甚至不能轉(zhuǎn)頭、低頭,過快的頭部運(yùn)動(dòng)。這種殘余的后遺癥狀[6]會(huì)導(dǎo)致患者情緒緊張、焦慮,無(wú)意識(shí)的限制頭部活動(dòng)、或者其它可能引起頭暈的活動(dòng),進(jìn)而影響患者的生活質(zhì)量,甚至獨(dú)立生活的能力。
殘余頭暈的發(fā)生機(jī)制有較多研究,如BBPV 可能合并其他中樞或外周前庭病變,導(dǎo)致術(shù)后殘余頭暈發(fā)生率增高;由于管石復(fù)位術(shù)中耳石復(fù)位不徹底,殘余耳石碎片移位可導(dǎo)致位置性輕度眩暈[7]。管石復(fù)位后由于需要更多的中樞適應(yīng)而導(dǎo)致恢復(fù)延遲[8]。在良性陣發(fā)性位置性眩暈合并外周或中樞前庭功能失調(diào)時(shí)非特異性持續(xù)頭暈的發(fā)生率增高[9]。INAGAKI T 等[10]研究認(rèn)為患者在復(fù)位成功眼震消失后仍有主觀癥狀可能與神經(jīng)元變性有關(guān),而不僅是機(jī)械刺激感受器。國(guó)內(nèi)學(xué)者研究表明殘余頭暈,還與前庭功能障礙或者耳石器功能障礙、精神情緒調(diào)節(jié)等有關(guān)[11-17]。
《靈樞》指出“腦為髓之海”“髓海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴”,而“腎主骨生髓”,《景岳全書》之大補(bǔ)元煎遵循古法而創(chuàng)之,乃右歸飲以參歸代桂附,主治男婦氣血大虛。大補(bǔ)元煎根據(jù)陰陽(yáng)互根理論,救本培元,補(bǔ)腎益髓,氣血雙補(bǔ),用于治療腎元虧虛性眩暈。全方溫補(bǔ)元?dú)猓獨(dú)饧韧?,陰血自生,脾腎兼顧。方中紅參大補(bǔ)元?dú)?,益氣攝血;熟地黃、枸杞補(bǔ)肝腎陰,益腎精,精髓充足,清竅得養(yǎng);杜仲于陰中求陽(yáng),陰生陽(yáng)復(fù);當(dāng)歸與熟地黃同用,更增強(qiáng)滋腎養(yǎng)血之功效,使氣復(fù)血充。全方合而補(bǔ)腎益髓,大補(bǔ)元?dú)?,益氣養(yǎng)血。人參與熟地黃相配,即是景岳之兩儀膏,善治精氣耗損之證。故景岳曾稱此方為“救本培元第一要方”。人參益氣回陽(yáng),溫補(bǔ)脾腎,可配伍附子、干姜等使用[18],人參皂苷 Rb1 對(duì)腦缺血再灌注損傷小鼠具有腦保護(hù)作用[19]。熟地黃配伍龜板、益智仁、肉蓯蓉等使用時(shí)可以治療老年精血不足,髓海失養(yǎng)的腦萎縮、血管性癡呆等[20]。
有研究表明迷路供血障礙會(huì)導(dǎo)致管石復(fù)位無(wú)效,或需多次手法復(fù)位,及容易復(fù)發(fā)[21-22]。鹽酸氟桂利嗪為選擇性鈣拮抗劑,能抑制血管痙攣,改善腦微循環(huán)、神經(jīng)元代謝,也可以改善前庭器官的循環(huán)。因而本研究中西藥組采用其治療復(fù)位后殘余頭暈有一定的療效。
在良性陣發(fā)性位置性眩暈的殘余頭暈的發(fā)病因素中,年齡具有極高的影響因素。許巧等[23]對(duì)大補(bǔ)元煎的研究表明中醫(yī)元?dú)饫碚搶?duì)抗衰老研究具有重要指導(dǎo)意義,大補(bǔ)元煎能夠延緩線蟲衰老。良性陣發(fā)性位置性眩暈的發(fā)病因素中,迷路的缺血也是極其重要和主要的因素之一。鹽酸倍他司汀具有降低血液黏度、改善微循環(huán)、增加腦及周圍循環(huán)血量及消除內(nèi)耳源性眩暈等作用[24-26]。Epley 法聯(lián)合倍他司汀治療PC-BPPV的三天有效率和七天有效率更高[27]。缺血會(huì)導(dǎo)致組織攜氧能力下降。陳靖等[28]的研究表明大補(bǔ)元煎加味可以增強(qiáng)小鼠機(jī)體攜氧和利用氧的能力。以上研究也支持大補(bǔ)元煎對(duì)良性陣發(fā)性位置性眩暈殘余頭暈會(huì)有良好的治療效果。
本研究結(jié)果顯示,中藥組和西藥組、西藥組和對(duì)照組7 天后DHI 評(píng)分比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05),而VAS 評(píng)分,中藥組和西藥組、西藥組和對(duì)照組比較均有顯著性差異(P<0.05),考慮VAS 評(píng)分是單純從殘余頭暈癥狀進(jìn)行比較,而DHI 評(píng)分涉及軀體、情感和心理三個(gè)方面,2 組患者殘余頭暈比較均有顯著改善,但改善的程度對(duì)患者生活質(zhì)量方面沒有顯著的影響。中藥組和對(duì)照組7 天后DHI 評(píng)分及VAS 評(píng)分均有顯著性差異(P<0.01),中藥組與對(duì)照組7 天后比較,無(wú)論是殘余頭暈還是生活質(zhì)量已經(jīng)有顯著性改善。3 組間14 天后DHI 評(píng)分有顯著性差異(P<0.01),VAS 評(píng)分也有顯著性差異(P<0.05)。
大補(bǔ)元煎通過改善患者體質(zhì),能提高復(fù)位后殘余頭暈患者的生活質(zhì)量,緩解殘余頭暈癥狀。但是大補(bǔ)元煎能否減少患者復(fù)發(fā)及其對(duì)于內(nèi)耳的作用機(jī)制值得進(jìn)一步研究。