旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)測(cè)度分析
——以安徽省為例

張凱 ，張文靜 ，王娟

（1.安徽省旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，合肥 230051；2.安徽省城建設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司；3.安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院；4.黃山學(xué)院旅游學(xué)院）

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和市場(chǎng)化、國(guó)際化的推進(jìn)，旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域發(fā)展中的地位和作用日益加強(qiáng)，旅游產(chǎn)業(yè)以其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、服務(wù)民生改善、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、帶動(dòng)并催生關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合、提升區(qū)域形象和環(huán)境優(yōu)化等五大社會(huì)效應(yīng)[1]，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)的演變[2]。旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究是旅游地理學(xué)和區(qū)域研究的重要內(nèi)容[3]，當(dāng)前旅游地理學(xué)對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系的量化研究、旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)作用及其技術(shù)路徑實(shí)現(xiàn)研究已經(jīng)相當(dāng)深入[4]，而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支撐旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及二者的互動(dòng)協(xié)調(diào)關(guān)系研究尚顯不足?？v觀國(guó)外旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)協(xié)調(diào)研究，呈現(xiàn)出定性與定量、理論與實(shí)證相結(jié)合的研究體系[5]，諸多學(xué)者從旅游地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等角度對(duì)旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)協(xié)調(diào)關(guān)系展開(kāi)了系統(tǒng)研究[6-8]。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于這方面的研究起步較晚，主要是借鑒國(guó)外旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和實(shí)踐成果，結(jié)合我國(guó)情況進(jìn)行的探索性研究，研究主要涉及旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變途徑[9]、旅游與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系[10-11]、鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式[12]、旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性[13]等方面；研究方法主要是運(yùn)用乘數(shù)效應(yīng)[14]、向量自回歸模型[15]、協(xié)整模型[16]來(lái)揭示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系。近年，不斷涌現(xiàn)的旅游地理學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果為旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究提供了理論支撐與研究范式，但是對(duì)以往研究分析發(fā)現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究較多，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)研究較少；靜態(tài)探討較多，動(dòng)態(tài)分析較少；發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)較為成熟的區(qū)域研究較多，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究較為薄弱；研究方法以旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)視角分析較多，其他視角較少。因此，嘗試將系統(tǒng)理論中的耦合協(xié)調(diào)方法運(yùn)用到旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系中，以期對(duì)其他同類型旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的研究提供借鑒。

1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合機(jī)理分析

旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互為背景[3]。旅游產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)條件，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，兩者相互促進(jìn)、相互制約、相互影響。具體表現(xiàn)在旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用和區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的支撐作用兩個(gè)方面。

一方面，旅游產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)之一，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)旅游相關(guān)的吃、住、行、游、購(gòu)、娛等產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展，進(jìn)而盤(pán)活區(qū)域經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，研究發(fā)現(xiàn)，旅游從業(yè)人員增加1 人，可為三大產(chǎn)業(yè)提供612 個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，10%的旅游業(yè)增加值會(huì)推動(dòng)GDP 增長(zhǎng)0.8%，較好的印證了旅游產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、消費(fèi)互補(bǔ)性與產(chǎn)業(yè)影響力，凸顯了旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用[13]。此外，旅游產(chǎn)業(yè)具有以旅游需求為導(dǎo)向的特殊性，從滿足旅游者的需求來(lái)看，除了傳統(tǒng)的食住行游購(gòu)?qiáng)柿鶄€(gè)方面外，還涉及養(yǎng)生保健、運(yùn)動(dòng)探險(xiǎn)、會(huì)議展覽等各種領(lǐng)域，即旅游者的需求具有廣泛性、多面性和多層次性，這也決定了旅游產(chǎn)業(yè)本身的綜合性特征，從而形成了旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間存在著相互依存、相互影響的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而助推甚至支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)是旅游產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)與拓展的基礎(chǔ)。伴隨著人民收入的增長(zhǎng)、消費(fèi)水平和消費(fèi)等級(jí)逐漸提升，更加注重休閑旅游，甚至將旅游作為一種生活方式。地方政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的利益驅(qū)動(dòng)下，激活區(qū)域內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化資源，加速行政區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、資源配置、項(xiàng)目啟動(dòng)等發(fā)揮極大推動(dòng)作用，進(jìn)而帶動(dòng)了行政區(qū)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

圖1 旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)-區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)機(jī)理圖Fig.1 Tourism industry system-regional economic system coupling coordination mechanism diagram

旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)耦合是旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)及其內(nèi)部各構(gòu)成要素相互作用、相互影響形成的非線性關(guān)系總和。將旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)劃分為旅游資源、旅游接待、旅游經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)劃分為資金效應(yīng)、基礎(chǔ)效應(yīng)、開(kāi)放效應(yīng)、收入效應(yīng)四個(gè)方面。這兩個(gè)系統(tǒng)直接互為作用、相互促進(jìn)、耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 指標(biāo)體系和研究方法

2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建

遴選可以概括旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的主要指標(biāo)，結(jié)合生延超[3]、張洪[17]和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市調(diào)查總隊(duì)[18]等相關(guān)研究成果，將旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)予以指標(biāo)分解和特征細(xì)化，最后進(jìn)行專家反饋，構(gòu)建一般指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，分別進(jìn)行主成分性和獨(dú)立性分析，完成基礎(chǔ)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)。最后，利用因子分析完成整個(gè)指標(biāo)體系的主成分選取。運(yùn)用主成分分析方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行因子分析[19]，構(gòu)成旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）。

表1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)體系及權(quán)重Table 1 Index system and weight of tourism industry and regional economic system

2.2 指標(biāo)計(jì)算

主觀判斷法和層次分析法是選擇系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重的常用方法，在測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的權(quán)重時(shí)，需要盡量科學(xué)。在信息論中，信息熵是系統(tǒng)無(wú)序程度的度量，信息是系統(tǒng)有序程度量，二者絕對(duì)值相等，符號(hào)相反。某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越大，信息熵越小，該指標(biāo)提供的信息量越大，反之，某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越小，信息熵越大，該指標(biāo)提供的信息量越小，該指標(biāo)的權(quán)重也越小。所以，可以根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值的變異程度，利用信息熵這個(gè)工具，計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重，為多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)。基于客觀環(huán)境的原始信息，熵值賦權(quán)法通過(guò)分析各指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)程度及各指標(biāo)所提供的信息量，測(cè)算各子系統(tǒng)及構(gòu)成要素指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)研究需要并借鑒前人研究基礎(chǔ)[19-21]上，依據(jù)下述方法確定指標(biāo)權(quán)重：

2.3 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合與協(xié)調(diào)理論模型

2.3.1 模型構(gòu)建

系統(tǒng)耦合是通過(guò)各子系統(tǒng)及要素間的互動(dòng)影響與作用，促使系統(tǒng)由無(wú)序趨于有序的過(guò)程，它能夠?qū)ο到y(tǒng)演變的特征與規(guī)律起到?jīng)Q定性作用。旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都是由復(fù)雜多樣的要素組成的系統(tǒng)，根據(jù)多目標(biāo)系統(tǒng)決策方法，設(shè)A（ii=1，2）是“旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)的序參量，體現(xiàn)系統(tǒng)i 對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)率；X（ijj=1，2，…，n）為第i 序參量的第j 個(gè)指標(biāo)，xij為Xij標(biāo)準(zhǔn)化處理后的功效函數(shù)值。αij、βij分別是系統(tǒng)穩(wěn)定臨界點(diǎn)上序參量的上、下限值。“旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)”耦合系統(tǒng)的有效功效系數(shù)xij可以表示為[22]：

其中，xij表達(dá)指標(biāo)到達(dá)目標(biāo)的滿意程度，取值在0～1 之間，1 代表最滿意，0 代表最不滿意。

在測(cè)度系統(tǒng)耦合度之前，需要對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合序參量進(jìn)行定量化計(jì)算。算式為[20]：

其中，Aiw為系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)，λij為各指標(biāo)權(quán)重。

2.3.2 耦合度

耦合度就是描述系統(tǒng)或要素彼此相互作用影響的程度。借鑒物理學(xué)耦合概念和系數(shù)模型來(lái)構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合模型[23]：

其中，C 為耦合度，取值為 0～1，值越大，耦合性越好，反之，耦合性越差。A1、A2各表示旅游產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的貢獻(xiàn)度，即旅游產(chǎn)業(yè)綜合序參量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合序參量。

2.3.3 協(xié)調(diào)度

協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展過(guò)程中彼此和諧一致的程度。為克服耦合度函數(shù)的不足，真實(shí)地反映旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的實(shí)際情況，構(gòu)造旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度模型，耦合協(xié)調(diào)度可以定量測(cè)度兩個(gè)系統(tǒng)的耦合關(guān)系與協(xié)調(diào)程度。相對(duì)于耦合度模型，協(xié)調(diào)度模型可以更好的評(píng)判旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)交互耦合的協(xié)調(diào)程度，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)[23]如下：

式中，D 為協(xié)調(diào)度，T 為旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指數(shù)，反映旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平。a、b 為待定系數(shù)且a+b=1（根據(jù)生延超等[3]研究成果，確定 a=0.6，b=0.4）；k 為調(diào)節(jié)系數(shù)，取 k=2。D 的取值范圍為（0，1）。

3 研究區(qū)概況

安徽省地處華東地區(qū)，兼具山地、丘陵、盆地、平原等地形地貌，形成了獨(dú)具特色的秀美山水，南有黃山、齊云山、太平湖，西有天柱山、九華山、萬(wàn)佛湖，東有瑯琊山、巢湖，北有皇藏峪、八里河等。此外，安徽文化底蘊(yùn)深厚，北有老莊文化、中部有巢氏文化、西有大別山文化、南有徽文化、新安文化。燦爛多彩的文化和秀麗風(fēng)光的良好組合為安徽旅游業(yè)的跨越式發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。

近年來(lái)，安徽省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)速度加快、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和質(zhì)量提升的良好態(tài)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)形象更加鮮明、產(chǎn)業(yè)地位不斷提高、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，在安徽改革開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和安徽崛起進(jìn)程中作用凸顯，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也不斷增強(qiáng)，旅游產(chǎn)業(yè)總收入規(guī)模從2005 年的 308.6 億元，增長(zhǎng)到 2019 年的 8 525.57 億元，年均增長(zhǎng)26.75%；旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)從2005 年的 7.62 增長(zhǎng)到 2019 年的 18.07。2019 年，全省接待國(guó)內(nèi)旅游者81 954.65 萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)13.6%；實(shí)現(xiàn)旅游總收入8 525.57 億元，同比增長(zhǎng)17.7%；旅游總收入占全省GDP 的22.97%。

2011 年，安徽省行政區(qū)劃調(diào)整，巢湖市由地級(jí)市調(diào)整為縣級(jí)市，合肥市、馬鞍山市、蕪湖市行政區(qū)劃亦隨之調(diào)整，數(shù)據(jù)對(duì)比分析會(huì)有所偏差，所以，選取2005、2010 年兩個(gè)截面數(shù)據(jù)對(duì)比分析，探討旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。研究數(shù)據(jù)來(lái)源于安徽省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)以及安徽省旅游行政主管部門(mén)。

表2 2005～2019 年安徽旅游業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)情況（單位：億元）Table 2 Contribution of tourism to national economy of Anhui province from 2005 to 2019（unit：100 million yuan）

4 安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平測(cè)度

對(duì)安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)2005、2010 年26項(xiàng)指標(biāo)884 個(gè)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理得到xij（i 為指標(biāo)，j 為地區(qū)），運(yùn)用熵值思想計(jì)算出旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的權(quán)重（表1），根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度模型，根據(jù)2005 年和2010 年安徽旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度，利用ArcGIS 將其空間化，用Jenks 最佳自然斷裂法（natural breaks）將2005 年和2010 年的耦合協(xié)調(diào)度聚成4 類，生成安徽省地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平空間格局圖（圖2），結(jié)果如下：

圖2 安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平分布Fig.2 Level distribution of coupling coordination between tourism industry and regional economic system in Anhui province

4.1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平劃分

從圖1 可以將安徽省17 個(gè)地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平劃分為4 個(gè)等級(jí)：

第一等級(jí)為合肥。合肥市是中國(guó)四大科教基地之一，安徽省省會(huì)，位于安徽省中部，長(zhǎng)江淮河之間、巢湖之濱，素有“江南之首，中原之喉”“淮右襟喉，江南唇齒”之稱。合肥素以“三國(guó)故地、包拯家鄉(xiāng)、淮軍搖籃”著稱。合肥市自然人文旅游資源豐富，現(xiàn)階段合肥市都市旅游開(kāi)發(fā)比較成熟，旅游接待服務(wù)設(shè)施相對(duì)比較完善，旅游經(jīng)濟(jì)效益凸顯[24]。

第二等級(jí)是蕪湖、安慶、六安、宣城。蕪湖素有“云開(kāi)看樹(shù)色，江靜聽(tīng)潮聲”之譽(yù)，旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善，城市旅游、工業(yè)旅游、鄉(xiāng)村旅游、美食旅游、紅色旅游，各具特色，相得益彰。安慶有“萬(wàn)里長(zhǎng)江此封喉，吳楚分疆第一州”之稱，文化底蘊(yùn)深厚，是“京劇之源”“黃梅戲之鄉(xiāng)”，自然資源獨(dú)特，境內(nèi)生態(tài)旅游資源豐富。六安山川錦繡，人文薈萃，旅游資源十分豐富，并以其山水兼得、名勝眾多而躋身于安徽旅游大市行列，是為全省六大旅游區(qū)之一，旅游業(yè)發(fā)展前景廣闊。宣城域內(nèi)襟山帶水，風(fēng)景絕佳，敬亭、柏視、水西、龍須四山峰巒疊翠；青戈江、水陽(yáng)江兩水相依。第三等級(jí)有蚌埠、巢湖、滁州、馬鞍山、池州、黃山。第四等級(jí)包括宿州、淮北、亳州、阜陽(yáng)、銅陵、淮南。

從統(tǒng)計(jì)描述看（表3），地區(qū)間差異顯著，得分在0.09～0.58 之間，分值不等。均值有所提高，標(biāo)準(zhǔn)差略有降低，表明旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)水平提高和地區(qū)間耦合協(xié)調(diào)水平分布差異縮小。安徽省17 地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平趨于良好態(tài)勢(shì)發(fā)展，地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整合發(fā)展態(tài)勢(shì)較強(qiáng)，推動(dòng)地區(qū)間耦合協(xié)調(diào)水平差異縮小。

表3 安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)狀況及接近度（2005，2010）Table 3 Coupling coordination and proximity of tourism industry and regional economy in Anhui province（2005，2010）

4.2 總體布局

由圖2 可知，2005 年合肥、蕪湖、安慶是安徽省的三個(gè)核心地區(qū)，六安、滁州、巢湖緊鄰合肥，宣城、馬鞍山與蕪湖緊密銜接，池州、銅陵展布于安慶和蕪湖相連接的長(zhǎng)江水運(yùn)重要交通線上，黃山是安徽省南部地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平較高的城市之一。2010 年，合肥的核心地位進(jìn)一步凸顯，超越蕪湖、安慶成為安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平最高的地區(qū)，合肥是安徽省的核心城市，通過(guò)南淝河通江達(dá)海，具有承東啟西、貫通南北的重要區(qū)位優(yōu)勢(shì)，是全省政治、經(jīng)濟(jì)、文化、信息、金融和商貿(mào)中心，全國(guó)重要的科研教育基地。

整體特征。（1）大合肥旅游經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)水平顯著高于其他地區(qū)，2005 年和2010 年，大合肥經(jīng)濟(jì)圈5 個(gè)城市的耦合協(xié)調(diào)水平均值為0.317 9 和0.340 8，皖江城市旅游經(jīng)濟(jì)圈4 城市居其次，分別為0.327 4和0.292 5，再次是皖南國(guó)際旅游經(jīng)濟(jì)圈3 城市，分別為0.277 7 和0.284 1，大皖北旅游經(jīng)濟(jì)圈5 城市最小，平均值分別是0.176 8 和0.202 4；（2）除合肥這個(gè)核心區(qū)之外，其他地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平較高的城市，分布于核心地區(qū)的邊緣或是核心區(qū)與次核心區(qū)之間的重要交通連接線上；（3）旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)出由核心區(qū)向外圍遞減、由核心區(qū)向南向北遞減、北部遞減幅度大于南部。

演化格局。2005 年和2010 年得分較高（大于0.3）的地區(qū)有合肥、六安、蕪湖、宣城、安慶5 個(gè)地區(qū)。增幅最大的地區(qū)依次是合肥（0.056 7）、蚌埠（0.051 4）、池州（0.038 4）、淮北（0.038 3）、六安（0.037 1）、淮南（0.035 8）、亳州（0.030 3），其余地區(qū)增幅在 0.03 以下。蚌埠增幅最大，但是總體耦合協(xié)調(diào)水平仍較低，中遠(yuǎn)期可能成長(zhǎng)為大皖北旅游經(jīng)濟(jì)圈的增長(zhǎng)極。降幅最大的地區(qū)依次是安慶（-0.055 7）、蕪湖（-0.053 8）、銅陵（-0.035 6）、黃山（-0.028 2）、巢湖（-0.020 8）、阜陽(yáng)（-0.012 8）。旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平空間分布呈現(xiàn)高值、低值集聚現(xiàn)象，空間集聚格局相對(duì)保持穩(wěn)定，耦合協(xié)調(diào)水平排序未出現(xiàn)較大變化。

表4 安徽省分區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)狀況（2005、2010）Table 4 Coupling coordination of regional tourism industry and regional economy in Anhui province（2005、2010）

5 結(jié)論與討論

（1）安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度水平的差異有擴(kuò)大趨勢(shì)。依據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平的測(cè)度對(duì)17 個(gè)地級(jí)市進(jìn)行劃分，發(fā)現(xiàn)第三、四等級(jí)數(shù)量較多，占全部地級(jí)市的70%以上，2005 年以來(lái)，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平較高的城市主要包括合肥、蕪湖、安慶等，水平較低的為宿州、淮北、亳州、阜陽(yáng)、銅陵、淮南等。合肥旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平顯著高于其他16 個(gè)城市，中間部分地級(jí)市較少，水平低的地級(jí)市較多，旅游發(fā)展水平差距凸顯。安徽省正處于區(qū)域大發(fā)展時(shí)期，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平尚需進(jìn)一步優(yōu)化。如合肥2010 年旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)總收入247 億元，占全市GDP 的9.14%，而上海、北京、杭州、天津、廣州等大都市旅游總收入GDP 比重均達(dá)到15%以上。

（2）安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)出由合肥、蕪湖、安慶三個(gè)城市核心向外圍邊緣衰減的現(xiàn)象。大合肥旅游經(jīng)濟(jì)圈耦合協(xié)調(diào)程度最高，大皖北旅游經(jīng)濟(jì)圈最低，2005 到2010 年期間，總體空間格局基本穩(wěn)定。全省旅游協(xié)作背景下，通過(guò)蚌埠、合肥、蕪湖、黃山的重要交通軸線，加強(qiáng)對(duì)周邊輻射，將蚌埠、黃山培育成安徽省北部和南部的新增長(zhǎng)極，提高核心城市的帶動(dòng)和資源整合能力，調(diào)節(jié)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)格局，以推動(dòng)安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)大范圍內(nèi)的協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，耦合協(xié)調(diào)理論可以用于探討旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，能夠?yàn)閮纱笙到y(tǒng)的促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展提供優(yōu)化思路，也為國(guó)內(nèi)其他區(qū)域開(kāi)展相關(guān)研究提供了借鑒。對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系基于構(gòu)建的兩大系統(tǒng)，而與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的品牌創(chuàng)建、項(xiàng)目建設(shè)、夜游演藝等也將為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生積極推動(dòng)作用，這些將是下一步開(kāi)展研究的方向。