孫瑛
(遼寧省殘疾人服務(wù)中心康復(fù)科,遼寧 沈陽(yáng) 110015)
腰椎間盤(pán)突出是一種常見(jiàn)的骨科疾病,以椎間盤(pán)變性為主要特征,臨床表現(xiàn)為腰痛和下肢放射性疼痛,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。腰椎間盤(pán)突出癥是由于髓核向椎間孔或椎管內(nèi)突出,神經(jīng)根受到刺激或壓迫,局部炎性粘連和水腫,造成腰腿疼痛麻木所致?;疾『?,患者常感腰痛伴下肢麻木,近年來(lái)發(fā)病率逐年上升,且趨于年輕化[1]。牽引是臨床治療腰椎間盤(pán)突出的常用方式,但治療效果一般,且對(duì)患者的腰椎功能無(wú)明顯改善作用[2]。中醫(yī)針灸療法受到臨床廣泛關(guān)注,療效顯著且無(wú)明顯不良反應(yīng)。因此,本研究旨在探究中醫(yī)針灸治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月至2020年1月于本院接受治療的80 例腰椎間盤(pán)突出患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=40)與觀察組(n=40)。對(duì)照組男22例,女18例;年齡46~63歲,平均(56.42±12.35)歲;病程4個(gè)月~14年,平均病程(5.35±0.21)年;中醫(yī)辨證分型:腎虛腰痛6 例,濕熱腰痛8例,瘀血腰痛12例,寒濕腰痛14例;病變部位:L3~410例,L4~515 例,L5~S115 例。觀察組男 23 例,女 17 例;年齡45~65歲,平均(56.85±12.67)歲;病程3個(gè)月~15年,平均病程(5.53±0.13)年;中醫(yī)辨證分型:腎虛腰痛7例,濕熱腰痛9例,瘀血腰痛11例,寒濕腰痛13例;病變部位:L3~46例,L4~516例,L5~S118例。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已獲本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合腰椎間盤(pán)突出癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②治療期間未接受其他方案治療;③同意參與本研究并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①精神疾病者;②合并腦、肺、心等嚴(yán)重疾?。虎壑型靖淖?、放棄治療者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 對(duì)照組予以常規(guī)治療,采用牽引方式,患者采取仰臥位,進(jìn)行床邊牽引,牽引力為患者體質(zhì)量的25%,每天1次,持續(xù)20 min,共治療4周。
1.3.2 觀察組 觀察組予以中醫(yī)針灸治療,具體如下:首先患者采用仰臥姿勢(shì),每天1次,取穴:華佗夾脊穴、根據(jù)經(jīng)絡(luò)選擇患者昆侖、委中、承山、承筋、承扶、足太陽(yáng)經(jīng)秩邊或懸鐘膝陽(yáng)關(guān)、陽(yáng)陵泉、風(fēng)市、足少陽(yáng)經(jīng)環(huán)跳。選用0.3 mm×40 mm針,消毒后,常規(guī)手法針刺插入。扎針深度不可超過(guò)6.35 cm,一側(cè)取患側(cè)穴位,兩側(cè)取患側(cè)穴位。緩解期以平補(bǔ)平瀉,疏通經(jīng)絡(luò)止痛為主;急性期以瀉法為主。肝腎虧損型增加腎俞和肝俞;寒濕氣滯型增加三命門、陰交2個(gè)穴位;氣滯血瘀型增加血海、腰陽(yáng)關(guān)2個(gè)穴位。根據(jù)實(shí)際情況選用提插捻轉(zhuǎn)和平補(bǔ)平瀉等操作手法治療,留針30 min,共治療4周。
1.4 觀察指標(biāo) ①療效判斷標(biāo)準(zhǔn):治療4周后,患者的臨床癥狀消失,腰椎功能恢復(fù)正常,能正常工作和勞動(dòng)為顯效;治療后患者的臨床癥狀消失,腰部不適感得到明顯減輕為有效;治療后癥狀未改變或病情加重為無(wú)效??傆行?(顯效+有效)/本組總例數(shù)×100%。②疼痛程度:分別于治療前及治療1、2、4 周后,根據(jù)視覺(jué)模擬評(píng)分量表(VAS)法評(píng)估患者術(shù)后疼痛程度:將一條長(zhǎng)10 cm 標(biāo)尺,從左至右依次標(biāo)明0~10 分,0 分代表無(wú)痛,10 分代表疼痛劇烈,得分與疼痛程度呈正相關(guān)。③比較治療期間兩組患者不良反應(yīng)情況,包括腰椎脫節(jié)、腰椎兩側(cè)疼痛。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)量資料以“±s”表示,組間用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率為97.50%,高于對(duì)照組的77.50%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
2.2 兩組不同時(shí)間段VAS 評(píng)分比較 治療后,觀察組不同時(shí)間段的VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組不同時(shí)間段VAS評(píng)分比較(±s,分)Table 2 Comparison of VAS scores between the two groups at different periods(±s,scores)
表2 兩組不同時(shí)間段VAS評(píng)分比較(±s,分)Table 2 Comparison of VAS scores between the two groups at different periods(±s,scores)
組別對(duì)照組(n=40)觀察組(n=40)t值P值治療前7.23±1.54 7.53±2.11 0.726 0.470治療后1周2.32±0.23 1.35±0.13 23.221 0.000治療后2周1.21±0.25 1.05±0.21 3.100 0.003治療后4周0.57±0.15 0.23±0.07 12.991 0.000
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,低于對(duì)照組的20.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups[n(%)]
腰椎間盤(pán)突出癥是常見(jiàn)的骨傷科疾病之一,會(huì)影響患者脊柱功能。近年來(lái),腰椎間盤(pán)突出癥發(fā)病率逐年上升,腰椎間盤(pán)突出癥主要是由各種外力各種原因引起的纖維環(huán)破裂、椎間盤(pán)變形?;颊咴诎l(fā)病后常伴有不同程度的疼痛,疼痛劇烈時(shí)會(huì)影響患者的生活質(zhì)量和正常工作學(xué)習(xí)[4-5]。該病在中醫(yī)藥中屬于“痹證”“腰腿痛”范疇,主要病機(jī)為氣血瘀滯,筋脈痹阻,治療應(yīng)以疏經(jīng)通絡(luò)為主[6]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組總有效率高于對(duì)照組,VAS 評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,表明對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者實(shí)施中醫(yī)針灸治療療效確切,有利于緩解病情,減少不良反應(yīng)的發(fā)生。分析原因?yàn)?,常?guī)的牽引治療可活絡(luò)、活血化瘀及緩解肌肉痙攣、改善肌纖維粘連、促進(jìn)椎間盤(pán)周圍血液循環(huán),但效果不佳[7-8]。腰椎間盤(pán)突出癥多為勞累損傷導(dǎo)致,風(fēng)寒侵襲導(dǎo)致血液循環(huán)不良,誘發(fā)肌肉疼痛、麻木等癥狀。針灸有很好的鎮(zhèn)痛作用,可緩解患者的肌肉緊張,進(jìn)而減輕臨床癥狀。針灸腰段華佗夾脊穴,75°斜角將25 mm 針刺入,使用平補(bǔ)平瀉法增強(qiáng)氣血循環(huán)和止痛,使用捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法在肝俞、腎俞、三陰交兩側(cè)針灸,以此加強(qiáng)補(bǔ)肝腎作用。針灸昆侖、委中、承山、承筋、承扶、足太陽(yáng)經(jīng)秩邊或懸鐘膝陽(yáng)關(guān)、陽(yáng)陵泉、風(fēng)市、足少陽(yáng)經(jīng)環(huán)跳穴位能疏通經(jīng)絡(luò)、行氣止痛、調(diào)節(jié)氣血,改善神經(jīng)受壓時(shí)的血供。因此,采用針灸治療可發(fā)揮散寒祛濕、益氣止痛、疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀的作用,進(jìn)而減少炎癥因子,安全可靠[9-10]。
綜上所述,對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥患者給予中醫(yī)針灸治療,能顯著提高臨床療效,有效緩解患者疼痛,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得臨床推廣。