張明
(新野縣中醫(yī)院 麻醉科,河南 南陽 473500)
腹腔鏡子宮切除術是子宮病變常用的治療手段,有恢復快、并發(fā)癥少等優(yōu)勢,現(xiàn)已得到廣泛應用。但研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡子宮切除術仍可能會對患者呼吸及循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生影響,增加手術風險[1]。全身麻醉(general anesthesia,GA)是各類腹腔鏡手術的主要麻醉方式,雖可滿足手術麻醉需求,但僅可抑制下丘腦及邊緣對大腦皮質(zhì)投射,術中插管、術后拔管等操作仍可能會引發(fā)機體應激反應[2]。研究表明,于GA基礎上聯(lián)合硬膜外麻醉(epidural anesthesia,EA)可獲得更好的麻醉效果[3]。但兩者聯(lián)合在腹腔鏡子宮切除術中的應用效果相關研究較少。鑒于此,本研究旨在探討GA聯(lián)合EA在腹腔鏡子宮切除術中的應用效果。
1.1 一般資料選取2018年11月至2019年3月在新野縣中醫(yī)院接受腹腔鏡子宮切除術治療的87例患者為研究對象,經(jīng)新野縣中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會同意,依隨機數(shù)表法分為A組(43例)、B組(44例)。A組年齡34~62歲,平均(48.62±3.24)歲;疾病類型:子宮肌瘤19例,子宮內(nèi)膜異位癥14例,宮頸癌前病變10例。B組年齡34~63歲,平均(49.62±3.21)歲;疾病類型:子宮肌瘤20例,子宮內(nèi)膜異位癥15例,宮頸癌前病變9例。兩組年齡、疾病類型比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可對比性?;颊呒凹覍俸炇鹬橥鈺?/p>
1.2 入選標準(1)納入標準:①符合《婦產(chǎn)科學》[4]中相關疾病診斷標準,且接受B超、CT等影像學檢查證實;②有腹腔鏡子宮切除術適應證;③精神正常,可配合研究。(2)排除標準:①凝血功能障礙;②合并惡性腫瘤;③合并內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。虎軐β樽硭幬锏氖褂眠^敏或?qū)κ中g不耐受的患者。
1.3 麻醉方法
1.3.1A組 采用GA,于患者入手術室為其開放靜脈通路,并連接心電監(jiān)護儀,實施麻醉誘導:依次靜脈滴注咪達唑侖(江蘇九旭藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:20180613)0.06 mg·kg-1、舒芬太尼(Eurocept BV,H20150126)0.5 μg·kg-1、阿曲庫銨[上藥東英(江蘇)藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:20181020]0.2 mg·kg-1、丙泊酚(廣東嘉博制藥有限公司,生產(chǎn)批號:20180715)1.5~2.0 mg·kg-1,誘導成功后氣管插管,并實施機械通氣,將呼吸機潮氣量控制在8~10 mL·kg-1,呼吸頻率調(diào)整至10~12次·min-1;術中分次注入舒芬太尼、阿曲庫銨,并靶控注入丙泊酚,同時每間隔1 h間斷追加4 g·L-1羅哌卡因(廣東華潤順峰藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)批號:20180914)5~8 mL維持麻醉。
1.3.2B組 采用GA聯(lián)合EA,于患者入室取左側臥位,穿刺腰L1~2間隙,穿刺成功后經(jīng)硬膜外導管注入15 g·L-1利多卡因(湖南康都制藥有限公司,生產(chǎn)批號:20181023)4 mL,觀察5 min無異常后,注入4 g·L-1羅哌卡因6 mL,控制阻滯平面于T7~L3,再行全麻,GA方式、藥物、藥物用法及用量均與A組一致。
1.4 觀察指標(1)血流動力學。于麻醉誘導前5 min(T0)、插管后2 min(T1)、術畢(T3)記錄心電監(jiān)護儀中患者心率(heart rate,HR)、平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)。(2)纖溶功能。于術前、術后1 d,取患者空腹肘靜脈血5 mL,采用全自動血凝儀檢測D-二聚體(D-dimer,D-D)、纖維蛋白原降解產(chǎn)物(fibrinogen degradation product,F(xiàn)DP)水平。(3)術后恢復指標:術后蘇醒、氣管拔管、自主呼吸恢復時間。
2.1 血流動力學指標A組T1、T2HR、MAP水平高于T0,B組各時刻各指標均無明顯變化,且T1、T2HR、MAP水平低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血流動力學指標比較
2.2 纖溶功能兩組術前D-D、FDP水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組術后1 d D-D、FDP水平均高于術前,但B組D-D、FDP水平低于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組纖溶功能比較
2.3 術后恢復指標B組術后蘇醒、氣管拔管、自主呼吸恢復時間短于A組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組術后恢復指標比較
腹腔鏡子宮切除術作為婦科常用微創(chuàng)術式,手術本身具有較好的干預效果,可達到治療目的,但術中有創(chuàng)性操作可能會引發(fā)機體應激反應,不利于患者術后恢復。研究顯示,腹腔鏡手術術中選用合理麻醉方式,對減輕患者應激反應,保障手術安全性尤為重要[5]。
GA是腹腔鏡子宮切除術首選麻醉方式,可抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),阻滯大腦皮質(zhì)及下丘腦邊緣對腦皮質(zhì)投射作用,繼而達到麻醉目的,但臨床應用發(fā)現(xiàn),GA無法抑制交感神經(jīng)-腎上腺髓質(zhì)軸,繼而術中插管、置入手術器械等均可能引起血流動力學波動,應用存有局限[6]。EA是將少量麻醉藥物注入腰椎硬膜外腔,以達到阻滯神經(jīng)根、使支配區(qū)出現(xiàn)麻痹感受作用。研究顯示,EA可阻止交感神經(jīng)-腎上腺髓質(zhì)軸信號傳輸,減輕手術刺激在神經(jīng)中的傳導,繼而削弱術中疼痛引發(fā)的心血管應激反應,同時EA還對心臟自主神經(jīng)有一定影響,利于心臟功能及節(jié)律穩(wěn)定[7]。結合GA、EA不同阻滯機制猜測,腹腔鏡子宮切除術中兩者聯(lián)合應用更利于減輕應激反應,穩(wěn)定血流動力學。本研究結果顯示,A組T1、T2HR、MAP水平高于T0,B組各時點各指標均無明顯變化,且T1、T2HR、MAP水平低于A組,提示腹腔鏡子宮切除術中GA聯(lián)合EA較單用GA更利于穩(wěn)定血流動力學,證實猜測。
研究顯示,手術刺激引發(fā)的應激反應,會促進血漿凝血因子釋放,增強血小板活性,導致血液高凝,而血液高凝可能會激活纖溶系統(tǒng),引發(fā)纖溶亢進,增加血栓形成風險[8]。D-D是纖溶亢進標志性產(chǎn)物,可反映纖溶亢進發(fā)生情況;FDP表達情況可反映纖溶活性強度[9]。本研究結果顯示,術后1 d,B組D-D、FDP水平低于A組,提示腹腔鏡子宮切除術中GA聯(lián)合EA應用較單用GA利于改善纖溶功能。分析原因在于,兩者聯(lián)合應用利于減輕機體應激反應,繼而可減少凝血因子釋放量,降低D-D、FDP水平[10]。B組術后蘇醒、氣管拔管、自主呼吸恢復時間均短于A組,提示腹腔鏡子宮切除術中GA聯(lián)合EA應用較單用GA利于患者術后早期恢復,這一結果可能是與聯(lián)合方案帶來的應激反應輕微、血流動力學平穩(wěn)有關。
綜上所述,腹腔鏡子宮切除術中GA聯(lián)合EA較單用GA更利于穩(wěn)定血流動力學,減少對纖溶功能的影響,促進患者術后早期恢復。