大數(shù)據(jù)視野下社區(qū)矯正危險(xiǎn)性評估方法及應(yīng)用

陳澤廷

摘 要：為了貫徹實(shí)施我國相應(yīng)的法律政策，促進(jìn)刑事政策和非監(jiān)禁刑法的不斷完善，當(dāng)前刑罰的主要實(shí)施方式是社區(qū)矯正?！吧绯C對象評估制度”在我國刑罰中占據(jù)者重要位置，根據(jù)這個(gè)制度可以有效的完善矯正方案、有效的提升矯正效率。在其它國家，這項(xiàng)制度和程序已經(jīng)比較完善了，但是目前我國對于這項(xiàng)制度和實(shí)施的程序還不是很完善，為了科學(xué)的實(shí)施矯正制度，有的地區(qū)已經(jīng)率先進(jìn)行了評估實(shí)驗(yàn)。但是由于沒有完善的制度，在實(shí)驗(yàn)過程中出現(xiàn)了較多的問題，比如實(shí)驗(yàn)過程有分歧、評估方法有分歧。所以，現(xiàn)在把社區(qū)矯正進(jìn)行制度化統(tǒng)一，和法律統(tǒng)一是非常有必要的。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù) 危險(xiǎn)性評估 融合問題 作用與意義

前言：近些年，隨著我國科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，人工智能，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使我們進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生在每個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，比如;醫(yī)療、環(huán)境、保險(xiǎn)、教育等。根據(jù)相關(guān)報(bào)告顯示，大數(shù)據(jù)已經(jīng)滲透到不同的領(lǐng)域和不同的行業(yè)中，漸漸成了每一個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域不可缺少的因素。大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用，贏得了政府和學(xué)術(shù)界高度重視。近些年，法學(xué)和司法部門也在不斷的運(yùn)用大數(shù)據(jù)，很多社區(qū)矯正的專家對大數(shù)據(jù)如何高效合理的用到社區(qū)矯正上進(jìn)行了探討和研究。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用給服刑人員如何快速融入社會等問題，提供了一個(gè)嶄新的思維方式，提供了一個(gè)全新的研究理念。此外，在矯正人員和社會進(jìn)行融合的過程中，可以有效的減少犯罪，合理的改變家庭關(guān)系等，促使社區(qū)服刑人員更好的回歸社會。

一、大數(shù)據(jù)背景下社區(qū)矯正

（1）大數(shù)據(jù)的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的思維方式，比如要抽樣檢查得出數(shù)據(jù)以后，才能進(jìn)行決策。大數(shù)據(jù)對社區(qū)矯正的信息進(jìn)行了深度研究和分析，建成了案例庫和數(shù)據(jù)庫，促進(jìn)了決策的智能化。

（2）大數(shù)據(jù)的應(yīng)用成立了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和質(zhì)量矯正評估機(jī)制，由于網(wǎng)絡(luò)平臺的成立，達(dá)到了信息共享的效果，可以使不同的區(qū)域和不同的部門之間進(jìn)行高效的合作，使社區(qū)矯正更加順利的實(shí)施。促進(jìn)服刑人員很好的融入社會，減少犯罪的發(fā)生。

（3）在大數(shù)據(jù)的應(yīng)用下，給社區(qū)矯正的實(shí)施提供了新的實(shí)施方案，改變了原有的以個(gè)案，小組等進(jìn)行工作的方式，經(jīng)過對大數(shù)據(jù)不斷的研究和分析給社區(qū)矯正人員制定了更加省時(shí)省力的矯正方法，有效的改善了矯正效果和矯正進(jìn)程。

（4）大數(shù)據(jù)的使用給社區(qū)矯正工作帶來了較多的參考依據(jù)，促進(jìn)了實(shí)施社區(qū)矯正區(qū)域的研究和應(yīng)用。給服刑人員如何融入社區(qū)等問題提供了參考框架。

二、我國社區(qū)矯正危險(xiǎn)性評估現(xiàn)狀

社區(qū)矯正人員風(fēng)險(xiǎn)評估就是對服刑期間的人員進(jìn)行再犯罪的可能性進(jìn)行評估，也就是對服刑人員自身危險(xiǎn)程度進(jìn)行評估。從實(shí)施的區(qū)域經(jīng)驗(yàn)來講，對服刑人員進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估是基礎(chǔ)工作。運(yùn)用科學(xué)的方法進(jìn)行評估可以有效的提高矯正效率，可以針對分析評估結(jié)果及時(shí)的改進(jìn)矯正方案，可以有效的減少和降低矯正人員再犯罪的可能性，對我國矯正工作科學(xué)的發(fā)展至關(guān)重要。

三、評估主體以及方式

社區(qū)矯正評估的服刑人員會直接影響評估制度的實(shí)施，評估主體明確可以使矯正制度有效的進(jìn)行。對于評估對象可以分為兩種;即評估啟動主體和評估參與主體，評估主體主要是司法部門和社區(qū)矯正部門負(fù)責(zé)。同時(shí)也是其他國家通用的做法。這樣可以使評估順利的進(jìn)行，使評估具有法律意義。評估參與主體評估有兩種方式，一種是政府機(jī)關(guān)和非官方進(jìn)行合作方式，另一種是單一的非官方式。第一種方法是由政府機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，同時(shí)協(xié)同其他行業(yè)工作者、外聘專業(yè)人員等進(jìn)行合作。單一的非官方是讓具備相應(yīng)資質(zhì)的民間私營進(jìn)行評估，目前其他國家和很多地區(qū)采用非官方的方式。

隨著科學(xué)的不斷進(jìn)步，對于評估的方法有很多，大體來講，可以分為兩大類;第一;直覺評估、臨床評估和統(tǒng)計(jì)評估法;第二動態(tài)和靜態(tài)評估法;直覺評估從字面上可以看出主要依靠個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來評估危險(xiǎn)性，對于評估主體沒有太大的要求。這個(gè)方法是在科學(xué)技術(shù)不是很發(fā)達(dá)的時(shí)候使用的，現(xiàn)在已經(jīng)淡出視野。臨床評估是讓具有較多的專業(yè)知識人員進(jìn)行評估，對比直覺評估來講雖然更科學(xué)，但是主觀性依然很強(qiáng)。如今最常見的就是統(tǒng)計(jì)式評估方法，它要求具有相應(yīng)的專業(yè)知識人員才可以進(jìn)行評估，評估采用數(shù)據(jù)收集的方式，利用科學(xué)的評估軟件系統(tǒng)作為工具，這不僅有效的減少了評估的主觀性，還可以更科學(xué)更簡單的實(shí)施。目前它的評估工具也在不斷的更新，已經(jīng)與個(gè)案管理相結(jié)合[1]。

靜態(tài)評估和動態(tài)評估是根據(jù)不同情況劃分的，靜態(tài)評估主要針對相對穩(wěn)定的因素，動態(tài)評估是針對因素變化較快。靜態(tài)評估和動態(tài)評估方法不存在分歧，二者可以結(jié)合使用，就目前而言，可以把統(tǒng)計(jì)式、動態(tài)和靜態(tài)評估方法合并使用效果更佳。

四、大數(shù)據(jù)下社區(qū)服刑人員的社會融合問題的研究

近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，專家和學(xué)者加大了對社區(qū)服刑人員的社會融合問題的研究。有資料顯示，建立互聯(lián)網(wǎng)信息平臺，為社區(qū)服刑人員提供就業(yè)的相關(guān)信息，促進(jìn)其更好的融入社會。在監(jiān)獄與社區(qū)矯正工作銜接的過程中，利用先進(jìn)的信息技術(shù)加強(qiáng)刑釋人員的幫扶以及銜接工作，實(shí)現(xiàn)安置幫教人員的動態(tài)化管理，促進(jìn)其社會融入，適應(yīng)社會”。建立安置幫教的數(shù)據(jù)信息庫，實(shí)現(xiàn)各個(gè)部門的信息對接和共享，為刑滿釋放人員制定最佳的安置幫教方案甲。

近些年，我國的科技在迅速發(fā)展，尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，發(fā)展較為迅速[2]。社區(qū)矯正相關(guān)人員和研究者們對服刑人員融入社會的問題進(jìn)行了深度的探究。有專家提出，成立互聯(lián)網(wǎng)信息平臺，給服刑人員提供就業(yè)機(jī)會，使服刑人員更好的適應(yīng)和融入社會。同時(shí)還要給刑滿人員提供職業(yè)技能培訓(xùn)，促使刑滿人員可以更好更快的適應(yīng)社會，有效的減少在犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。在法院、監(jiān)獄和社區(qū)矯正工作的協(xié)作中，運(yùn)用強(qiáng)大的信息科技，對刑滿人員給予幫助，實(shí)施動態(tài)化管理，使其更快的融入社會。完善安置幫教的信息數(shù)據(jù)庫，從而達(dá)到每個(gè)部門的銜接和信息共享，給刑滿人員擬定一個(gè)很好的安置幫教計(jì)劃。

五、社區(qū)矯正對象人身危險(xiǎn)性評估制度的作用及意義

社矯對象評估制度的影響主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面;第一，矯正制度可以科學(xué)的使用，對服刑人員進(jìn)行不同管理，有效減少和控制服刑人員的人身危險(xiǎn)性。評估人員對服刑人員進(jìn)入矯正區(qū)域后，對服刑人員展開進(jìn)一步再犯罪的風(fēng)險(xiǎn)評估。評估工作完成后，針對評估結(jié)果，對服刑人員進(jìn)行不同的管制[3]。把評估結(jié)果分為三個(gè)等級分別是：高危險(xiǎn)性、平穩(wěn)性、低危險(xiǎn)性。然后對服刑人員實(shí)施動態(tài)監(jiān)測，合理的控制危險(xiǎn)性。評估矯正是社區(qū)矯正的基礎(chǔ)工作，隨著社區(qū)矯正制度不斷的改進(jìn)，對服刑人員進(jìn)行動態(tài)化管理，采集大量的數(shù)據(jù)評估，同時(shí)記錄服刑人員矯正期間的表現(xiàn)，合理積極有效的改善矯正制度。比如，對于矯正期間服刑人員表現(xiàn)較好，人身危險(xiǎn)性小，可以把矯正措施適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行寬松調(diào)整。對于矯正期間服刑人員表現(xiàn)惡略，人身危險(xiǎn)性加大進(jìn)行嚴(yán)格的控制管理，必要時(shí)停止社區(qū)矯正，轉(zhuǎn)入監(jiān)獄，由此在發(fā)揮社區(qū)矯正最佳的狀態(tài)。另外，人身危險(xiǎn)性評估可以讓工作人員了解到矯正對象有哪些方面的需求，哪些方面存在問題，工作者可以適當(dāng)?shù)慕o予幫助，這樣可以有效提高矯正的工作效率。

社矯對象評估充分表現(xiàn)出了社區(qū)矯正的專業(yè)性，社矯對象評估制度對分類管理和調(diào)整矯正制度起到了重要作用。同時(shí)是提升矯正效率的重要方法。有效促進(jìn)了矯正對象和社會的再次融合。社矯對象評估對矯正對象的評價(jià)，可以是矯正對象對自我認(rèn)知更加清楚，以便矯正對象重新建立自信。使其更好的融入社會以及家庭生活中。分類管理指的是對評估危險(xiǎn)性大的矯正對象進(jìn)行重點(diǎn)管制，資源配置較多，對于危險(xiǎn)性小的矯正對象，配置較少，所以說社矯對象評估有利用合理分配資源。

結(jié)語

隨著我國科技的不斷進(jìn)步，社區(qū)矯正制度不斷完善，本文對在大數(shù)據(jù)下服刑人員危險(xiǎn)性評估和矯正工作以及服刑人員融入社會進(jìn)行研究和探討。

參考文獻(xiàn)

[1]王萌萌，高冠東，宋杰，李云航.大數(shù)據(jù)視野下社區(qū)矯正危險(xiǎn)性評估方法及應(yīng)用[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用，2021（05）：79-81.

[2]王茵. 社區(qū)矯正人員危險(xiǎn)性評估技術(shù)研究與實(shí)現(xiàn)[D].中國電子科技集團(tuán)公司電子科學(xué)研究院，2019.

[3]王迪. 大數(shù)據(jù)時(shí)代下社區(qū)矯正的運(yùn)用和完善[D].甘肅政法學(xué)院，2019.