劉艷 李夢(mèng)姣 王振軍 雷曉天 郭志剛 郭振營 張栩
摘要?采用含毒介質(zhì)生長速率法測定2-巰基苯并噻唑錳鋅對(duì)禾生腐霉菌的室內(nèi)毒力,并將該藥劑制成20%懸浮劑,研究其防治玉米莖基腐病的田間防效試驗(yàn)。室內(nèi)毒力測定結(jié)果表明,2-巰基苯并噻唑錳鋅對(duì)菌絲生長抑制的EC50為50.865?1?mg/L。田間試驗(yàn)結(jié)果表明,20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑120?g/hm2拌種處理防治玉米莖基腐病的效果優(yōu)于傳統(tǒng)殺菌劑80%代森錳鋅可濕性粉劑120?g/hm2,對(duì)玉米的增產(chǎn)效果也明顯優(yōu)于80%代森錳鋅可濕性粉劑120?g/hm2,對(duì)玉米出苗時(shí)間沒有影響,玉米出苗率略有增加。
關(guān)鍵詞?2-巰基苯并噻唑錳鋅;玉米莖基腐病;室內(nèi)毒力;田間藥效
中圖分類號(hào)?S435.131?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A?文章編號(hào)?0517-6611(2021)03-0150-02
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.041
Abstract?The?toxicity?of?2mercaptobenzothiazole?manganese?zinc?were?tested?against?the?corn?stalk?rot?pathogens?by?toxic?media?method?in?lab,?and?their?field?control?efficacy?test?was?also?carried?out?by?20%?2mercaptobenzothiazole?manganese?zinc?aqueous?suspension?concentrate.?The?results?indicated?that?2mercaptobenzothiazole?manganese?zinc?EC50?was?50.865?1?mg/L?for?mycelial?growth?was?respectively.?The?field?control?efficacy?test?results?showed?that?seed?mixing?with?20%?2thibenzothiazole?manganese?zinc?suspension?120?g/hm2?had?a?better?effect?than?the?traditional?fungicide?120?g/hm2,?80%?mancozeb?wettable?powder,?significantly?better?than?the?80%?mancozeb?wettable?powder?120?g/hm2,?had?no?effect?on?the?emergence?time?of?corn,?and?the?emergence?rate?of?corn?was?slightly?increased.
Key?words?2mercaptobenzothiazole?manganese?zinc;Corn?stalk?rot?pathogen;Indoor?toxicity;Field?control?efficacy
玉米莖基腐病又稱青枯病,為玉米主要病害之一,大田發(fā)病率一般在10%~15%,嚴(yán)重地塊高達(dá)80%以上,甚至完全枯死[1-2]。目前,引起該病的病原菌有真菌性和細(xì)菌性莖基腐病2種[3],其中由菊歐文氏菌玉米致病變引起的細(xì)菌性莖腐病,主要為害中部莖稈和葉鞘[4-5]。目前,防治該病害仍以化學(xué)防治為主,為了延緩因多年連續(xù)使用農(nóng)用鏈霉素可溶性粉劑[6]、氫氧化銅可濕性粉劑、20%噻菌銅、代森錳鋅等殺菌劑而產(chǎn)生的抗藥性問題[7],研制和篩選新的農(nóng)藥品種是解決該問題的途徑之一。2-巰基苯并噻唑錳鋅是新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)制的新型保護(hù)性殺菌劑,已獲得國家發(fā)明專利授權(quán)。2-巰基苯并噻唑錳鋅是新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自主研發(fā)的新型農(nóng)用殺菌劑,屬雜環(huán)類錳鋅絡(luò)合物,經(jīng)多年試驗(yàn),對(duì)蘋果斑點(diǎn)落葉病、柑橘瘡痂病、板栗炭疽病及農(nóng)作物細(xì)菌性病害等有良好的防效[8-9]。筆者測定了2-巰基苯并噻唑錳鋅對(duì)玉米莖基腐病病原菌的室內(nèi)毒力及其藥劑20%懸浮劑的田間防病效果,并與常規(guī)用藥劑代森錳鋅進(jìn)行對(duì)比,為玉米莖基腐病的防治提供依據(jù)。
1?材料與方法
1.1?試驗(yàn)材料
供試菌株:玉米莖基腐病菌(禾生腐霉菌Pythium?graminicola),由河南農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院植物病理系提供。
供試玉米品種:新科19。
供試藥劑:90.1%?2-巰基苯并噻唑錳鋅(河南省新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自制)、20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑(新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院自制)、80%代森錳鋅可濕性粉劑[陶氏益農(nóng)農(nóng)業(yè)科技(中國)有限公司]。
1.2?試驗(yàn)方法
1.2.1?室內(nèi)毒力測定。
用萬分之一電子天平定量稱量2-巰基苯并噻唑錳鋅原藥,再用0.1%的吐溫-80水溶液分散配成母液,定量加入PDA培養(yǎng)基中,制成一系列質(zhì)量濃度500、100、50、10、5、1?mg/L的帶毒培養(yǎng)基平面。以沒有加藥的平板為對(duì)照。
采用含毒介質(zhì)生長速率法[10],將禾生腐霉菌菌餅接種到制好的含毒平板中,25?℃光照培養(yǎng)5?d后采用十字交叉法測量菌落直徑,并求出不同處理濃度對(duì)不同病原菌的抑菌率[11-12]。
將菌絲生長抑制率換算成概率值(y),藥劑質(zhì)量濃度(mg/L)轉(zhuǎn)換成以10為底數(shù)的對(duì)數(shù)值,做回歸直線,求出毒力回歸方程(y=ax+b)和相關(guān)系數(shù)。
用Excel軟件計(jì)算供試藥劑對(duì)供試病原菌菌絲生長抑制有效中濃度(EC50)[13]。
抑菌率=d1-d2d1×100%
式中,d1為對(duì)照平板中的菌落直徑-6?mm,d2為加有供試藥劑的平板中的菌落直徑-6?mm。
1.2.2?田間藥效試驗(yàn)。
試驗(yàn)田設(shè)置在河南省輝縣市新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)基地,歷年玉米莖基腐病發(fā)病較重,土壤為褐土,有機(jī)質(zhì)含量14?g/kg,前茬作物小麥。播種前施用復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)750?kg/hm2,種植株距30?cm,行距60?cm,種植密度(單粒播種)60?000粒/hm2。
共設(shè)置5個(gè)處理,各處理4次重復(fù),每小區(qū)面積40?m2,均進(jìn)行拌種處理。在播種前2?d,按常規(guī)播種量和小區(qū)面積稱取各小區(qū)用種量,放入玻璃器皿中;再按試驗(yàn)處理設(shè)計(jì),用量筒精確量取所需藥劑,按藥液∶種子=1∶40倒入玻璃器皿中充分?jǐn)嚢?,直至種子均勻沾滿藥液;然后放置于通風(fēng)遮陽處晾干,待播種。
玉米莖基腐病藥劑處理:
20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑120?g/hm2(B1),
20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑90?g/hm2(B2),
20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑60?g/hm2(B3),
80%代森錳鋅可濕性粉劑120?g/hm2(B4),
清水675?L/hm2(CK)。
共調(diào)查3個(gè)指標(biāo),包括玉米發(fā)芽率、玉米莖基腐病防治效果和玉米產(chǎn)量。3葉1心時(shí)調(diào)查玉米出苗情況,記錄全部出苗數(shù)。玉米乳熟期調(diào)查發(fā)病情況1次,每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,定點(diǎn)取20株,調(diào)查每株發(fā)病情況,計(jì)算防病效果。玉米收獲期每小區(qū)取10株,單收、單曬、稱取產(chǎn)量,計(jì)算折合平均產(chǎn)量,并計(jì)算增產(chǎn)效果。計(jì)算公式:
病株率=病株數(shù)調(diào)查總株數(shù)×100%
防治效果=對(duì)照平均病株率-處理平均病株率對(duì)照平均病株率×100%
增產(chǎn)效果=處理小區(qū)產(chǎn)量-對(duì)照小區(qū)產(chǎn)量對(duì)照小區(qū)產(chǎn)量×100%
2?結(jié)果與分析
2.1?供試藥劑對(duì)玉米莖基腐病菌的室內(nèi)毒力
毒力回歸方程:y=3.432?4+0.791?4x;EC50為50.865?1?mg/L;相關(guān)系數(shù)為0.966?4。供試藥劑對(duì)病原菌菌絲生長的影響見表1。由表1可知,500?mg/L的菌落直徑為6.75?mm,抑菌率為89.86%。
2.2?供試藥劑對(duì)玉米莖基腐病菌的田間防治效果
2.2.1?玉米莖基腐病防治效果。
由圖1可知,20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑120?g/hm2拌種對(duì)玉米莖基腐病的防治效果最好,防效達(dá)57.46%。其次為20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑90?g/hm2,防效為46.27%。20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑60?g/hm2和80%代森錳鋅可濕性粉劑120?g/hm2的防效分別為35.08%和44.03%。新復(fù)方極差法分析可知,B1和B2防效差異顯著,B2和B4防效差異不顯著,但B2和B3防效差異顯著,B4和B3防效差異不顯著。
2.2.2?拌種對(duì)出苗率的影響。
由表2可知,各處理對(duì)出苗時(shí)間無影響,和對(duì)照在同一天出苗。各處理比對(duì)照發(fā)芽率略增加,差別很小,其中以B1的出苗率最高,為93.75%,比對(duì)照92.5%的出苗率僅增加了1.25%。其他處理的發(fā)芽率介于兩者之間(表2)。
2.2.3?拌種對(duì)產(chǎn)量的影響。
由表3可知,20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑120?g/hm2拌種處理產(chǎn)量最高,為9?090?kg/hm2,增產(chǎn)13.70%。B1和B2、B4增產(chǎn)顯著,B2和B4增產(chǎn)差異不顯著,B4和B2增產(chǎn)差異顯著。對(duì)玉米莖基腐病發(fā)病嚴(yán)重的地塊,拌種能夠降低發(fā)病率,增加玉米產(chǎn)量。
3?結(jié)論與討論
該研究采用含毒介質(zhì)生長速率法測定不同濃度的2-巰基苯并噻唑錳鋅對(duì)玉米莖基腐病的室內(nèi)毒力。并將該藥劑制成20%懸浮劑進(jìn)行玉米莖基腐病的田間防效試驗(yàn)。室內(nèi)測定結(jié)果表明,500?mg/L的菌落直徑為6.75?mm,抑菌率為89.86%,EC50為50.865?1。20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑120?g/hm2拌種處理防治玉米莖基腐病的效果優(yōu)于傳統(tǒng)殺菌劑80%代森錳鋅可濕性粉劑120?g/hm2,對(duì)玉米的增產(chǎn)效果也明顯優(yōu)于80%代森錳鋅可濕性粉劑120?g/hm2,對(duì)玉米出苗時(shí)間沒有影響,玉米出苗率略有增加。因此,20%?2-巰基苯并噻唑錳鋅懸浮劑120?g/hm2拌種處理防治玉米莖基腐病的試驗(yàn)下一步應(yīng)擴(kuò)大范圍和地域,為大田應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。
參考文獻(xiàn)
[1]?謝富欣,黃秋平,趙花周,等.我國玉米莖基腐病研究進(jìn)展[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,51(3):93-94.
[2]?吳海燕,孫淑榮,范作偉,等.玉米莖腐病研究現(xiàn)狀與防治對(duì)策[J].玉米科學(xué),2007,15(4):129-132.
[3]?袁虹霞,閔營輝,張丹丹,等.河南省玉米莖腐病病原菌分離與致病性測定[J].玉米科學(xué),2011,19(6):122-124,128.
[4]?張虹.玉米細(xì)菌性莖腐病的發(fā)生與防治[J].吉林農(nóng)業(yè),2015(18):98.
[5]?王振軍,劉艷,李夢(mèng)姣.河南省玉米莖基腐病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2019(8):104-105.
[6]?王滿強(qiáng),陳光華,鄭小惠,等.玉米細(xì)菌性莖基腐病發(fā)生與防治[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,62(11):7-9.
[7]?徐月華,鄭永權(quán).玉米細(xì)菌性莖腐病的發(fā)生規(guī)律與防治[J].植物醫(yī)生,2014,27(2):5-6.
[8]?楊光.殺菌劑2-巰基苯并噻唑錳鋅獲自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J].農(nóng)藥市場信息,2014(27):43.
[9]?我國自主研發(fā)殺菌劑2-巰基苯并噻唑錳鋅獲美國專利[J].今日農(nóng)藥,2017(3):28.
[10]?孫廣宇,宗兆鋒.植物病理學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2002:142-143.
[11]?張丹丹,閔營輝,袁虹霞,等.9種化學(xué)藥劑對(duì)玉米莖腐病菌的毒力測定及田間藥效[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,39(8):90-92.
[12]?范志業(yè),崔小偉,施艷,等.河南省玉米莖基腐病主要病原菌鑒定及主栽玉米品種的抗性分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,43(12):87-90.
[13]?黃劍,吳文君.利用EXCEL快速進(jìn)行毒力測定中的致死中量計(jì)算和卡方檢驗(yàn)[J].昆蟲知識(shí),2004,41(6):594-598.