鐘先鴻
(宿遷市第一人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,江蘇宿遷 223800)
慢性阻塞性肺疾病屬于臨床上常見的疾病類型,該病起病緩慢,病程較長,主要癥狀為慢性咳嗽,早晨咳嗽明顯加劇或者以夜間陣發(fā)性咳嗽、排痰為特點,痰液一般呈白色黏液或漿液樣,偶有血絲,急劇發(fā)作時,可見膿性痰,對患者的身體健康和生活質(zhì)量有嚴(yán)重的影響。臨床上治療該疾病主要是采用藥物治療,可通過抑制炎性因子和腺體的分泌,以達到抗炎和減少痰液的作用,可幫助患者緩解臨床癥狀,改善肺功能,但由于慢性阻塞性肺疾病病程比較長,容易反復(fù),長期使用西藥進行治療的效果不穩(wěn)定,容易產(chǎn)生耐藥性,治療效果有限[1]。中醫(yī)認為,慢性阻塞性肺疾病以咳嗽、咳痰為主,屬“肺脹”“咳嗽”等范疇,治療應(yīng)以溫陽健脾、燥濕化痰、補肺活血為主[2]。沙參麥冬湯具有甘寒生津、清養(yǎng)肺胃之功效,在肺陰虧耗證患者中應(yīng)用效果顯著,對于肺部疾病可達到較好的治療效果[3]。因此,本研究旨在探討沙參麥冬湯聯(lián)合西藥治療對慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指標(biāo)的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 按隨機數(shù)字表法將2018年7月至2020年12月宿遷市第一人民醫(yī)院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者分為對照組(30例,給予茶堿類氣管擴張劑、β受體興奮劑等常規(guī)治療)和觀察組(30例,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用沙參麥冬湯治療)。對照組中男、女患者分別為21、9例;年齡56~82歲,平均(65.78±4.58)歲;病程4個月 ~8年,平均(4.05±0.71)年。觀察組中男、女患者各15例;年齡52~80歲,平均(65.42±4.57)歲;病程5個月 ~8年,平均(4.02±0.68)年。對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可實施組間對比。納入標(biāo)準(zhǔn):符合中醫(yī)《慢性阻塞性肺疾病》[4]和西醫(yī)《現(xiàn)代臨床慢性阻塞性肺疾病》[5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;經(jīng)肺功能各項檢查確診者;咳嗽頻率增加,咳膿性痰和喘息癥狀者等。排除標(biāo)準(zhǔn):支氣管哮喘、肺癌、肺結(jié)核等疾病造成的肺功能障礙者;存在嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病者;近期使用過糖皮質(zhì)激素者;肺部有惡性腫瘤者;伴有神經(jīng)系統(tǒng)疾病者等。本研究已通過院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者或其家屬均簽署知情同意書。
1.2 治療方法 對照組治療期間要保持一定的運動量,指導(dǎo)患者戒煙,通過前期檢查結(jié)果給予患者茶堿類氣管擴張劑、β受體興奮劑、抗膽堿能等藥物進行止咳、化痰、抗感染治療[6]。在上述治療的基礎(chǔ)上觀察組患者采用沙參麥冬湯治療,組方:炙甘草6 g,桔梗8 g,白芍、川貝母、玉竹、白扁豆、麥冬各10 g,天花粉、北沙參各12 g,黨參15 g,水煎至300 mL,150 mL/次,2次/d。兩組患者均連續(xù)治療3個月。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效。治療后兩組患者采用呼吸困難評分量表(mMRC)[7]評估療效,總分4分,分值越高表明呼吸困難程度越重,顯效:兩組患者喘息、咳嗽與咳痰等癥狀消失,mMRC評分降低>80%;有效:兩組患者喘息、咳嗽與咳痰等癥狀好轉(zhuǎn),mMRC評分降低60%~80%;無效:兩組患者喘息、咳嗽與咳痰等癥狀沒有任何好轉(zhuǎn)跡象,mMRC評分降低<60%,總有效率=顯效率+有效率。②中醫(yī)證候積分。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[8]進行評估,對兩組患者咳嗽、咯痰、喘息、氣短等癥狀進行分級量化評分,每項總分為6分,分值越高癥狀越明顯。③肺功能。于治療前后采用肺功能儀檢測兩組患者第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)水平,并計算第1秒用力呼氣容積 / 用力肺活量(FEV1/FVC)比值。④不良反應(yīng)。將兩組患者嘔吐、腹瀉、惡心等發(fā)生情況進行對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),臨床療效與中醫(yī)證候積分、肺功能指標(biāo)分別以[ 例(%)]、(±s)表示,分別采用χ2與t檢驗比較。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組患者臨床總有效率為96.67%,對照組患者臨床總有效率為73.33%,與對照組比,觀察組患者臨床總有效率顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
2.2 中醫(yī)證候積分 治療后兩組患者咳嗽、咯痰、喘息及氣短積分與治療前比均顯著下降,且與對照組比,觀察組各項中醫(yī)證候積分顯著下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
表2 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分)
注:與治療前比,*P<0.05。
?
2.3 肺功能指標(biāo) 治療后兩組患者肺功能指標(biāo)與治療前比均顯著升高,且與對照組比,觀察組患者肺功能指標(biāo)顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者肺功能指標(biāo)水平比較(±s)
表3 兩組患者肺功能指標(biāo)水平比較(±s)
注:與治療前比,*P<0.05。FEV1:第1秒用力呼氣容積;FVC用力肺活量;FEV1/FVC:第1秒用力呼氣容積/用力肺活量。
?
2.4 不良反應(yīng) 觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為6.67%,對照組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率為13.33%,組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)比較[例(%)]
慢性阻塞性肺疾病是臨床上常見的一種肺部疾病,主要是因為細菌、病毒、化學(xué)物質(zhì)、空氣污染等引起,常伴有氣短或呼吸困難,活動時出現(xiàn)逐漸加重,嚴(yán)重時日常生活甚至休息時也有氣短現(xiàn)象,重度患者或急性加重時,會出現(xiàn)喘息,也可見于身體明顯消瘦、食欲減退等癥狀。隨著抗生素的普遍應(yīng)用,細菌耐藥性的升高,導(dǎo)致西藥治療有局限性,并且胃腸道反應(yīng)嚴(yán)重,有研究表明,西醫(yī)重在治標(biāo),而中醫(yī)重在治本,中西醫(yī)結(jié)合能夠做到標(biāo)本同治,可達到協(xié)同增效的作用[9]。
中醫(yī)認為,慢性阻塞性肺疾病的病理機制主要多因久病肺虛,繼而影響脾腎,后期累及于心,臟氣虧虛,痰、水、瘀相互作用,外邪誘發(fā),導(dǎo)致氣機逆亂,氣道壅塞,肺氣脹滿,不能斂降,一般感前時偏于邪實,應(yīng)以祛邪為主,采取祛邪宣肺、降氣化痰、溫陽利水、活血化瘀等方法,平時偏于正虛,側(cè)重以扶正為主,根據(jù)臟腑陰陽的不同,分別以補養(yǎng)心肺,益腎健脾,或氣陰兼調(diào),或陰陽兼顧,正氣欲脫時則應(yīng)扶正固脫,救陰回陽,臨床辨證治療可多從肺脾腎論治,兼調(diào)暢氣機,化痰,加以活血化瘀[10]。沙參麥冬湯方劑當(dāng)中的北沙參和麥冬為君藥,可養(yǎng)陰清肺、益胃生津、潤肺止咳;黨參益氣養(yǎng)陰;玉竹養(yǎng)陰潤燥;川貝母可以潤肺止咳、化痰;天花粉可以清熱生津;桔??梢暂d藥上行、宣肺祛痰;白扁豆可以補脾和中;白芍可以養(yǎng)血斂陰;炙甘草可以調(diào)和諸藥,多種藥物聯(lián)合使用,可以有效生津潤燥、止咳化痰、清養(yǎng)肺胃[11]。本研究中,與對照組比,觀察組患者臨床總有效率顯著升高,咳嗽、咯痰、喘息及氣短積分均顯著低于對照組,表明沙參麥冬湯聯(lián)合西藥治療可有效改善慢性阻塞性肺疾病患者臨床癥狀,且療效顯著。
FEV1是最大深吸氣后,做最大呼氣第1秒所呼出的氣容積,其所占的比例越高,說明通氣功能越好,如果測到的比例很低,說明氣道有痙攣,F(xiàn)EV1與FVC是檢測呼吸困難程度的重要指標(biāo),其水平越高,患者通氣功能越好[12]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,沙參麥冬湯中的麥冬能夠增強慢性阻塞性肺疾病患者的免疫力,并且還可抗疲勞、消除自由基,緩解支氣管痙攣,改善患者血氣和肺功能;玉竹屬于百合科的植物,含有氨基酸、微量元素、維生素A等營養(yǎng)物質(zhì),具有滋陰、止咳、潤燥、寧神、補氣等功效,用于肺胃陰傷、燥熱咳嗽、咽干口渴、內(nèi)熱消渴等病癥;天花粉為葫蘆科植物栝蔞的根,具有清熱瀉火、生津止渴及排膿消腫的功效[13]。本研究中,治療后與對照組比,觀察組患者肺功能指標(biāo)顯著下降,不良反應(yīng)減少,表明沙參麥冬湯聯(lián)合西藥治療可有效改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,而且在西藥治療的基礎(chǔ)上使用中藥治療不會增加不良反應(yīng),具有較高的用藥安全性。
綜上,慢性阻塞性肺疾病患者采用沙參麥冬湯聯(lián)合西藥治療可有效緩解其臨床癥狀,改善肺功能,療效確切,具有較高的臨床應(yīng)用價值。