■洪月華
(福建省高速公路集團(tuán)有限公司漳州管理分公司, 漳州 363005)
廈蓉高速公路廈成線(以下簡(jiǎn)稱“廈成線”)為雙向六車道,作為連接廈門至龍巖、贛州的高速公路主干道,于2013 年通車以來(lái),瀝青路面頻繁承受重型運(yùn)輸車輛的輪載作用,目前已出現(xiàn)部分第3 車道早期路面性能衰退現(xiàn)象,據(jù)交通數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)2019年廈成線平均日交通量為45 901 輛,且重車比例占達(dá)35.3%。 該路段2020 年路面技術(shù)狀況檢測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)(路面性能檢測(cè)指標(biāo)見(jiàn)表1) 按照J(rèn)TG 5421-2018《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)范》 要求采取預(yù)防性養(yǎng)護(hù),以提高路面損壞指數(shù)、車轍深度指數(shù)、路面抗滑性能指數(shù),并有效降低行車產(chǎn)生的噪音音貝等路用功能,從而延長(zhǎng)道路服務(wù)壽命。
表1 路面性能檢測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)
廈成線設(shè)計(jì)方案采用對(duì)原路面局部病害進(jìn)行處治后, 加鋪15 mm 厚Superlayer 磨耗層體系,該超薄罩面采用富瀝青用量的骨架密實(shí)型間斷級(jí)配設(shè)計(jì), 將熱拌Superlayer 改性瀝青混合料同步鋪筑于高黏改性乳化瀝青黏層之上所形成的(15±3)mm超薄罩面。
為解決15 mm 厚的磨耗層層間承受極大水平剪應(yīng)力和脫層問(wèn)題,Superlayer 磨耗層的黏層采用破乳速度快、固含量高、黏度大、抗剪強(qiáng)度高、熱穩(wěn)定性優(yōu)良的高黏改性乳化瀝青(技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表2)。同時(shí), 為提高磨耗層的混合料低溫及疲勞抗裂性能, 采用Superlayer 高黏高彈改性瀝青作為膠結(jié)料(技術(shù)指標(biāo)見(jiàn)表3),其設(shè)計(jì)油石比≥6.5%,軟化點(diǎn)(TR&B)≥90℃,瀝青膜厚度DA≥9 μm,再加上混合料的骨架密實(shí)型級(jí)配設(shè)計(jì),有效提高瀝青混合料高溫、低溫及疲勞性等綜合性能。
集料磨耗性是反映瀝青路面抗滑磨性能的關(guān)鍵性指標(biāo),加鋪超薄罩面做為路面表面層常期受外界環(huán)境的侵蝕及行車輪胎的摩擦損耗,能否有效保證路面集料在使用過(guò)程中的耐磨及耐久性能,直接關(guān)乎道路行車安全。 為提高磨耗層表面磨光磨損過(guò)程,磨耗層粗集料采用質(zhì)地堅(jiān)硬、表面粗糙、耐磨、具有良好嵌擠能力的玄武巖碎石,并以微狄法爾磨耗損失≤18%作為碎石控制所選用關(guān)鍵性指標(biāo)。
Superlayer 磨耗層采用瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范中的馬歇爾設(shè)計(jì)法作為基本方法和依據(jù),但馬氏設(shè)計(jì)法同Superpave 設(shè)計(jì)法均屬于瀝青混合料性能的平衡設(shè)計(jì)法, 因此在馬氏設(shè)計(jì)法基礎(chǔ)上同時(shí)采用CAVF 法[1](由張肖寧教授及其團(tuán)隊(duì)從材料組成體積方面入手,提出了瀝青混合料組成設(shè)計(jì)主骨料空隙填充法)與貝雷法[2](由美國(guó)伊利諾州交通部的羅伯特·貝雷(RobertBailey)先生提出的貝雷級(jí)配設(shè)計(jì)檢驗(yàn)方法, 提出了混合料級(jí)配設(shè)計(jì)中粗集料骨架嵌擠程度的確定方法, 考慮了各組成集料填充特性的級(jí)配方法及判定法則) 結(jié)合使用進(jìn)行磨耗層級(jí)配設(shè)計(jì), 通過(guò)CAVF 法檢驗(yàn)瀝青混合料是否滿足VCAmix≤VCADRC與貝雷參數(shù)CA、FAC 與FAf等指標(biāo)范圍進(jìn)行評(píng)價(jià)(表4)。
表4 Superlayer 改性瀝青混合料礦料級(jí)配范圍
磨耗層采用3 種規(guī)格分別為4.75~8 mm、2.36~4.75 mm、0~2.36 mm 的玄武巖集料與石灰?guī)r礦粉作為填料。 按照體積關(guān)系,粗集料、細(xì)集料、礦粉以及瀝青用量的質(zhì)量百分率分別為qc、qf、qp、qa, 粗集料骨架緊裝空隙率及瀝青混合料設(shè)計(jì)目標(biāo)空隙率VCADRC、VV 之間具有如下的組成關(guān)系:
其中:γs為粗集料緊裝密度;γf和γp分別為細(xì)集料和礦粉的表觀相對(duì)密度;γa為瀝青的相對(duì)密度。
根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn)與交通組成等因素,對(duì)混合料的設(shè)計(jì)空隙率VV、瀝青用量qa與礦粉用量qp進(jìn)行設(shè)定,將粗集料qc、細(xì)集料qf占比作為未知變量,通過(guò)上述公式(1)、(2)可以計(jì)算其變量結(jié)果。 本項(xiàng)目擬定混合料油石比為6.5%,設(shè)計(jì)空隙率VV 為4.0%,礦粉摻配比為2.0%,實(shí)測(cè)干搗實(shí)狀態(tài)下粗集料骨架間隙率VCADRC為39.4%, 通過(guò)試驗(yàn)4.75~8 mm 與2.36~4.75 mm 配比在85∶15 是粗集料緊裝密度最優(yōu)為1.654 g/cm3,細(xì)集料表觀相對(duì)密度與礦粉表觀相對(duì)密度分別為2.991 與2.694,瀝青相對(duì)密度為1.032, 通過(guò)上述公式計(jì)算得出集料粗細(xì)比為72.5%∶26.5%。
最終, 修正后礦料級(jí)配合成百分比為4.75~8 mm∶2.36~4.75 mm∶0~2.36 mm: 礦粉=61.5∶11.0∶25.5∶2.0(表5),在馬氏試驗(yàn)前通過(guò)混合料體積參數(shù)[3], 在已瀝青混合料設(shè)計(jì)空隙率與預(yù)估油石比下可以推算出瀝青膜厚度DA 為12.24 μm≥9 μm。
表5 礦料集料級(jí)配組成
通過(guò)借鑒SMA 設(shè)計(jì)理論, 粗集料骨架間隙率VCAmix≤VCADRC[4]評(píng)價(jià)Superlayer 改性瀝青混合料的骨架性。
核心思想是級(jí)配設(shè)計(jì)中由粗集料顆粒形成嵌擠,細(xì)集料進(jìn)行空隙填充,細(xì)集料的搗實(shí)體積相當(dāng)于粗集料所構(gòu)成的空隙體積。 對(duì)粗細(xì)集料關(guān)鍵篩孔的劃分按公稱最大粒徑(NMPS)的0.22 倍的接近值來(lái)確定(注:因標(biāo)準(zhǔn)篩孔尺寸與美國(guó)略有區(qū)別,我國(guó)同濟(jì)大學(xué)著名道路專家林繡賢教授建議0.25 倍更符合我國(guó)實(shí)際情況),如表6 所示。
表6 粗細(xì)集料級(jí)配控制點(diǎn)
為檢驗(yàn)礦料料中粗集料嵌擠情況,在級(jí)配選定后貝雷法通過(guò)3 個(gè)參數(shù)對(duì)級(jí)配的骨架性是否良好進(jìn)行檢驗(yàn):一是粗集料比(CA 比),主要目的是對(duì)粗集粗的級(jí)配進(jìn)行約束,CA 比過(guò)大則不能形成骨架結(jié)構(gòu),若太小則容易出現(xiàn)離析;二是細(xì)集料中粗比(FAC比), 來(lái)反映級(jí)配中細(xì)集料部份粗顆粒與細(xì)顆粒嵌擠填充情況; 三是細(xì)集料中細(xì)比 (FAf比),與FAC比類似,反映級(jí)配中最細(xì)一級(jí)的嵌擠情況。公式如下:
式中:PD2為公稱最大粒徑/2 的通過(guò)率(%);PPCS為第一控制篩孔的通過(guò)率(%);PSCS為第二控制篩孔的通過(guò)率(%);PTCS為第三控制篩孔的通過(guò)率(%)。
計(jì)算3 個(gè)參數(shù)結(jié)果分別為CA=0.54 (0.4~0.65),F(xiàn)AC=0.51(0.4~0.6),F(xiàn)Af=0.6(0.3~0.6)。
建議CA 比控制在0.4~0.6 具有較好的骨架穩(wěn)定性;FAc比主要反映VV 及VMA 的體積特征,F(xiàn)Ac比過(guò)高時(shí)填充細(xì)集含量增大,在0.45 次方級(jí)配曲線圖形成“駝峰”曲線,級(jí)配容易敏感,高溫穩(wěn)定性與水穩(wěn)定性均差,反之,F(xiàn)Ac比過(guò)低,細(xì)集料中粗顆粒間隙體積無(wú)法足夠填充,VMA 與VV 過(guò)大將導(dǎo)致級(jí)配不均衡,容易滲水出現(xiàn)水損害,建議FAc比控制范圍為0.4~0.6;FAf比與FAc比類似,主要影響混合料的體積特征, 通常VMA 隨其減小而增大, 一般FAf比 控 制 在0.3~0.6。 貝 雷 法 經(jīng) 過(guò)HeritageResearchGroup 近10 年的內(nèi)部使用和普渡大學(xué)進(jìn)一步研究、實(shí)踐和驗(yàn)證,認(rèn)為采用該方法設(shè)計(jì)的瀝青混合料具有良好的骨架結(jié)構(gòu),同時(shí)達(dá)到密實(shí)的效果。
磨耗層瀝青混合料配合比設(shè)計(jì)采用馬歇爾設(shè)計(jì)法,按照重載交通雙面擊實(shí)75 次標(biāo)準(zhǔn)成型試件,分別測(cè)試試件的體積參數(shù)(表7),進(jìn)行水穩(wěn)定性與高溫穩(wěn)定性及低溫抗裂性性能試驗(yàn)(表8),最終確定配合比最佳瀝青用量為6.2%(油石比為6.6%)。
表7 瀝青混合料馬氏體積指標(biāo)
表8 瀝青混合料路用性能指標(biāo)
試驗(yàn)結(jié)果表明,Superlayer 瀝青混合料骨架形成嵌擠,具有較好的骨架穩(wěn)定性,同時(shí)混合料密實(shí)起到有效密水作用, 設(shè)計(jì)中采用遠(yuǎn)大于常規(guī)混合料瀝青膜厚度的設(shè)計(jì)思想, 結(jié)合Superlayer 磨耗層專用改性瀝青,有效提升瀝青混合料的抗疲勞開(kāi)裂性能。
對(duì)加鋪15 mm 厚超薄磨耗層時(shí)及運(yùn)營(yíng)使用12 個(gè)月的檢測(cè)路面技術(shù)狀況指標(biāo)(RQI、RDI、SRI)(表9)進(jìn)行分析,加鋪后及運(yùn)營(yíng)12 個(gè)月的2 次檢測(cè)國(guó)際平整度指數(shù)IRI 均為1.00 m/km, 路面行駛質(zhì)量指數(shù)為95.16,基本保持不變;車轍深度RD 由加鋪后的1.71 mm 運(yùn)營(yíng)12 個(gè)月后上升至1.82 mm,路面車轍深度指數(shù)由98.29%下降至97.92%, 下降了0.37%。 路面橫向力系數(shù)由59.8 上升至66.4,路面抗滑性能指數(shù)SRI 由96.54%上升至97.15%, 上升了0.61%。 經(jīng)過(guò)12 個(gè)月的運(yùn)營(yíng)使用,路面整體性能指數(shù)較為穩(wěn)定。
表9 路面技術(shù)狀況檢測(cè)結(jié)果
對(duì)加鋪15 mm 厚超薄磨耗層后及運(yùn)營(yíng)使用12 個(gè)月的滲水系數(shù)、構(gòu)造深度、層間粘結(jié)力以及行車噪音跟蹤檢測(cè)數(shù)據(jù)(表10)進(jìn)行分析:滲水系數(shù)由加鋪后180 mL/min, 運(yùn)營(yíng)12 個(gè)月下降到131 mL/min;路面構(gòu)造深度加鋪后0.69 mm,運(yùn)營(yíng)12 個(gè)月0.7 mm,未出現(xiàn)衰減;層間粘結(jié)的拉拔破壞力,由加鋪后0.47 MPa,運(yùn)營(yíng)12 個(gè)月上升了0.24 MPa,但是檢測(cè)時(shí)溫度下降了3.2℃,故該檢測(cè)結(jié)果僅供參考。
表10 路面滲水系數(shù)、構(gòu)造深度、層間粘結(jié)力試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果
對(duì)加鋪15 mm 厚超薄磨耗層后及運(yùn)營(yíng)使用12 個(gè)月的行車噪音檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(詳見(jiàn)表11),由加鋪后66.6 dB 運(yùn)營(yíng)12 個(gè)月下降到63.8 dB,行駛輪胎碾壓使得瀝青結(jié)構(gòu)層進(jìn)一步致密,行車噪音變小,從而提高道路通行舒適度。
表11 路面噪音檢測(cè)結(jié)果對(duì)比
(1)通過(guò)CAVF 法確定的礦料級(jí)配能夠形成骨架嵌擠,使混合料鋪筑后達(dá)到外美內(nèi)實(shí);貝雷法可以系統(tǒng)地評(píng)價(jià)混合料級(jí)配骨架嵌擠的情況。 但細(xì)粒式混合料的關(guān)鍵篩孔尺寸, 特別是公稱粒徑為6.7 mm 超細(xì)式混合料對(duì)粗細(xì)集料的界定還有待進(jìn)一步研究。 (2)采用CAVF 法中粗集料間隙率最小值測(cè)定方法對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果具有一定影響。(3)通過(guò)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法, 應(yīng)用軟件的強(qiáng)大處理能力可以大大加強(qiáng)對(duì)施工過(guò)程的數(shù)據(jù)分析, 從而控制質(zhì)量的均質(zhì)化。