黃朝葵
創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎,也被稱作為損傷性關(guān)節(jié)炎,其在任何年齡段均可發(fā)病,主要發(fā)病人群是青壯年,主要病理變化是創(chuàng)傷致使關(guān)節(jié)軟骨增生、骨化、退化變性[1]。踝關(guān)節(jié)屬于創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎多發(fā)部位,且隨年齡增長,會出現(xiàn)踝關(guān)節(jié)變性、畸形病變等,提高治療的難度[2]。關(guān)節(jié)牽張成形術(shù)是對踝關(guān)節(jié)做短期牽張,而去除踝關(guān)節(jié)的機械應(yīng)力,最終實現(xiàn)關(guān)節(jié)軟骨自我修復(fù)。非甾體抗炎藥屬于骨關(guān)節(jié)炎患者常用的一種治療藥物,可對軟骨細胞生長、增殖、凋亡、代謝等起到作用,繼而對骨關(guān)節(jié)炎的進展產(chǎn)生影響[3]。本研究觀察塞來昔布聯(lián)合關(guān)節(jié)牽張成形術(shù)治療創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果,報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年7月-2019年6月安鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院收治的踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者60例,依照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各30例。觀察組男19例,女11例;年齡19~58(36.52±2.58)歲;體質(zhì)量51~76(62.36±2.62)kg。對照組男20例,女10例;年齡18~59(36.42±2.62)歲;體質(zhì)量50~78(62.42±2.75)kg。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會核準(zhǔn)開展,患者及家屬已知曉研究內(nèi)容并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均為單純創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;(2)成年且非老年患者;(3)骨關(guān)節(jié)炎Kellgren-Lawrence分級為Ⅲ級;(4)保守治療>6個月無緩解;(5)無塞來昔布用藥禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)糖尿病控制不佳的患者;(2)踝關(guān)節(jié)感染患者;(3)合并嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病患者;(4)長期酗酒、吸煙的患者;(5)足部嚴(yán)重畸形患者;(6)合并周圍神經(jīng)營養(yǎng)障礙性疾病患者;(7)對本研究相關(guān)藥物有過敏史者;(8)合并活動性消化道出血或潰瘍患者;(9)合并重度心力衰竭患者。
1.3 方法 對照組予關(guān)節(jié)牽張成形術(shù)治療:術(shù)前做好評估、查體工作,如背伸或跖屈受限,在術(shù)中就需切除周圍骨贅,骨面經(jīng)骨蠟封閉止血;存在跟腱攣縮或腓腸肌緊張,應(yīng)延長跟腱或松解腓腸肌,如有必要可對踝關(guān)節(jié)后側(cè)的關(guān)節(jié)囊進行切開。創(chuàng)傷后畸形愈合導(dǎo)致的踝關(guān)節(jié)力線異常進而致使創(chuàng)傷后關(guān)節(jié)炎者,采用踝上截骨恢復(fù)關(guān)節(jié)力線。術(shù)前對代償性畸形進行評估,踝上截骨開放截骨來保持下肢的長度。安裝Ilizarov外固定裝置(帶活動式鉸鏈)做踝關(guān)節(jié)的牽張:在踝關(guān)節(jié)近端放置2個圓環(huán)進行固定;遠端在足跟1/2稍偏下安U形環(huán),克氏針交叉固定;體表定位踝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)中心安內(nèi)、外側(cè)螺紋棒,保證鉸鏈關(guān)節(jié)在旋轉(zhuǎn)中心;透視下對踝關(guān)節(jié)預(yù)牽張2 mm,踝關(guān)節(jié)后側(cè)添螺紋桿,維持踝關(guān)節(jié)的牽開間隙。患者術(shù)后1~5 d做踝關(guān)節(jié)的牽張治療,每天牽張1 mm,維持外固定架 3個月。觀察組在對照組基礎(chǔ)上術(shù)后加用塞來昔布膠囊(Pfizer Pharmaceuticals LLC生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20150067,規(guī)格:0.1 g)0.2 g口服,每天1次,持續(xù)5 d。
1.4 觀察指標(biāo)與療效評定標(biāo)準(zhǔn)[4-5](1)比較2組治療3個月后效果;(2)術(shù)后不良事件(固定針牽引致使骨折、固定針斷裂、馬蹄足畸形、針道紅腫、疼痛等)發(fā)生情況;(3)治療3個月后恢復(fù)情況,包括踝關(guān)節(jié)間隙(JSW)、關(guān)節(jié)活動度(ROM)、踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎量表(AOS)評分、簡明健康測量表(SF-36)評分等,其中評分與恢復(fù)情況呈正比;(4)治療前與治療3個月后軟骨細胞代謝情況。治療前后取患者踝關(guān)節(jié)軟骨細胞,加無血清改良eagle培養(yǎng)基,在5%二氧化碳、37℃的條件下培養(yǎng)2 d,收集上清液,經(jīng)ELISA檢測試劑盒對Ⅱ型膠原、蛋白多糖水平進行檢測,以450 nm波長的光密度值為縱坐標(biāo),標(biāo)準(zhǔn)品濃度為橫坐標(biāo),繪制曲線圖,按檢測樣本光密度值找到對應(yīng)濃度。
1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn)[6]根據(jù)Mazur踝關(guān)節(jié)評價分級系統(tǒng)評估治療效果,滿分100分:(1)優(yōu):得分>92分,患者踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹等消失,可自由活動,行走正常;(2)良:得分為87~92分,患者踝關(guān)節(jié)稍存在疼痛感,活動度恢復(fù)到3/4,步態(tài)恢復(fù)正常;(3)可:得分為65~86分,患者活動時存在疼痛感,步態(tài)恢復(fù)正常,活動度恢復(fù)到1/2,應(yīng)使用非甾體類抗炎藥;(4)差:得分<65分,患者行走,甚至靜止不動時疼痛,踝關(guān)節(jié)明顯腫脹、跛行,活動度恢復(fù)到1/2。治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100.0%。
2.1 治療效果比較 治療3個月后,觀察組優(yōu)良率為96.67%,高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.043,P=0.044)。見表1。
表1 2組患者治療效果比較 [例(%)]
2.2 術(shù)后不良事件比較 2組患者在牽張期間均未出現(xiàn)固定針牽引致骨折或固定針斷裂等情況;去除外固定架后2組患者恢復(fù)步行,無馬蹄足畸形等發(fā)生。觀察組術(shù)后第3天出現(xiàn)針道紅腫1例(3.33%),對照組術(shù)后第2天出現(xiàn)針道紅腫1例(3.33%)、術(shù)后第3天出現(xiàn)牽張?zhí)弁?例(3.33%),針道紅腫予定期局部換藥后消失,牽張?zhí)弁椿颊呓?jīng)放緩牽張速度后疼痛消失。2組術(shù)后不良事件總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 恢復(fù)情況比較 治療前,2組JSW、ROM、AOS評分及SF-36評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療3個月后,2組JSW、ROM、AOS評分及SF-36評分均較治療前增加或提高,且觀察組改善程度大于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。見表2。
表2 2組患者術(shù)后3個月恢復(fù)情況比較
2.4 軟骨細胞代謝比較 治療前,2組Ⅱ型膠原、蛋白多糖水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療3個月后,2組Ⅱ型膠原、蛋白多糖水平均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 2組患者治療前后軟骨細胞代謝比較
踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎可導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)發(fā)生疼痛、僵硬,且致使關(guān)節(jié)長期活動受限及功能障礙,最終可出現(xiàn)骨性結(jié)構(gòu)改變[7]。盡管醫(yī)師努力對骨折進行復(fù)位和固定,但是仍有部分下肢創(chuàng)傷患者會發(fā)展為創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎。臨床上對中晚期踝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者手術(shù)治療存在一定爭議,如踝關(guān)節(jié)融合及踝關(guān)節(jié)置換,其中踝關(guān)節(jié)融合可改變步態(tài)、使踝關(guān)節(jié)功能丟失、導(dǎo)致鄰近關(guān)節(jié)繼發(fā)關(guān)節(jié)炎;而踝關(guān)節(jié)置換對老年患者、活動量低患者較適用[8]。關(guān)節(jié)置換可保留關(guān)節(jié)部分活動度,短期效果確切,但患者要面臨假體使用周期、并發(fā)癥導(dǎo)致二期再次手術(shù)等問題。關(guān)節(jié)牽張成形術(shù)是通過短期牽張患者踝關(guān)節(jié),對踝關(guān)節(jié)所承受的應(yīng)力(機械應(yīng)力)進行去除,獲得較好關(guān)節(jié)自我修復(fù)效果;可徹底清除變性關(guān)節(jié)軟骨及增生骨贅,創(chuàng)傷小,明顯緩解疼痛,利于術(shù)后的恢復(fù)。
非甾體類抗炎藥的抗炎、鎮(zhèn)痛效果確切,在骨關(guān)節(jié)炎中廣泛應(yīng)用,但傳統(tǒng)非甾體抗炎藥會抑制環(huán)氧化酶-1、環(huán)氧化酶-2,易出現(xiàn)消化道不良反應(yīng)[9]。塞來昔布屬于新一代非甾體類抗炎藥,屬于選擇性環(huán)氧化酶-2抑制劑,其只針對環(huán)氧化酶-2,靶向性強,明顯降低消化道不良反應(yīng)發(fā)生率。同時,塞來昔布能夠降低軟骨細胞的β-連環(huán)蛋白的表達,對Wnt/β-連環(huán)蛋白的信號通路進行抑制,從而降低下游因子MMPs(MMP-3、MMP-13)的表達,減少對蛋白多糖、Ⅱ型膠原的分解,提高軟骨細胞的蛋白多糖、Ⅱ型膠原含量,促進軟骨細胞的生長代謝[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療3個月后,觀察組優(yōu)良率為96.67%,高于對照組的80.00%(χ2=4.043,P=0.044);2組術(shù)后不良事件總發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療3個月后,2組JSW、ROM、AOS評分及SF-36評分均較治療前增加或提高,且觀察組改善程度大于對照組(P<0.05或P<0.01);2組Ⅱ型膠原、蛋白多糖水平均較治療前升高,且觀察組高于對照組(P均<0.01)。提示關(guān)節(jié)牽張成形術(shù)后應(yīng)用塞來昔布治療可提高臨床療效,顯著改善患者恢復(fù)情況,并促進軟骨細胞生長代謝,臨床效果確切。
綜上所述,塞來昔布聯(lián)合關(guān)節(jié)牽張成形術(shù)治療創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果顯著,可明顯改善患者術(shù)后恢復(fù)情況,不良事件發(fā)生風(fēng)險較低,并可促進軟骨細胞的生長代謝,值得臨床推廣應(yīng)用。