侯淑麗,張晶晶,張寧,曲正義,李亞麗,侯微,鄭培和※
(1.吉林省醫(yī)藥中等職業(yè)學(xué)校,吉林吉林130031;2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院特產(chǎn)研究所,吉林長春130112)
人參(Panax ginseng C.A.Mey.)為五加科人參屬多年生草本植物,別名人銜、土精、地精和棒槌等,《神農(nóng)本草經(jīng)》列為上品,主要分布于我國東北、朝鮮、韓國、日本及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)[1]。人參是百草之王,地下根及根莖入藥。人參具有大補元氣、復(fù)脈固脫、補脾益肺、生津養(yǎng)血和安神益智等功效[2]。由于人參具有重要的藥用價值,所以其需求量巨大。人參資源在濫采亂挖之下遭到嚴(yán)重破壞,1992年,人參被列為國家珍稀瀕危植物,現(xiàn)在市場上銷售的人參幾乎都是人工種植品[3-4]。為了保證人參性狀單一,質(zhì)量穩(wěn)定,科研人員開始進(jìn)行人參品種選育工作,至今我國已選育十多個人參品種。這些人參品種在農(nóng)藝性狀、抗病性及產(chǎn)量等方面都有較大差別,它們在藥材品質(zhì)上是否有區(qū)別,需要深入研究。指紋圖譜在中藥質(zhì)量控制檢驗中具有模糊性和整體性雙重特點,能夠在每個峰尚不明確情況下系統(tǒng)、整體、專屬地表征中藥所共有的內(nèi)在特征,能夠全面、有效地評價中藥的內(nèi)在質(zhì)量[5-12]。因此,本實驗利用中藥色譜指紋圖譜技術(shù)對其中兩個主推品種進(jìn)行分析,以期為人參品種鑒別和質(zhì)量評價提供數(shù)據(jù)支持。
安捷倫1200-6310高效液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀,包括脫氣機、四元泵、自動進(jìn)樣器、柱溫箱、DAD檢測器和離子阱質(zhì)量分析器(美國安捷倫公司);KQ-500DE超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);HC-2514高速離心機(安徽中科中佳科學(xué)儀器有限公司);CP64電子天平(常州奧豪斯儀器有限公司)。
乙腈、甲醇(色譜純,F(xiàn)isher公司);乙酸銨、氨水(色譜純,Sigma公司);其它試劑為分析純;實驗用娃哈哈純凈水(杭州娃哈哈有限公司)。實驗材料采自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院特產(chǎn)研究所左家北方藥用植物資源圃,5年生,采集時間2018年9月,每個品種隨機取10株。
色譜柱為Agilent TC-C18(2)(250 mm 4.6 mm,5m);流動相A為5 mM醋酸銨、1 mM氨水溶液,B為5 mM醋酸銨、1 mM氨水溶液-乙腈(1∶9),梯度洗脫:0~4 min,20%B;4~7 min,20%B-29%B;7~10 min,29% B-35% B;10~12 min,35% B;12~17 min,35%B-53.3%B;17~22 min,53.3%B-56.6%B;22~23 min,56.6%B-95%B;23~28 min,95%B;29~30 min,95%B-20%B;30~35 min,20%B。檢測波長203 nm。體積流量1.0 mL/min;柱溫為35℃;進(jìn)樣量20L;記錄35 min內(nèi)的色譜圖。
分別取康美1號、福星1號兩種不同人參品種各10株,洗凈,45℃干燥,粉碎,過60目篩。精密稱取人參粉末0.2 g,加入1 mL75%乙醇,混勻,放置過夜,超聲提取30 min,12 000 rpm離心5 min,取上清液過0.22m有機濾膜,即得供試液。
2.3.1 精密度試驗取康美1號第2株供試液,按照“2.1”色譜條件重復(fù)進(jìn)樣6次,記錄色譜圖。
2.3.2 重現(xiàn)性試驗取康美1號第2株樣品粉末6份,分別按“2.2”項下方法制備供試液,各取20L進(jìn)樣,記錄色譜圖。
2.3.3 穩(wěn)定性試驗取康美1號第2株樣品溶液,于制樣后0、4、8、12、24、48 h按照“2.1”色譜條件,吸取20L進(jìn)樣,記錄色譜圖。
在相同的色譜條件下,不同批次的人參色譜圖所共同具有的色譜峰即為共有峰。根據(jù)色譜數(shù)據(jù)計算指紋圖譜中的共有峰。
指紋圖譜的相似度代表指紋圖譜的整體相關(guān)性,包括色譜指紋圖譜的重疊率和共有峰強度信息。本實驗采用《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)》(V2.0)。
經(jīng)中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)分析,精密度試驗結(jié)果相似度≥0.976,RSD小于3%,表明儀器精密度良好。重現(xiàn)性試驗結(jié)果相似度≥0.969,RSD小于3%,表明該樣品方法重現(xiàn)性良好。穩(wěn)定性試驗結(jié)果相似度≥0.966,RSD小于3%,表明樣品溶液48 h內(nèi)有良好穩(wěn)定性。
將不同品種人參樣品的HPLC色譜圖導(dǎo)入中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng),進(jìn)行色譜峰匹配,選擇平均數(shù)法及時間窗寬度為0.10 s生成對照圖譜,采用多點校正法建立人參指紋圖譜,選擇人參中的主要成分且分離較好的色譜峰作為共有峰,通過質(zhì)譜共標(biāo)定7個共有峰,見圖1。
在203 nm波長下,共檢測到色譜峰83個,其中共有峰52個,共有率62.7%,整個色譜圖基線較平整,平均相似度≥0.916,得到康美1號的指紋圖譜,見圖2。
在203 nm波長下,共檢測到色譜峰63個,其中共有峰38個,共有率60.3%,整個色譜圖基線較平整,平均相似度≥0.938,得到福星1號的指紋圖譜,見圖3。
圖1人參對照圖譜(標(biāo)定共有峰分別是人參皂苷Re、Rg1、Ro、Rb1、Rc、Rb2、Rd)Fig.1 Reference fingerprint of ginseng(The common peaks are ginsenoside Re,Rg1,Ro,Rb1,Rc,Rb2,Rd)
圖2 10批次康美1號人參HPLC色譜圖Fig.2 HPLC fingerprint of 10 batches of Kangmei No.1
圖3 10批次福星1號人參HPLC色譜圖Fig.3 HPLC fingerprint of 10 batches of Fuxing No.1
我們比較了康美1號、福星1號兩個不同人參品種HPLC對照譜圖,見圖4,發(fā)現(xiàn)兩個品種譜圖總體相近,但也有些差別,這種差異主要體現(xiàn)在檢出色譜峰和共有峰數(shù)量上的不同;康美1號與福星1號品種間相似度是0.875。結(jié)果表明不同品種人參在化學(xué)組成上有所不同,可為不同品種人參的質(zhì)量評價和利用提供依據(jù)。
圖4兩品種人參HPLC對照譜圖(S1為康美1號,S2為福星1號)Fig.4 Reference fingerprints of two varieties of ginseng(S1 is Kangmei No.1,S2 is Fuxing No.1)
本研究利用中藥色譜指紋圖譜技術(shù)建立了兩種不同人參品種的化學(xué)指紋圖譜。利用高效液相色譜技術(shù)對兩種人參各10批次進(jìn)行了化學(xué)成分分析,建立了不同品種人參化學(xué)指紋圖譜,各共有峰特征性明顯。實驗結(jié)果顯示兩品種化學(xué)組成相近,品種內(nèi)植株間平均相似度在0.916以上;兩個品種譜圖總體類似,但也有些差別,這種差異主要體現(xiàn)在檢出色譜峰和共有峰數(shù)量上的不同。康美1號與福星1號品種間相似度是0.875。實驗表明中藥色譜指紋圖譜能夠提供人參化學(xué)成分信息,為人參的品種分類鑒別和質(zhì)量控制提供參考依據(jù)。