范婷婷 范生曄 陳美娟 孫 樂
(1.大安市氣象局,吉林 大安 131300;2.鎮(zhèn)賚縣氣象局,吉林 鎮(zhèn)賚 137300)
農(nóng)業(yè)產(chǎn)量易受很多條件制約和影響,包括社會(huì)因素、人為因素、氣象因素等,其中氣象因素往往起著重要甚至是關(guān)鍵性作用,分析研究作物的產(chǎn)量與氣象因子之間的關(guān)系,則可以根據(jù)氣象條件預(yù)報(bào)生產(chǎn)對(duì)象可能形成的最終產(chǎn)量。吉林省白城市鎮(zhèn)賚縣的年平均溫度為5.2℃,作物生長(zhǎng)發(fā)育期(5—9月)平均溫度為19.7℃,≥10℃積溫天數(shù)為156 d,有效積溫3 050℃,無(wú)霜期163 d,年日照時(shí)間2 897.7 h,生長(zhǎng)發(fā)育期日照時(shí)間約為1 329.2 h,年平均降水量約386.9 mm,大多數(shù)降水都集中在夏季,約占全年的72.6%,但夏季溫度高,蒸發(fā)量大,當(dāng)降水量過少時(shí)難以抵擋蒸發(fā)作用導(dǎo)致的土壤水分流失,導(dǎo)致干旱加劇,鎮(zhèn)賚縣的年均蒸發(fā)量可達(dá)1 743.1 mm。同時(shí),在作物生長(zhǎng)季,尤其在6—8月,氣象因素均比往年同期偏低或偏大,如6—8月降水量同往年相比同期偏低;平均氣溫同往年相比稍大;6—8月日照時(shí)間均比歷年同期多;對(duì)于蒸發(fā)量,由于從2014年開始取消蒸發(fā)觀測(cè),為此本次統(tǒng)計(jì)為8 a平均數(shù)。根據(jù)資料分析,鎮(zhèn)賚縣平均風(fēng)速7、8月較歷年分別大0.1 m/s和0.2 m/s[1]。
玉米生育期資料來(lái)源于鎮(zhèn)賚縣氣象局玉米氣象觀測(cè)資料和農(nóng)業(yè)局大田調(diào)查。鎮(zhèn)賚縣玉米生產(chǎn)面積、產(chǎn)量等資料來(lái)自鎮(zhèn)賚縣年志和農(nóng)業(yè)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
除去噪聲后的作物產(chǎn)量、趨勢(shì)產(chǎn)量和氣象產(chǎn)量的關(guān)系式[2]如下:
式(1)中,yt為趨勢(shì)產(chǎn)量,yw為氣象產(chǎn)量,y為作物產(chǎn)量。筆者利用直線滑動(dòng)平均模擬法實(shí)現(xiàn)分離氣象產(chǎn)量的目的。利用式(1)和直線滑動(dòng)平均模擬法得到的趨勢(shì)產(chǎn)量和氣象產(chǎn)量見表1。
表1 鎮(zhèn)賚縣玉米產(chǎn)量、趨勢(shì)產(chǎn)量和氣象產(chǎn)量
從表1可以得到每一年的氣象產(chǎn)量及趨勢(shì)產(chǎn)量。從表1可以看出氣象產(chǎn)量有正有負(fù),但趨勢(shì)產(chǎn)量隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),可見氣象因素對(duì)于玉米產(chǎn)量的影響較大。下一步建立氣象產(chǎn)量與氣象要素的相關(guān)關(guān)系,確定影響因子最大的氣象要素,構(gòu)建氣象產(chǎn)量模型。
選擇與產(chǎn)量相關(guān)性大的氣象要素(分別是降水、溫度、日照),將其按旬劃分,利用每旬?dāng)?shù)據(jù)與產(chǎn)量相擬合[3]。研究采用1998—2012年的產(chǎn)量結(jié)合各年旬氣象資料進(jìn)行分析建模。
把歷年每旬氣象資料分別與氣象產(chǎn)量進(jìn)行回歸分析,得到點(diǎn)聚圖,從中篩選出相關(guān)性比較好的氣象因素[4],求出回歸方程和復(fù)相關(guān)系數(shù)。通過構(gòu)建45個(gè)回歸方程得到各氣象因素的相關(guān)系數(shù)。文章根據(jù)相關(guān)系數(shù)的大小對(duì)各個(gè)變量的解釋能力進(jìn)行了排序(見表2)。
表2 所有氣象指標(biāo)與氣象產(chǎn)量回歸分析相關(guān)系數(shù)
從表2能夠看出8月上旬降水、8月下旬降水、8月下旬溫度、6月上旬溫度、6月中旬降水與產(chǎn)量的相關(guān)性比較大。選擇這5個(gè)因子進(jìn)入后續(xù)的分析中。
為了構(gòu)建最終產(chǎn)量與氣象要素的關(guān)系模型,將相關(guān)性較大的氣象要素8月上旬降水、8月下旬降水、8月下旬溫度、6月上旬溫度、6月中旬降水歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化[5-7],標(biāo)準(zhǔn)化公式為:
式(2)中,X′ ki為第k個(gè)氣象因子的標(biāo)準(zhǔn)化的值,X1為第k個(gè)氣象因子某一階段的實(shí)際值,Xp是第k個(gè)氣象因子某一階段的平均值,S是k氣象因子某一階段的標(biāo)準(zhǔn)差。標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果如表3。
表3 氣象因素與氣象產(chǎn)量標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果
表3中數(shù)據(jù)是利用SPSS進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后的結(jié)果,對(duì)1992—2012年與作物氣象產(chǎn)量相關(guān)性較大的旬氣象要素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,是為了進(jìn)一步分析這些氣象要素與氣象產(chǎn)量的關(guān)系屬性,以便建立作物氣象產(chǎn)量的預(yù)測(cè)模型。
利用SPSS對(duì)表3中標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)與產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)分析,相關(guān)分析結(jié)果見表4。
表4 氣象因素與氣象產(chǎn)量相關(guān)分析結(jié)果
進(jìn)一步證實(shí)了2.2回歸分析的可靠性,從相關(guān)分析的結(jié)果來(lái)看,構(gòu)建回歸方程的5個(gè)自變量與氣象產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系顯著,從表3可以看出5個(gè)要素的r值在-1到1之間,說(shuō)明存在一定的相關(guān)性,其中8月上旬降水、8月下旬降水、6月中旬降水與玉米產(chǎn)量成正相關(guān),8月下旬溫度、6月上旬溫度與玉米產(chǎn)量成負(fù)相關(guān),說(shuō)明并不是任何時(shí)候溫度越高越好。
利用與氣象產(chǎn)量相關(guān)性較強(qiáng)的氣象因子,建立回歸方程:
式(3)中,X1為8月上旬降水量,X2為8月下旬降水量,X3為8月下旬溫度,X4為6月上旬溫度,X5為6月中旬降水量。表5具體展示了詳細(xì)的回歸結(jié)果。
表5 回歸分析結(jié)果
運(yùn)用SPSS計(jì)算后,回歸方程的F值為6.667,P值為0.002,可見回歸方程顯著性較好,復(fù)相關(guān)系數(shù)R2為0.69,說(shuō)明方程具有一定解釋意義。
為了對(duì)模型的擬合率進(jìn)行檢驗(yàn),利用鎮(zhèn)賚縣氣象局2019年相關(guān)氣象因子的數(shù)據(jù),帶入氣象產(chǎn)量模型中,計(jì)算得到2019年氣象產(chǎn)量預(yù)測(cè)值為972.1 kg/hm2。而2019年的實(shí)際產(chǎn)量為8 800.5 kg/hm2,通過滑動(dòng)平均法算得2019年的趨勢(shì)產(chǎn)量為7 650.2 kg/hm2,實(shí)際氣象產(chǎn)量為1 150.3 kg/hm2,擬合率為84.5%。
鎮(zhèn)賚縣氣象條件年變化較大,玉米氣象產(chǎn)量受此影響也較大,筆者采用直線滑動(dòng)平均模擬法,分離氣象產(chǎn)量,同時(shí)采用回歸分析及相關(guān)分析確定對(duì)玉米氣象產(chǎn)量影響較大的氣象因子,此種方法合理且準(zhǔn)確率高,為其他農(nóng)作物產(chǎn)量預(yù)測(cè)提供了參考。
表6 2015—2018年玉米產(chǎn)量預(yù)報(bào)檢驗(yàn)結(jié)果
在玉米營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段,降水和溫度對(duì)氣象產(chǎn)量貢獻(xiàn)最大。在生殖生長(zhǎng)階段,溫度與氣象產(chǎn)量呈弱的負(fù)相關(guān),溫度偏高對(duì)氣象產(chǎn)量形成不利。因此,降水量和溫度是影響玉米產(chǎn)量的主要?dú)庀笠蜃樱r(nóng)業(yè)氣象服務(wù)中應(yīng)關(guān)注旬月降水預(yù)報(bào)和旱情監(jiān)測(cè)。
預(yù)報(bào)模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示,該模型預(yù)報(bào)效果良好,可在日常產(chǎn)量預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)中推廣應(yīng)用,有利于提高預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率。