• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)分析與對(duì)策

      2021-02-16 01:17:54柴鑫慧
      區(qū)域金融研究 2021年12期
      關(guān)鍵詞:證券化關(guān)聯(lián)專(zhuān)利

      柴鑫慧

      (大連理工大學(xué),遼寧 大連 116024)

      一、引言

      專(zhuān)利證券化拓寬了企業(yè)的融資渠道,是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)的重要內(nèi)容之一。證券化通過(guò)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持創(chuàng)造財(cái)富,但其實(shí)現(xiàn)過(guò)程會(huì)加劇資本的虛擬性,如果不做好風(fēng)險(xiǎn)控制,反而會(huì)造成泡沫而危害實(shí)體經(jīng)濟(jì)。因此,要在幫助企業(yè)解決融資難問(wèn)題的前提下,保護(hù)投資人的利益,同時(shí)保持市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展,專(zhuān)利證券化的發(fā)展需要一套完善的風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制。對(duì)專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和分析,有利于進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和監(jiān)控。

      專(zhuān)利證券化在我國(guó)的發(fā)展還處于起步階段,自我國(guó)第一支專(zhuān)利證券化產(chǎn)品上市至今,僅有五年的時(shí)間,對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)管理的研究較少,且都集中于法律風(fēng)險(xiǎn)層面,缺乏對(duì)整體風(fēng)險(xiǎn)的探討。本文試圖運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)分析方法探究專(zhuān)利證券化中不同種類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)測(cè)算發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素與關(guān)聯(lián)路徑,提出有效的風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以提高專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)管理效率與水平。

      二、文獻(xiàn)綜述

      (一)國(guó)外研究

      金融工具的不斷發(fā)展和創(chuàng)新使得企業(yè)更容易在金融和信貸市場(chǎng)尋求更多的融資空間,20世紀(jì)末期,企業(yè)逐漸意識(shí)到包括專(zhuān)利在內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)可以作為資金來(lái)源和抵押品為企業(yè)獲得更多的融資資金,專(zhuān)利證券化更是突破了信用水平對(duì)創(chuàng)新企業(yè)的融資約束,使得擁有優(yōu)質(zhì)專(zhuān)利資產(chǎn)但信用水平較低的創(chuàng)新企業(yè)成功融資。專(zhuān)利證券化起源于美國(guó),但其增速卻并不理想,市場(chǎng)成熟度一直處于較低的水平。美國(guó)首支專(zhuān)利證券化產(chǎn)品“Zerit-ABS”發(fā)行不久,就因?yàn)槭艿接脩?hù)變動(dòng)、市場(chǎng)份額變動(dòng)和專(zhuān)利替代的影響出現(xiàn)現(xiàn)金流危機(jī)而宣告失敗。對(duì)于其失敗的原因,Zerit的發(fā)起人Royal Pharma公司認(rèn)為:?jiǎn)我坏膶?zhuān)利證券化是不安全的,專(zhuān)利組合可以降低現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn),適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)重組可以更進(jìn)一步地降低風(fēng)險(xiǎn)。在2003 年Royal Pharma公司的第二次嘗試中,采用由13 個(gè)專(zhuān)利組成的專(zhuān)利池進(jìn)行證券化嘗試,獲得了成功。在此之前,關(guān)于專(zhuān)利證券化的研究集中于其實(shí)施可能性和推行模式的探究層面;而在“Zerit-ABS”失敗之后,關(guān)于專(zhuān)利證券化實(shí)施過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)的議題獲得了學(xué)界更多的關(guān)注。

      Gabala(2003)認(rèn)為,已經(jīng)交易成功的專(zhuān)利證券化產(chǎn)品也可能難以避免因侵權(quán)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)男庞迷鰪?qiáng)措施來(lái)保護(hù)債券持有人的權(quán)益。Ku?mar(2006)認(rèn)為,相比于傳統(tǒng)資產(chǎn)證券化,專(zhuān)利證券化涉及更多的技術(shù)專(zhuān)業(yè)知識(shí),需要更大規(guī)模的盡職調(diào)查,專(zhuān)利制度和估值技術(shù)的缺陷都會(huì)造成其風(fēng)險(xiǎn)加劇。Marti(2008)總結(jié)發(fā)行專(zhuān)利ABS 產(chǎn)品面臨的困難包括:廣泛的資產(chǎn)審查、估值困難、預(yù)期現(xiàn)金流的不確定性、成本控制、流動(dòng)性問(wèn)題、專(zhuān)利流氓以及交叉許可帶來(lái)的訴訟風(fēng)險(xiǎn);并對(duì)專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行較為全面的解釋。Mario &Cristina(2008)也提出了與Marti相似的風(fēng)險(xiǎn)框架,認(rèn)為這些風(fēng)險(xiǎn)因素是影響專(zhuān)利證券化可行性和交易強(qiáng)度的主要問(wèn)題。

      2008 年美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)原本繁榮的資產(chǎn)證券化市場(chǎng)造成重?fù)?,資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)防范和控制問(wèn)題難于解決,使得美國(guó)資產(chǎn)證券化的發(fā)展趨于停滯。這也給摸索中前進(jìn)的專(zhuān)利證券化一個(gè)警示,專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)防范與控制是其推行和發(fā)展的必要前提。學(xué)者們對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)也提出了相關(guān)的措施:Kyle(2010)認(rèn)為,要建立一個(gè)單一的、全國(guó)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù),減少債權(quán)人的調(diào)查壓力,降低信息不對(duì)稱(chēng)水平,可以吸引更多的債權(quán)人進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的市場(chǎng)。Wang(2012)認(rèn)為,對(duì)專(zhuān)利證券化立法可以提高投資人和市場(chǎng)對(duì)專(zhuān)利價(jià)值的信心,提高專(zhuān)利證券化的效率。Manfredi &Nappo(2012)指出,專(zhuān)利證券化是可能的,但也是昂貴、復(fù)雜和高度不可預(yù)測(cè)的,因此需要仔細(xì)監(jiān)測(cè)和評(píng)估潛在的風(fēng)險(xiǎn),采用合理的手段確定資產(chǎn)的價(jià)值。Svacina(2005)和Grace(2013)也指出了專(zhuān)利證券化中基礎(chǔ)資產(chǎn)合理估值的重要性。

      (二)國(guó)內(nèi)研究

      國(guó)內(nèi)關(guān)于專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究可以歸納為以下三種角度:

      第一種是以我國(guó)發(fā)展專(zhuān)利證券化的可行性為出發(fā)點(diǎn),研究可能影響其發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)因素。李冀峰等(2004)認(rèn)為,專(zhuān)利證券化需要良好的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)制度支持,提出建立專(zhuān)利交易平臺(tái)的建議。湯珊芬和程良友(2006)認(rèn)為,在我國(guó)推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化不能完全交由市場(chǎng)運(yùn)作,在起步階段需要政府的深度支持和指導(dǎo),同時(shí)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行探索。

      第二種是以我國(guó)發(fā)展專(zhuān)利證券化的相關(guān)機(jī)制設(shè)計(jì)為出發(fā)點(diǎn),研究可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)展對(duì)策。湯珊芬和程良友(2007)對(duì)我國(guó)發(fā)展專(zhuān)利證券化應(yīng)采取怎樣的SPV 組織形式進(jìn)行探討。董濤(2008)認(rèn)為在我國(guó)推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化應(yīng)當(dāng)采取政府試點(diǎn)、立法先行的模式,以防范法律和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。朱雪忠和黃光輝(2009)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化中的基礎(chǔ)資產(chǎn)的適格性和選擇策略要求進(jìn)行探討。譚偉榮和王鐵軍(2010)認(rèn)為,當(dāng)前推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化還需要完善財(cái)務(wù)制度、信用評(píng)級(jí)制度、金融擔(dān)保制度和稅務(wù)制度等法規(guī)體系。

      第三種是對(duì)我國(guó)專(zhuān)利證券化實(shí)踐的評(píng)價(jià)、反思和進(jìn)一步推進(jìn)專(zhuān)利證券化探索的角度。孫波等(2017)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化在廣東的實(shí)踐發(fā)現(xiàn):知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的不確定性、現(xiàn)金流的不穩(wěn)定性以及程序復(fù)雜使得其面臨的風(fēng)險(xiǎn)水平較高。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)政府引導(dǎo),完善相關(guān)法律法規(guī),健全信息披露制度;同時(shí)提高中介機(jī)構(gòu)服務(wù)水平,完善監(jiān)管、稅收和會(huì)計(jì)制度。梁艷(2019)提出要從驅(qū)動(dòng)科技創(chuàng)新的視角探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接證券化,跳出知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可市場(chǎng)的條件限制,提出以信托運(yùn)營(yíng)為基礎(chǔ)、管理人責(zé)任定價(jià)、政府隱性擔(dān)保、試點(diǎn)規(guī)范引導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接證券化模式。

      綜上,可以看出,國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究均考慮到將理論和實(shí)踐相結(jié)合,基于對(duì)專(zhuān)利證券化實(shí)踐情況的反思提出合理的制度改進(jìn)措施,包含專(zhuān)利估值、交易、法律等多層面對(duì)專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)的研究。但現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)的研究較為零散,缺乏較為系統(tǒng)的研究,同時(shí)也缺乏考慮不同風(fēng)險(xiǎn)因素之間關(guān)聯(lián)性的研究。然而不同風(fēng)險(xiǎn)因素之間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的存在,使得某一種風(fēng)險(xiǎn)的程度發(fā)生變化時(shí),與其關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)也產(chǎn)生變化;如果不考慮風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)分別對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)采取措施,可能會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)管理效率和水平低下。對(duì)此,本文的創(chuàng)新主要在于:對(duì)專(zhuān)利證券化進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)分析,根據(jù)專(zhuān)利證券化交易結(jié)構(gòu)的特征總結(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系;在此基礎(chǔ)上,以風(fēng)險(xiǎn)因素為節(jié)點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)因素之間關(guān)聯(lián)關(guān)系為邊構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)特征測(cè)量指標(biāo)的解析,著重對(duì)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行處理和對(duì)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)路徑進(jìn)行干預(yù),可以控制專(zhuān)利證券化的整體風(fēng)險(xiǎn)水平。本文提出將風(fēng)險(xiǎn)因素分類(lèi)為前端、中端、后端三個(gè)類(lèi)別,并對(duì)三種類(lèi)別中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素提出相應(yīng)對(duì)策。

      三、專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)特征

      (一)交易結(jié)構(gòu)

      專(zhuān)利證券化是傳統(tǒng)資產(chǎn)證券化在基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍上拓展的產(chǎn)物,其基本交易結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化差異不大。根據(jù)我國(guó)證券市場(chǎng)上已經(jīng)發(fā)行的專(zhuān)利證券化產(chǎn)品可知,現(xiàn)有的產(chǎn)品主要交易模式包括:融資租賃模式、供應(yīng)鏈模式、專(zhuān)利許可授權(quán)模式以及貸款與質(zhì)押模式;不同模式的交易結(jié)構(gòu)差異主要來(lái)源于對(duì)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的專(zhuān)利的“真實(shí)出售”方式不同。本文以基于許可授權(quán)的專(zhuān)利證券化產(chǎn)品為例,對(duì)專(zhuān)利證券化的交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行解析。

      從性質(zhì)上來(lái)看,專(zhuān)利證券化屬于直接融資,但其實(shí)現(xiàn)方式卻比較復(fù)雜,涉及多方主體的參與,各自擔(dān)負(fù)其特有的職能來(lái)保證交易的實(shí)現(xiàn)與穩(wěn)定性(如圖1):專(zhuān)利權(quán)人以獨(dú)占許可專(zhuān)利的方式,將其持有的特定專(zhuān)利授權(quán)給原始權(quán)益人(發(fā)起人)后被反授權(quán),專(zhuān)利權(quán)人一次性獲得專(zhuān)利許可使用費(fèi)之后實(shí)現(xiàn)融資,其仍享有專(zhuān)利使用權(quán),但只需要按季支付許可費(fèi)即可。而原始權(quán)益人支付給專(zhuān)利權(quán)人的一次性支付資金,則來(lái)自其以得到許可的專(zhuān)利資產(chǎn)為基礎(chǔ)發(fā)行ABS(Asset backed security;資產(chǎn)支持證券)得到的籌資。這個(gè)過(guò)程的實(shí)現(xiàn)需要資管機(jī)構(gòu)設(shè)立專(zhuān)利ABS專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃,監(jiān)管銀行和托管銀行負(fù)責(zé)資金的監(jiān)管和托管,券商負(fù)責(zé)ABS銷(xiāo)售,以及專(zhuān)利權(quán)人或其相關(guān)的利益人提供差額支付和流動(dòng)性支持,才能保證專(zhuān)利證券化融資的成功實(shí)現(xiàn),保證資金的流動(dòng)性與安全性,保護(hù)ABS 持有人也就是投資者的利益。

      圖1 專(zhuān)利許可資產(chǎn)支持專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃交易結(jié)構(gòu)

      (二)風(fēng)險(xiǎn)特征

      專(zhuān)利證券化涉及多方參與主體之間的權(quán)益與職能關(guān)系,從而形成結(jié)構(gòu)化的交易結(jié)構(gòu),這也導(dǎo)致專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性。專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)特征如下:

      首先,投資人對(duì)融資企業(yè)缺乏控制權(quán),增加融資人機(jī)會(huì)主義行為的可能性。專(zhuān)利證券化結(jié)構(gòu)中并不存在投資人和融資人之間的直接交易,投資人無(wú)法形成對(duì)融資人行為的直接約束,缺乏資金使用的限制和監(jiān)督,為融資人的機(jī)會(huì)主義行為提供更多的空間,可能會(huì)損害投資人利益。

      其次,結(jié)構(gòu)化加劇投融資雙方的信息不對(duì)稱(chēng)程度,其內(nèi)含的多重委托代理關(guān)系增加了專(zhuān)利證券化的交易成本。投資人在選擇投資時(shí)更為謹(jǐn)慎,因此專(zhuān)利證券的風(fēng)險(xiǎn)控制狀況能否對(duì)投資人形成足夠誘惑效應(yīng)的同時(shí)為融資人更快地獲得資金是專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)管理需要考慮的關(guān)鍵問(wèn)題。

      再次,專(zhuān)利證券化面臨的風(fēng)險(xiǎn)不是單一的,同時(shí)其面臨的多種風(fēng)險(xiǎn)之間也不是相互獨(dú)立的,在專(zhuān)利證券化的過(guò)程中不同風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的時(shí)間和強(qiáng)度存在差異,存在直接影響關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)之間兩兩關(guān)聯(lián)從而形成專(zhuān)利證券化整體風(fēng)險(xiǎn)的有向網(wǎng)絡(luò)。一種風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)變化則會(huì)產(chǎn)生連鎖效應(yīng),其他環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)程度也會(huì)發(fā)生變化。

      四、專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

      (一)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

      風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是指在風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生之前,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)可能面臨的損失的不確定性以及其潛在原因進(jìn)行感知和分析的過(guò)程?;趯?zhuān)利產(chǎn)權(quán)證券化的運(yùn)作流程,本文對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別并編號(hào)如下:

      R1:入池專(zhuān)利不達(dá)標(biāo)。指不符合證券化要求的專(zhuān)利被選入專(zhuān)利資產(chǎn)池中,比如低價(jià)值專(zhuān)利、現(xiàn)金流入不穩(wěn)定的專(zhuān)利、訴訟中的專(zhuān)利等,都會(huì)加劇基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況。

      R2:專(zhuān)利估值的局限性。指由于估值標(biāo)準(zhǔn)缺失、估值技術(shù)不成熟、估值機(jī)構(gòu)等的局限因素造成的專(zhuān)利評(píng)估價(jià)值與其實(shí)際價(jià)值不符的情況,使得實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)狀況與估計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)狀況出現(xiàn)偏差。

      R3:融資人對(duì)專(zhuān)利的逆選擇。指由于信息不對(duì)稱(chēng)的存在,融資方對(duì)專(zhuān)利的實(shí)際價(jià)值更為了解,當(dāng)投資人追索的事件發(fā)生時(shí),由于融資人不會(huì)被波及,會(huì)導(dǎo)致融資人更愿意使用低價(jià)值專(zhuān)利進(jìn)行融資來(lái)降低自身的融資成本。

      R4:專(zhuān)利權(quán)屬瑕疵。指專(zhuān)利歸屬不明的專(zhuān)利入池后陷入糾紛或訴訟,會(huì)加劇現(xiàn)金流波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)或?qū)е伦C券化失敗。比如職務(wù)發(fā)明、委托或合作完成的專(zhuān)利以及專(zhuān)利共有等情況在專(zhuān)利入池前沒(méi)有明確權(quán)屬而導(dǎo)致的證券化失敗。

      R5:信用評(píng)級(jí)與專(zhuān)利實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)情況不符。指由于信息缺失、技術(shù)限制等原因造成的專(zhuān)利證券化項(xiàng)目的評(píng)級(jí)結(jié)果與專(zhuān)利資產(chǎn)的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)狀況不符。這種風(fēng)險(xiǎn)不僅存在于專(zhuān)利證券上市之前,對(duì)于已經(jīng)上市的專(zhuān)利證券,也需要對(duì)其信用狀況進(jìn)行定期的檢查和評(píng)價(jià)。

      R6:評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)。指評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的尋租行為,對(duì)信用情況較差的項(xiàng)目給出高評(píng)級(jí)結(jié)果,會(huì)導(dǎo)致劣質(zhì)專(zhuān)利證券進(jìn)入市場(chǎng),造成“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象,使得優(yōu)質(zhì)的專(zhuān)利資產(chǎn)價(jià)值無(wú)法得以體現(xiàn),長(zhǎng)期來(lái)看市場(chǎng)也無(wú)法良性發(fā)展。

      R7:專(zhuān)利貶值或失效。指入池專(zhuān)利的價(jià)值因受到多種因素的影響,如政策限制、技術(shù)替代,法律保護(hù)等因素,而產(chǎn)生的貶值或失去價(jià)值的情況,會(huì)增加違約風(fēng)險(xiǎn)水平。

      R8:專(zhuān)利重復(fù)授權(quán)。指入池專(zhuān)利因被多次授權(quán)產(chǎn)生新的合同債權(quán),被授權(quán)多方之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致收益下降從而引發(fā)現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)。

      R9:專(zhuān)利訴訟。指專(zhuān)利證券化期間,專(zhuān)利陷入訴訟而導(dǎo)致現(xiàn)金流中斷的風(fēng)險(xiǎn)。

      R10:融資人/發(fā)起人違約。指借款人或發(fā)起人因?yàn)榉N種原因,不愿或不能按約定對(duì)證券持有人償本付息而使其遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)。違約風(fēng)險(xiǎn)往往與其他風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)發(fā)生。

      R11:發(fā)起人提前償付。指在專(zhuān)利證券化過(guò)程中發(fā)起人在債券到期前償付全部或部分債券,導(dǎo)致債券的現(xiàn)金流難以確定和債券資本增值潛力的減少。

      R12:發(fā)起人道德風(fēng)險(xiǎn)。指發(fā)起人達(dá)到融資目的后便不再考慮證券未來(lái)的現(xiàn)金流穩(wěn)定性,而對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行隨意處置的行為,會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利的貶值或是現(xiàn)金流的中斷。

      R13:資管機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)。指資管機(jī)構(gòu)為了更多的傭金和收入,不考慮風(fēng)險(xiǎn)管控能力一味地追求更多的衍生產(chǎn)品而導(dǎo)致違約風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。

      R14:信息披露不及時(shí)、不準(zhǔn)確、不完整。指項(xiàng)目信息披露和信用評(píng)級(jí)信息披露發(fā)布的信息不達(dá)標(biāo),影響投資人決策行為。

      R15:利率波動(dòng)或市場(chǎng)變化。指專(zhuān)利債券價(jià)格受利率波動(dòng)而變化的可能性,以及專(zhuān)利證券化市場(chǎng)變化對(duì)產(chǎn)品造成不利影響。

      R16:法律法規(guī)缺失。指因?yàn)閷?zhuān)利證券化在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間較短,對(duì)于其交易結(jié)構(gòu)中存在的特殊機(jī)構(gòu)本身以及交易主體之間的權(quán)利義務(wù)限制,缺乏專(zhuān)門(mén)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范,從而影響交易主體的契約行為,產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)。

      R17:監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。指政府或監(jiān)管部門(mén)在監(jiān)管資產(chǎn)證券化運(yùn)作過(guò)程中,由于自身能力或其他不確定原因而造成各參與方損失的可能性。出于專(zhuān)利證券化產(chǎn)品原始資產(chǎn)的特殊性,單純依靠金融監(jiān)管部門(mén)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管會(huì)存在疏漏,還需專(zhuān)利監(jiān)管部門(mén)與其聯(lián)動(dòng),才能保證產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)控制水平滿(mǎn)足監(jiān)管要求。

      (二)風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

      根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別得到的風(fēng)險(xiǎn)因素,以專(zhuān)利證券化的交易結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),分析不同風(fēng)險(xiǎn)因素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,可以得到風(fēng)險(xiǎn)因素之間的兩兩關(guān)聯(lián)關(guān)系如表1所示。

      表1 風(fēng)險(xiǎn)因素關(guān)聯(lián)情況表

      以風(fēng)險(xiǎn)因素為風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)關(guān)系作為網(wǎng)絡(luò)中的邊,因素之間的關(guān)聯(lián)方向作為邊的方向,運(yùn)用Pajek 網(wǎng)絡(luò)分析軟件構(gòu)建專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)模型如圖2所示。

      圖2 專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)圖

      其中不同顏色的節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)不同的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)別;節(jié)點(diǎn)的大小反映風(fēng)險(xiǎn)因素在風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中的度,即與其直接關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi),節(jié)點(diǎn)越大證明與其關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)因素越多;箭頭方向表示風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)方向。

      五、專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)解析

      要了解專(zhuān)利證券化中風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)規(guī)律與特征,需要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)自身在網(wǎng)絡(luò)中的地位以及與其他風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)的路徑。對(duì)構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的一些測(cè)量指標(biāo)進(jìn)行解析,可以反映出研究風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)規(guī)律和特征所需的信息(劉軍,2014)。

      (一)點(diǎn)度中心性

      網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的度(Degree)定義為與該節(jié)點(diǎn)相連的節(jié)點(diǎn)數(shù)目,對(duì)于有向圖來(lái)說(shuō),包含入度和出度兩個(gè)概念;其中入度表示指向該節(jié)點(diǎn)的其他節(jié)點(diǎn)的數(shù)目,出度表示該節(jié)點(diǎn)指向其他節(jié)點(diǎn)的數(shù)目,入度與出度的和即為該節(jié)點(diǎn)的總度,節(jié)點(diǎn)的度可以在一定程度上反映其在網(wǎng)絡(luò)中的重要性,以及不同風(fēng)險(xiǎn)因素之間的影響規(guī)律。對(duì)本文構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的度進(jìn)行計(jì)算得到的結(jié)果如圖3所示。

      圖3 專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的點(diǎn)度值

      1.入度表現(xiàn)。由圖3可知,風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中入度最大的是節(jié)點(diǎn)專(zhuān)利貶值或失效(R7)和融資人/發(fā)起人違約(R10),這說(shuō)明有較多的其他風(fēng)險(xiǎn)因素會(huì)導(dǎo)致這兩種風(fēng)險(xiǎn)程度的增加,即在其自身風(fēng)險(xiǎn)程度的基礎(chǔ)上,受到關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)影響導(dǎo)致的危害程度加成比率大。意味著對(duì)其進(jìn)行直接的風(fēng)險(xiǎn)管理操作難度比較大,管理效率也比較低。而編號(hào)為R12~R17 的風(fēng)險(xiǎn)的入度值均為零,可見(jiàn)其風(fēng)險(xiǎn)狀況受到關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的影響較??;除上述之外的其他風(fēng)險(xiǎn)的入度水平相似,沒(méi)有明顯的特征。

      2.出度表現(xiàn)。由圖3可知,出度最大的節(jié)點(diǎn)是發(fā)起人道德風(fēng)險(xiǎn)(R12)和法律法規(guī)缺失(R16),可見(jiàn)這兩種因素的影響范圍較大。發(fā)起人的道德風(fēng)險(xiǎn)在專(zhuān)利證券化期間的不同階段都有機(jī)會(huì)發(fā)生,因而其直接影響的風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)也都不相同。而對(duì)專(zhuān)利證券化交易過(guò)程和參與主體行為進(jìn)行限制的法律法規(guī)的缺失,則會(huì)增加交易過(guò)程中參與主體的不規(guī)范操作或機(jī)會(huì)主義行為,從而導(dǎo)致整體風(fēng)險(xiǎn)水平的上升。

      3.融資人/發(fā)起人違約(R10)和發(fā)起人提前償付(R11)的出度值均為0,可見(jiàn)這兩種風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)進(jìn)一步加劇其他風(fēng)險(xiǎn)的水平。除了發(fā)起人主觀選擇違約或早償外,違約風(fēng)險(xiǎn)和早償風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生可以看作其他風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)作用下產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。除上述之外的其他風(fēng)險(xiǎn)的出度水平相似,沒(méi)有明顯特征。

      4.點(diǎn)度分析。根據(jù)節(jié)點(diǎn)出度和入度的表現(xiàn)可以對(duì)專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)因素在風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中所處的位置有初步的認(rèn)知,這對(duì)于專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)管理具有一定的實(shí)際意義。為了方便研究,本文根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)之間影響和被影響程度的特征,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)所處的位置進(jìn)行定義(見(jiàn)表2)。

      表2 風(fēng)險(xiǎn)定義

      風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)是有向的,其中處于前端的風(fēng)險(xiǎn)影響范圍更廣,而處于尾端的風(fēng)險(xiǎn)受到的影響因素更多,對(duì)處于不同位置的風(fēng)險(xiǎn)選取合理的風(fēng)險(xiǎn)處理措施,可以大大提高風(fēng)險(xiǎn)管理效率。

      在實(shí)際操作的過(guò)程中,風(fēng)險(xiǎn)處理的著手點(diǎn)應(yīng)該是前端風(fēng)險(xiǎn)因素,對(duì)其采取合理的風(fēng)險(xiǎn)處理手段,將其風(fēng)險(xiǎn)控制在穩(wěn)定水平,可以減少其對(duì)關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的影響,從而有利于整體風(fēng)險(xiǎn)水平的控制。比如健全專(zhuān)利證券化相關(guān)的法律法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)管與信息披露,可以有效對(duì)證券化參與主體的行為進(jìn)行限制,從而降低交易過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。

      而對(duì)于尾端風(fēng)險(xiǎn)因素來(lái)說(shuō),不易對(duì)其進(jìn)行直接的風(fēng)險(xiǎn)處理,但由于其受到的影響較多,可以對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,將其風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)情況作為整體風(fēng)險(xiǎn)變化的一個(gè)參考。中端風(fēng)險(xiǎn)的特征在單一指標(biāo)下不明顯,要參考其他指標(biāo)進(jìn)行判斷。

      (二)中介中心性

      中介中心性(Betweenness Centrality)是1979年由美國(guó)社會(huì)學(xué)家林頓·弗里曼教授提出來(lái)的一個(gè)概念,它測(cè)量的是一個(gè)點(diǎn)在多大程度上位于圖中其他“點(diǎn)對(duì)”的“中間”。中介中心度有兩種衡量方式,一種是以節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在其他任意兩個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)之間最短路徑上的次數(shù),另一種是以經(jīng)過(guò)節(jié)點(diǎn)最短路徑的數(shù)量占網(wǎng)絡(luò)中所有其他節(jié)點(diǎn)之間最短路徑數(shù)的比例。本文選取第二種衡量方式測(cè)算的結(jié)果如圖4所示。

      圖4 專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的中介中心度值

      由圖4可知,信用評(píng)級(jí)與專(zhuān)利實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)情況不符(R5)、專(zhuān)利貶值或失效(R7)、融資人對(duì)專(zhuān)利的逆選擇(R3)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)道德風(fēng)險(xiǎn)(R6)的中介中心性都比較高,說(shuō)明其在風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中處于比較重要位置,前端風(fēng)險(xiǎn)對(duì)尾端風(fēng)險(xiǎn)造成影響都是間接由這些風(fēng)險(xiǎn)因素導(dǎo)致的。比如信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和資管機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)造成的違約,都是與專(zhuān)利資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)狀況不匹配的信用評(píng)級(jí)導(dǎo)致。其中R5、R3、R6都屬于中端風(fēng)險(xiǎn),但結(jié)合其中介中心性來(lái)看,其在風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中屬于重要節(jié)點(diǎn),是專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)管理需要重視的風(fēng)險(xiǎn)因素。

      (三)邊的中心性

      邊的中心性(Edge Betweenness Centrality)被定義為通過(guò)圖或網(wǎng)絡(luò)中邊的最短路徑的數(shù)量。邊中心性可以描述邊對(duì)節(jié)點(diǎn)的支撐作用,移除邊中心性高的邊會(huì)影響多對(duì)節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)最短路徑進(jìn)行的通信。本文對(duì)構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中37條有向邊的中心性進(jìn)行計(jì)算,其中排名前10位的邊的情況如表3所示。

      表3 排名前10的邊的中心性

      表中所列的有向邊可視為網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵關(guān)系,可以看出,邊中心性排名前三的路徑端點(diǎn)包含了中介中心性最高的四個(gè)節(jié)點(diǎn),與第二小節(jié)的結(jié)果一致。風(fēng)險(xiǎn)管理者應(yīng)當(dāng)對(duì)這些中端重要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行關(guān)注,采取合理的措施攔截或抑制不同風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相互傳染。

      六、專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策

      專(zhuān)利證券化的交易結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)特征決定了其風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),本文通過(guò)構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò),對(duì)專(zhuān)利證券化過(guò)程中的多種風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)因素在風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中的位置進(jìn)行識(shí)別,找出關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)路徑,基于這些發(fā)現(xiàn),對(duì)專(zhuān)利證券化的風(fēng)險(xiǎn)管理提出以下風(fēng)險(xiǎn)防范與控制措施,以規(guī)避和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。

      (一)前端風(fēng)險(xiǎn)防范

      對(duì)于易于操作的前端風(fēng)險(xiǎn)因素,降低其風(fēng)險(xiǎn)水平或減小其風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,可以減少其對(duì)后端風(fēng)險(xiǎn)的影響,從而優(yōu)化整體風(fēng)險(xiǎn)情況。具體措施包括:

      1.建立健全規(guī)范專(zhuān)利證券化交易的法律法規(guī)。我國(guó)尚未建立專(zhuān)門(mén)針對(duì)SPV 機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)規(guī)范和限制的法律法規(guī)條款,現(xiàn)有的法律體系中對(duì)其界定也不明確。SPV 機(jī)構(gòu)是為了證券化而專(zhuān)門(mén)設(shè)置的特殊目的機(jī)構(gòu),其存續(xù)時(shí)間較短,承擔(dān)的責(zé)任卻較為復(fù)雜;其作為聯(lián)系投融資雙方的紐帶,對(duì)SPV權(quán)責(zé)限制的不明確可能會(huì)導(dǎo)致SPV機(jī)構(gòu)在交易中不能公平公正,為了自身利益而不考慮風(fēng)險(xiǎn)狀況的情況下促成締約,從而損害投融資雙方的利益。同時(shí)現(xiàn)有法律體系對(duì)證券化交易中“真實(shí)出售”和“破產(chǎn)隔離”也沒(méi)有明確的規(guī)定,這會(huì)影響證券化的規(guī)范發(fā)展。另外,我國(guó)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任規(guī)范還不明確,缺乏對(duì)其權(quán)力濫用的限制會(huì)影響專(zhuān)利證券化產(chǎn)品的質(zhì)量。因此,應(yīng)當(dāng)盡快健全現(xiàn)有證券相關(guān)法律中關(guān)于專(zhuān)利證券化的相關(guān)規(guī)定,建立專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)和專(zhuān)利證券化的相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí)明確證券化中評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)范圍,制定限制條款,以減少評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的機(jī)會(huì)主義行為,提高評(píng)級(jí)的準(zhǔn)確性。

      2.平衡發(fā)起人權(quán)責(zé),優(yōu)化投資人利益保護(hù)條款。專(zhuān)利證券化“真實(shí)出售”和“破產(chǎn)隔離”機(jī)制的存在使得投資人的追索權(quán)只涉及基礎(chǔ)資產(chǎn)本身而不波及融資企業(yè),由此為融資企業(yè)創(chuàng)造了道德風(fēng)險(xiǎn)空間。同時(shí)在專(zhuān)利證券化實(shí)踐中,發(fā)起人會(huì)兼任資產(chǎn)管理職能,導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)一步提高。因此在交易中會(huì)設(shè)置現(xiàn)金流超額覆蓋、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)付以及資產(chǎn)贖回和回購(gòu)機(jī)制,提高專(zhuān)利證券的信用水平,增強(qiáng)投資人的信心;然而這些機(jī)制為投資人提供的保證空間很小。在投融資雙方較大的信息不對(duì)稱(chēng)前提下,發(fā)起人掌握更多的信息優(yōu)勢(shì),要控制其道德風(fēng)險(xiǎn)水平,需要對(duì)其權(quán)利進(jìn)行更多的限制。首先,要對(duì)發(fā)起人兼顧資產(chǎn)管理職能進(jìn)行限制或監(jiān)管,建議委托第三方對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行管理。其次,除了現(xiàn)金流超額覆蓋、轉(zhuǎn)付等內(nèi)部增信機(jī)制外,還要引入流動(dòng)性支持承諾和保證擔(dān)保等外部增信機(jī)制,構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化增信規(guī)則,然而實(shí)踐中卻僅有部分專(zhuān)利證券產(chǎn)品引入了外部增信措施。

      (二)中端風(fēng)險(xiǎn)抑制

      1.風(fēng)險(xiǎn)緩釋與分散提高專(zhuān)利價(jià)值穩(wěn)定性。專(zhuān)利貶值或失效是風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)中重要的中介節(jié)點(diǎn),要抑制其對(duì)關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的傳染效果,在專(zhuān)利的選取和維持上要著重考慮專(zhuān)利價(jià)值的穩(wěn)定性。首先,在專(zhuān)利證券化發(fā)展的起步階段,專(zhuān)利估值體系和方法不健全,應(yīng)選取較為成熟的專(zhuān)利,包括與專(zhuān)利持有人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)來(lái)源密切的專(zhuān)利,已經(jīng)商用的專(zhuān)利,具有良好的歷史回款或變現(xiàn)記錄的專(zhuān)利,可在一定程度上保證專(zhuān)利價(jià)值的穩(wěn)定性。其次,要注重專(zhuān)利資產(chǎn)池中不同專(zhuān)利類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)組合與分散,將應(yīng)用于不同產(chǎn)品甚至行業(yè)的專(zhuān)利資產(chǎn)進(jìn)行組合;通過(guò)對(duì)專(zhuān)利的權(quán)利性質(zhì)、收益來(lái)源或者時(shí)間周期等進(jìn)行合理搭配,分散風(fēng)險(xiǎn),以維持現(xiàn)金流的穩(wěn)定性,從而提高專(zhuān)利資產(chǎn)池整體的信用等級(jí)。

      2.建立健全專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估體系。目前對(duì)專(zhuān)利價(jià)值的評(píng)估還沒(méi)有形成較為統(tǒng)一的辦法。證券市場(chǎng)上現(xiàn)有的專(zhuān)利證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估主要還是考慮到專(zhuān)利資產(chǎn)的無(wú)形資產(chǎn)特性,依托于傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法,并沒(méi)有充分考慮到專(zhuān)利資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。建議專(zhuān)利領(lǐng)域與資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域?qū)I(yè)人員共同合作,充分考慮專(zhuān)利的性質(zhì)與風(fēng)險(xiǎn)特征,建立專(zhuān)門(mén)的專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估體系與方法,確保專(zhuān)利資產(chǎn)現(xiàn)金流估計(jì)的準(zhǔn)確性。在估值因素中著重考慮導(dǎo)致專(zhuān)利貶值或失效的因素,包括產(chǎn)權(quán)認(rèn)定、專(zhuān)利壽命、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等。

      3.分散增信主體,提高信用評(píng)級(jí)準(zhǔn)確性。引入外部增信可以提高專(zhuān)利證券化產(chǎn)品的信用水平。在增信主體的選取上,除了要關(guān)注其擔(dān)保能力外,還應(yīng)著重關(guān)注增信主體與基礎(chǔ)資產(chǎn)債務(wù)人、原始權(quán)益人之間的風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)性或債務(wù)擔(dān)保關(guān)系,盡量選擇風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)性較弱的增信主體。

      4.引入專(zhuān)利保險(xiǎn),建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。專(zhuān)利權(quán)屬瑕疵、專(zhuān)利侵權(quán)和專(zhuān)利訴訟都會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利價(jià)值的波動(dòng),提高專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)水平。專(zhuān)利執(zhí)行保險(xiǎn)是指對(duì)專(zhuān)利權(quán)人通過(guò)法律程序排除他人對(duì)該專(zhuān)利權(quán)的侵權(quán)行為所花費(fèi)的費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償,旨在保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的自身利益,或?qū)p失減少到最低限度。建議在專(zhuān)利證券化交易結(jié)構(gòu)中引入專(zhuān)利保險(xiǎn)機(jī)制,當(dāng)入池的專(zhuān)利發(fā)生訴訟而造成現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)時(shí),保險(xiǎn)公司能為專(zhuān)利權(quán)人提供及時(shí)的資金補(bǔ)償。

      (三)尾端風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

      1.建立動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)機(jī)制。專(zhuān)利證券化從SPV設(shè)立到專(zhuān)利證券發(fā)行流通,是具有一定時(shí)間跨度的流程,其風(fēng)險(xiǎn)水平在一定期間內(nèi)會(huì)因內(nèi)外因素的變化而波動(dòng),通過(guò)對(duì)可控風(fēng)險(xiǎn)因素的干預(yù)和控制,可以使其整體風(fēng)險(xiǎn)水平維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的范圍。這種穩(wěn)定的達(dá)成需要對(duì)專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)進(jìn)行跟蹤和監(jiān)控,及時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行處理?,F(xiàn)有專(zhuān)利證券化產(chǎn)品的信用觸發(fā)機(jī)制是針對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的應(yīng)急機(jī)制,信用事件觸發(fā)后會(huì)對(duì)基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流的歸集和支付機(jī)制進(jìn)行重新安排,以保障投資人的利益。建議將這種觸發(fā)機(jī)制貫穿到整個(gè)專(zhuān)利證券化期間,建立全面的風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)機(jī)制。

      2.設(shè)立早償支付基準(zhǔn)。通過(guò)提前約定可以將早償風(fēng)險(xiǎn)控制在比較穩(wěn)定的水平,建立一定的早償支付基準(zhǔn)或比例可以對(duì)原始權(quán)益人的早償行為進(jìn)行有效限制。參照成熟的資產(chǎn)證券化市場(chǎng)上常用的條件償付率模型,根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)池的特點(diǎn)、具體經(jīng)濟(jì)狀況以及經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),測(cè)算出資產(chǎn)池剩余壽命期內(nèi)在維持專(zhuān)利證券化風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)定前提下可提前償付的比例,將其設(shè)定為早償基準(zhǔn),早償事件的發(fā)生也必須遵循早償基準(zhǔn)。

      猜你喜歡
      證券化關(guān)聯(lián)專(zhuān)利
      專(zhuān)利
      “一帶一路”遞進(jìn),關(guān)聯(lián)民生更緊
      發(fā)明與專(zhuān)利
      傳感器世界(2019年4期)2019-06-26 09:58:44
      公積金貸款證券化風(fēng)險(xiǎn)管理
      奇趣搭配
      交通運(yùn)輸行業(yè)的證券化融資之道
      智趣
      讀者(2017年5期)2017-02-15 18:04:18
      資產(chǎn)證券化大幕開(kāi)啟
      專(zhuān)利
      語(yǔ)言學(xué)與修辭學(xué):關(guān)聯(lián)與互動(dòng)
      耿马| 恩施市| 克东县| 新宾| 澎湖县| 唐山市| 方正县| 湖南省| 金溪县| 江津市| 隆德县| 吴旗县| 大冶市| 晋城| 明水县| 宁化县| 孟津县| 石泉县| 渝中区| 阿克| 清水县| 日土县| 东丽区| 嘉善县| 绥芬河市| 洞口县| 平塘县| 简阳市| 四会市| 兴宁市| 永善县| 嘉鱼县| 平阴县| 岳普湖县| 云南省| 叶城县| 得荣县| 武陟县| 定远县| 夏河县| 建瓯市|