摘要:作為虛構(gòu)的科幻小說,《死者代言人》在超越現(xiàn)實(shí)的同時(shí)更隱喻、影射了現(xiàn)實(shí)。作者奧森·斯科特·卡德借助宇宙背景的未來故事,刻畫了人類一直具有的孤獨(dú)處境,揭示理解和交流的重要性。這本書因其現(xiàn)實(shí)指向性強(qiáng)烈的主題而具備恒久的意義。
關(guān)鍵詞:《死者代言人》;奧森·斯科特·卡德;孤獨(dú);理解;交流
一、 虛構(gòu)的故事超越現(xiàn)實(shí)又影射現(xiàn)實(shí)
歷經(jīng)時(shí)光的流逝,再去看以往的科幻作品,是一件很有趣的事。我們會(huì)情不自禁地想,這其中哪些技術(shù)已經(jīng)過時(shí),哪些已經(jīng)實(shí)現(xiàn),哪些還離人類遙遙無期??苹秒娪啊痘氐轿磥怼啡壳求w驗(yàn)如此遐想的好材料。從1985年開始拍攝的這個(gè)電影系列,展望的不過是三十年后的未來——對(duì)于現(xiàn)在的我們來說,2015年已經(jīng)是“過去”了。影片中汽車滿天空亂飛的情景固然還沒有成為現(xiàn)實(shí),能夠自動(dòng)調(diào)整尺寸的衣服倒顯得笨拙,至于時(shí)空旅行?還是要繼續(xù)在如今的科幻電影里體驗(yàn)。
和《回到未來》創(chuàng)作于同時(shí)期的科幻小說《死者代言人》,把故事發(fā)生的時(shí)間設(shè)定在遙遠(yuǎn)的未來,但用如今讀者的眼光看,在技術(shù)層面卻顯得過于“腳踏實(shí)地”乃至有些寒磣了:與你在耳機(jī)里對(duì)話的人工智能固不待言;能夠超越光速進(jìn)行通訊的“安賽波”,居然避重就輕地作為一個(gè)理所當(dāng)然的設(shè)定存在,不做科學(xué)解釋,和劉慈欣在《三體》里到了后期已經(jīng)人格化的“智子”相比,似乎差了一截;至于被作者奧森·斯科特·卡德喜愛的網(wǎng)絡(luò)論壇,在如今早已花落尋常百姓家,甚至歷經(jīng)形態(tài)的迭代,部分已成為歷史。
當(dāng)然,三十多年前的作品,他猜未來,能猜對(duì)那么一兩條就好,誰會(huì)奢望科幻作家能呈現(xiàn)一個(gè)與他所處時(shí)代截然不同并精準(zhǔn)符合未來科技發(fā)展的生活圖景,讓我們大吃一驚呢?畢竟,像阿瑟·克拉克那樣,以科幻作家的身份獲得命名地球衛(wèi)星靜止軌道的殊榮,實(shí)在是太少了。
但是奧森·斯科特·卡德還真的讓我受到深深的震撼。原以為《安德的游戲》已然在故事性和主題層面達(dá)到了一個(gè)很高的高度,《死者代言人》作為它的續(xù)集,就算好看,也只是在前作基礎(chǔ)上添磚加瓦罷了。誰想到它開創(chuàng)了這個(gè)系列作品的一個(gè)新維度,不再執(zhí)著于天才兒童的成長(zhǎng)歷程(比起來,另一部續(xù)集《安德的影子》倒仍然是在這個(gè)層面進(jìn)行的寫作,也很精彩),而把視域引向了更為廣闊的倫理、宗教、文化和哲學(xué)思考。奧森·斯科特·卡德不是單一的科幻作家,他還有著評(píng)論家、演說家、專欄作家的多重身份,他關(guān)注的領(lǐng)域遠(yuǎn)不止“科學(xué)”和“未來”,他把對(duì)人類歷史和當(dāng)下的思考,都融入這部小說中,從而使《死者代言人》具備了超越一般意義的科幻小說的豐贍性和耐讀性。
一部理應(yīng)暢想未來的小說,真的會(huì)思考?xì)v史——在剛開始進(jìn)入《死者代言人》的故事文本時(shí),我意外地發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。未來,人類前往一個(gè)外星球——盧西塔尼亞殖民,和當(dāng)?shù)氐闹腔凵铩柏i仔”產(chǎn)生接觸。外星人類學(xué)家皮波是豬仔的研究專家,他嚴(yán)格地按照當(dāng)?shù)胤珊腿祟悓W(xué)的準(zhǔn)則來與豬仔相處,即:人類無權(quán)侵?jǐn)_豬仔。不侵?jǐn)_他們的生活,不破壞他們的文化,不干涉他們的歷史發(fā)展。故事序幕所交代的背景是似曾相識(shí)的,不同文明之間的碰撞早在人類和外星文明接觸之前就已經(jīng)發(fā)生過多次,比如哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸,比如美國建國之初白人與印第安人的戰(zhàn)爭(zhēng),比如鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前英國和清王朝的艱難溝通……最終,免不了出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)文明的入侵和弱勢(shì)文明的被破壞,其結(jié)果讓以后的觀眾發(fā)出多少沉重的嘆息。
奧森·斯科特·卡德對(duì)這些歷史不可能不熟悉。在這部以星際探索為背景的科幻小說里,他用虛構(gòu)的故事對(duì)人類的歷史作出了影射。這樣的做法當(dāng)然不乏對(duì)人類過往的反思和批判,暗合亞里士多德“詩比歷史更富有真實(shí)性”的箴言。值得關(guān)注的是,這個(gè)系列的寫作里,人類并非一開始就如此理性自覺,《死者代言人》的前一部是《安德的游戲》,天才兒童安德指揮人類艦隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了蟲族,打完仗以后才發(fā)現(xiàn),蟲族是人類能夠也是應(yīng)該與之溝通的智慧生物。所以本書的開頭,作者不無諷刺地借拜阿大主教之口宣布:“這是上帝賜予我們的另一次機(jī)會(huì),將我們從屠殺蟲族的罪孽中救贖出來。”你看,《死者代言人》里的人類,實(shí)際上和現(xiàn)實(shí)世界中的人類擁有同樣的“史前史”,對(duì)于陌生的弱勢(shì)文明,他們都曾經(jīng)高傲、粗暴,而作者則希望,哪怕是在小說里,人類能夠變得更和平、更理性,更富于理解。
二、 理解和交流來自人類孤獨(dú)困境中的需求
這樣的交流真的能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?在人類小心翼翼地和豬仔進(jìn)行溝通、絲毫不逾矩地對(duì)他們進(jìn)行研究的時(shí)候,令人傷痛的事情還是發(fā)生了。豬仔里聰明智慧的魯特、人類里博學(xué)善良的皮波先后被豬仔們用奇特的方式殺死,奧森·斯科特·卡德在故事伊始就拉起厚重的迷霧編織的帷幕,透露出深深的悲觀情緒——也許人類無法擺脫歷史,也許人類無從回避缺乏理解的命運(yùn)。
在如此背景下,故事主人公安德以“死者代言人”的身份出場(chǎng),進(jìn)一步彰顯了小說深刻的主題:人類必須借助自己的反思和努力,從深深的孤獨(dú)中走出來,擁抱這個(gè)世界和宇宙。 顧名思義,“死者代言人”的職責(zé)就是通過自己的探索和發(fā)現(xiàn),找到死者死亡的原因,并且向大家公布。單就字面看來,安德所做的和傳統(tǒng)偵探小說里的偵探所為無甚區(qū)別,但作者顯然對(duì)這一角色的安排頗多用心:
安德是死者的代言人,他能夠設(shè)身處地地體會(huì)他人的感受。這是他的天賦,也是他所受的詛咒。正是這種才能使他在戰(zhàn)爭(zhēng)中具有無與倫比的指揮才能,無論是領(lǐng)導(dǎo)己方的士兵——更準(zhǔn)確地說是孩子——還是猜測(cè)敵人的動(dòng)機(jī)并戰(zhàn)勝敵人。也正是由于這種才能,從娜溫妮阿冷冰冰的生活事件中,他猜出了——不,感受到了父母的死以及成為圣人讓娜溫妮阿如此孤立于人群,感受到了她又是如何投身父母的工作,從而強(qiáng)化了自己的孤立。他知道提前成為外星生物學(xué)家這一成就背后意味著什么,他也知道皮波沉靜的父愛和包容對(duì)她的意義,懂得她對(duì)利波的友誼發(fā)展到了多么銘心刻骨的地步。盧西塔尼亞上沒有一個(gè)人真正理解娜溫妮阿,但在天寒地凍的特隆海姆星球,在雷克雅未克的這個(gè)窯洞中,安德·維京理解她,愛她,為她流下了淚水。如果把安德看作一個(gè)發(fā)現(xiàn)真相的偵探,那么他是有史以來最特別的一個(gè):他行為的動(dòng)機(jī)和主要依據(jù)不是冰冷的事實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?,而是熾熱的?nèi)心,是和當(dāng)事人的深刻共鳴,是一個(gè)孤獨(dú)者經(jīng)過邈遠(yuǎn)時(shí)空向另一個(gè)孤獨(dú)者發(fā)出的同情和愛。
孤獨(dú)本是二十世紀(jì)哲學(xué)和文學(xué)的重要母題。從海明威到加繆再到加西亞·馬爾克斯,孤獨(dú)的經(jīng)典意象多次呈現(xiàn),這其中,既有人的本質(zhì)意義和自由意志的進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)和放大,也有逐步異質(zhì)化的文明世界所帶來的思考和反抗:“上帝已死”不僅僅是一個(gè)宗教信仰層面的命題,更是伴隨著日益發(fā)展的科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代文明呼嘯而至的現(xiàn)實(shí)結(jié)果。作為一個(gè)科幻作家,奧森·斯科特·卡德敏銳地捕捉到了這種趨勢(shì),并且,通過創(chuàng)設(shè)渺遠(yuǎn)的時(shí)空背景,讓這樣的孤獨(dú)在安德和娜溫妮阿身上重現(xiàn),讓這樣的孤獨(dú)脫離了地球時(shí)代小兒女的瑣屑與脆弱,從而具備了天然的、非宗教意味的神性和詩性(大概所有的科幻小說在這一點(diǎn)上都是浪漫主義的吧)。在此前,朱塞佩·托納多雷的電影《海上鋼琴師》做到了這一點(diǎn),1901的孤獨(dú)以大海為背景;而奧森·斯科特·卡德的安德,他的孤獨(dú)則在億萬星辰之下。再往前,既是科學(xué)家也是哲學(xué)家的帕斯卡爾寫下了“人知道自己將要被毀滅,而宇宙卻不知道”這樣的句子,明示了人類孤獨(dú)的起點(diǎn):理性。
《死者代言人》當(dāng)然不是一個(gè)反理性的文本,奧森·斯科特·卡德顯然看到了理性鉗制下人的無力和不自由。經(jīng)過歷史的反思和孤獨(dú)的哲思之后,作者設(shè)定的安德代言的解決之道是同理心,是共鳴,是放下所有傲慢,解除工具理性帶來的隔膜之后,真正的平等交流。安德在與豬仔的交流現(xiàn)場(chǎng)如是表達(dá):
告訴她(指豬仔中的“妻子們”),我來這里不是為了下命令,也不是為了聽命令。如果她不能平等待我,我也不能平等待她。當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)的外星人類學(xué)家告訴他,他“已經(jīng)差不多違反了人類學(xué)考察中的每一條規(guī)定”時(shí),他這樣回答:
我不是考察他們的科學(xué)家,我來這里是作為人類的大使,與他們談判條約的。是的,到這里為止,我們才發(fā)現(xiàn),即便是皮波這樣完美的外星人類學(xué)家,也是有不足的——科學(xué)考察依賴?yán)硇?,回避情感,也就無法真正敞開自己的心扉或者讓對(duì)方敞開心扉,從而導(dǎo)致了他的悲劇。
安德代言的解決之道,其實(shí)是奧森·斯科特·卡德面對(duì)人類歷史和當(dāng)下困境所進(jìn)行的對(duì)未來的展望。在本書中,這樣的交流首先包含了人類文明和自己的和解。天主教和基督教在未來的盧西塔尼亞仍然不斷發(fā)展并有著強(qiáng)大的影響力,但再也不會(huì)演變成中世紀(jì)以來的專權(quán)傲慢,成為科學(xué)和理性發(fā)展的敵人。書中的主教一直對(duì)安德持有敵意,卻在事實(shí)面前轉(zhuǎn)變了自己的態(tài)度。這樣的交流還包含了人類和外星文明的互相理解,安德和蟲族女王、人類和豬仔都是如此,雖然過程如此曲折,但結(jié)果讓人欣慰。值得一提的是,作者把人工智能“簡(jiǎn)”作為一個(gè)獨(dú)立人格對(duì)待,寫出了她的個(gè)性和情緒,寫到了她和安德之間的齟齬與和解。這樣的寫作姿態(tài)本身,也是一種平等視角的體現(xiàn)。這里涉及的倫理問題,后來斯皮爾伯格在電影《人工智能》里也探討過。
三、 《死者代言人》因其強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)指向性而意義恒久
20世紀(jì)80年代,歷經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)的人們正在經(jīng)歷另一場(chǎng)形態(tài)特殊的戰(zhàn)爭(zhēng),東西方的對(duì)峙冰冷如鐵,敞開心扉的交流在兩種不同的文化和社會(huì)形態(tài)之間是一件艱難無比的事情。我不由自主地猜想,同時(shí)也是政論家的作者在寫作與現(xiàn)實(shí)充滿距離感的科幻小說時(shí),大概不能完全拋卻現(xiàn)實(shí)。
加繆、馬尓庫塞、卡西爾、伯林等20世紀(jì)的哲學(xué)家、思想家對(duì)于人和人類社會(huì)都有異常精彩和深刻的闡述總結(jié),他們的結(jié)論是基于歷史和現(xiàn)實(shí)的,當(dāng)然極具針對(duì)性和批判性;但科幻作家其實(shí)走了一條更遼遠(yuǎn)、更宏闊的道路,也就更具視野的前瞻性和多樣性。這是科幻作家的先天優(yōu)勢(shì),他們思考的起點(diǎn)是宇宙,是光年,是光速,在如此巨大的尺度下當(dāng)然可以拋開一切瑣碎,順其自然地走向形而上,走向優(yōu)美脆弱的個(gè)體(人)與崇高堅(jiān)硬的背景(宇宙)的融合。在此基礎(chǔ)上展現(xiàn)人的未來和困境,更具備純粹性。奧森·斯科特·卡德顯然是個(gè)極具創(chuàng)作野心的作家,他把他的歷史解讀、政見和未來設(shè)想糅合到一起,放在一部看似通俗的科幻小說文本里,甚至還省去了許多科學(xué)技術(shù)層面的設(shè)定和推斷,這樣的本末倒置卻讓我沉迷良久。
時(shí)至今日,我在寫這篇書評(píng)的時(shí)候,越發(fā)感到作者選取的這個(gè)主題所具備的恒久意義——東京奧運(yùn)會(huì)因?yàn)樾鹿诜窝滓咔橥七t一年舉行,開幕式會(huì)場(chǎng)上冷冷清清;而在十多年前的2008北京奧運(yùn)會(huì)上,我們提出的主題口號(hào)是“同一個(gè)世界,同一個(gè)夢(mèng)想”。人類地球村的愿望曾經(jīng)是那么強(qiáng)烈,前景是那么美好,可實(shí)際進(jìn)程卻充滿艱難。如今世界政治、經(jīng)濟(jì)和外交的格局離我們的夢(mèng)仍有相當(dāng)?shù)木嚯x,新冠肺炎疫情正如21世紀(jì)的巴別塔,阻隔了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的人類。面對(duì)隔閡和孤獨(dú),人類理應(yīng)如同死者代言人安德那樣,學(xué)會(huì)共情,學(xué)會(huì)理解,學(xué)會(huì)交流,學(xué)會(huì)擁抱。
參考文獻(xiàn):
[1] 奧森·斯科特·卡德.死者代言人[M].段跣,高穎,譯.杭州:浙江文藝出版社,2016.
(王舒成,江蘇省揚(yáng)州中學(xué)。揚(yáng)州市學(xué)科帶頭人,江蘇省第四期“333高層次人才培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對(duì)象。曾獲江蘇省、全國教學(xué)比賽一等獎(jiǎng)。主編《對(duì)話經(jīng)典》《國學(xué)經(jīng)典輕松讀——〈孟子〉》,參編《科幻寫作十五課》等。主持江蘇省“十三五”規(guī)劃課題“跨媒介語文活動(dòng)的實(shí)踐與研究”。)