胡慧娟 李雅靜 王美霞 蔡彬彬 田小英
子宮腺肌病是子宮內(nèi)膜對(duì)子宮肌層的良性浸潤(rùn),產(chǎn)生彌散性子宮增大,其癥狀主要引起繼發(fā)性痛經(jīng)、月經(jīng)不調(diào)、慢性盆腔疼痛、不孕、難治性貧血等,對(duì)患者身體健康、生活狀態(tài)造成較大影響。該病在中醫(yī)屬“癥瘕”“痛經(jīng)”等范疇。作者采用中醫(yī)Ⅱ期療法治療濕熱瘀結(jié)型子宮腺肌病,療效滿意,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇2017年3月至2019年12月本院濕熱瘀結(jié)型子宮腺肌病患者100例。診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中子宮腺肌病西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):①典型進(jìn)行性痛經(jīng)及月經(jīng)過(guò)多等月經(jīng)失調(diào)史;②婦科檢查;③影像學(xué)診斷。(2)符合“中藥新藥治療盆腔子宮內(nèi)膜異位癥的臨床研究指導(dǎo)原則”中“濕熱瘀結(jié)證”辨證標(biāo)準(zhǔn):主癥:①經(jīng)行腹痛,刺痛、痛有定處,或性交痛,或持續(xù)性盆腔疼痛,或肛門(mén)墜痛;②月經(jīng)過(guò)多;③經(jīng)色紫黯或有血塊或夾黏液。次癥:①下腹包塊;②經(jīng)期延長(zhǎng)或月經(jīng)提前;③帶下量多,色黃;④口干不渴;⑤大便溏而不爽,或大便干結(jié);⑥小便短赤。舌脈:舌質(zhì)紫黯或有瘀點(diǎn)、瘀斑,苔黃膩;脈滑數(shù)或弦澀。以上主證①必備,②③中一項(xiàng)以上,次證具備≥2項(xiàng),結(jié)合舌脈即可辨證為本證。(3)納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)子宮腺肌病診斷標(biāo)準(zhǔn)、濕熱瘀結(jié)證辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡18~45歲女性;近2個(gè)月內(nèi)未服用對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有影響的藥物。(4)排除標(biāo)準(zhǔn):月經(jīng)過(guò)多導(dǎo)致Hgb<60 g/L;CA125≥400 IU/L或懷疑有惡化;就診前3個(gè)月使用西藥治療且未停用者;尚在哺乳期者;單個(gè)腺肌瘤達(dá)手術(shù)指征者;合并黏膜下肌瘤、漿膜下肌瘤、肌壁間肌瘤者;合并盆腔惡性腫瘤;合并嚴(yán)重心、肝、腎和造血系統(tǒng)等重大內(nèi)科疾病者。(5)脫落標(biāo)準(zhǔn):因失訪造成臨床觀察資料不全;擅自中斷治療或自行加用其他治療藥物。隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各50例。觀察組脫落6例(因中斷治療),對(duì)照組脫落4例(失訪),最終完成90例,觀察組44例,對(duì)照組46例。兩組年齡、BMI、病程方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。本項(xiàng)目經(jīng)溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。
表1 兩組一般資料比較(±s)
表1 兩組一般資料比較(±s)
組別 n 年齡(歲) BMI(kg/m2) 病程(月)觀察組 44 37.6±5.2 20.7±4.1 20.6±5.3對(duì)照組 46 36.4±5.9 21.2±3.7 22.1±4.7
1.2 方法 (1)觀察組:經(jīng)期服用腺肌湯(全方組成:三七、肉桂、三棱、莪術(shù)、制乳香、制沒(méi)藥、土鱉蟲(chóng)、水蛭、半枝蓮、白花蛇舌草、海藻、續(xù)斷、花麥腎),每日加水煎煮250 ml,分2次溫服,并配合痛經(jīng)1號(hào)貼(組方:白芷、元胡、乳香、沒(méi)藥、細(xì)辛打磨成粉狀加黃酒調(diào)成糊狀)穴位貼敷子宮穴、關(guān)元穴、三陰交;非經(jīng)期服用消癥湯(全方組成:三棱、莪術(shù)、半枝蓮、白花蛇舌草、皂角刺、石見(jiàn)穿、牡蠣、海藻、橘核、荔枝核、制乳香、制沒(méi)藥),每日加水煎煮250 ml,分2次溫服,并配合痛經(jīng)1號(hào)灌腸液(組方:紅藤、三七、敗醬草、丹參、赤芍、桃仁、三棱、莪術(shù))保留灌腸,連續(xù)15天。(2)對(duì)照組:月經(jīng)周期第5天每天服用去氧孕烯炔雌醇(媽富?。┢ê商m歐加農(nóng)公司),1片/d,共服用21天。下次月經(jīng)來(lái)潮第5天重復(fù)上述治療方案。均治療3個(gè)月經(jīng)周期。
1.3 觀察指標(biāo) (1)安全性觀測(cè)指標(biāo):體溫、脈搏、呼吸、血壓,記錄患者治療期間的不良反應(yīng)。(2)觀察兩組治療前后血清CA125、EMAb、月經(jīng)失血評(píng)分(PBAC)、痛經(jīng)視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)、子宮體積(子宮體積計(jì)算公式為0.522×d1×d2×d3)及臨床癥狀變化。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床痊愈:治療后經(jīng)行腹痛完全消失或經(jīng)行腹痛積分降低率≥90%,經(jīng)量恢復(fù)正常(行經(jīng)總量<80 ml),陰道出血3~5天內(nèi)停止,治療后CA125恢復(fù)正常,子宮體積恢復(fù)正常。(2)顯效:治療后經(jīng)行腹痛基本消失,經(jīng)行腹痛積分降低率≥70%,<90%,治療后療程內(nèi)經(jīng)量較治療前減少1/3或<100 ml,陰道出血5~7天內(nèi)停止,CA125較前減少1/2,治療后子宮體積較前減少30%。(3)有效:治療后經(jīng)行腹痛減輕,經(jīng)行腹痛積分降低率≥30%,<70%;經(jīng)量有所改善,陰道出血7~10天內(nèi)停止;治療后CA125較前減少1/3;子宮體積較前減少10%。(4)無(wú)效:治療后經(jīng)行腹痛無(wú)變化或有加重趨勢(shì);經(jīng)量無(wú)明顯改善,陰道出血未停止;治療后CA125無(wú)明顯變化;子宮體積無(wú)明顯變化。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后子宮體積比較 見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后患者子宮體積比較[cm3,(±s)]
表2 兩組治療前后患者子宮體積比較[cm3,(±s)]
注:與本組治療前比較,*P<0.05
組別 n 治療前 治療后觀察組 44 125.21±3.31 120.10±3.13*對(duì)照組 46 124.76±3.49 116.78±3.52*
2.2 兩組患者治療前后CA125、EMAb值比較 見(jiàn)表3、4。
表3 兩組患者治療前后CA125比較(±s)
表3 兩組患者治療前后CA125比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05
組別 n 治療前 治療后觀察組 44 90.58±3.72 74.84±3.21*對(duì)照組 46 84.89±4.89 78.17±3.67*
表4 兩組患者治療前后EMAb比較(n)
2.3 兩組患者治療前后月經(jīng)量PABC、VAS評(píng)分比較 見(jiàn)表5。
表5 兩組患者治療前后PABC、VAS評(píng)分變化情況比較(±s)
表5 兩組患者治療前后PABC、VAS評(píng)分變化情況比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05
組別 n 月經(jīng)量PABC 痛經(jīng)VAS評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 44 101.80±8.75 75.82±3.57*# 7.31±1.08 2.68±0.78*#對(duì)照組 46 101.82±9.68 82.71±6.42* 7.53±0.11 3.95±0.72*
2.4 兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較 見(jiàn)表6。
表6 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s)
表6 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05
組別 n 中醫(yī)證候評(píng)分治療前 治療后觀察組 44 16.76±2.96 5.69±1.62*#對(duì)照組 46 17.07±3.22 10.13±2.74#
2.5 兩組患者治療前后臨床療效比較 見(jiàn)表7。
表7 兩組患者治療前后臨床療效比較[n(%)]
子宮腺肌病可歸屬于中醫(yī)“痛經(jīng)、癥瘕、不孕”的范疇[1],其主要病機(jī)為“瘀血阻滯”,臨床上以“濕熱瘀結(jié)證”為多見(jiàn)?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)于本病的治療主要通過(guò)西藥口服、介入治療和手術(shù)切除進(jìn)行干預(yù),但較易復(fù)發(fā),且副作用較多,甚至可能對(duì)患者生育能力造成影響。
中醫(yī)Ⅱ期療法中應(yīng)用腺肌湯、消癥湯[2]。消癥湯針對(duì)婦科癥瘕積聚屬痰熱瘀結(jié)病因而設(shè)。其中半枝蓮、白花蛇舌草清熱解毒;皂角刺、石見(jiàn)穿活血消腫;牡蠣、海藻化痰散結(jié);三棱、莪術(shù)破血消積;荔枝核、橘核理氣散結(jié);制乳香、制沒(méi)藥活血止痛。腺肌湯中地鱉蟲(chóng)、水蛭破血散瘀,蟲(chóng)藥功擅走竄,可下頑疾癥痼;三七活血散瘀,消腫定痛,《玉揪藥解》載其“一切瘀血皆破,一切新血皆止”;肉桂溫陽(yáng)鎮(zhèn)痛,續(xù)斷活血療傷,強(qiáng)腰續(xù)骨;金蕎麥清熱解毒,消腫活血。兩者相較,后者破瘀止痛之力更著,具有活血破瘀,清熱益腎止痛作用。
中醫(yī)Ⅱ期療法中應(yīng)用中藥保留灌腸的藥物,具有活血化瘀、清熱利濕功效。通過(guò)保留灌腸,藥物透過(guò)直腸黏膜、腸壁,與盆腔溝通淋巴管,毛細(xì)血管直接作用于盆腔,改善盆腔病灶血液微循環(huán),促進(jìn)盆腔包塊縮?。?]。子宮腺肌病患者經(jīng)行之際,氣血下注沖任,胞脈氣血更加壅滯,“不通則痛”。而痛經(jīng)1號(hào)貼穴位貼敷子宮穴、關(guān)元穴、三陰交刺激穴位,使藥物循經(jīng)導(dǎo)入,疏通瘀阻,調(diào)暢氣血,改善痛經(jīng)癥狀。中醫(yī)Ⅱ期療法非經(jīng)期口服消癥湯配合中藥保留灌腸,經(jīng)期腺肌湯配合痛經(jīng)1號(hào)穴位貼敷是根據(jù)子宮腺肌病的病變特點(diǎn)以及該病在經(jīng)期、非經(jīng)期病理變化特點(diǎn),順應(yīng)女性生理期氣血變化,具有經(jīng)期行氣止痛、化瘀消癥止血,非經(jīng)期化瘀散結(jié)消癥、清熱解毒利濕的功效。
CA125是一種糖類蛋白抗原,子宮內(nèi)膜異位癥的患者血清中會(huì)明顯增高,且隨子宮內(nèi)膜異位癥的分期進(jìn)展而逐漸升高[4]。本研究通過(guò)中醫(yī)綜合療法治療后CA125較前降低,與西藥媽富隆療效相當(dāng)。EMAb是子宮內(nèi)膜異位癥自體特異性抗體,其以子宮內(nèi)膜為靶抗原,在子宮內(nèi)膜異位癥患者血清及子宮內(nèi)膜組織中存在特異的EMAb[5]。本資料中,兩組治療后EMAb陽(yáng)性率與治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明兩組均未能使?jié)駸狃鼋Y(jié)型子宮腺肌病患者EMAb陽(yáng)性率轉(zhuǎn)陰,考慮可能與療程較短有關(guān),且其在子宮腺肌病患者中特異性有待進(jìn)一步科研證實(shí)。
中醫(yī)Ⅱ期療法在改善子宮腺肌病患者月經(jīng)量多、痛經(jīng)等臨床癥狀方面優(yōu)于西藥媽富?。辉诳s小子宮體積方面與西藥媽富隆治療療效相當(dāng);且較西藥更安全,副反應(yīng)小,值得臨床推廣應(yīng)用。