從科學(xué)家變身企業(yè)家，施一公身家暴漲引熱議

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2020年第24期（12月30日）《施一公：從清華副校長到身家20億港元的明星企業(yè)家》www.ceweekly.cn

知識就是財(cái)富

@黨務(wù)小課堂：知識就是財(cái)富，真沒說錯(cuò)。

@老姚25535874：科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)換帶動生產(chǎn)力，帶動社會發(fā)展才是方向。

@John錦鯉：科學(xué)家對社會的貢獻(xiàn)巨大，應(yīng)該得到應(yīng)有的回報(bào)！

@鴻運(yùn)照5：讓科學(xué)家富起來，才能鼓勵(lì)大家從事科學(xué)研究。

@哈爾濱中嘉：讓科學(xué)家獲得高收入，這個(gè)國家才有希望。

@六月雪：科學(xué)家用他們的智慧為國家攻克一個(gè)個(gè)難題，是國家的希望。

@東北虎1116：成功者更能把學(xué)生教育好。

@yjr196196：期盼西湖大學(xué)早日達(dá)到世界一流。

科學(xué)家賺錢VS明星賺錢

@老杰標(biāo)：讓科學(xué)和知識技能的價(jià)值，得到充分體現(xiàn)?？茖W(xué)家比演員有錢，社會才能更好地發(fā)展，國家才更有希望。

@特不靠譜的特：讓科學(xué)家而不是小鮮肉獲得高收入，國家更有希望。

@3428307814363：施一公這樣的科學(xué)家賺錢，總比娛樂至死的小鮮肉明星動不動就賺上億元要強(qiáng)。

@fuzhuang11223344：這樣的教授就應(yīng)該賺錢多?？茖W(xué)家做苦行僧，明星憑啥賺那么多。

@崔1980：一年在 《自然》《科學(xué)》《細(xì)胞》各發(fā)一篇論文的人，在哪兒都是牛教授。就算是普通教授，在歐美也有很高地位。所以，教授有點(diǎn)錢、有點(diǎn)地位，是好事，說明國家尊重知識了。

科學(xué)家VS企業(yè)家

@門半掩掌柜：科學(xué)家研究錢了，就成了企業(yè)家。

@古德里亞：美國也鼓勵(lì)教授開公司，知識轉(zhuǎn)化為財(cái)富，值得鼓勵(lì)。

@yinj2024：做企業(yè)家，也做好科學(xué)家。不要丟掉科學(xué)家的本色，不被條條框框束縛，不被各種申報(bào)、檢查、審計(jì)、考核等事務(wù)分散精力。中國缺明星企業(yè)家，更缺堅(jiān)持科研的科學(xué)家！

@反重力?。?/b>科學(xué)家本質(zhì)上只對科學(xué)負(fù)責(zé)，商人有利益關(guān)系，有商業(yè)利益的人考慮事情更多。

@天極線：研究能力不夠的科學(xué)家，最好別去創(chuàng)業(yè)當(dāng)企業(yè)家。研究不出好項(xiàng)目，企業(yè)步履艱難，科學(xué)家自己也焦頭爛額。

@落霞孤鷺32897228：如果施一公繼續(xù)當(dāng)清華副校長，絕不敢成為明星企業(yè)家。脫離體制后，既發(fā)揮特長，又可公開賺錢！