文東莞市東城實驗中學 吳廣艷
命題課是初中數(shù)學教學的重要課型之一,通過學習,使學生學會判斷命題的真?zhèn)?,了解概念與概念之間的內(nèi)在聯(lián)系及演繹規(guī)律。傳統(tǒng)的命題課過于注重命題學習和解題,學生的思維品質(zhì)和學習能力沒有真正得到提升。針對以上問題,本文將深度學習的概念內(nèi)涵及相關理論,結合初中數(shù)學命題課的教學的特征,提煉出了初中數(shù)學“三環(huán)二主體”智慧課堂教學模式,以人教版初中數(shù)學“相似三角形判定定理”為例,開展教學研究。綜上所述,基于建構主義理論、學習金字塔理論和“人本主義”教育思想的深度學習課堂,一旦用于初中數(shù)學命題課教學,將有助于激發(fā)師生的思維潛能,促進師生思維品質(zhì)的提高,培養(yǎng)師生的探索精神和創(chuàng)新能力。
如何把深度學習教學思想貫徹到數(shù)學命題課中?筆者提煉了“三段二主體”智慧課堂教學模式,以人教版初中數(shù)學“相似三角形判定定理”為例開展了教學研究。
【課前】教師任務是建立學習任務單、了解學情;學生任務是學習微課、基礎練習。
【課中】教師環(huán)節(jié)為知識導入、明確問題,講評評價、思維點撥,匯總學情、知識總結;學生環(huán)節(jié)為小組協(xié)作、問題探究,成果展示、分層互評,自主糾錯、達標檢測。
【課后】教師根據(jù)學情組建練習,學生進行知識復習、練習鞏固。
1.課前環(huán)節(jié):巧設任務,了解學情
在教學設計上,教師采用問題串的形式,旨在啟發(fā)學生思維,促進“深度學習”發(fā)生。課前學習的效果如何?學生自學中的障礙有哪些?鑒于此,教師設計了兩個題目的問題情境,對學生的自學情況進行了檢測。
1.已知MB=ND,∠MBA=∠NDC,不能判定△ABM≌△CDN的是( )
A.∠M=∠N B.AM//CN
C.AB=CD D.AM=CN
2.四邊形ABCD,AB∥DC且AD∥BC,點E在AD上,BE延長線交CD延長線于F點,圖中相似的三角形有______.
問題1:全等三角形的判定方法?
問題2:平行可以判定相似,三角形相似還有其他的判定方法嗎?
【設計意圖】通過第一題,學生對命題知識進行了回憶。第二題激發(fā)學生的新思考:還有其它方法判定三角形相似嗎?全等是特殊的相似,學生在回顧舊知的基礎上,將利用類比方法探索新知。
2.課中環(huán)節(jié):明確問題,思維點撥
問題3:相似還有其它判定方法嗎?請從全等三角形進行思考。
師生活動:老師的引導下回顧在全等中SSS說的是:三條邊對應相等的兩個三角形全等,那放到相似中,如果還是通過邊的條件,如何說明相似呢?學生思考,相互交流,引導學生有序思考,從全等的核心是對應邊相等,而相似的精髓是對應邊成比例入手,就有這樣的猜想:三邊成比例的兩個三角形相似,確實如此嗎?
探究:請大家畫出三角形△ABC和△A'B'C',使AB=2cm,AC=3cm,BC=4cm,A'B'=4cm,A'C'=6cm,B'C'=8cm?;卮鹣旅娴膯栴}:(1)分別計算,這三個比值相等嗎?(2)剪下畫出的三角形,利用疊合的方法,檢驗對應內(nèi)角之間具有怎樣的大小關系?(3)△ABC與△A'B'C'相似嗎?為什么?
師生活動:學生動手操作,教室巡回指導,啟發(fā)點撥,在小組合作的基礎上,討論交流,小組代表投影演示,得出如下結論:三組比值相等、三組角相等,進而得出△ABC與△A'B'C'相似。
追問:(4)如果改變△ABC和△A'B'C'的邊長,并保持,還能得到同樣的結論嗎?教師借助geogebra軟件的動態(tài)演示,通過改變邊長但比值不變,從而驗證結論正確性。
問題4:如何證明“三邊成比例的兩個三角形相似”呢?(1)根據(jù)命題,畫出圖形,寫出已知、求證嗎?(2)根據(jù)什么來判定兩個三角形相似?(3)如何構造平行證明相似?
師生活動:引導學生經(jīng)歷命題證明的全過程,畫出圖形,寫出已知、求證,并在教師問題串的啟發(fā)下,獲得證明思路,即構造平行,證兩個三角形相似。
問題5:第一題用了什么知識解題?解題過程有沒有特別注意?
學生小結:本題應用相似判定定理2;三邊成比例的兩個三角形相似,蘊含在的做題小技巧:1.已知三邊,通過邊比值找三角形相似關系;2.理清對應邊:長邊對長邊;短邊對短邊.
問題6:方格中解決問題,有沒有隱含的條件?
學生小結:方格中判斷三角形關系,可以通過確定邊(勾股定理)。
問題7:可不可以確定三角形的角?跟角有關的判定相似存在嗎?
【設計意圖】兩道例題,使學到的定理及時得到鞏固。在評講過程中老師的通過問題串的點撥,讓學生在解決問題后,更深層次的思考題目的內(nèi)涵并用自己的話總結出來,提高學生深度學習能力。
課堂小結:
問題8:本節(jié)課我們學習了哪些知識?接下來我們還會學些那些知識?
問題9:你能說說相似三角形判定采用的研究路徑嗎?
師生活動:學生先自己歸納,然后請學生回答,梳理本節(jié)課所學知識內(nèi)容,形成框架式知識結構圖,研究路徑:類比猜想——操作驗證——推理論證——獲得結論——典型應用。
【設計意圖】最后通過小結梳理知識,使學生站在整體觀的高度來看待本節(jié)課的內(nèi)容,形成一個完整的研究圖形的認識套路。
3.課后環(huán)節(jié):鞏固提高,發(fā)散思維
課后環(huán)節(jié),題目的多角度、多維度設計可以讓學生達到鞏固提高,發(fā)散思維的功效。
沒有任何一種教學理論是完美的,深度學習理念也一樣。首先是課前環(huán)節(jié)預習效果的檢測,兩道題不能完全判定學生是否進行了“真學習”。其次是課中環(huán)節(jié)的合作探究、成果展示和達標檢測,教師并不能確保每一個學生都在參與,進行展示和分享的大多是數(shù)學思維好、性格開朗的學生。課中用于思維點撥的練習題與學生的生活體驗關聯(lián)有多大?有沒有給數(shù)學基礎薄弱的學生帶去壓力和緊張感?再者是課后環(huán)節(jié),學生運用新知識運用題中會遇見什么樣的新問題,如何解決?在深度學習視角下的課堂教學實踐探索中,我們能做的是把理論知識實踐化,把具體的教學實踐理論化。在開發(fā)學生數(shù)學思維潛能、提升學生的思維品質(zhì)和學習能力、落實數(shù)學學科核心素養(yǎng)等問題上,我們肯定會遇到很多困難,但值得肯定的是,理論學習和實踐探究定將讓我們變得更專業(yè)。