賈美霞 北京工商大學嘉華學院
民辦高校作為教育市場化的產(chǎn)物,是我國高等教育事業(yè)發(fā)展的重要組成部分。經(jīng)過十幾年擴張式的發(fā)展,我國高等教育已經(jīng)從重數(shù)量逐步向重質(zhì)量的發(fā)展模式邁進。縱觀國際上對于民辦高校的研究成果,不同學者的研究角度不同得出的結(jié)論也不盡相同。國外的民辦高校無論理論上還是實踐中都趨于成熟,而國內(nèi)的則起步較晚,不少學者也從現(xiàn)實存在的問題和目前發(fā)展的現(xiàn)狀角度出發(fā),提出了相應的建議參考。但是從管理機制角度來分析,尤其是從公司治理的角度去分析進行例證分析的,目前仍屬空白。本文將在已有的研究成果上,綜合運用文獻分析法、定性分析法,結(jié)合公司治理等理論,從公司治理的角度,以嘉華學院為例,深入探析我國民辦高校的管理機制,為民辦高校發(fā)展提供決策參考。
由于主辦方、投資方、合作方與管理方等在參與民辦高校管理機制博弈過程中的側(cè)重點不同,使得民辦高校的運營還存在以下幾個方面的問題。
民辦高校的管理體制大多沿用了公辦高校金字塔式的管理結(jié)構(gòu),以行政權(quán)力為核心,穩(wěn)固性強,各部門分工明確但由于各部門重疊繁瑣,隨著辦學規(guī)模的不斷擴張,部門間的權(quán)責利不清晰,機構(gòu)臃腫,人浮于事;各項工作繁雜、瑣碎,降低了工作效率,形成了許多不必要的浪費。金字塔式管理的穩(wěn)定性逐漸僵化,組織結(jié)構(gòu)活力缺失,成為阻礙民辦高校發(fā)展的絆腳石。
由于民辦高校的多是在投資方的主導下發(fā)展并逐漸發(fā)展壯大起來,并逐步建立起其內(nèi)部的管理運行機制的,這種機制往往由于運營主體使資源配置最大化而強調(diào)行政權(quán)力,從而忽視了教學質(zhì)量為核心的學術權(quán)力。而這種權(quán)力之間的不均衡由于路徑依賴,沒有管理機制的改革創(chuàng)新很難消除,以至于管理層的話語權(quán)較大,學術委員會與教職工在具體的學術工作中的決策權(quán)較弱或流于形式。民辦高校管理缺乏內(nèi)動力,分類管理是自上而下的貫徹模式。
目前,我國民辦高校在綜合發(fā)展方面受到各種因素的困擾,優(yōu)化民辦高校的治理機制,才能為我國民辦高校的教育事業(yè)發(fā)展注入新的生機與活力。
復雜的外部環(huán)境是對民辦高校內(nèi)部機制應對能力的考驗。我國民辦高校目前正面臨著嚴重的生存壓力。一方面,民辦高校辦學成本持續(xù)高昂,生源逐漸減少,大學生就業(yè)壓力越來越大,不斷擠壓民辦高校的發(fā)展空間。另一方面,面對日新月異的信息技術,民辦高校也要簡政放權(quán)、去行政化。傳統(tǒng)金字塔式的高校組織管理結(jié)構(gòu)已經(jīng)無法適應外部環(huán)境的變化速度,需要創(chuàng)新機制激發(fā)參與者的積極性,提高組織效率。此外,民辦高校隨著規(guī)模的擴大,工作也隨之變得更加復雜和繁多,這就需要各部門之間的通力合作。
從公司治理的角度來看,扁平化的管理有助于打破上下級的隸屬關系,能將決策權(quán)轉(zhuǎn)向基層,充分發(fā)揮基層員工的主觀能動性,以現(xiàn)實整體目標著眼于局部創(chuàng)新,各部門相互協(xié)作,從而提升服務水平和質(zhì)量,吸引更多優(yōu)秀人才。每位教職員工以自己的職責為評價標準,學生作為服務群體,快捷便利的找到相關崗位負責人,這種結(jié)構(gòu)的管理模式能為教職工提供高效的服務,也能保障學生得到優(yōu)質(zhì)的教育,是民辦高校發(fā)展的制度保障。
民辦高校管理行政科層化結(jié)構(gòu),實施領導責任制的管理制度,各層級之間的隸屬明晰,多層級管理容易形成多頭領導,各部門的管理職能泛化,使得民辦高校注重短期效益,忽視了內(nèi)涵建設,降低了資源配置效率,教育水平難以提升。同時,民辦高校亟需提升辦學質(zhì)量,強化內(nèi)涵建設,強化核心競爭力。重重壓力下,民辦高校要走出一條新路,就必須改革與創(chuàng)新管理機制。只有探索出適合現(xiàn)代教育發(fā)展的新機制,才能實現(xiàn)激發(fā)管理者的能力,提升工作熱情。因此,優(yōu)化民辦高校的內(nèi)部治理機制,既是順應教育簡政放權(quán)與去行政化的必然選擇,也是提升民辦高校辦學水平的有效途徑。而去行政化,不是簡單地將行政管理部門去除掉,而應該尊重科學的教育教學發(fā)展規(guī)律,實行治理專家治校,教授專家治學的理念,將行政與學術權(quán)力部門分開,構(gòu)建制衡權(quán)力的運行機制。而扁平化的組織結(jié)構(gòu)模式,有利于管理者之間的權(quán)責利分配,有助于提升管理層的綜合素質(zhì)與管理水平;有利于規(guī)范管理流程,是內(nèi)部協(xié)調(diào)改革的有益嘗試。有效消除中間環(huán)節(jié),組織反應更迅速。
民辦高校作為一個經(jīng)營主體,實現(xiàn)從外延式向內(nèi)涵式的轉(zhuǎn)變,需要借助現(xiàn)代化的治理理念。嘉華學院將其組織本身視為社會化的市場治理主體,將實現(xiàn)跨越式發(fā)展的過程,看作是學院各利益主體參與學校戰(zhàn)略決策的制定與實施過程,因此在治理過程中,注重設置與平衡各參與主體之間的權(quán)力責任邊界及其相互之間的關系,得到了社會的廣泛認可,也成為了民辦高校改革與創(chuàng)新的典范。
首先,在高校招生規(guī)模逐年增長的趨勢下,國際化、多元化是民辦高校發(fā)展的重要方向。民辦教育國際化的趨勢下,民辦高校要改善內(nèi)部的管理機制,包括內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)職責權(quán)力、未來發(fā)展戰(zhàn)略等。嘉華學院放眼全球,走出了一條個性化、高端化、國際化的發(fā)展道路。嘉華學院堅持以建設一流商科院校為己任,打造自身得教育教學體系,目前已與全球57所院校建立了包括“2+2+1”“3+1+1”等聯(lián)合培養(yǎng)國際化合作模式,達成了與合作院校學分互認、本科碩士分階段聯(lián)合培養(yǎng)的協(xié)議。同時,合作院校通過提供獎學金等優(yōu)惠政策,大大降低了嘉華學子海外留學深造的成本,助力嘉華學子順利實現(xiàn)海外留學夢。此外,學校分別再加拿大、美國、澳大利亞、法國、英國、馬來西亞、奧地利等建立了海外事件教學基地。通過國際合作項目、微留學、海外課堂、跨國公司實習等國際交流,全面實現(xiàn)了嘉華學子的海外交流與實踐活動。另外,學校全面實行的現(xiàn)代導師制,通過學業(yè)、語言和通識方面各設導師,形成三位一體的管理模式,滿足了學生個性化的教育教學需求。2019年起,嘉華學院推出了“精英計劃”項目,助力嘉華學子能夠申請到全球更好的國際院校。
其次,建設一流的民辦高校,離不開一支高質(zhì)量的教師隊伍。但是,對于民辦高校的教師的身份認同程度,如工資福利待遇水平、社會地位和影響力,以及未來的不確定性等,與公辦高校教師相比還有一定的差距,不利于民辦高校教師的自身長遠發(fā)展,削弱了其學術積極性,造成了民辦高校的教師人才流失嚴重,穩(wěn)定性較差的現(xiàn)象,也在一定程度上制約了民辦高校教師的隊伍建設。嘉華學院結(jié)合自身的專業(yè)特色,在改革過程中,始終堅持通過引進國際名師、培養(yǎng)青年才俊、聘用市場精英企業(yè)高管相結(jié)合的人才機制,形成了一支具有高學歷、有實踐經(jīng)驗、國際背景的國際師資團隊,為嘉華學子理論學習與社會實踐奠定了堅實的基礎。
第三,完善內(nèi)部管理機制。嘉華學院在內(nèi)部機制的改革中,首先弄清楚了其治理主體,不僅包括三會一層,包括董事會、校長、行政事務部門,還包括教師以及學生等利益相關者;同時,妥善處理了各權(quán)力主體之間的關系。完善董事會制度,建立科學的法人治理結(jié)構(gòu),其中董事會是決策中心,最高權(quán)力機構(gòu),頂層設計要考慮所有參與主體的利益。另外,調(diào)動各利益主體的積極性與主動性,進行管理機制創(chuàng)新,建立和完善獎勵機制和監(jiān)督機制,激發(fā)教師的創(chuàng)新與創(chuàng)造潛能,除了教學任務,教研室活動與科研活動相結(jié)合,培養(yǎng)老師的創(chuàng)造性;有序開展“學評教”“教評學”活動,促進教學活動有條不紊進行。
結(jié)論:十九大報告提出我國發(fā)展教育事業(yè)要支持社會力量的參與,要實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展。如何利用黨中央提出的鼓勵民校教育事業(yè)發(fā)展的契機,提升教育質(zhì)量,實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展,對于民辦高校來講,既是機遇也是挑戰(zhàn)。民辦高校要善于把握機遇,將所有參與主體的利益考慮進去,構(gòu)建適應現(xiàn)代趨勢的發(fā)展戰(zhàn)略,運用現(xiàn)代化的公司治理理念,進行管理機制改革,才能在民辦高校激烈的競爭中,走出一條康莊大道。