視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)對中超比賽的影響
——以2018-2019賽季為例*

湯嘯雷

（南京體育學(xué)院，江蘇 南京 200014）

在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，為使足球比賽更加公平公正，減少誤判漏判的發(fā)生，提高判罰的準(zhǔn)確性，視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。VAR是英文Video Assistant Referee的縮寫，也被稱作“視頻助理裁判”，由現(xiàn)役裁判員擔(dān)任。視頻助理裁判的職責(zé)是通過回放視頻向裁判員提供信息，協(xié)助裁判員糾正改變比賽走勢的清晰明顯的錯(cuò)漏判，提高判罰的準(zhǔn)確性。VAR主要依靠遍布足球場上的多個(gè)攝像機(jī)鏡頭，多機(jī)位、多角度捕捉場上球員的每一個(gè)細(xì)小動(dòng)作。當(dāng)場上出現(xiàn)爭議判罰或主裁判需要調(diào)取比賽錄像時(shí)，由技術(shù)人員操作，調(diào)出相對應(yīng)的回放節(jié)點(diǎn)，裁判員根據(jù)回放再次做出判罰，使得比賽更加公正。

2013 年，國際足聯(lián)正式批準(zhǔn)在2013年聯(lián)合會(huì)杯和2014年世界杯采用門線技術(shù)，這標(biāo)志著高科技開始進(jìn)入足球賽場輔助比賽。隨著足球運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平越來越高，足球比賽變得更加激烈，爭議判罰也屢見不鮮，升級版的門線技術(shù)、視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)開始在足球比賽中普遍使用。2016年12月14日世俱杯半決賽上，鹿島鹿角3：0戰(zhàn)勝國民競技的比賽中，裁判依據(jù)VAR判罰了點(diǎn)球，第一次在國際足聯(lián)認(rèn)定的比賽中利用了VAR系統(tǒng)。2018年3月3日，國際足聯(lián)通過投票決議，決定在2018年俄羅斯世界杯中采用視頻助理裁判技術(shù)。2018年3月16日，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾表示，國際足聯(lián)決定視頻助理裁判技術(shù)（VAR）應(yīng)用在俄羅斯世界杯上。經(jīng)過測試，中國足協(xié)自2018賽季起在中國足球超級聯(lián)賽中全面使用視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)。

視頻裁判團(tuán)隊(duì)包括1名視頻助理裁判（VAR）和3名視頻助理裁判助理（AVAR）。此外，還需要4名回放專員（RO）為視頻裁判團(tuán)隊(duì)提供協(xié)助，從現(xiàn)場拍攝到的各種角度中篩選出有用信息。其中，VAR視頻助理裁判負(fù)責(zé)視頻畫面的分析判罰，提醒或被主裁判提醒使用VAR視頻分析；RO回放操作員通常由提供VAR設(shè)備的鷹眼公司技術(shù)人員，或者鷹眼公司專業(yè)培訓(xùn)的技術(shù)人員擔(dān)任，他需要在最短時(shí)間內(nèi)從幾個(gè)乃至十幾個(gè)不同機(jī)位的攝像機(jī)畫面中，找到爭議判罰（如進(jìn)球等）的回放，并選取最佳角度提供給VAR裁判際足聯(lián)官員記錄操作室內(nèi)情況，并將信息通過電腦傳輸至球場內(nèi)的大屏幕及現(xiàn)場的媒體解說席。

按照國際足聯(lián)的規(guī)定，VAR的使用原則是“minimum interference，maximum benefit”，意即“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。其糾正的是清晰明顯的錯(cuò)漏判，而不是力求將足球比賽判罰的準(zhǔn)確率提高到100%。國際足聯(lián)明文規(guī)定，只有當(dāng)涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對象和點(diǎn)球這四種情況時(shí)，VAR才能介入。其他任何情況下，哪怕裁判員發(fā)生錯(cuò)判誤判，VAR都不能介入。當(dāng)比賽中出現(xiàn)上述四種情況中的任意一種時(shí)，而場上裁判第一時(shí)間并沒有做出準(zhǔn)確判罰時(shí)，VAR將會(huì)通過對講機(jī)提醒裁判員。VAR只能提醒場上裁判，通過視頻回看告訴裁判究竟發(fā)生了什么，供裁判員參考，最終的判罰權(quán)仍然掌握在場上裁判手中。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究以中超聯(lián)賽2018-2019賽季30輪共240場比賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用EXCEL軟件對中超比賽中視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)所解決的涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對象和點(diǎn)球數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 錄像觀察法

通過回看2018-2019賽季中超聯(lián)賽共30輪共240場比賽，記錄、分析視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)以及主裁判判罰工作情況。

1.2.4 訪談法

通過與視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)相關(guān)學(xué)者專家以及足球和其他項(xiàng)目裁判訪談，了解中超聯(lián)賽應(yīng)用視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)對裁判工作和足球比賽走勢的影響。訪談對象情況見表1。

現(xiàn)如今，企業(yè)進(jìn)入了新的歷史階段，開始逐步打破傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，發(fā)展成為以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，內(nèi)抓管理、外抓市場的新型模式。隨著電力企業(yè)改革的不斷深化，原有的管理體系急需“去其糟糠、取其精華”，同時(shí)引入先進(jìn)的管理理念與方法，以提高企業(yè)的管理水平，從而促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展。

表1 訪談對象情況

2 結(jié)果與分析

2.1 視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)在中超比賽中的應(yīng)用

通過觀看2018-2019賽季中超聯(lián)賽30輪共240場比賽，對比賽中視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對象和點(diǎn)球的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見表2。

表2 視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)介入次數(shù)統(tǒng)計(jì)

從表2可見，在2018-2019賽季中超聯(lián)賽30輪240場比賽中，VAR視頻助理裁判介入涉及球進(jìn)門方面(包含越位、手球、角球、禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)得利)共77次，紅牌方面（包含黃牌）共27次，紅黃牌罰錯(cuò)對象0次，點(diǎn)球44次。由此可以看出，VAR視頻助理裁判的介入涉及球進(jìn)門和點(diǎn)球方面比較多，在紅牌方面比較少，在紅黃牌罰錯(cuò)對象方面為0。國際足聯(lián)明確規(guī)定只有在涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對象、點(diǎn)球這四個(gè)方面才能啟用VAR介入比賽。而在實(shí)際比賽過程中涉及的球進(jìn)門包括手球、越位進(jìn)球、禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)得利、球進(jìn)門這四種情況。由于在觀看比賽中發(fā)現(xiàn)，主裁判在視頻助理裁判的提醒下也給出了黃牌判罰，所以在紅牌的統(tǒng)計(jì)中也加入了黃牌出現(xiàn)的次數(shù)。紅黃牌罰錯(cuò)對象為0，說明主裁判在這一判罰上比較準(zhǔn)確、自信，沒有啟用VAR介入的必要。在點(diǎn)球方面包括裁判判罰點(diǎn)球和取消點(diǎn)球這兩種情況。以下將從VAR涉及球進(jìn)門、紅牌、點(diǎn)球這三個(gè)方面展開深度分析。

2.1.1 VAR涉及球進(jìn)門方面的介入情況

表3 VAR涉及球進(jìn)門介入次數(shù)

從表3可見，在2018-2019賽季中超聯(lián)賽30輪240場比賽中，在VAR涉及球進(jìn)門的四種情況中，球進(jìn)門（即有效進(jìn)球）介入次數(shù)為31次，越位進(jìn)球?yàn)?8次，手球?yàn)?5次，禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)得利為12次。

在中超聯(lián)賽第四輪長春亞泰對陣廣州富力的比賽中，第8分鐘，亞泰右路角球機(jī)會(huì)，范曉冬把球吊向禁區(qū)后點(diǎn)，雙方在禁區(qū)拼搶中，皮球疑似砸在了弋騰的手上，主裁判給亞泰點(diǎn)球，通過跟VAR溝通后，維持原判。在這次判罰中，當(dāng)值主裁并沒有觀看視頻回放，而是通過耳機(jī)與視頻助理裁判進(jìn)行交流，最終維持原判。由此可見，主裁判可以在不觀看視頻回放的情況下，通過與視頻助理裁判的溝通做出判罰，這樣既可以保證判罰準(zhǔn)確，又能節(jié)省時(shí)間，最大限度地保障比賽的流暢性不被打斷。

越位進(jìn)球一直是足球比賽中困擾主裁判的一大問題。有時(shí)候進(jìn)攻隊(duì)員與防守隊(duì)員僅半個(gè)身位的差距，肉眼很難分辨，這就導(dǎo)致裁判難免出現(xiàn)誤判和漏判。自從VAR登陸中超聯(lián)賽以來，這一問題得到了很大改善。中超聯(lián)賽第1輪貴州恒豐對陣江蘇蘇寧，第80分鐘，帕萊塔后場斜傳，吉翔凌空挑對方防線身后，特謝拉高速前插，趟球過掉對方門將破門進(jìn)球，主裁判經(jīng)過視頻回放，認(rèn)定進(jìn)球有效。在引進(jìn)視頻回放技術(shù)后，裁判在越位判罰方面變得更加準(zhǔn)確、清晰。VAR這只科技的眼睛也使得球員更加服從裁判，尊重比賽。

禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)得利，意為在足球比賽中，進(jìn)攻或者防守隊(duì)員在禁區(qū)內(nèi)通過犯規(guī)給己方帶來有利條件的情況。通常在禁區(qū)內(nèi)，由于球員人數(shù)較多，有些隱蔽的小動(dòng)作被球員身體的遮擋，裁判不易發(fā)現(xiàn)，所以經(jīng)常有球員在禁區(qū)內(nèi)拉拽對手，甚至用假摔來達(dá)到獲利的目的。中超聯(lián)賽第3輪重慶斯威對陣江蘇蘇寧，第12分鐘，費(fèi)爾南多外圍斜傳，阿吉雷禁區(qū)中路準(zhǔn)備胸部停球，帕萊塔直接將其踢倒，主裁判判罰點(diǎn)球，但在跟視頻裁判溝通后，改判禁區(qū)內(nèi)間接任意球。有了視頻助理裁判系統(tǒng)后，禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)將不再是裁判視野的盲區(qū)，任何細(xì)小的犯規(guī)動(dòng)作都將無所遁形，少數(shù)球員在禁區(qū)內(nèi)想通過犯規(guī)達(dá)到獲利目的的僥幸心理將不復(fù)存在。

球門間的球門線是判斷球是否進(jìn)門的標(biāo)準(zhǔn)線，只有當(dāng)球的整體從地面或空中越過球門內(nèi)的這條線時(shí)方可算球進(jìn)門。視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)涉及的球進(jìn)門包括兩個(gè)方面：一是有效進(jìn)球；二是球沒有完全越過球門線。中超聯(lián)賽第16輪廣州富力對陣廣州恒大，第28分鐘，李學(xué)鵬助攻塔利斯塔破門，邊裁示意，塔利斯塔越位在先，進(jìn)球無效。經(jīng)過主裁判與VAR視頻助理裁判溝通后，主裁判認(rèn)為，李學(xué)鵬傳球的一剎那，塔利斯塔并不越位，進(jìn)球有效。有了VAR視頻助理裁判的幫助，相信像2010年世界杯蘭帕德遠(yuǎn)射破門被判無效這樣的事件將不會(huì)在中超聯(lián)賽發(fā)生。

2.1.2 VAR涉及紅牌方面的介入情況

國際足聯(lián)明確規(guī)定，只有在涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對象、點(diǎn)球這四個(gè)方面才能啟用VAR介入比賽，但在實(shí)際運(yùn)用過程中，也出現(xiàn)了裁判在觀看視頻回放后給出黃牌的判罰，所以本文將VAR涉及紅牌方面細(xì)化分為紅牌和黃牌兩個(gè)方面來展開分析。

表4 VAR涉及紅牌介入次數(shù)

從表4可見，在2018-2019賽季中超聯(lián)賽30輪240場比賽中，在VAR視頻助理裁判的介入下，共給出了16張紅牌、11張黃牌。中超聯(lián)賽第9輪河北華夏幸福對陣河南建業(yè)，第22分鐘，趙明劍帶球突破，伸腳踩到對方邊衛(wèi)柯釗的小腿，后者倒地不起，主裁判起初向趙明劍出示黃牌，但經(jīng)過視頻助理裁判的提醒，改為直接紅牌罰下趙明劍。中超聯(lián)賽第12輪北京中赫國安對陣河南建業(yè)，第77分鐘，卡蘭加持球遭于洋飛踹大腿，主裁第一時(shí)間向于洋出示黃牌，而后主裁請求VAR后堅(jiān)持原判。由此可見，在紅黃牌的量刑上，VAR視頻助理裁判給了主裁判更加清晰的判斷，避免了冤罰、錯(cuò)罰、漏罰等情況的發(fā)生，最大限度上保證了比賽的公平公正。

2.1.3 VAR涉及點(diǎn)球方面的介入情況

點(diǎn)球一直是足球比賽中最驚心動(dòng)魄的環(huán)節(jié)，同時(shí)也是最能主導(dǎo)比賽走勢的因素。在以往的比賽中，裁判員執(zhí)法比賽在吹罰點(diǎn)球上都是小心翼翼的，生怕一個(gè)錯(cuò)誤的點(diǎn)球判罰招致球迷和媒體的口誅筆伐。在VAR涉及的點(diǎn)球方面包括主裁判在VAR的幫助下確認(rèn)點(diǎn)球和取消點(diǎn)球兩種情況。

表5 VAR涉及點(diǎn)球介入次數(shù)

從表5可見，在2018-2019賽季中超聯(lián)賽30輪240場比賽中，在VAR視頻助理裁判的介入下，共確認(rèn)點(diǎn)球40次，取消點(diǎn)球4次。中超聯(lián)賽第6輪山東魯能對陣大連一方，第76分鐘，金敬道右邊路挑傳禁區(qū)，插上的塔爾德利傳中，皮球打在崔明安手上出底線，主裁判罰點(diǎn)球，再經(jīng)VAR求證維持原判。中超聯(lián)賽第10輪廣州恒大對陣河北華夏幸福，第64分鐘，任航倒地鏟球?qū)埼尼摲诺?，主裁判給恒大一粒點(diǎn)球，經(jīng)過觀看VAR視頻回放，改判取消點(diǎn)球。中超聯(lián)賽第11輪天津權(quán)健VS上海申花，第77分鐘，在禁區(qū)右路徐友剛拿球被糜昊倫絆倒，裁判哨響第一時(shí)間給了點(diǎn)球，經(jīng)視頻助理裁判提醒改判任意球。由此可見，在視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)的幫助下，主裁判在執(zhí)法點(diǎn)球方面變得更加準(zhǔn)確，面對敏感判罰也更加自信，球員、球迷、媒體也能最大限度地對比賽結(jié)果感到滿意。

2.1.4 主裁判與視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)之間的工作情況

視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)規(guī)定：視頻助理裁判只能提醒場上裁判，通過視頻回看，告訴場上裁判究竟發(fā)生了什么，供場上裁判參考，最終的判罰權(quán)仍然掌握在場上裁判手中。球員則沒有挑戰(zhàn)視頻助理裁判的權(quán)利，但在中超比賽中主裁判有時(shí)候也會(huì)根據(jù)情況聽取球員意見，觀看VAR回放來做出判罰。中超聯(lián)賽第15輪長春亞泰對陣大連一方，第18分鐘，蓋坦主罰定位球，被亞泰隊(duì)員擋出邊線，蓋坦示意對手手球，纏著主裁要求回看VAR，結(jié)果適得其反，主裁判掏出黃牌警告蓋坦。中超聯(lián)賽第12輪大連一方對陣河北華夏幸福，第33分鐘，孫鉑大禁區(qū)弧頂處得球斜傳，蓋坦左路高速插上突入禁區(qū)破門得分，此時(shí)視頻助理裁判提醒主裁判需要觀看VAR視頻回放，主裁判跑向場邊經(jīng)過一番溝通后，認(rèn)為不需要觀看視頻回放并回到場內(nèi)，但視頻助理裁判依然在觀看著視頻回放并再次提醒主裁判，隨后主裁判跑到場邊觀看了VAR視頻回放，后改判進(jìn)球無效?？梢姰?dāng)視頻助理裁判提醒主裁判觀看視頻回放時(shí)，主裁判有權(quán)利選擇看或不看，對于判罰主裁判有權(quán)力堅(jiān)持。

2.2 視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)對中超比賽的影響

2.2.1 視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)對中超比賽的積極影響

VAR視頻助理裁判可以增加主裁判執(zhí)法判罰的準(zhǔn)確性，同時(shí)可以監(jiān)督裁判員執(zhí)法，減少漏判，糾正錯(cuò)判誤判，杜絕利用裁判造假。視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)的引進(jìn)，有利于中超聯(lián)賽與世界接軌，提高中超賽事的競爭力。

2.2.2 視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)對中超比賽的消極影響

主裁判接收到視頻助理裁判的提醒跑到場邊觀看視頻回放，再做出判罰，這一過程會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間，導(dǎo)致比賽中斷，影響比賽的流暢性和觀賞性，對球員競技狀態(tài)的整體性也有一定影響。另外，VAR在一定程度上會(huì)削弱主裁判的話語權(quán)，在關(guān)鍵判罰的處理上，主裁判會(huì)依賴視頻助理裁判的提醒，從而降低了主裁判的判罰自信，以及產(chǎn)生逃避責(zé)任、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)男睦?。此外，過度依賴視頻助理裁判系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致裁判員自身執(zhí)法水平的下降。

3 總結(jié)

視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)這一新興科技走進(jìn)足球場，幫助裁判員執(zhí)法比賽已經(jīng)成為未來足球比賽發(fā)展的一種趨勢。中超聯(lián)賽引入視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)，對中超聯(lián)賽的影響利大于弊。應(yīng)該對視頻助理裁判（VAR）系統(tǒng)這樣的新生事物不斷完善和改進(jìn)，以使其更好地服務(wù)于中超聯(lián)賽，進(jìn)而提高中超聯(lián)賽水平和競爭力。