植物人需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎

違法犯罪需要承擔(dān)法律責(zé)任，這是我們習(xí)以為常的邏輯，但是像菱湖特大搶劫殺人案中的朱某方，如果成為植物人后一直無(wú)法蘇醒，需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題要分情況來(lái)說(shuō)明。我國(guó)法律明確規(guī)定：對(duì)于植物人的民事責(zé)任，在一定條件下是需要承擔(dān)的。但對(duì)于刑事責(zé)任，一般是不需要承擔(dān)的，這也是由刑事、民事案件的性質(zhì)所決定的。

民事案件，一般就是金錢(qián)類(lèi)的糾紛。這種情況下如果被告成了植物人，對(duì)方還是可以通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。因?yàn)橹参锶藦姆梢饬x上來(lái)說(shuō)，人還活著，只是不能獨(dú)立支配自己的行為，沒(méi)有自主能力和判斷能力，但是其一般都會(huì)有監(jiān)護(hù)人。這種情況下，法院是可以進(jìn)行民事判決的。判決后可以用植物人本人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的賠償，監(jiān)護(hù)人可以代為處置植物人的財(cái)產(chǎn)。

當(dāng)然，其他類(lèi)型的案件需要植物人來(lái)履行的判決結(jié)果就沒(méi)有辦法履行了，比如賠禮道歉等。所以，對(duì)于民事案件，如果當(dāng)事人成為植物人，其承擔(dān)法律責(zé)任的情形是有一定條件限制的。

對(duì)于刑事案件，法律上是有明確規(guī)定的。我國(guó)刑法規(guī)定了承擔(dān)法律責(zé)任的主體，比如未成年人和成年人的承擔(dān)責(zé)任類(lèi)型就不一樣，還有無(wú)行為能力人和限制行為能力人所承擔(dān)的責(zé)任也不同。植物人，一般是沒(méi)有意識(shí)和判斷能力的，屬于特殊的無(wú)行為能力人，在刑法上不能作為刑事犯罪的主體，所以無(wú)需擔(dān)責(zé)。

當(dāng)然，如果植物人后期醒了，就另當(dāng)別論了，仍要追究其刑事責(zé)任。

（澎湃新聞網(wǎng)）