曹穎
摘 要:線上教育的出現(xiàn)使得教育不再受制于時間與空間。同時,線上教育也使教育變得“復(fù)雜”,它增加了傳遞信息的操作難度,使交流變得延遲。本文主要研究線上教育經(jīng)過了長時間的發(fā)展,在疫情暴發(fā)的催化劑下,對小學(xué)課堂的影響和未來的教育形態(tài)。
關(guān)鍵詞:線上教育; 小學(xué); 發(fā)展趨勢研究
中圖分類號:G434 ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? 文章編號:1006-3315(2021)1-053-001
新冠肺炎疫情的暴發(fā)給線下教育按下了“暫停鍵”,同時給線上教育按下了“快進(jìn)鍵”。線上教育似乎迎來了發(fā)展的黃金時刻,對小學(xué)課堂有怎樣的影響?疫情過后,線上教育應(yīng)走向何方?
一、教學(xué)目標(biāo)重知識,還是重過程?三維融合
教育軟件、智能簽到與反饋系統(tǒng)、多媒體演示等多種教學(xué)輔助功能,使得線上教育擁有充足的教學(xué)資源,能夠把知識更加深入淺出地展示給學(xué)生。同時,經(jīng)過教師課前的精心備課,設(shè)計(jì)自主學(xué)習(xí)任務(wù),學(xué)生通過獨(dú)立探索將學(xué)習(xí)成果上傳在線課堂系統(tǒng),線上交流討論自己在獨(dú)立學(xué)習(xí)過程中的疑難,最后教師總結(jié)點(diǎn)評,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性。
現(xiàn)階段的線上教育課程大部分側(cè)重“知識與技能”,小部分也能兼顧“過程與方法”,但是三維目標(biāo)同時達(dá)成卻難以實(shí)現(xiàn),而且也沒有受到重視,這顯然不利于學(xué)生的全面發(fā)展。即使高科技的快速發(fā)展使得教育形式不再拘泥于傳統(tǒng)的課堂,但是依舊取代不了面對面交流的創(chuàng)造性價值、情感態(tài)度和價值觀的體現(xiàn)。未來教育的發(fā)展趨勢應(yīng)該就是線上教育和線下教育的融合,也是三維目標(biāo)的高度實(shí)現(xiàn)。
二、教學(xué)形式個性化,還是標(biāo)準(zhǔn)化?系統(tǒng)化
目前線上教育的組織形式主要有四種:一是通用的課堂教學(xué)視頻資源,比如線上教育平臺針對不同版本教材的課時視頻資源、名師教學(xué)視頻等;二是區(qū)域性的資源共享;三是線上班級授課,由原本的授課教師進(jìn)行本班級的直播或者錄播教學(xué);四是教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的小班化與一對一的在線授課。多種形式的線上教學(xué)滿足了不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。然而四種形式各有利弊,前三種形式都是標(biāo)準(zhǔn)化的多人授課制,難以兼顧不同層次的學(xué)生需求,教師的教學(xué)風(fēng)格與內(nèi)容呈現(xiàn)方式也不適用于所有學(xué)生。第四種形式雖然更有助于因材施教,但也更偏向于知識與技能的鞏固,教師針對學(xué)生系統(tǒng)化的學(xué)習(xí),似乎又回到了“填鴨式”的教學(xué)?,F(xiàn)有的在線教育大多強(qiáng)調(diào)了學(xué)習(xí)的便捷性、反復(fù)性,不僅容易讓學(xué)生養(yǎng)成懶惰的思維習(xí)慣,不勤于思考、深入鉆研,而且難以建構(gòu)知識體系,系統(tǒng)化學(xué)習(xí)內(nèi)容。
三、教學(xué)方法多元化,還是單一化精細(xì)化
從教室到網(wǎng)絡(luò),從黑板到顯示屏,從粉筆到光標(biāo),在線教育突破了空間和時間的限制,眾多在線教育平臺也隨之快速發(fā)展,比如學(xué)而思網(wǎng)校、掌門一對一、猿輔導(dǎo)、作業(yè)幫、騰訊課堂、網(wǎng)易云課堂、釘釘?shù)?。這些平臺創(chuàng)建了形式多樣的課堂互動,擁有實(shí)時視頻音頻互動、留言區(qū)反饋、舉手、屏幕共享、在線獎勵、實(shí)時傳送資料、作業(yè)精準(zhǔn)反饋等互動功能,通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)及時了解學(xué)生的作業(yè)詳情,使學(xué)生的學(xué)習(xí)效果可視化,有助于家長和老師及時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況?,F(xiàn)在的在線教育課堂能稱為互動課堂嗎?答案目前是否定的。師生互動、生生互動在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺上大多還是點(diǎn)對點(diǎn)的互動,學(xué)生在留言板反饋的問題,教師不能及時給予清晰的回答,時間和空間的不同步造成了實(shí)時交互的障礙。傳統(tǒng)課堂的小組討論在網(wǎng)絡(luò)課堂上也比較難實(shí)現(xiàn),學(xué)生缺少了集體的影響力,偏向自我性。線下的作業(yè)互動反饋雖然能夠?qū)崟r批改,顯示對錯數(shù)據(jù),但是缺少個性化的分析,以及生成學(xué)習(xí)方法調(diào)整的指導(dǎo)。未來的在線教學(xué)方法需要精細(xì)化教學(xué)環(huán)節(jié)、精細(xì)化教學(xué)技術(shù)、精細(xì)化教學(xué)管理,做到“教、學(xué)、管”相結(jié)合。通過網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng),實(shí)時監(jiān)測學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣、優(yōu)勢、思維模式和階段情況并形成個性化資料;通過人工智能系統(tǒng),為教師和學(xué)生提供24小時的教、學(xué)技術(shù)指導(dǎo)與顧問;通過VR技術(shù),實(shí)現(xiàn)真人體驗(yàn)式互動課堂,讓小學(xué)生在虛擬卻又真實(shí)的世界中快樂學(xué)習(xí)。
四、教學(xué)效果高效率,還是低效率?自主性
不出家門有網(wǎng)便能學(xué)習(xí)是線上教育的特點(diǎn),它省去了上下學(xué)、吃飯等瑣碎時間,為學(xué)生提供各種老師的精品課程,可以保存上課內(nèi)容以供理解能力薄弱的同學(xué)反復(fù)回放研究。相反,對自主性差的學(xué)生,教學(xué)效果便不盡如人意了,尤其是對小學(xué)生。缺少了老師的監(jiān)督,上課注意力不集中、打字速度慢、作業(yè)敷衍等問題頻現(xiàn)。同樣,“被迫”上網(wǎng)課的老師也和學(xué)生一樣,由于沒有接受專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn),教學(xué)過程中問題頻發(fā),視頻卡帶、音頻嘈雜、問答網(wǎng)絡(luò)延遲、電子版題目做題麻煩等。家長也繼續(xù)沿用原來的家校模式,家雖然轉(zhuǎn)變成了教室,卻充滿了各種阻礙學(xué)習(xí)的誘惑;瑣碎時間雖然省下來,學(xué)習(xí)計(jì)劃卻也省下了,這樣顯然不利于學(xué)生的自主性學(xué)習(xí)。面對此類問題,首先要糾正一個誤區(qū),在線教育不是線下課堂的技術(shù)性補(bǔ)充,教師線下授課枯燥,照搬照抄到線上教育,平時課上注意力不集中的問題在線上課堂尤其凸顯。教師作為課堂設(shè)計(jì)者,應(yīng)充分考慮小學(xué)生的情感與思維特點(diǎn),多角度解讀教學(xué)內(nèi)容,使授課方式變得生動,比如應(yīng)用3D背景、虛擬影像、動畫演示等,吸引小學(xué)生主動進(jìn)入課堂。其次,家長需要給學(xué)生提供適合學(xué)習(xí)的空間與環(huán)境,與學(xué)生一起制定學(xué)習(xí)計(jì)劃并嚴(yán)格監(jiān)督完成情況??傊瑢W(xué)生、教師和家長三者合力,教學(xué)效果才能更高效,在線教育也是如此。
教育乃興邦之本,學(xué)校教育是中小學(xué)教育的主體,但是教育信息化的不斷發(fā)展使得線上教育打破了學(xué)校教育的圍墻,逐漸從理論走向?qū)嵺`。只有兩者相輔相成,雙向融合,才是今后教育行業(yè)的發(fā)展趨勢。教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)活動的主要引導(dǎo)者,需要不斷提高自身的專業(yè)知識與信息化素養(yǎng),與時俱進(jìn),以三維目標(biāo)為基準(zhǔn),整合教育資源,創(chuàng)新教學(xué)互動,精細(xì)化教學(xué)環(huán)節(jié),使學(xué)生能夠自主學(xué)習(xí),全面發(fā)展。現(xiàn)在,信息技術(shù)、科學(xué)技術(shù)還在繼續(xù)深入“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,以人為本的教育本質(zhì)不會改變。
參考文獻(xiàn):
[1]盧秋紅.訪談:在線教育與學(xué)校教育是否只有一“墻”之隔[J]中小學(xué)信息技術(shù)教育,000(011):20-23
[2]蔣麗華,楊海榮.我國中小學(xué)在線教育市場發(fā)展情況研究[J]中國市場,2018