陳世敏
河南省職工醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 鄭州 450000
腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科多見癥,為突發(fā)性腦部血液循環(huán)障礙性病癥,近年來已成為影響人類健康的常見疾病,預(yù)后難度較大,易引起軀體障礙,導(dǎo)致社交功能、生理功能及心理功能受影響,康復(fù)難度大,因此需加強(qiáng)康復(fù)干預(yù)[1]。認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù)方案為近年來興起的一種干預(yù)措施,強(qiáng)調(diào)在康復(fù)工作中加強(qiáng)認(rèn)知行為干預(yù),通過糾正患者錯誤認(rèn)知,并提升其認(rèn)知水平,從而有效提升患者康復(fù)效果[2]。本研究選取河南省職工醫(yī)院2019 年2 月—2020 年1 月收治的300例腦卒中患者予以認(rèn)識行為康復(fù)干預(yù),現(xiàn)報(bào)告如下。
選取河南省職工醫(yī)院2019 年2 月—2020 年1 月收治的300 例腦卒中患者,隨機(jī)分作兩組。對照組150 例,年齡45~77 歲,平均年齡(58.25±4.36)歲;男性89 例,女性61例。研究組150例,年齡44~78歲,平均年齡(58.77±4.51)歲;男性90例,女性60例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)與腦卒中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]相符,經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查后已確診者;(2)初發(fā)腦卒中者;(3)意識清醒,病情穩(wěn)定者;(4)知曉研究內(nèi)容,配合對知情同意書進(jìn)行簽字者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)并發(fā)嚴(yán)重性臟器功能障礙者;(2)發(fā)病前已有肢體功能障礙情況存在者;(3)精神疾病者;(4)合并惡性腫瘤者。本研究研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會認(rèn)可,兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究有可比性。
對照組予以常規(guī)康復(fù)干預(yù):根據(jù)患者病情狀況予以日常生活能力鍛煉、床上訓(xùn)練、功能鍛煉、坐位鍛煉、上肢控制鍛煉以及站位鍛煉等,根據(jù)患者康復(fù)情況及耐受程度循序漸進(jìn)地進(jìn)行,嚴(yán)格控制運(yùn)動強(qiáng)度及時長。在常規(guī)康復(fù)干預(yù)的基礎(chǔ)上,給予研究組患者認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù):(1)加強(qiáng)認(rèn)知評估:組織患者展開半結(jié)構(gòu)式訪談,在訪談中了解其認(rèn)知水平,再根據(jù)患者情況制定干預(yù)計(jì)劃。(2)進(jìn)行認(rèn)知重建:組織患者展開認(rèn)知培訓(xùn),重點(diǎn)介紹腦卒中專業(yè)知識、康復(fù)訓(xùn)練方法、科學(xué)飲食措施、康復(fù)運(yùn)動注意事項(xiàng)、嚴(yán)格遵照醫(yī)囑用藥的必要性、病情監(jiān)測方法等,采取視頻、音頻、圖畫及文字等形式進(jìn)行培訓(xùn),結(jié)束后,通過專家解答、情景模擬以及知識競答等形式,引導(dǎo)患者鞏固疾病相關(guān)知識,增強(qiáng)認(rèn)知。(3)認(rèn)知行為干預(yù):①腦卒中專業(yè)知識:給予患者詳細(xì)介紹腦卒中專業(yè)知識,包括發(fā)病機(jī)理、治療方法、護(hù)理措施、轉(zhuǎn)歸途徑等,以集體講解結(jié)合一對一指導(dǎo)的形式進(jìn)行。②情緒干預(yù):告知患者加強(qiáng)情緒管理的必要性,并指導(dǎo)其以合理途徑宣泄情緒,鼓勵患者主動向醫(yī)護(hù)人員、家人尋求幫助,避免過度壓抑內(nèi)心情緒。③功能訓(xùn)練:以循序漸進(jìn)為基本原則,指導(dǎo)患者展開功能訓(xùn)練,并詳細(xì)介紹良肢位擺放方法、功能訓(xùn)練要領(lǐng)、配合方法及時間。④社會支持:取得患者家屬的密切配合,鼓勵患者回歸社會,并根據(jù)其康復(fù)治療、興趣愛好參加各項(xiàng)社會活動,肯定患者努力,鼓勵其實(shí)現(xiàn)自身價值。
(1)上肢運(yùn)動功能??祻?fù)干預(yù)前、后,分別以Fugl-Meyer 量表對兩組患者的上肢運(yùn)動功能進(jìn)行評定,量表總分是66 分,得分越低,即上肢運(yùn)動功能越差[4]。(2)康復(fù)自我效能感??祻?fù)干預(yù)前、后,分別以李鴻燕等翻譯的康復(fù)自我效能感量表對兩組患者的康復(fù)自我效能感進(jìn)行評定,量表包括2 各個維度:自我管理效能以及日常生活活動效能,共11 個條目,計(jì)0~10 分,總分110 分,得分越低,即康復(fù)自我效能感越低[5]。
采用SPSS 20.0 軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
康復(fù)干預(yù)前,兩組患者Fugl-Meyer 量表評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);康復(fù)干預(yù)后,研究組Fugl-Meyer量表評分高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者上肢運(yùn)動功能比較(±s) 分
表1 兩組患者上肢運(yùn)動功能比較(±s) 分
組別對照組(n=150)研究組(n=150)Fugl-Meyer量表評分t P 康復(fù)干預(yù)前39.95±5.17 40.01±5.21 0.100 0.920康復(fù)干預(yù)后49.33±6.25 59.88±6.17 14.712 0.000 14.163 30.135 0.000 0.000 tP
康復(fù)干預(yù)前,兩組患者康復(fù)自我效能評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);康復(fù)干預(yù)后,研究組康復(fù)自我效能評分高于對照組(P<0.05),見表2。
腦卒中患者病情嚴(yán)重,易并發(fā)上肢功能障礙,導(dǎo)致其生活質(zhì)量嚴(yán)重受損,因此護(hù)理中需加強(qiáng)功能訓(xùn)練。然而,受病情、認(rèn)知等因素影響,大多腦卒中患者不了解自身病情,對于康復(fù)干預(yù)工作的積極性有待于進(jìn)一步提高,康復(fù)自我效能感較低,康復(fù)質(zhì)量也因此受到影響,加強(qiáng)認(rèn)知行為干預(yù)尤其關(guān)鍵。
認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù)是在常規(guī)康復(fù)干預(yù)方案的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種康復(fù)護(hù)理措施,強(qiáng)調(diào)在加強(qiáng)對患者認(rèn)知行為干預(yù)的同時,指導(dǎo)其展開康復(fù)訓(xùn)練,以提升患者康復(fù)效果,促使其預(yù)后水平的提高。此次將認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù)應(yīng)用于腦卒中患者中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù)后,研究組Fugl-Meyer 量表評分及康復(fù)自我效能評分均高于對照組,表明認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù)有助于改善腦卒中患者的上肢運(yùn)動功能,并提升其康復(fù)自我效能感。通過認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù),改變患者關(guān)于疾病、康復(fù)的錯誤認(rèn)知,使其歪曲思維、錯誤理念得以有效調(diào)整,并樹立起正確思維,消除不良情緒及行為,以積極、樂觀態(tài)度面對疾病,并配合護(hù)理人員展開康復(fù)訓(xùn)練,有助于改善其上肢運(yùn)動功能[6]。此外,通過認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù),使患者自我潛力得以有效挖掘,以最佳狀態(tài)順利回歸家庭以及社會,并對自身疾病產(chǎn)生正確認(rèn)知,主動轉(zhuǎn)變思維及情緒,促使其行為發(fā)生改變,并產(chǎn)生康復(fù)信心,產(chǎn)生被尊重、被需要感,有助于提升患者康復(fù)自我效能感。
表2 兩組患者康復(fù)自我效能感比較(±s) 分
表2 兩組患者康復(fù)自我效能感比較(±s) 分
組別對照組(n=150)時間康復(fù)干預(yù)前康復(fù)干預(yù)后康復(fù)自我效能感tP研究組(n=150)康復(fù)干預(yù)前康復(fù)干預(yù)后tP自我管理效能22.60±2.05 26.11±2.45 13.457 0.000 22.58±2.09 34.76±2.13 49.989 0.000日常生活活動效能28.00±3.85 32.58±3.17 11.248 0.000 28.01±3.90 37.99±3.10 24.534 0.000總分50.60±5.90 58.69±5.62 12.160 0.000 50.59±5.99 72.75±5.23 35.353 0.000
綜上所述,認(rèn)知行為康復(fù)干預(yù)有助于改善腦卒中患者的上肢運(yùn)動功能,并提升其康復(fù)自我效能感,值得推廣。