張國(guó)鵬,張 峰,馬大年
(盱眙縣人民醫(yī)院,江蘇 淮安 211700)
交叉韌帶損傷屬臨床常見(jiàn)的一組膝關(guān)節(jié)損傷疾病,如不加以重視或進(jìn)行對(duì)癥治療,不僅會(huì)影響患者膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,甚至還會(huì)阻礙其日常生活及工作的開(kāi)展,降低患者的生活質(zhì)量[1-2]?;诖耍狙芯窟x擇了45例交叉韌帶損傷患者,選擇時(shí)間為2015年1月~2018年3月,予以關(guān)節(jié)鏡下腓骨長(zhǎng)肌腱重建膝交叉韌帶手術(shù),并將臨床結(jié)果總結(jié)如下:
選擇2015年1月~2018年3月期間筆者所在醫(yī)院收治45例膝交叉韌帶損傷患者進(jìn)行課題研究。45例患者中包含26例男性患者,19例女性患者,年齡介于20~52歲,平均年齡為(35.62±8.14)歲,損傷類型:前交叉韌帶損傷38例,后交叉韌帶損傷7例。
在患者的外踝后上方做手術(shù)切口,按順序切開(kāi)其皮膚組織和深筋膜。充分暴露并分離患者的腓骨長(zhǎng)肌腱。經(jīng)取腱器,取出切斷的腓骨長(zhǎng)肌腱,并對(duì)剩余的腓骨長(zhǎng)肌腱與腓骨斷肌腱縫合。將取出的腓骨長(zhǎng)肌腱進(jìn)行折合、整理、編織等操作,根據(jù)所需的肌腱粗度和長(zhǎng)度,將制備好的肌腱套入帶袢鋼板。肌腱編織時(shí),醫(yī)護(hù)人員應(yīng)及時(shí)處理受損的軟骨、半月板等,將斷裂的交叉韌帶清理,并保留韌帶殘端。將患者的膝蓋彎折至120°,妥善置入股骨定位器,并在左膝或右膝中置入導(dǎo)針。借助空心鉆對(duì)患者的股骨進(jìn)行鉆穿處理,認(rèn)真測(cè)量股骨隧道深度,并選擇合適的鉆頭,利用脛骨定位器,制備脛骨隧道。向脛骨隧道內(nèi)置入牽引線,將制備成功的移植肌腱完全引入,并使用帶袢鋼板固定患者的股骨端,擠壓螺釘固定患者的脛骨端。通過(guò)關(guān)節(jié)鏡再次檢查患者的膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性及移植肌腱位置。確認(rèn)無(wú)誤后,及時(shí)縫合手術(shù)切口,取彈力繃帶進(jìn)行包扎。
(1)根據(jù)膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分表,分別記錄所選患者術(shù)前、術(shù)后6月、術(shù)后12月、術(shù)后18月、術(shù)后24月的膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分。
(2)通過(guò)踝-后足評(píng)分系統(tǒng)(AOFAS),對(duì)所選患者治療前后的取肌腱處踝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分。
(3)使用視覺(jué)模擬評(píng)分法,評(píng)估所選患者治療前后的疼痛情況。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件 SPSS 24.0 對(duì)組間相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,以(±s)表示計(jì)量資料,經(jīng)t檢驗(yàn);以%表示計(jì)數(shù)資料,以x2檢驗(yàn)。如果P值低于0.05,則說(shuō)明統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著。
患者膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分在術(shù)后6、12、18、24月的評(píng)分結(jié)果分別與術(shù)前進(jìn)行比較,其檢驗(yàn)結(jié)果分別為t=13.764、t=25.172、t=42.647、t=87.111,P=0.00,與術(shù)前對(duì)比,其差異存在顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?;颊呷〖‰焯庻钻P(guān)節(jié)功能評(píng)分在術(shù)后6、12、18、24月的評(píng)分結(jié)果分別與術(shù)前進(jìn)行比較,其檢驗(yàn)結(jié)果分別為t=0.555、t=0.407、t=0.236、t=0.280,P>0.05,與術(shù)前對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比所選患者的臨床各項(xiàng)評(píng)分(±s,分)
表1 對(duì)比所選患者的臨床各項(xiàng)評(píng)分(±s,分)
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后6月 術(shù)后12月 術(shù)后18月 術(shù)后24月膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分 45 24.56±3.37 37.24±5.18 57.62±8.14 74.41±7.08 93.68±4.12取肌腱處踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分 45 87.05±1.18 86.91±1.21 86.95±1.15 87.11±1.23 87.12±1.19
治療前,所選患者的VAS評(píng)分為(5.94±1.52)分;治療后,所選患者的VAS評(píng)分為(1.95±0.12)分,對(duì)比其疼痛評(píng)分,組間差異顯著,t=17.554,P=0.000。
隨著腔鏡技術(shù)在臨床中的不斷發(fā)展及應(yīng)用,關(guān)節(jié)鏡下交叉韌帶重建術(shù)已經(jīng)成為了當(dāng)前臨床治療膝交叉韌帶損傷的一種重要方案[3-4]。左金增、史福東等學(xué)者[5]認(rèn)為,腘繩肌腱雖然具有較高的生物相似性,但也具有破壞膝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn),甚至還會(huì)加重患者的神經(jīng)損傷。在黃叢威、孫陽(yáng)等學(xué)者[6]的研究論著中發(fā)現(xiàn),腓骨長(zhǎng)肌腱不僅具有理想的強(qiáng)度和長(zhǎng)度,其解剖位置也遠(yuǎn)離患者的膝關(guān)節(jié),在術(shù)中采用該治療方案,既能獲得良好的修復(fù)效果,又可以顯著改善患者的膝關(guān)節(jié)功能。
近幾年來(lái),也有學(xué)者嘗試在臨床上給予膝交叉韌帶損傷患者腓骨長(zhǎng)肌腱重建膝交叉韌帶治療,在劉仕杰、史福東等學(xué)者[7]的論著中,270例患者均獲得了滿意的近期療效,且對(duì)患者的踝關(guān)節(jié)功能影響不明顯;劉旭、溫昱等學(xué)者[8]認(rèn)為,應(yīng)用腓骨長(zhǎng)肌腱能夠顯著提升患者的膝關(guān)節(jié)功能及其穩(wěn)定性。經(jīng)關(guān)節(jié)鏡下腓骨長(zhǎng)肌腱重建交叉韌帶手術(shù)治療后,本組課題所選患者在術(shù)后6月、術(shù)后12月、術(shù)后18月、術(shù)后24月等時(shí)間段內(nèi)的膝關(guān)節(jié)功能逐漸提升,與治療前相比,組間具有明顯差異,P<0.05。由此可知,在治療膝交叉韌帶損傷時(shí),選擇腓骨長(zhǎng)肌腱能夠有效解決自體肌腱供應(yīng)不足的問(wèn)題,同時(shí)還能降低手術(shù)難度,盡快恢復(fù)患者膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。在術(shù)后6月、術(shù)后12月、術(shù)后18月、術(shù)后24月等時(shí)間段內(nèi)患者的取肌腱處踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分與治療前相比,組間無(wú)差異,P>0.05。據(jù)臨床研究指出,腓深神經(jīng)與腓骨長(zhǎng)肌腱近端皆處在安全距離的范圍內(nèi),因此,在該處取腱不會(huì)對(duì)患者的踝關(guān)節(jié)功能產(chǎn)生較大影響,還能避免取腱部位出現(xiàn)長(zhǎng)期疼痛等不適反應(yīng),進(jìn)而有效增強(qiáng)患者的中遠(yuǎn)期療效。治療后所選患者的疼痛評(píng)分顯著低于治療前,組間具有明顯差異,P<0.05。研究表明:腓骨長(zhǎng)肌腱重建膝交叉韌帶在臨床中的應(yīng)用能夠更好的修復(fù)膝交叉韌帶損傷患者的膝關(guān)節(jié),恢復(fù)其運(yùn)動(dòng)功能的同時(shí),還能減輕疼痛程度,避免造成踝關(guān)節(jié)損傷。
綜上所述,腓骨長(zhǎng)肌腱重建膝交叉韌帶在臨床中的應(yīng)用有助于提升患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度,緩解疼痛癥狀,且不會(huì)影響取肌腱處的踝關(guān)節(jié)功能,使患者獲得滿意的中遠(yuǎn)期療效,值得在臨床中積極推廣或研究。