李蕾 白云 王媛麗
(1.寶雞市婦幼保健院產(chǎn)科,陜西 寶雞 721000;2.靖邊縣婦幼保健院婦產(chǎn)科,陜西 榆林 718500)
瘢痕子宮切口妊娠(CSP)是剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后較為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一。CSP患者妊娠時(shí)胚胎著床于上次剖宮產(chǎn)子宮切口瘢痕處[1]。已經(jīng)確診為CSP需即行手術(shù)終止妊娠。臨床常用的手術(shù)方式有微創(chuàng)取胚術(shù)、子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)、藥物殺胚清宮術(shù)等。完善CSP手術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理方案,提升患者術(shù)后康復(fù)效率及質(zhì)量,降低并發(fā)癥率,提供優(yōu)良的醫(yī)療服務(wù)成為臨床的重要課題之一[2]。本方案觀察循證護(hù)理在子宮切口妊娠護(hù)理中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取2016年2月至2019年1月我院收治的行腹腔鏡手術(shù)治療的子宮切口妊娠患者82例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各41例。對(duì)照組患者年齡22~34歲,平均年齡(27.84±8.47)歲,上次剖宮產(chǎn)距離本次妊娠間隔時(shí)間1.13~3.64年,平均(2.52±0.38)年,停經(jīng)時(shí)間(8.03±1.72)周。觀察組患者年齡21~35歲,平均年齡(27.69±8.52)歲,上次剖宮產(chǎn)距離本次妊娠間隔時(shí)間1.25~3.69年,平均(2.50±0.35)年,停經(jīng)時(shí)間(7.92±1.68)周。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)血HCG、B超檢查診斷為CSP;年齡18~35歲;符合手術(shù)治療指征[3];患者認(rèn)知功能正常;患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并可能影響研究方案中研究指標(biāo)的疾病者;既往有CSP妊娠史者;隨訪資料收集不全者。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均由同一組醫(yī)護(hù)人員執(zhí)行手術(shù)及圍術(shù)期護(hù)理。對(duì)照組患者予常規(guī)護(hù)理。觀察組患者予循證護(hù)理:內(nèi)容:(1)組建循證護(hù)理小組:婦科資深醫(yī)師2名、護(hù)理人員4名為組員,護(hù)士長(zhǎng)為小組組長(zhǎng)。(2)提出循證問(wèn)題:組員根據(jù)各崗位實(shí)際工作情況及臨床經(jīng)驗(yàn)提出CSP患者圍術(shù)期護(hù)理的循證問(wèn)題,對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行篩查,選擇近三年、影響因子高于1.4分的文獻(xiàn),閱讀文獻(xiàn)總結(jié)可靠、證據(jù)確鑿的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)措施,總結(jié)循證問(wèn)題對(duì)應(yīng)的護(hù)理措施;(3)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn):根據(jù)總結(jié)的護(hù)理問(wèn)題及措施,對(duì)參加此次研究的護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),使護(hù)士掌握CSP患者圍術(shù)期護(hù)理的流程,重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題及預(yù)防方法。(4)主要循證問(wèn)題及護(hù)理對(duì)策:(心理干預(yù):加強(qiáng)對(duì)患者圍術(shù)期心理干預(yù),采用適合患者的心理放松方法如深呼吸、禪坐等方式指導(dǎo)患者術(shù)前術(shù)后放松情緒。(術(shù)后疼痛干預(yù):重視患者的疼痛感受并進(jìn)行針對(duì)性的干預(yù),降低患者的疼痛感受。(并發(fā)癥預(yù)防:加強(qiáng)患者觀察預(yù)防并發(fā)癥的能力,講解并發(fā)癥對(duì)病情康復(fù)的影響。
1.3觀察指標(biāo)及方法 兩組患者術(shù)前、出院前1 d行漢密爾頓焦慮(HAMA)及抑郁(HAMD)測(cè)評(píng)并比較;收集整理兩組患者術(shù)后相關(guān)功能康復(fù)時(shí)間(術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間),并行組間比較。收集整理兩組患者術(shù)后并發(fā)癥率并行組間比較;患者出院前進(jìn)行護(hù)理滿意率調(diào)查并行組間比較。
2.1兩組患者術(shù)前術(shù)后負(fù)性情緒評(píng)分比較 兩組患者術(shù)前HAMA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),出院前兩組患者HAMA及HAMD評(píng)分均較術(shù)前下降,且觀察組低于對(duì)照組患者(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)前術(shù)后負(fù)性情緒評(píng)分比較分,n=41]
2.2兩組患者術(shù)后康復(fù)時(shí)間比較 觀察組患者術(shù)后排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組患者(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后康復(fù)時(shí)間比較
2.3兩組患者術(shù)后并發(fā)癥率比較 護(hù)理后,對(duì)照組發(fā)生惡心嘔吐4例,疼痛5例,皮下氣腫1例,陰道出血2例,高碳酸血癥1例,并發(fā)癥發(fā)生率31.71%;觀察組發(fā)生惡心嘔吐2例,疼痛3例,皮下氣腫、陰道出血、高碳酸血癥各1例,并發(fā)癥發(fā)生率19.51%。觀察組術(shù)后并發(fā)癥率低于對(duì)照組(χ2=4.845,P<0.05)。
2.4兩組患者對(duì)護(hù)理滿意率比較 對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理滿意15例(36.59%),基本滿意20例(48.78%),不滿意6例(14.63%),總滿意率85.37%;觀察組患者對(duì)護(hù)理滿意21例(48.78%),基本滿意18例(43.90%),不滿意2例(4.88%),總滿意率95.12%。觀察組患者對(duì)護(hù)理滿意率高于對(duì)照組患者(Z=4.573,P<0.05)。
我國(guó)產(chǎn)婦通過(guò)剖宮產(chǎn)率在30%~40%之間,部分醫(yī)院甚至高達(dá)80%,這距離WHO建議的剖宮產(chǎn)率控制在15%以內(nèi)[4]大大提高。CSP即為剖宮產(chǎn)一種較為常見的遠(yuǎn)期并發(fā)癥[5]。臨床一旦確診為CSP應(yīng)立即終止妊娠。手術(shù)是快速解除CSP妊娠最為重要的手段之一。CSP患者圍術(shù)期護(hù)理質(zhì)量影響患者后續(xù)生殖健康及康復(fù)效果[6]。
本文結(jié)果顯示,循證護(hù)理的患者在負(fù)性情緒改善、術(shù)后康復(fù)時(shí)間及并發(fā)癥率降低方面效果更為顯著,且有效提升了患者對(duì)護(hù)理的滿意率。循證護(hù)理在循證問(wèn)題提出及證據(jù)收集過(guò)程中,總結(jié)了CSP患者圍術(shù)期較易出現(xiàn)的并發(fā)癥及身心特征,并參考文獻(xiàn)及資深護(hù)理人員、醫(yī)師的臨床經(jīng)驗(yàn)針對(duì)這些問(wèn)題提出護(hù)理中的關(guān)鍵點(diǎn),通過(guò)文獻(xiàn)循證,總結(jié)可靠的可以避免所提出的問(wèn)題的預(yù)防措施[7]。重點(diǎn)加強(qiáng)了患者的健康宣教、心理干預(yù)、并發(fā)癥預(yù)防、促進(jìn)術(shù)后康復(fù)的措施等內(nèi)容,對(duì)患者圍術(shù)期實(shí)施護(hù)理,而獲得較常規(guī)護(hù)理更好的護(hù)理效果。
綜上,循證護(hù)理對(duì)子宮切口妊娠手術(shù)患者行圍術(shù)期護(hù)理,可有效改善患者負(fù)性情緒、促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)效率,降低并發(fā)癥率,提高患者對(duì)護(hù)理的滿意率,是適合子宮切口妊娠手術(shù)患者的一種護(hù)理模式。