張夢 呂心硯 劉亭芳 張琨 劉星漪 黃詩曼
摘要:2020年受到傳染病毒的影響,為了維持正常的教學(xué)任務(wù),教育部要求各高校積極開展線上授課和線上學(xué)習(xí)等在線教學(xué)活動(dòng),期間大范圍的網(wǎng)絡(luò)授課讓線上教學(xué)得到空前發(fā)展。在此過后,大學(xué)課程是否也應(yīng)該重視在線教育?后階段又該如何融合線上線下教育資源?為此我們進(jìn)行探究。本文通過查閱文獻(xiàn)、問卷調(diào)查等方式,調(diào)查后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代背景下武漢民辦本科高校大學(xué)生的線上學(xué)習(xí)情況,找出在線教育的優(yōu)點(diǎn)以及仍存在的問題,分析大學(xué)生線上學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,同時(shí)探究線上線下混合式教學(xué)式教學(xué)的現(xiàn)狀,對其優(yōu)劣進(jìn)行分析,為提高大學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量、減少學(xué)習(xí)中師生雙方存在的困難、提升線上學(xué)習(xí)整體效果提出方法,調(diào)查預(yù)測大學(xué)生未來教育的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代混合學(xué)習(xí)武漢民辦本科高校
引言
2020年寒假,一場突如其來的病毒性疾病席卷全國。在此背景下,教育部出臺(tái)“停課不停教,停課不停學(xué)”的政策,各高校開始積極開展線上授課和線上學(xué)習(xí)等線上教學(xué)活動(dòng),保證教育質(zhì)量不受影響。目前,我國的教育環(huán)境完成了線下教學(xué)到在線教育的轉(zhuǎn)變,師生的社會(huì)性交互從實(shí)體空間轉(zhuǎn)移到虛擬空間。全國已邁入互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,各大高校陸續(xù)開展了返校的線下教學(xué)活動(dòng)。網(wǎng)課似乎離我們已經(jīng)遠(yuǎn)去,但現(xiàn)實(shí)情況是,越來越多的高校開始思考如何將傳統(tǒng)的線下教學(xué)與線上資源融合,進(jìn)行教學(xué)模式的改革,這就要求我國各高校應(yīng)抓住這帶來的推行大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的機(jī)遇,在此結(jié)束后的教學(xué)方式改革方面大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)配合傳統(tǒng)課堂的教學(xué)方式,達(dá)到真正的混合式教學(xué)。
通過本次對互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代線上學(xué)習(xí)的調(diào)研,一方面我們可以通過問卷了解到目前民辦本科學(xué)生在線教育的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀以及存在的問題,另一方面我們可以通過效果的探究預(yù)測未來教育的發(fā)展趨勢。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,此次研究有利于我們掌握大學(xué)生線上學(xué)習(xí)的情況,了解民辦本科大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的情況,其次,通過此次研究,我們可以找出線上與線下教學(xué)的缺陷,積極尋求解決此類問題的對策,并且,我們可以積極探索線上學(xué)習(xí)模式,推動(dòng)真正意義上的混合式教學(xué)改革。
一、線上學(xué)習(xí)基本情況
教學(xué)方式發(fā)生變化,學(xué)生能否適應(yīng)此種教學(xué)方式呢?在此期間,我們小組進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐,調(diào)研的課題正是大學(xué)生線上學(xué)習(xí)效果。通過查閱相關(guān)資料及問卷調(diào)查對這一問題的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行展示。
(一)線上學(xué)習(xí)學(xué)生出勤率
如圖2-1所示,從調(diào)查結(jié)果來看,線上學(xué)習(xí)從不遲到的占55.98%;偶爾遲到的占43.24%;經(jīng)常遲到的占0.77%。由此可以看出,出勤率較好,學(xué)生絕大部分比較適應(yīng)線上學(xué)習(xí)。
(二)線上學(xué)習(xí)狀態(tài)與線下學(xué)習(xí)狀態(tài)的對比
如圖2-2所示,從調(diào)查結(jié)果看,按照各項(xiàng)均值從高到低排序,依次為:“認(rèn)真聽課并且記錄筆記”(57.26%)、“積極參加并與老師互動(dòng)”(53.85%)、“應(yīng)付課堂學(xué)習(xí)走個(gè)過場”(27.35%)、“完全忽視,敷衍了事”(1.71%)、“其他”(0.85%)。由此看出,大部分學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)較好,但也存在著學(xué)生應(yīng)付課堂走過場的現(xiàn)象。
如圖2-3所示,與先前的線下學(xué)習(xí)相比,請問你在線上學(xué)習(xí)的態(tài)度如何?調(diào)查將此問題分為“更加積極”、“比較消極”、“沒有變化”三個(gè)維度,從調(diào)查結(jié)果看,選擇三個(gè)選項(xiàng)的分布比例分別為:23.08%、51.83%、25.09%。
綜上:即使學(xué)生能夠“認(rèn)真聽課并且記錄筆記”和“積極參加并與老師互動(dòng)”,但仍存在51.83%的學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)是比線下學(xué)習(xí)消極的。因此,學(xué)生雖然能夠適應(yīng)新的教學(xué)方式。但與傳統(tǒng)線下學(xué)習(xí)的對比中發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)效果及態(tài)度有所下降。
二、線上學(xué)習(xí)問題分析
線上教學(xué)具有一定的發(fā)展前途,但想要讓線上學(xué)習(xí)更好的發(fā)展,就要解決其存在的問題。
本次調(diào)研的主題是“互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代背景下民辦本科高校大學(xué)生線上學(xué)習(xí)狀況及效果探究”,調(diào)研對象主要針對武漢民辦本科大學(xué)生,一共收回2180份問卷,以此作為調(diào)研的主要數(shù)據(jù)。下面我們通過調(diào)查問卷結(jié)果來分析互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下學(xué)生線上學(xué)習(xí)存在的問題。
(一)傳統(tǒng)學(xué)習(xí)資料使用率較低
根據(jù)調(diào)查(如圖3-1)發(fā)現(xiàn)這些大學(xué)線上學(xué)習(xí)資源使用率不高。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):傳統(tǒng)學(xué)習(xí)資料中文本資料占比61.9%、教案占比50.79%,相比視頻資料與PPT占比高達(dá)96.83%、87.3%。
(二)學(xué)習(xí)氛圍不濃
據(jù)調(diào)查(如圖3-2)有76.19%的大學(xué)生認(rèn)為線上教育學(xué)習(xí)氛圍不濃,線上學(xué)習(xí)缺乏教師監(jiān)督、缺少同學(xué)互促,學(xué)生不能按時(shí)完成學(xué)習(xí)任務(wù),對教師的授課不能高效的消化,導(dǎo)致學(xué)生
(三)網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定,聽課不方便
據(jù)調(diào)查顯示(如圖3-2),有42.86%的學(xué)生在線上學(xué)習(xí)的過程中會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)延遲、卡頓。這些問題不僅會(huì)影響學(xué)生課程學(xué)習(xí)的連續(xù)性,影響學(xué)生的聽課效果,而且每個(gè)學(xué)生情況不同,學(xué)習(xí)進(jìn)度也會(huì)受到影響。
(四)學(xué)習(xí)問題不能及時(shí)解決,與老師互動(dòng)少
據(jù)調(diào)查顯示(如圖3-2),有53.9%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)問題不能及時(shí)解決,線上不方便交流。據(jù)調(diào)查,除了咨詢與考試相關(guān)的問題外,基本上與教師不做任何交流的占比44.44%,更喜歡在線下和教師交流的占比47.62%,這說明學(xué)生更偏向線下與教師進(jìn)行交流。據(jù)調(diào)查,學(xué)生在線上詢問時(shí),老師不能及時(shí)回復(fù),線上交流復(fù)雜沒有線下交流容易理解,所以在線上與教師的互動(dòng)少。
(五)混合式教學(xué)利用率不高
據(jù)調(diào)查顯示,46.03%的學(xué)生認(rèn)為混合教學(xué)可能會(huì)激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,22.22%的學(xué)生認(rèn)為完全不能,僅23.81%的學(xué)生覺得完全可以。說明混合教學(xué)不夠完善,學(xué)生對于新型教學(xué)模式不適應(yīng)。同時(shí)我們根據(jù)學(xué)生對老師的滿意度進(jìn)行了調(diào)查,認(rèn)為老師作用較大的學(xué)生占58.73%,而選擇老師作用不大這類選項(xiàng)的學(xué)生的僅占4.76%。說明學(xué)生與教師對混合教學(xué)的利用率不高,部分老師不熟悉網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,網(wǎng)絡(luò)授課困難。
三、線上學(xué)習(xí)改進(jìn)策略分析
基于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代各高校普遍使用線上教學(xué)的背景,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里是否仍有高校在使用此教學(xué)模式,大家對此教學(xué)模式的評價(jià)如何?調(diào)查結(jié)果顯示,學(xué)生、家長、教師均身心俱疲并感到效果不佳。據(jù)此產(chǎn)生了諸多問題,我們對此進(jìn)行改進(jìn)策略分析。主要有以下四個(gè)方面:
(一)準(zhǔn)備生動(dòng)的教學(xué)資料
對比教材和教案,將電子素材經(jīng)過加工制作而成的課程PPT或者教學(xué)視頻,可以更加直觀、生動(dòng)、形象地展示教學(xué)內(nèi)容,從多個(gè)角度調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,讓同學(xué)們的注意力更加集中,同時(shí)教學(xué)資料也要具有動(dòng)態(tài)性,有利于反應(yīng)概念及過程,能夠有效地突破教學(xué)難點(diǎn)。
(二)加緊建設(shè)完善的學(xué)習(xí)平臺(tái)
通過評析師生在早期互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下對線上學(xué)習(xí)平臺(tái)的使用,我們意識(shí)到需要加快建設(shè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái)。
由于各類公共基礎(chǔ)課和專業(yè)基礎(chǔ)課的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相對較多,而專業(yè)課程的數(shù)量相對較少,導(dǎo)致了教學(xué)質(zhì)量的下降。需建立健全網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體制,制定合理的、真實(shí)反映學(xué)生學(xué)習(xí)過程和影響的評價(jià)方法,構(gòu)建快速、實(shí)時(shí)的監(jiān)控平臺(tái)。
(三)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教師的角色
基于線上教學(xué)在學(xué)生在家學(xué)習(xí)期間的廣泛實(shí)施,教師需要完成角色轉(zhuǎn)換,從傳統(tǒng)教學(xué)的主力軍轉(zhuǎn)變?yōu)檎n程教學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)者。
(四)實(shí)行“開放式”教學(xué)模式
開放式的教學(xué)模式打破傳統(tǒng)的線上教學(xué)資源的壁壘,使學(xué)生隨時(shí)可通過不同的途徑來訪問教學(xué)資源,充分提高線上教學(xué)資源的利用率。
由于互聯(lián)網(wǎng)上的教育平臺(tái)和教育資源多種多樣,教師們從“傳統(tǒng)”教學(xué)方式轉(zhuǎn)向“指導(dǎo)式教學(xué)”。教師可以線下回答重難點(diǎn)問題,有效地補(bǔ)充學(xué)生的線上學(xué)習(xí)。并且?guī)熒梢栽诰€上或線下進(jìn)行“公開”討論;教師的主要目標(biāo)是引導(dǎo)學(xué)生思考。學(xué)生從“被動(dòng)”學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)”學(xué)習(xí),同一門課程,學(xué)生可以自由選擇教學(xué)資源,可以通過電子討論、課堂作業(yè)等方式參加到課程中來,滿足學(xué)生學(xué)習(xí)的個(gè)性化需求。
綜上所述,線上線下教學(xué)方法結(jié)合起來,形成了一種“開放”教學(xué)模式,學(xué)生在學(xué)習(xí)中發(fā)揮關(guān)鍵作用,而教師則在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。
結(jié)論
在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代背景下的教學(xué)方式應(yīng)盡量選擇線上線下混合的教學(xué)方式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)習(xí)效率,同時(shí)要加緊建設(shè)和完善學(xué)習(xí)平臺(tái),為線上線下混合教學(xué)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。實(shí)行“開放式”教學(xué),打破傳統(tǒng)的線下教學(xué)資源的壁壘,使學(xué)生無論何時(shí)何地,都可通過不同的途徑來訪問教學(xué)資源,這將充分提高線上教學(xué)資源的利用率。而高校大學(xué)生也可以借此機(jī)會(huì),真正提高自己的學(xué)習(xí)能力,實(shí)踐能力與創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn)
[1]王國芳.大學(xué)生線上與線下學(xué)習(xí)適應(yīng)比較研究[J].棗莊學(xué)院學(xué)報(bào),2021,38(06):99-105.
[2]謝曉穎,甘孟龍.疫情背景下影響大學(xué)生線上自主學(xué)習(xí)效率的相關(guān)因素分析[J].陜西學(xué)前師范學(xué)院學(xué)報(bào),2021,37(05):115-126.
[3]朱偉麗,李道和,陳江華.大學(xué)生個(gè)人特質(zhì)、學(xué)習(xí)環(huán)境與線上課程學(xué)習(xí)效果——基于疫情防控常態(tài)化背景下調(diào)查[J].中國成人教育,2021(05):29-33.
[4]尼加提·卡斯木,阿不都艾尼·阿不里.大學(xué)生線上/線下學(xué)習(xí)模式的滿意度調(diào)查分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2020,41(31):96-98.
項(xiàng)目名稱:2021年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目 ?項(xiàng)目編號(hào):S202113251009
指導(dǎo)老師:劉春玲