黍稷種質資源的經濟系數(shù)與生態(tài)環(huán)境的關系

王 綸，王星玉，王海崗，曹曉寧，劉思晨，陳 凌，王君杰

（山西農業(yè)大學農業(yè)基因資源研究中心（山西省農業(yè)科學院農作物品種資源研究所），農業(yè)部黃土高原作物基因資源與種質創(chuàng)制重點實驗室，雜糧種質資源發(fā)掘與遺傳改良山西省重點實驗室，山西太原030031）

農作物的經濟系數(shù)是指單位面積的經濟產量和生物產量的比值。經濟系數(shù)越高的作物，表明農作物光合作用形成的碳水化合物轉化為人類最需要農產品的能力就越高。因此，經濟系數(shù)越高的農作物也備受人們的青睞。就糧食作物來說，不同的農作物經濟系數(shù)也各不相同，小麥為0.3～0.4，平均為0.35，水稻為0.35～0.60，平均為0.47，玉米為0.25～0.40，平均為0.35[1]。不同農作物經濟系數(shù)的高低，又與不同農作物種質資源經濟系數(shù)的高低緊密相連，而不同種質資源的經濟系數(shù)又與生態(tài)環(huán)境的關系不可分割。

本研究以山西1 192 份黍稷種質資源在晉北、晉中和晉南3 個生態(tài)區(qū)不同生育期經濟系數(shù)的統(tǒng)計分析為基礎材料，對黍稷種質資源的經濟系數(shù)與生態(tài)環(huán)境的關系進行研究，進一步探索和了解不同生態(tài)區(qū)的生態(tài)因子對黍稷種質資源經濟系數(shù)影響的規(guī)律，從而為黍稷種質資源的深入研究和廣泛利用提供條件，也為黍稷種質資源在不同生態(tài)區(qū)的生產實踐應用中提供參考依據(jù)。同時，也通過不同生態(tài)區(qū)大批量黍稷種質資源經濟系數(shù)的比較，得出黍稷種質資源經濟系數(shù)的平均值，作為黍稷作物的經濟系數(shù)，使黍稷作物的經濟系數(shù)更加精準、真實和可靠。

1 材料和方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)采用《山西省黍稷種質資源研究》入編的1 192 份黍稷種質資源的單株粒質量、單株草質量和生育期、株高、莖粗的調查結果[2]；《山西省農作物品種資源目錄》中山西省年平均氣溫分布圖、山西省熱量≥0 ℃積溫分布圖、山西省年降雨量分布圖、山西省無霜期分布圖等相關資料[3]；《山西省農作物品種志》中生態(tài)區(qū)劃中的相關資料[4]。

1.2 試驗方法

根據(jù)山西省從北到南的不同氣候特點，分為3 個生態(tài)區(qū)，分別是晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)（簡稱晉北生態(tài)區(qū)）、晉中溫和干濕交替生態(tài)區(qū)（簡稱晉中生態(tài)區(qū)）、晉南溫熱濕潤生態(tài)區(qū)（簡稱晉南生態(tài)區(qū)）。

對《山西省黍稷品種資源研究》中的1 192 份黍稷種質資源，按3 個生態(tài)區(qū)分別統(tǒng)計出每個生態(tài)區(qū)黍稷種質的數(shù)量及不同生育期的種質數(shù)。

對每個生態(tài)區(qū)不同生育期的所有種質，均按照公式（1）計算出每一份種質的經濟系數(shù)，然后再計算出同一生育期內種質經濟系數(shù)的平均值[5]。

其中，w 為經濟系數(shù)，A 為單株粒質量，B 為單株草質量。

對每個生態(tài)區(qū)所處的地理緯度、海拔高度以及氣象因子，包括無霜期、年平均氣溫、≥0 ℃積溫、年平均降雨量進行統(tǒng)計分析，并與同一生態(tài)區(qū)黍稷種質資源的單株粒質量、株高和莖粗的平均值進行比較分析，驗證不同的生態(tài)環(huán)境因子對黍稷種質資源籽粒和植株的影響。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 9.0 和Excel 2003 軟件對數(shù)據(jù)進行整理和分析。

2 結果與分析

2.1 不同生態(tài)區(qū)黍稷種質資源數(shù)量分布分析

表1 不同生態(tài)區(qū)不同生育期類別黍稷種質資源的經濟系數(shù)比較

黍稷生育期短，適應廣泛、抗旱耐瘠，在糧食作物中是除蕎麥以外生育期最短的作物。在我國從北到南各?。▍^(qū)）均有種植，以高寒區(qū)分布最多，以北方沿長城沿線的11 ?。▍^(qū)）為主產區(qū)，其中又以山西、陜西、內蒙古、甘肅和黑龍江為核心產區(qū)，從種質資源的數(shù)量分布來看，也以以上5 個?。▍^(qū)）為主體。山西是黍稷的主產區(qū)，以山西省黍稷種質資源作為本研究統(tǒng)計分析的資料，也最有代表性[6]。從山西由北到南3 個生態(tài)區(qū)黍稷種質資源數(shù)量分布情況來看，也以最北部的晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)分布最多，占全省黍稷種質資源數(shù)量的47.40%，晉南溫熱濕潤生態(tài)區(qū)次之，占27.35%，晉中溫和干濕交替生態(tài)區(qū)最少，占25.25%。分布最多的晉北生態(tài)區(qū)與最少的晉中生態(tài)區(qū)數(shù)量相差264 份，占比相差22.15 百分點。晉中和晉南生態(tài)區(qū)數(shù)量相差不大，占比只相差2.10 百分點（表1）。說明山西北部是黍稷種質資源分布最多的地區(qū)，也說明山西北部是全省黍稷的主產區(qū)。晉北寒冷干旱的生態(tài)環(huán)境是黍稷最適宜生長發(fā)育的生態(tài)環(huán)境。晉中溫和干濕交替的生態(tài)環(huán)境和晉南溫熱濕潤的生態(tài)環(huán)境對黍稷的生長發(fā)育優(yōu)勢并不很大，二者對黍稷生長發(fā)育造成的影響因子相近，均小于晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)對黍稷生長發(fā)育的優(yōu)勢。

2.2 不同生態(tài)區(qū)黍稷種質資源不同生育期類別的分布分析

不同的生態(tài)區(qū)由于所處地理緯度的差異，形成生態(tài)因子之間的差異。除此之外，不同生態(tài)區(qū)海拔高低，也是造成生態(tài)因子差異的一個主要原因。同一生態(tài)區(qū)同一緯度下不同的海拔高度也是影響生態(tài)因子變化的一個不可忽視的原因。而綜合生態(tài)因子的變化，在歲月的長河中，就會形成一個比較穩(wěn)定的、固有的、不可改變的生態(tài)環(huán)境，在這種生態(tài)環(huán)境下生存的農作物種質資源也會形成一種相適應的、固有的生態(tài)類型，表現(xiàn)在生育期和其他特征特性上，其中，生育期的表現(xiàn)尤為突出。黍稷種質資源也和其他作物一樣。根據(jù)黍稷種質資源在不同生態(tài)區(qū)生育期的表現(xiàn)，把黍稷種質資源的生育期分為5 個類別，即生育期小于90 d 為特早熟，91～100 d為早熟，101～110 d 為中熟，111～120 d 為晚熟，大于120 d 為特晚熟[7]。山西省的1 192 份黍稷種質資源中沒有特晚熟種質，晚熟種質只有1 份，沒有代表性，把它歸類到中熟種質數(shù)量中，這樣只統(tǒng)計分析 3 個生態(tài)區(qū) 90 d 以下、91～100 d 和 101～110 d 3 個生育期類型種質的分布。

2.2.1 晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)不同生育期種質的分布 從表1 可以看出，晉北生態(tài)區(qū)雖然是山西黍稷種質資源的主要分布區(qū)，但生育期類型卻很狹窄，只有90 d 以下特早熟類型和91～100 d 的早熟類型，而且絕大多數(shù)種質分布在90 d 以下的特早熟類型中。說明晉北寒冷干旱的生態(tài)環(huán)境最適宜90 d以下特早熟黍稷種質資源的生長發(fā)育，較適宜91～100 d 早熟種質的種植，不適宜101～110 d 中熟種質和生育期更長的種質種植。也說明該生態(tài)區(qū)黍稷種質資源的生育期和其他生態(tài)區(qū)的種質比較，生育期是最短的。

2.2.2 晉中溫和干濕交替生態(tài)區(qū)不同生育期種質的分布 該生態(tài)區(qū)和晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)相比，具有氣候溫和和干濕交替的生態(tài)特點。因此，生育期的類別也多1 個，在統(tǒng)計的3 個生育期類別內，均有不同數(shù)量黍稷種質的分布，而且在種質分布的數(shù)量和比例的側重面上與晉北生態(tài)區(qū)也有明顯的差異。從表1 可以看出，大于3/2 的種質分布在91～100 d 早熟種質的生育期內，其次是90 d 以下的特早熟種質，101～110 d 中熟種質類別內只有極少量種質的分布。說明該生態(tài)區(qū)最適宜種植91～100 d早熟的黍稷種質，較適宜90 d 以下的特早熟種質，101～110 d 的中熟種質在個別地塊也可少量種植。也說明該生態(tài)區(qū)黍稷種質資源生育期比晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)種質資源的生育期要相對延長。

2.2.3 晉南溫熱濕潤生態(tài)區(qū)不同生育期種質的分布 該生態(tài)區(qū)具有氣候溫熱、濕潤的特點，具有適宜各種農作物，特別是小麥、玉米等大田作物生長發(fā)育的優(yōu)良生態(tài)環(huán)境條件。對生育期短、抗旱性強的黍稷作物來說，自然也是很適宜的生態(tài)環(huán)境，因此，在統(tǒng)計的3 個生育期類別內與晉中生態(tài)區(qū)一樣均有不同數(shù)量和比例的種質分布，只是在不同生育期內種質分布的數(shù)量和比例與以上2 個生態(tài)區(qū)的分布情況存在明顯差異。從表1 可以看出，該生態(tài)區(qū)種質分布占比最大的是91～100 d 的早熟種質，占到該區(qū)種質數(shù)量的2/3 稍多，其次有近1/3 的種質分布在101～110 d 的生育期種質類別內，只有極少量的種質分布在90 d 以下的特早熟類別內。說明該生態(tài)區(qū)和晉中生態(tài)區(qū)一樣，最適宜種植生育期91～100 d 的早熟種質，較適宜種植101～110 d的中熟種質，90 d 以下的特早熟種質只有極少地塊種植。說明該生態(tài)區(qū)的黍稷種質和其他2 個生態(tài)區(qū)的種質相比，生育期均要更長一點，是3 個生態(tài)區(qū)中黍稷種質資源生育期最長的一個生態(tài)區(qū)。

2.3 不同生態(tài)區(qū)不同生育期類別黍稷種質資源的經濟系數(shù)分析

由表1 可知，不同生態(tài)區(qū)黍稷種質資源的數(shù)量和生育期類別分布各有差異，同一生態(tài)區(qū)內不同生育期類別的種質經濟系數(shù)也各有差異，這也導致了不同生態(tài)區(qū)黍稷種質資源經濟系數(shù)的差異[8]。

2.3.1 晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)不同生育期類別黍稷種質資源的經濟系數(shù) 該生態(tài)區(qū)的黍稷種質資源只分布在特早熟和早熟這2 個生育期類別內，而且主要分布在生育期只有90 d 以下的特早熟類別內，在這個類別的黍稷種質經濟系數(shù)最高，平均為0.42±0.12，而在生育期91～100 d 早熟類別內的種質經濟系數(shù)卻較低，只有0.34±0.10，該生態(tài)區(qū)黍稷種質的經濟系數(shù)平均值為0.38±0.11，在黍稷種質資源的經濟系數(shù)中也算較高的水平。

2.3.2 晉中溫和干濕交替生態(tài)區(qū)不同生育期類別黍稷種質資源的經濟系數(shù) 該生態(tài)區(qū)的種質分布在3 個不同的生育期類別內，以91～100 d 早熟種質的類別為主體，但該類別中黍稷種質的經濟系數(shù)卻較低，為0.33±0.10，而在90 d 以下特早熟和101～110 d 中熟種質類別內黍稷種質的經濟系數(shù)卻較高，分別為 0.36±0.12 和 0.36±0.11，使該生態(tài)區(qū)黍稷種質經濟系數(shù)的平均值并未受太大的影響，仍然保持在0.35±0.11 的中等水平上。

2.3.3 晉南溫熱濕潤生態(tài)區(qū)不同生育期類別黍稷種質資源的經濟系數(shù) 該生態(tài)區(qū)的種質與晉中生態(tài)區(qū)一樣，也是分布在3 個不同的生育期類別內，也同樣以91～100 d 早熟種質類別內為主體，不同生育期類別內種質的經濟系數(shù)也是以這一生育期類別內的最低，為0.35±0.12。但其他2 個生育期類別以90 d 以下特早熟種質最高，為0.37±0.05，101～110 d 早熟種質較高，為 0.36±0.14，這樣也就出現(xiàn)了該生態(tài)區(qū)種質經濟系數(shù)的平均值高于晉中生態(tài)區(qū)的結果。

2.4 不同生態(tài)區(qū)不同生育期類別黍稷種質資源經濟系數(shù)的比較

由表1 可知，不同生態(tài)區(qū)90 d 以下特早熟區(qū)種質資源經濟系數(shù)以晉北生態(tài)區(qū)種質最高，晉南生態(tài)區(qū)種質次之，晉中生態(tài)區(qū)種質最低。晉北生態(tài)區(qū)種質的經濟系數(shù)比晉中生態(tài)區(qū)高0.06，比晉南生態(tài)區(qū)高0.05。晉南生態(tài)區(qū)比晉中生態(tài)區(qū)高0.01。3 個生態(tài)區(qū)在該生育期類別內經濟系數(shù)的變幅為0.36～0.42，平均值為 0.38。

由表1 可知，不同生態(tài)區(qū)91～100 d 早熟區(qū)種質資源經濟系數(shù)以晉南生態(tài)區(qū)最高，晉北生態(tài)區(qū)次之，晉中生態(tài)區(qū)最低。晉南生態(tài)區(qū)比晉北生態(tài)區(qū)高0.01，比晉中生態(tài)區(qū)高0.02；晉北生態(tài)區(qū)比晉中生態(tài)區(qū)高0.01。3 個生態(tài)區(qū)在該生育期類別內經濟系數(shù)的變幅為0.33～0.35，平均為0.34。

101～110 d 中熟區(qū)在晉北生態(tài)區(qū)沒有種質分布，只有晉中和晉南2 個生態(tài)區(qū)比較。從表1 可以看出，2 個生態(tài)區(qū)在該生育期內種質的經濟系數(shù)相同，均為0.36。

相比之下，山西省從北到南3 個不同生態(tài)環(huán)境分布的1 192 份黍稷種質資源，在3 個不同的生育期類別內，其經濟系數(shù)變幅最大的是90 d 以下的特早熟種質，變幅為0.06，變幅居中的是91～100 d早熟種質，變幅為0.02，變幅最小的是101～110 d的中熟種質，變幅大小為0。3 個生態(tài)區(qū)3 個生育期類別內經濟系數(shù)的平均值仍然以90 d 以下特早熟種質最高，比最低的91～100 d 早熟種質高0.04，比居中的101～110 d 中熟種質高0.02。3 個生態(tài)區(qū)3 個生育期類別的種質經濟系數(shù)的變幅為0.33～0.42，平均值為 0.36。

2.5 不同生態(tài)區(qū)環(huán)境因子對黍稷種質資源單株粒質量、株高、莖粗的影響

2.5.1 不同生態(tài)區(qū)緯度和海拔高度的差異 從表2 可以看出，由于山西省從北到南3 個生態(tài)區(qū)的地理位置和海拔高度的差異，使每個生態(tài)區(qū)的氣象因子出現(xiàn)明顯的差異。從地理位置來看，晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)的緯度最高，晉中溫和干濕交替生態(tài)區(qū)居中，晉南濕熱溫潤生態(tài)區(qū)最低。晉北生態(tài)區(qū)緯度比晉中生態(tài)區(qū)高 1°3′～2°2′，比晉南生態(tài)區(qū)高 3°5′～3°9′；晉中生態(tài)區(qū)比晉南生態(tài)區(qū)高 1°3′～2°6′。這是造成3 個生態(tài)區(qū)氣象因子差異的一個主要原因。其差異規(guī)律是緯度越高，氣候越冷，降雨量越少；反之，緯度越低，氣候越熱，降雨量也多。3 個生態(tài)區(qū)的海拔高度也有明顯差異。晉北生態(tài)區(qū)的海拔高度最高，比晉中生態(tài)區(qū)高170～200 m，比晉南生態(tài)區(qū)高490～520 m；晉中生態(tài)區(qū)比晉南生態(tài)區(qū)高320 m。從北向南3 個生態(tài)區(qū)的海拔高度是依次遞減的。海拔高度是除緯度外影響不同生態(tài)區(qū)氣象因子的另一主要原因。受其影響各個氣象因子的表現(xiàn)與緯度的高低造成的影響基本是一致的，也是海拔越高氣候越冷，降雨量也越少。3 個生態(tài)區(qū)在所處地理位置的緯度高低和海拔高度大小不同，雙重同步造成的影響，就會使3 個生態(tài)區(qū)出現(xiàn)各個氣候因子之間的明顯差異。這就是造成3 個生態(tài)區(qū)不同氣象因子差異的主要原因[9]。

表2 不同生態(tài)區(qū)環(huán)境因子對黍稷種質資源單株粒質量、株高和莖粗的影響

2.5.2 不同生態(tài)區(qū)氣象因子的差異

2.5.2.1 無霜期 由表2 可知，在從北到南的3 個生態(tài)區(qū)中，無霜期是依次遞增的，以晉北生態(tài)區(qū)無霜期最短，晉中生態(tài)區(qū)居中，晉南生態(tài)區(qū)最長。無霜期最長的晉南生態(tài)區(qū)比晉北生態(tài)區(qū)長50～60 d，比晉中生態(tài)區(qū)長20～30 d；晉中生態(tài)區(qū)比晉北生態(tài)區(qū)長30 d。無霜期的長短是對不同生態(tài)區(qū)黍稷種質資源生育期長短造成影響的重要因素，這是造成晉北生態(tài)區(qū)的黍稷種質只有90 d 以下特早熟和91～100 d 早熟種質的分布，晉中生態(tài)區(qū)只有特早熟、早熟以及少數(shù)中熟黍稷種質分布和晉南生態(tài)區(qū)特早熟、早熟和多數(shù)中熟黍稷分布的主要原因。因此，它又間接影響到不同生態(tài)區(qū)黍稷種質的單株粒質量、株高和莖粗的差異。

2.5.2.2 年平均氣溫 其和無霜期一致從北向南3 個生態(tài)區(qū)依次遞增，也以晉南生態(tài)區(qū)最高，晉北生態(tài)區(qū)最低，晉中生態(tài)區(qū)居中。晉南生態(tài)區(qū)比晉北生態(tài)區(qū)高4～8 ℃，比晉中生態(tài)區(qū)高2～6 ℃；晉中生態(tài)區(qū)比晉北生態(tài)區(qū)高2 ℃。不同生態(tài)區(qū)的氣象因子之間都是相互制約相互影響的。不同生態(tài)區(qū)年平均氣溫的變化也是隨著不同生態(tài)區(qū)無霜期的變化而變化，變化幅度的大小與無霜期的大小是一致的。因此，年平均氣溫的大小也是影響不同生態(tài)區(qū)不同生育期類別黍稷種質分布以及間接影響黍稷種質資源單株粒質量、株高和莖粗的第2 個主要原因。

2.5.2.3 ≥0 ℃積溫 由表2 可知，3 個生態(tài)區(qū)的≥0 ℃積溫仍然是從北向南遞增，積溫最多的晉南生態(tài)區(qū)比最少的晉北生態(tài)區(qū)多1 500 ℃，比居中的晉中生態(tài)區(qū)多500～1 000 ℃。居中的晉中生態(tài)區(qū)又比晉北生態(tài)區(qū)多500～1 000 ℃。較大的積溫差異是對3 個生態(tài)區(qū)黍稷種質資源不同生育期類別種質分布以及間接影響黍稷種質資源單株粒質量、株高和莖粗的第3 個主要原因。

2.5.2.4 年降雨量 由表2 可知，不同生態(tài)區(qū)年降雨量也不相同，其變化規(guī)律也與前3 個氣象因子是相輔相成的，也同樣是從北向南遞增。晉北生態(tài)區(qū)年降雨量最少，晉中生態(tài)區(qū)居中，晉南生態(tài)區(qū)最多。晉南生態(tài)區(qū)比晉北生態(tài)區(qū)年降雨量多250 mm，比晉中生態(tài)區(qū)年降雨量多200 mm；晉中生態(tài)區(qū)又比晉北生態(tài)區(qū)年降雨量多50 mm。不同生態(tài)區(qū)內年降雨量的多少，對不同生態(tài)區(qū)內生長的黍稷種質資源單株粒質量和植株莖葉的生長有較大影響，而單株粒質量和莖葉的生長程度又直接影響到黍稷種質資源經濟系數(shù)的高低，所以，不同生態(tài)區(qū)年降雨量的多少是影響黍稷種質資源經濟系數(shù)高低的一個分量較重的氣象因子。

2.5.3 不同生態(tài)區(qū)黍稷種質資源單株粒質量、株高、莖粗的差異 不同生態(tài)區(qū)內黍稷種質資源的經濟系數(shù)均有差異，導致這種差異的原因是生態(tài)環(huán)境因子的差異，造成黍稷種質資源生育期類別差異和生態(tài)型的差異，最終導致經濟產量和生物產量的差異。作為每一份黍稷種質資源來說，除生育期類別的差異外，生態(tài)型表現(xiàn)中的單株粒質量、株高和莖粗是最能體現(xiàn)每一份種質經濟產量和生物產量的重要特征依據(jù)[10]。由表2 可知，單株粒質量的變化規(guī)律和4 個氣象因子的變化規(guī)律并不完全一致，晉南生態(tài)區(qū)最高，晉北生態(tài)區(qū)次之，晉中生態(tài)區(qū)最低。晉南生態(tài)區(qū)比晉中生態(tài)區(qū)多1.2 g，比晉北生態(tài)區(qū)多0.9 g；晉北生態(tài)區(qū)又比晉中生態(tài)區(qū)多0.3 g。晉南生態(tài)區(qū)單株粒質量之所以最高與區(qū)域內年降雨量最多和區(qū)域內種質資源生育期類別跨度大起主導作用有很大關系。晉北生態(tài)區(qū)的種質資源雖然生育期類別的緯度跨度和年降雨量在3 個生態(tài)區(qū)中處于劣勢地位，但其海拔高度在3 個生態(tài)區(qū)中最高，所以，晉北生態(tài)區(qū)的黍稷種質接受太陽光照的時間和強度大大提高，由此也相對提高了光合效率，導致單株粒質量的提高，這是造成晉北生態(tài)區(qū)單株粒質量沒有出現(xiàn)最低而處于居中的主要原因[11]。晉中生態(tài)區(qū)單株粒質量在3 個生態(tài)區(qū)中處于最低的主要原因是，不論是生育期類別的跨度、年降雨量的多少，以及所處地理位置的海拔高度，在3 個生態(tài)區(qū)中均沒有占到明顯的優(yōu)勢，所以，出現(xiàn)了單株粒質量在3 個生態(tài)區(qū)中最低的結果。

由表2 可知，3 個生態(tài)區(qū)黍稷種質資源的株高和生育期內4 個氣象因子的變化規(guī)律是一致的，也是從北到南遞增，以晉北生態(tài)區(qū)的株高最低，晉中生態(tài)區(qū)居中，晉南生態(tài)區(qū)最高，最高的比最低的高27.7 cm，比居中的高4.8 cm。居中的又比最低的高22.9 cm。植株的高低是導致黍稷種質生物學產量高低的主要因素。

3 個生態(tài)區(qū)黍稷種質莖粗的變化規(guī)律與氣象因子的變化規(guī)律一致，從北向南遞增，以晉北生態(tài)區(qū)最細，晉中生態(tài)區(qū)居中，晉南生態(tài)區(qū)最粗。晉南生態(tài)區(qū)比晉北生態(tài)區(qū)粗0.3 cm，比晉中生態(tài)區(qū)粗0.2 cm；晉中生態(tài)區(qū)又比晉南生態(tài)區(qū)粗0.1 cm。莖稈的粗細和植株的高度處于正相關的關系，因此，莖稈的粗細也是影響黍稷種質資源生物產量的一個不可忽視的因素[12]。

從3 個生態(tài)區(qū)黍稷種質資源單株粒質量、株高和莖粗的平均值來看，晉南生態(tài)區(qū)3 項指標均最高，黍稷種質資源的生態(tài)表現(xiàn)型籽粒結實最高，莖葉也最茂盛；晉中生態(tài)區(qū)單株粒質量最低，株高居中，莖粗居中，生態(tài)表現(xiàn)型是籽粒結實率最低，植株較高，莖葉較繁茂；晉北生態(tài)區(qū)單株粒質量居中，株高最低，莖粗最細，生態(tài)表現(xiàn)型是籽粒結實率較高，植株矮小，莖葉最不繁茂。這種差異是造成晉北生態(tài)區(qū)黍稷種質資源經濟系數(shù)最高，晉南生態(tài)區(qū)經濟系數(shù)居中，晉中生態(tài)區(qū)經濟系數(shù)最低的主要原因。由此可見，黍稷種質資源的經濟系數(shù)與生態(tài)環(huán)境的關系是緊密相連的[13]。

3 結論與討論

黍稷種質資源的經濟系數(shù)與生態(tài)環(huán)境的關系密切，是隨著不同生態(tài)環(huán)境下種質不同的生育期類別而變化，在高緯度、高海拔的晉北寒冷干旱生態(tài)區(qū)，90 d 以下的特早熟種質經濟系數(shù)最高，為0.42；91～100 d 的早熟種質經濟系數(shù)最低，為 0.34；2 個生育期類別區(qū)間的平均值為0.38。在中緯度、中海拔的晉中溫和干濕交替區(qū)，90 d 以下的特早熟種質和101～110 d 的中熟種質經濟系數(shù)最高，均為0.36；91～100 d 的早熟種質經濟系數(shù)最低，為 0.33；3 個生育期類別區(qū)間的平均值為0.35。在低緯度、低海拔的晉南溫熱濕潤生態(tài)區(qū)，90 d 以下的特早熟種質經濟系數(shù)最高，為0.37；91～100 d 的早熟種質經濟系數(shù)最低，為0.35；101～110 d 的中熟種質經濟系數(shù)居中，為0.36；3 個生育期類別區(qū)間的平均值為0.36。3 個生態(tài)區(qū)90 d 以下的特早熟種質經濟系數(shù)的平均值為0.38；91～100 d 的早熟種質經濟系數(shù)的平均值為0.34；101～110 d 的中熟種質經濟系數(shù)的平均值為0.36。以生育期90 d 以下的特早熟種質經濟系數(shù)最高，生育期101～110 d 的中熟種質居中，生育期91～100 d 的早熟種質最低?？梢?，黍稷種質資源的經濟系數(shù)高低也并不是隨著種質生育期的長短規(guī)律而相應同步變化的。生育期90 d以下的特早熟種質雖然單株質量居中，但植株最矮小，使經濟系數(shù)最高；生育期101～110 d 的中熟種質，雖然單株粒質量最高，但植株莖葉也最茂盛，使經濟系數(shù)的優(yōu)勢不能突顯，出現(xiàn)了居中的結果；生育期91～100 d 的早熟種質單株粒質量最低，而莖葉又相對茂盛，就出現(xiàn)了經濟系數(shù)在3 個生育期類別區(qū)間內最低的結果。3 個生態(tài)區(qū)不同生育期類別區(qū)間經濟系數(shù)的變幅為0.33～0.42，平均值為0.36，這也是黍稷作物比較精準的經濟系數(shù)[14]。除此之外，不論生育期長或短的種質，其經濟系數(shù)的高低均受栽培管理條件的影響。在稀植和水肥條件較大的情況下，生育期最短的特早熟種質經濟系數(shù)會隨之降低；在密植和水肥條件較差的情況下，生育期居中的早熟種質和生育期較長的中熟種質經濟系數(shù)也會隨之升高[15]。歸根到底，其原因是栽培管理條件的改變導致生物學產量的不同。