鐘超
12月26日,在2022年全國碩士研究生招生錄取考試中,吉林師范大學(xué)專業(yè)科目333教育綜合在開考40分鐘后臨時換卷,考生不得不重新答題,考試也因此延遲交卷。
(12月28日 《光明日報》)
此事件得到吉林師范大學(xué)的官方回應(yīng)。吉林師范大學(xué)發(fā)布聲明稱:“2021年12月26日,吉林師范大學(xué)碩士研究生考試自命題教育綜合科目(科目代碼333)考試前,學(xué)校發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員在網(wǎng)上傳播押題資料,經(jīng)學(xué)校研判,考題存在一定安全風(fēng)險。為確保考試公平,學(xué)校第一時間啟用備用試卷,對所有報考我校并參加此科目考試的考生更換考題?!?/p>
在研究生考試歷史上,這堪稱一起嚴(yán)重事件。這起事件一定程度上消解了全國碩士研究生招生考試的嚴(yán)肅性,同時也影響到吉林師范大學(xué)教育綜合科目的考試結(jié)果。在考試組織中,任何打亂原定考試程序和時間安排的調(diào)整變化,都會對考生的應(yīng)考心理和臨場發(fā)揮造成影響。
對這起事件,必須要有徹查的嚴(yán)肅態(tài)度和復(fù)盤的理性反思。碩士研究生招生考試是全國性大考,對這樣重要的考試,任何一個環(huán)節(jié)都不能麻痹大意,必須壓實(shí)責(zé)任。誠然,研究生招生考試不同于高考,其專業(yè)課考試科目因校而異,在考試組織上具有更大的難度,但難度再大也是學(xué)校的職責(zé)所系,絕不能放任任何人拿考生的前途命運(yùn)開玩笑。
當(dāng)然,學(xué)校在意識到有泄題的可能性后作出更換試卷的決定,其出發(fā)點(diǎn)并沒有錯。如果真的存在泄題,而學(xué)校視而不見、充耳不聞,那或許不會引起當(dāng)下這種社會關(guān)注和輿論壓力,但作弊者就可能得逞,考試公平的天平更會傾斜失衡。從這個意義上說,我們應(yīng)當(dāng)給學(xué)校一點(diǎn)寬容。目前學(xué)校方面稱已經(jīng)報警,在公安機(jī)關(guān)的介入下,必須把事情查個水落石出,如果發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違法行為,必須依法嚴(yán)厲懲處。
此外,對這起事件的反思還應(yīng)包括,如果再出現(xiàn)類似事件如何應(yīng)急處理更為妥帖。從考試的有關(guān)組織和管理部門的視角來看,應(yīng)當(dāng)從這起事件中吸取教訓(xùn),分級分類完善應(yīng)急處突預(yù)案,這也是維護(hù)考試嚴(yán)肅性和考生合法權(quán)益的必要舉措。