唐昭宗與晉汴的政治互動(dòng)析議

路 芬 芬

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，陜西 西安 710119)

唐史研究中,昭宗與藩鎮(zhèn)之間的糾葛是學(xué)者研究的重要議題，李克用與朱溫集團(tuán)互爭長短亦是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)，但對(duì)唐昭宗與晉汴雙方的政治互動(dòng)卻著墨不多①。唐末，“方鎮(zhèn)的主角化”[1]趨勢明顯，河?xùn)|與宣武兩大勢力逐漸擺脫中央政府的控制，極力向外擴(kuò)張，雙方自中和四年(884)于上源驛結(jié)怨后紛爭不斷。昭宗即位前后，“河?xùn)|以南至忻代上黨之地”[2]3為李克用所據(jù)，而朱溫在平定秦宗權(quán)后，“其勢力亦由孟洛東達(dá)陳蔡曹濮，北抵義城”[2]32，擴(kuò)張勢頭更為迅猛。昭宗深感時(shí)局之艱難，面對(duì)晉汴兩強(qiáng)相爭之局，欲斷其并立之勢，威服藩鎮(zhèn)，但國力衰微，終無所成。

一、遏制與攻伐：以威制藩的強(qiáng)硬

昭宗即位之初，晉汴雙方爭奪的焦點(diǎn)在河陽，河陽地處汴州西北，關(guān)乎汴梁西北防線的穩(wěn)定。文德元年(888)四月，河陽節(jié)度使李罕之與河南尹張全義相互攻伐，李罕之求援于河?xùn)|李克用，張全義告急于朱溫，雙方交戰(zhàn)，河?xùn)|軍敗還，至此，朱溫并有洛、孟兩地，緊扼李克用南下之路。同年十二月，朱溫消滅盤踞蔡州的秦宗權(quán)勢力，穩(wěn)定了汴梁南部局勢。汴軍軍勢更盛，進(jìn)一步擴(kuò)張至徐兗之地。李克用不甘示弱，從龍紀(jì)元年(889)至大順元年(890)先后攻下磁、銘及邢等州，鞏固了東南防線。隨著軍事攻伐的接連取勝，強(qiáng)藩的政治野心也愈加膨脹，朱溫兩次求任鹽鐵使，直言“請(qǐng)徙鹽鐵于汴州以便供軍”[3]8451，赤裸裸地向中央索要擴(kuò)張經(jīng)費(fèi)?！胺?zhèn)割據(jù)，實(shí)際即財(cái)政割據(jù)”[4]，鹽鐵之利流入汴梁，朝廷必然受其掣肘，而朱溫勢盛，昭宗只得下詔開諭。晉汴雙方的極力擴(kuò)張，加快了昭宗抑藩政策的實(shí)施步伐。

秦宗權(quán)之亂時(shí)，“諸道州兵不為王室所用”[5]5，朝廷不得已將討賊大權(quán)授予朱溫，平叛的同時(shí)也給了其擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。欲與強(qiáng)藩對(duì)抗，勢必要有強(qiáng)軍支撐。昭宗對(duì)宰相張濬“兵強(qiáng)而天下服”[6]4657之言深以為然，詔令各地網(wǎng)羅制造兵器充實(shí)武庫，在京師招募士卒“至十萬人”[3]8396。練兵之策稍見成效，便逢李克用兵敗蔚州，幽、云兩帥奏請(qǐng)趁沙陀敗亡出兵討伐，朱溫亦奏稱愿出師討逆。昭宗因李克用破黃巢和收復(fù)長安之功而猶疑，命群臣討論。眾臣皆認(rèn)為國祚未安，不宜出兵。張濬欲借外勢排擠楊復(fù)恭，痛陳沙陀罪責(zé)，力主討伐。楊復(fù)恭恐形勢不利于己，上奏為河?xùn)|辯解，雙方論爭不已。其實(shí)張濬與楊復(fù)恭不和由來已久。張濬因楊復(fù)恭舉薦入朝為官，復(fù)恭遭貶斥時(shí)，張濬卻另謀“倚靠”并打壓楊復(fù)恭，楊復(fù)位后，便極力排擠張濬。此外，更值得關(guān)注的是這兩人背后的藩鎮(zhèn)勢力。黃巢之亂時(shí)，由于李克用與楊復(fù)光和楊復(fù)恭兄弟“有破賊連衡之舊”[6]724，因此在朱玫擁嗣襄王李煴為帝時(shí)，欣然聽從楊復(fù)恭之命共討朱玫。李克用認(rèn)為張濬是“傾覆之士”[3]8396，張濬懷恨在心。朱溫與李克用勢不兩立，共同的利益驅(qū)使張濬與朱溫走向聯(lián)合，朝堂之上，張濬頻頻上奏，昭宗“黽勉從之”[6]741。多方勢力交織使得此次討伐矛盾重重，也預(yù)示著朝廷用兵的失敗。

大順元年(890)五月，昭宗下詔削去李克用官爵，奪其屬籍，張濬為招討制置宣慰使，統(tǒng)率禁軍及諸道兵共計(jì)五萬人征討河?xùn)|[3]8399，奪李罕之官爵，力圖翦除依附河?xùn)|者。朝廷出兵時(shí)，恰逢昭義軍變，節(jié)帥李克恭為其部將所殺，朱溫趁機(jī)派朱崇節(jié)占據(jù)潞州，朝廷任命孫揆為昭義節(jié)帥，力圖將潞州收歸中央管轄。同年七月，汴將葛從周自壺關(guān)潛入潞州，張全義等屯軍澤州，以備應(yīng)援。朱溫恐進(jìn)占潞州之舉為人所非議，喪失效命朝廷的輿論優(yōu)勢。而影響在徐兗的擴(kuò)張，乃奏請(qǐng)孫揆赴鎮(zhèn)。張濬雖與朱溫聯(lián)合，但更想掌控一方，增加與楊復(fù)恭抗衡的籌碼，于是急遣3 000士兵護(hù)送孫揆赴任，行至長子縣山谷中時(shí)為河?xùn)|軍所擒。同年九月，李克用收復(fù)潞州，任命康君立為昭義留后，朝廷控制澤潞的計(jì)劃破產(chǎn)。

澤潞戰(zhàn)場的失敗并不意味著朝廷聯(lián)軍潰敗的終結(jié)。李存信和李存孝于蔚州大敗幽、云之師。薛阿檀和李存信與官軍大戰(zhàn)于陰地關(guān)，三戰(zhàn)三捷，靜難、鳳翔、保大及定難之軍先行渡河西歸，韓建退守絳州，出征時(shí)的5萬余人只剩下禁軍與汴卒合計(jì)萬人隨張濬駐守晉州。李存孝圍晉州3日無果便令退軍，張濬和韓建拔軍而歸，聲勢浩大的攻伐最終慘淡收?qǐng)?。李存孝雖為勇猛悍將，卻未敢越君臣本分半步，恐一旦背負(fù)謀逆大罪，河?xùn)|勢必在與各方的較量中喪失政治優(yōu)勢。

李克用和朱溫各踞一方，昭宗欲借助三鎮(zhèn)力量斷兩雄之勢,下令討伐。但他所倚張濬卻非賢才，用兵之時(shí)，“濬持兩端，忌溫而撓之，且恐昭義為溫所得，爭先輕進(jìn)”[7]984，再加上楊復(fù)恭“逗撓其師”[8]22，朝廷聯(lián)軍一潰再潰。討伐大軍看似氣勢洶洶，實(shí)則一盤散沙。于朱溫而言，無論討伐成敗對(duì)他都是利大于弊：若朝廷討平河?xùn)|，日后爭勝則少一勁敵；若朝廷一無所獲，勞民傷財(cái)國勢不穩(wěn)，而李克用雖得保全，卻“負(fù)抗拒王師之辜于天下”[7]985。況且，昭宗出兵太原時(shí)，朱溫正用兵徐、鄆，派“汴卒三千為張濬牙隊(duì)”[6]741純粹是為了自己贏得唐室忠臣的好名聲。河西鄜、夏、邠、岐之軍聽聞王師敗績，更是不戰(zhàn)而渡河西歸。藩鎮(zhèn)之兵不足信，禁軍又多為新募，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足，此時(shí)朝廷的軍事實(shí)力“甚至連這一時(shí)期的一個(gè)二流藩鎮(zhèn)都不如”[9]，更勿論其要面對(duì)的是身經(jīng)百戰(zhàn)的沙陀兵了。因此，無論從用人策略還是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力來看，朝廷都不占優(yōu)勢，可以講，出兵河?xùn)|是昭宗“輕率而又帶有僥幸心理的決定”[10]。

戰(zhàn)場的失利使得昭宗在政治上陷于被動(dòng)，先前李克用遣韓歸范回朝附表訴冤，奏表呈至御前，聽聞張濬已敗，群臣惶恐。大順二年(891)，昭宗以晉、絳兩州敗績?yōu)橛?，貶張濬為鄂岳觀察使。為了打壓政敵，楊復(fù)恭暗中唆使李克用再次上表，強(qiáng)調(diào)河?xùn)|一役罪在張濬，又言“臣今身無官爵，名是罪人，不敢歸陛下藩方”[3]8411，進(jìn)一步向朝廷施壓。昭宗再貶張濬為連州刺史，復(fù)李克用官爵，令其再歸晉陽。昭宗本欲趁李克用敗亡之機(jī)以武力斷晉汴交爭之勢，為唐室除一大患，卻被李克用逼得一退再退，威嚴(yán)掃地。

二、籠絡(luò)與勤王：流離播遷的妥協(xié)

河?xùn)|一役朝廷落敗，景福二年(893)興兵討李茂貞也兵敗而還，從此昭宗愈加受制于藩方，再舉兵討逆已有心無力。乾寧以來，昭宗屢因藩鎮(zhèn)爭斗而流離播遷，但又不得不借強(qiáng)藩之力回京，在與晉汴雙方的較量中逐漸處于下風(fēng)。

乾寧二年(895)正月，蒲帥王重盈薨，昭宗迫于河?xùn)|威勢賜王珂節(jié)鉞。邠、岐、華三帥又奏請(qǐng)以王珙為河中節(jié)度使，未獲許，心中不快，王珙趁勢進(jìn)言：“珂不受代而與河?xùn)|婚姻，必為諸公不利，請(qǐng)討之?！盵3]8469同年五月，邠帥王行瑜令其弟行約攻河中，自己同李茂貞與韓建各領(lǐng)精兵數(shù)千逼京師，謀廢昭宗?！袄羁擞寐勅?zhèn)犯闕，即日遣使十三輩發(fā)北部兵”[3]8470，而邠、岐、華三帥得知后，留兵宿衛(wèi)而還。同年七月，李克用至河中，王行約敗退至京師，其弟王行實(shí)奏請(qǐng)昭宗出幸邠州，樞密使駱全瓘請(qǐng)幸鳳翔。王行約恐李繼鵬先劫昭宗幸岐，乃以“左軍”攻“右軍”②，昭宗避亂于承天樓，急召孫德昭救駕，邠、岐兩鎮(zhèn)士兵各自歸鎮(zhèn)。昭宗出啟夏門，憩華嚴(yán)寺，夜宿莎城，后移駐石門，隨駕避亂者數(shù)十萬人，到南山谷口時(shí)，“暍死者三之一”[6]754，情狀凄慘。李克用聽聞君臣流離道左，上表問安，昭宗命李克用與王珂討王行瑜，彰義節(jié)度使以涇原兵控扼鳳翔。詔命下達(dá)后，李克用屯軍河中，“將涉兩旬，未有來表”[11]，昭宗又派延王戒丕攜御服、鞍馬和玉器至河中，催令李克用進(jìn)兵。待其出兵河中，又遣供奉官張承業(yè)詣河?xùn)|軍。李克用攻克永壽后，派兵3 000至石門護(hù)衛(wèi)昭宗，又遣李存信和李存孝攻梨園寨。李茂貞恐與沙陀正面交鋒，便斬李繼鵬獻(xiàn)于昭宗，上表請(qǐng)罪，又請(qǐng)和于李克用。昭宗不愿河?xùn)|一家獨(dú)大，遣延王和丹王向李克用宣詔，令其收兵岐地，合河?xùn)|與鳳翔之力共討王行瑜，并特命二王拜其為兄，以示恩寵。與皇室子弟兄弟相稱，對(duì)臣子而言算是莫大的榮耀了，但對(duì)昭宗而言,這只是安撫李克用，以期盡快平叛的無奈之舉。

為順利回鸞京師，昭宗又令“克用發(fā)騎軍三千赴三橋屯駐”[6]755-756。乾寧二年(895)九月，李克用大舉進(jìn)攻王行瑜，李茂貞出兵相救，李克用奏請(qǐng)問罪于岐，昭宗恐河?xùn)|勢力強(qiáng)盛，無人壓制，乃“詔弟事行瑜，貸茂貞，俾結(jié)好”[12]。為了督促李克用出兵，昭宗還將魏國夫人陳氏賜予他，另有隨侍內(nèi)妓4人。陳氏，“昭宗之宮嬪也……素知書，有才貌”[5]673，為了盡快討平王行瑜，后宮美婦也成了昭宗籠絡(luò)李克用的工具。

河?xùn)|軍勢如破竹，于乾寧二年(895)十月攻克邠州。戰(zhàn)事結(jié)束之后，李克用旋軍渭北，獲封晉王，麾下將領(lǐng)及后輩子孫也都封賞優(yōu)厚。李克用再次奏請(qǐng)討伐李茂貞，昭宗不愿其染指關(guān)中，極力為茂貞開脫，李克用也不愿因此“獲脅君之罪”[13]，便就此作罷。河?xùn)|軍屯渭北，朝臣恐李克用再行三鎮(zhèn)犯闕之事而憂心忡忡，直待其上表不入覲引兵東歸方才心安。三鎮(zhèn)逼京師，朝廷竟無可用之師，唯有依靠強(qiáng)藩得救。李克用稱雄已久，此次興兵討逆，既賺取了政治聲譽(yù)，又贏得了擴(kuò)張良機(jī)。而朱溫此時(shí)正用兵鄆、兗，發(fā)展勢頭亦如日中天。反觀昭宗，被迫出幸且毫無自救之力，以武力斷晉汴兩雄之勢已無可能。

昭宗自石門還京后，深感軍隊(duì)的重要性，因此于神策兩軍之外又置安圣、捧宸、保寧和宣化四軍，命“通王滋及嗣周、戒丕分將諸軍以衛(wèi)近畿”[3]8490。李茂貞借機(jī)奏稱延王戒丕無故出兵鳳翔，于乾寧三年(896)七月稱兵犯闕。相比于岐兵，禁軍戰(zhàn)斗力根本不值一提。昭宗再次寄希望于李克用，從延王之請(qǐng)出幸太原。昭宗行至渭北，韓建遣其子迎駕，后又親至行在，懇請(qǐng)昭宗移駕華州，昭宗及群臣亦懼路途遙遠(yuǎn)，乃從其請(qǐng)。李克用雖奏稱出師勤王，卻久不出兵，至乾寧四年(897)欲與劉仁恭共討關(guān)中，迎駕回京，但仁恭倨傲不受，李克用大怒，發(fā)兵攻幽州，兵敗木瓜澗。若李克用先舉兵勤王，再出師責(zé)問劉仁恭不救之罪，那么無論從君臣道義上還是與朱溫的河北之爭上，都能為他贏得先機(jī)，他卻為泄一時(shí)之憤草率出兵，最終兵敗而歸。朱溫在汴，“扣關(guān)以奔駕也甚易，而方南與楊行密爭”[7]992，卻無心勤王，可見天子安危遠(yuǎn)不及地盤擴(kuò)張重要。

光化元年(898)八月，昭宗自華州還京。此時(shí)，晉汴雙方為爭奪邢、洺及磁地區(qū)交戰(zhàn)正酣，昭宗力圖維持藩鎮(zhèn)勢力的平衡，下詔雙方和解。李克用欲奉詔，又不愿率先退讓，便派人向朱溫轉(zhuǎn)達(dá)請(qǐng)和之意，而朱溫此時(shí)兵鋒正盛，拒不奉詔。至光化三年(900)十月，河北自易、定、灜、莫以南皆歸汴軍所有。而昭宗卻在一次次打擊下意志消沉，喜怒無常，宦官劉季述和王仲先恐昭宗遷怒于己，便謀行廢立之舉。同年十一月，昭宗醉酒，手殺宦官和侍女?dāng)?shù)人，劉季述和王仲先借機(jī)指責(zé)昭宗昏庸，迫使朝臣簽署請(qǐng)?zhí)颖O(jiān)國的連名狀，逼昭宗遷往少陽院，并嚴(yán)密看管。朱溫聞亂，自定州行營還至大梁，劉季述遣使對(duì)其言明廢立大計(jì)，朱溫猶疑不決，幕僚李振諫言：“宦豎不討，何以復(fù)令諸侯”，“權(quán)盡歸宦官，是以太阿之柄授人也”[3]8541。朱溫大悟，囚劉季述使者，派李振前往京師探聽虛實(shí)。崔胤又勸服都將孫德昭共謀昭宗復(fù)位。天復(fù)元年(901)正月，孫德昭斬王仲先于安福門，詣少陽院釋天子，別將周承誨擒劉季述和王彥范，昭宗復(fù)位。朱溫“初伏鎮(zhèn)、定，將圖關(guān)輔”[6]4697，雖表明擁立昭宗之意，卻不出兵，將復(fù)辟大功讓于孫德昭。而李克用失河北之援就“意味著與朱溫的勢力對(duì)比發(fā)生轉(zhuǎn)換”[14]，此時(shí)忙于保存實(shí)力，更遑論出兵勤王了。

至此，昭宗已經(jīng)失去了對(duì)政權(quán)的掌控力，朝堂已經(jīng)成為各方勢力的角斗場，處在政治漩渦中的昭宗寄希望于河?xùn)|和宣武兩大強(qiáng)藩，封官賜爵優(yōu)撫籠絡(luò)，只求其能出兵勤王。而對(duì)于晉汴雙方而言，勤王與否在其次，重要的是他們的擴(kuò)張利益能否得到滿足，昭宗只是他們謀利的媒介而已。

三、告難與遭弒：劫遷洛陽的自寬

誅滅劉季述和王仲先后，崔胤欲趁勢奪宦官典兵之權(quán)，昭宗猶豫良久，仍將領(lǐng)兵權(quán)歸于北司。崔胤內(nèi)奪軍權(quán)不成，便欲借外兵加以制約，在李茂貞還鎮(zhèn)時(shí)③勸其留兵3 000以衛(wèi)京師，這也為日后鳳翔劫遷提供了便利。樞密使韓全誨曾任鳳翔監(jiān)軍，與李茂貞多有相交，又手握兵權(quán)，崔胤恐生變故，便厚結(jié)朱溫以固權(quán)勢。朱溫與李茂貞皆有“挾天子以令諸侯”之意，崔胤與韓全誨便成了這兩大強(qiáng)藩在中央的代言人。

昭宗自復(fù)位以來，軍國大事皆委于宰相。崔胤當(dāng)權(quán)后更是欲將宦官除之而后快，韓全誨等懼誅，“日夜謀所以去胤之術(shù)”[3]8556。天復(fù)元年(901)十月，韓全誨等獲悉汴卒將至便先發(fā)制人，令李繼筠與李彥弼領(lǐng)兵逼昭宗幸鳳翔。昭宗密令崔胤求援于朱溫，汴軍進(jìn)至鳳翔城東，韓全誨和李茂貞以天子名義屢詔朱溫歸鎮(zhèn)。汴卒遠(yuǎn)行，不便僵持，朱溫便主動(dòng)出擊，先后攻克邠州、盩厔和藍(lán)田等，對(duì)鳳翔形成戰(zhàn)略包圍，逼李茂貞出兵決戰(zhàn)。昭宗為緩和局勢，命給事中嚴(yán)龜為岐、汴和諧使，詔賜朱溫李姓，與李茂貞結(jié)為兄弟，朱溫拒不受命。雖然此次賜姓帶有明顯的目的性，但朱溫公然拒絕，絲毫不顧及昭宗顏面，可見朝廷連名義上的權(quán)威都難以維持了。

汴兵入關(guān)時(shí)，李茂貞借昭宗之名征兵河?xùn)|，但此時(shí)的李克用在晉汴?duì)幮壑刑幱谙嘛L(fēng)，勤王力量有限。天復(fù)元年(901)二月，汴軍攻下河中，李克用被迫遣使講和。同年四月，汴將氏叔琮直抵晉陽城下，后因久雨，糧草不濟(jì)而還。昭宗幸鳳翔后，李茂貞矯詔命諸道兵勤王，李克用命李嗣昭領(lǐng)兵5 000向晉州進(jìn)發(fā)，又攻慈、隰二州，以分朱溫兵勢。得知晉軍南下，朱溫立刻回師河中，固守晉、絳，大敗河?xùn)|軍于蒲縣，并命氏叔琮與朱友寧乘勢攻河?xùn)|，進(jìn)圍晉陽。形勢危急，李克用有棄城逃走之意，因李嗣源等人固守，又適逢汴軍遭瘟疫襲擾而戰(zhàn)斗力受損，太原才勉強(qiáng)轉(zhuǎn)危為安。

李克用出師勤王不但未解鳳翔之圍，反致自身元?dú)獯髠?。朱溫在退河?xùn)|軍后即刻回師鳳翔，連日圍困導(dǎo)致城中食竭，昭宗都只能“鬻御衣及小皇子衣于市以充用”[3]8586，詔令岐兵速與汴軍議和。情勢所迫，李茂貞請(qǐng)誅“禍?zhǔn)住表n全誨，奉車駕回京。天復(fù)三年(903)正月，昭宗幸朱溫軍，朱溫身著素服頓首請(qǐng)罪，“涕泣攏帝馬行千步”[8]111，受賜玉帶?；鼐┖螅炎诼爮拇挢泛椭鞙厮?，下詔“內(nèi)官第五可范已下七百人并賜死于內(nèi)侍省，其諸道監(jiān)軍及小使，仰本道節(jié)度使處斬訖奏”[6]775，誅滅宦官，“崔胤雖復(fù)仇快志，國祚旋亦覆亡”[6]4799，崔胤自身亦難逃厄運(yùn)。

此次劫遷完全是強(qiáng)藩爭奪的結(jié)果，一個(gè)“劫天子賊”，一個(gè)“奪天子賊”，誰得天子，誰便占盡了號(hào)令四方的優(yōu)勢。朱溫成了最大的贏家，不僅征服關(guān)中，將李克用逼至河?xùn)|一隅，而且與崔胤互為表里，將羸弱不堪的朝廷牢牢控制在手里。天長日久，朱溫野心愈大，與崔胤看似同盟，嫌隙卻深。朱溫吞并關(guān)中之后，頗有篡奪皇位之意，崔胤為求自保，以防備李茂貞之名大肆募兵，朱溫假意從之，暗地里卻派人應(yīng)征。守衛(wèi)京師的朱友倫擊鞠時(shí)墜馬而死，朱溫懷疑是崔胤所為，雙方矛盾激化。朱溫唯恐崔胤另立新君，使遷都計(jì)劃成為泡影，遂將其誅殺，以柳璨等“無實(shí)權(quán)但在唐廷稍具人望者、或投其所好者”[15]為新的代言人。

崔胤死后，朱溫加緊了篡位步伐。天祐元年(904)正月，以邠岐之兵逼近京師為由，請(qǐng)昭宗遷都洛陽，又致書宰相裴樞，令其催促朝臣至洛，甚至搗毀長安宮室及民間廬舍，迫使百姓東遷。因洛陽宮室未成，車駕暫駐陜州，昭宗急派密使告難于王建，王建派兵至興平，遇汴軍而還。救駕之兵久不至，昭宗再派使者至蜀，并告急于楊行密與李克用。楊行密雖稱車駕回京之時(shí)方可與汴軍言和，卻無救駕之意，李克用因晉陽之圍元?dú)獯髠唐趦?nèi)不具備和朱溫正面交鋒的實(shí)力。洛陽宮建成，朱溫屢次催促東行，昭宗深知抵洛后，政令必不由己出，何況救駕之兵未至，乃以皇后生產(chǎn)為由多加推脫，朱溫恐時(shí)間愈久變數(shù)愈大，急遣牙將寇彥卿至陜，強(qiáng)逼昭宗車駕東行。昭宗此行隨侍者“諸王、小黃門十?dāng)?shù)，打球代奉內(nèi)園小兒共二百余人”[6]779，朱溫將這些人全部替換成汴軍，以心腹之人守衛(wèi)皇城，昭宗“如在籠檻”[8]112。車駕駐蹕洛陽日久，各方興兵討逆呼聲日高，朱溫恐橫生事端，便派朱友諒等弒昭宗于椒殿，絕各方劫遷天子之望，又立輝王祚為帝，充當(dāng)改朝換代的過渡性人物?！啊w都’使得象征王朝政治中心的首都從地理方位上臨近大梁，汴軍的優(yōu)勢地位再也無法撼動(dòng)，其戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于‘挾天子以令諸侯’，昭宗自然也就失去了利用價(jià)值?！盵16]

“藩鎮(zhèn)割據(jù)和藩鎮(zhèn)林立的局面是唐中后期政治形勢的突出點(diǎn)?！盵17]唐末傾頹之勢日顯，昭宗不甘心昔日的繁華就此落幕，懷揣強(qiáng)烈的責(zé)任感與使命感，企圖拯救奄奄一息的唐王朝。與他的先輩們相比，昭宗所面臨的形勢更加嚴(yán)峻，河?xùn)|與宣武為李克用和朱溫所據(jù)，朝廷喪失了中原藩鎮(zhèn)的屏障力量，東南財(cái)賦之地也被割據(jù)勢力占據(jù)，國門之外又有秦岐政權(quán)把控，唐王朝如同置身于一個(gè)巨型包圍圈里，只能謀求地方勢力的均衡來維系自身的穩(wěn)定。而此時(shí)的中央政府已經(jīng)沒有能力去充當(dāng)該均衡體系的維護(hù)者，更沒有能力去構(gòu)建一種新的平衡，當(dāng)這種平衡被打破時(shí)只能走向消亡。

注 釋:

① 相關(guān)文章參見:姜維公《唐昭宗·唐哀帝》，吉林文史出版社,1995年；趙英華《唐昭宗述評(píng)》，載于《廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第六期；李宗保、曾敏《試論唐末藩鎮(zhèn)對(duì)昭宗朝政局的影響》,載于《史學(xué)月刊》1993年第三期;劉永強(qiáng)《大廈將傾：楊復(fù)光、楊復(fù)恭與唐末政局研究》,載于《唐史論叢》2018年第二十七輯;王鳳翔《論晚唐鳳翔劫遷》，載于《寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2010年第三期;臧嶸《論五代初期的汴晉爭衡》，載于《史學(xué)月刊》1984年第三期;李崇新《唐末五代的晉梁之爭研究》，南京大學(xué)2003年碩士論文.樊文禮《李克用評(píng)傳》，山東大學(xué)出版社，2005年等。

② 胡三省言，該處“左右軍”疑是邠、岐二帥所留宿衛(wèi)京師者自分左右。

③ 天復(fù)元年(901)正月，李茂貞請(qǐng)入朝奏事，朝廷允之。