遼末耶律淳政權(quán)建立原因探析

邱 永 嘉

(渤海大學(xué) 歷史文化學(xué)院，遼寧 錦州 121000)

天祚帝保大二年(1122)，遼朝政權(quán)在新興女真政權(quán)強(qiáng)大的軍事攻勢(shì)下風(fēng)雨飄搖，逐步走向崩潰。遼宗室耶律淳在契丹和漢族大臣的擁戴下，于南京(治今北京市)稱帝。在此動(dòng)蕩之際，耶律淳被擁立為帝①并非偶然，而是有更深層次的原因。陳述在《遼季黨爭(zhēng)的起伏與北遼、西遼》[1]一文中認(rèn)為，耶律淳政權(quán)的建立是遼末黨爭(zhēng)的延續(xù)。關(guān)樹(shù)東在《耶律和魯斡、耶律淳父子與遼末政治》[2]中認(rèn)為，和魯斡曾被授予天下兵馬大元帥和皇太叔祖封號(hào)，且其擁有皇儲(chǔ)身份，所以耶律淳被擁戴為帝符合契丹族的政治傳統(tǒng)。張功遠(yuǎn)在《遼末貴族政治斗爭(zhēng)管窺——以耶律淳三次被擁立事件為中心的考察》[3]中提到，擁立耶律淳是遼末政治斗爭(zhēng)的結(jié)果。但是關(guān)于耶律淳政權(quán)建立的原因，學(xué)界鮮有系統(tǒng)性分析。筆者擬對(duì)耶律淳政權(quán)建立原因予以探究，以期說(shuō)明遼末政治格局變化之由來(lái)。

一、遼廷內(nèi)部不和

《遼史》有言：“遼之內(nèi)難，與國(guó)始終?！盵4]1339遼自建國(guó)至覆亡，宮廷變亂頻繁發(fā)生，道宗及天祚帝時(shí)期統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部矛盾更為激化，不同的利益沖突使他們形成不同的斗爭(zhēng)集團(tuán)。遼道宗時(shí)因重元之亂而引發(fā)耶律乙辛擅權(quán)，乙辛黨和后黨以及之后的太子黨發(fā)生激烈沖突。乙辛黨誣陷皇后并構(gòu)陷太子，制造冤獄，震驚朝野。天祚帝朝則完整地繼承了道宗朝的“政治遺產(chǎn)”，以至于內(nèi)部愈加矛盾重重。

(一)天祚帝與乙辛黨的仇恨

耶律淳與天祚帝之間早有芥蒂，其中的原因較為復(fù)雜，最重要的原因在于天祚帝及其祖輩耶律乙辛派系(乙辛黨)在道宗朝遺留的黨爭(zhēng)仇恨。耶律乙辛因平重元之亂有功，“拜北院樞密使，進(jìn)王魏，賜匡時(shí)翊圣竭忠平亂功臣”[4]1634。耶律乙辛雖大權(quán)在握，但由于顧忌后族勢(shì)力，他便誣陷皇后與伶官私通，結(jié)果宣懿后被賜死。不久，他又推薦駙馬都尉蕭霞抹之妹為皇后。其一系列舉動(dòng)徹底激怒了太子耶律濬，《焚椒錄》載“皇太子投地大叫曰：‘殺吾母者，耶律乙辛也！他日不門(mén)誅此賊,不為人子’”[5]。

耶律乙辛害死太子之母再侍其朝，顯然是不合理的。大康三年(1077)，耶律乙辛等誣告耶律撒剌與蕭速剌同謀欲廢皇帝立太子。道宗信以為真，詔令將太子交由乙辛黨人審訊，在嚴(yán)刑逼問(wèn)之下釀成冤案。太子被廢為庶人，囚于上京，不久耶律乙辛派人將耶律濬滅口，而耶律濬正是天祚帝耶律延禧的父親。殺父之仇不共戴天，天祚帝對(duì)于乙辛黨有著刻骨銘心的仇恨也是理所應(yīng)當(dāng)。

兩次擁立事件徹底激起道宗、天祚帝與乙辛黨乃至耶律淳之間的矛盾。第一次矛盾發(fā)生于大康三年(1077)，乙辛黨進(jìn)言稱“和魯斡之子淳可為儲(chǔ)嗣”[4]1555。由于蕭兀納和蕭陶隗的勸諫，道宗并未立耶律淳為儲(chǔ)。此次請(qǐng)立儲(chǔ)嗣不成引起了道宗的警覺(jué)，不久耶律乙辛和耶律淳等人被放外，乙辛黨一步步走向覆亡。第二次矛盾發(fā)生于天慶五年(1115)，耶律章奴與耶律淳的妻兄蕭敵里和外甥蕭延留等主謀政變，欲立耶律淳為帝，“淳猶豫未決”[4]1575。在耶律淳猶豫之際，天祚帝已發(fā)現(xiàn)端倪，派使者乙信找到耶律淳，“淳對(duì)使者號(hào)哭，即斬?cái)忱?、延留首以獻(xiàn)天祚”[4]1575。雖耶律淳選擇向天祚帝低頭，殺蕭敵里和蕭延留并將其首級(jí)獻(xiàn)給天祚帝，但無(wú)論耶律淳是否有心發(fā)動(dòng)政變，這一事件都客觀上進(jìn)一步加深了天祚帝對(duì)耶律淳的猜忌。

(二)權(quán)臣蕭奉先與奚王回離保不和

保大二年(1122)，回離保和耶律大石勸耶律淳爭(zhēng)奪皇位，史載：“天祚入夾山，奚王回離保、林牙耶律大石等引唐靈武故事，議欲立淳……以回離保知北院樞密使事，軍旅之事悉委大石?！盵4]398由此可見(jiàn)，耶律淳政權(quán)是以回離保和耶律大石為核心人物的。另外，《金史》中記載的耶律淳向金國(guó)發(fā)出的議和信中有言：“奚王與文武百官同心推戴，何暇請(qǐng)命。”[6]1848可見(jiàn)，奚王回離保在耶律淳一派的重要地位。

奚王回離保與天祚帝寵臣蕭奉先彼此之間不相容。在耶律余睹反遼入金時(shí)，天祚帝令回離保和蕭遐買(mǎi)等將領(lǐng)追擊耶律余睹，追至閭山縣時(shí)，幾位將領(lǐng)商議曰：“主上信蕭奉先言，奉先視吾輩蔑如也。余睹乃宗室豪俊，常不肯為奉先下。若擒余睹，他日吾黨皆余睹也。不若縱之?！盵4]384回朝之后，將領(lǐng)們謊稱對(duì)耶律余睹追襲不及。蕭奉先得知耶律余睹已經(jīng)逃跑，同時(shí)擔(dān)心諸將以后也會(huì)反叛，于是勸諫天祚帝“驟加爵賞，以結(jié)眾心”[4]384。諸將皆不滿蕭奉先的所作所為，蕭奉先害怕諸將反叛，勸天祚帝封賞諸將?？梢?jiàn)，蕭奉先心中已經(jīng)知曉回離保等人與他不和。

綜合以上分析，遼末的朝廷內(nèi)部極度混亂，不同利益集團(tuán)之間相互排斥。耶律淳政權(quán)的建立是天祚帝、蕭奉先、耶律淳以及奚王回離保等集團(tuán)相互斗爭(zhēng)的結(jié)果。

(三)諸多勢(shì)力各懷目的

保大二年(1122)，擁立耶律淳為帝者眾多，之中僅以主要人物回離保、耶律大石和李處溫為例。

回離保和耶律大石希望以軍事手段抵抗金與北宋的入侵，維持遼國(guó)的統(tǒng)治。耶律淳即位后，回離保“兼諸軍都統(tǒng)，屢敗宋兵”[4]1667。耶律淳死后，回離保擁立其妃蕭氏之子繼續(xù)抵抗宋朝。耶律大石選擇投靠天祚帝，但由于看不到希望他選擇帶兵西遁，建立西遼政權(quán)。蕭氏被殺后，回離保自立建國(guó)抵抗入侵，最終失敗被殺?？梢?jiàn)，兩人目標(biāo)都是維持遼國(guó)的統(tǒng)治。

李處溫?fù)砹⒁纱緸榈鄣哪康呐c耶律大石和回離保不同。《契丹國(guó)志》載：“處溫聞天祚播遷，勸立燕王僭號(hào)，以圖恩幸?！盵7]142可見(jiàn)，李處溫主動(dòng)擁立耶律淳的目的是尋求寵幸以圖高位。舒焚在《遼史稿》中稱：“李處溫等擁立耶律淳，是出于個(gè)人能夠抓到權(quán)位的私心?！盵8]

天祚帝統(tǒng)治末期，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾激化，在天下大亂之際諸多勢(shì)力抱有不同的目的選擇共同擁立耶律淳為帝，以實(shí)現(xiàn)各自的政治抱負(fù)。

二、天祚帝昏庸

與耶律淳相比，天祚帝可謂是昏庸至極，史書(shū)對(duì)天祚帝的評(píng)價(jià)極低?！督鹗贰份d：“遼主好畋獵，淫酗怠于政事，四方奏事往往不見(jiàn)省?！盵6]24《遼史拾遺》更是稱其：“拒諫飾非，窮奢極侈，盤(pán)于游畋，信用讒言，綱紀(jì)廢弛，人情怨怒?！盵9]

(一)好畋獵，荒政事

天祚帝對(duì)狩獵活動(dòng)極度著迷，其狩獵頻率之繁和規(guī)模之大在有遼一代無(wú)出其右者?！哆|史》載，從1101—1125年天祚帝在位的24年間，涉及其狩獵的史料共有28條之多。天慶至保大年間，遼國(guó)可謂內(nèi)憂外患。內(nèi)有民叛，起義者如李弘、渤海古欲、張家奴、渤海人高永昌和董龐兒等；外有女真崛起，天慶四年(1114)女真在寧江州起兵，正式拉開(kāi)了反遼戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。完顏阿骨打發(fā)兵攻打遼重鎮(zhèn)寧江州，“時(shí)上在慶州射鹿，聞之略不介意”[4]366，僅派遣高仙壽率渤海軍隊(duì)支援寧江州，導(dǎo)致寧江州一戰(zhàn)遼軍戰(zhàn)敗?；蛟S天祚帝以為女真的目的僅是劫掠，所以沒(méi)有給予足夠的重視。天慶五年(1115)局勢(shì)逐漸明朗，天祚帝下詔親征，“秋七月辛未，遣使致助軍銀絹。丙子，獵于嶺東。是月，都統(tǒng)斡里朵等與女直戰(zhàn)于白馬濼，敗績(jī)”[4]372。可見(jiàn)，天祚帝并未真正親征，仍于嶺東狩獵。女真在1年的時(shí)間內(nèi)迅速壯大，兵鋒直指黃龍府。直至女真攻陷黃龍府，天祚帝才下定決心親征女真?！镀醯?guó)志》載，“八月，天祚下詔親征女真，率蕃漢兵十余萬(wàn)出長(zhǎng)春路……赍數(shù)月之糧，期必滅女真”[7]117。雖有如此大陣勢(shì)，但天祚帝仍為女真所敗?！疤祆褚蝗找灰棺呶灏倮铮吮ｉL(zhǎng)春州?！盵7]119阿骨打乘勝追擊，順勢(shì)占領(lǐng)遼陽(yáng)等54州。由此可見(jiàn)，遼軍雖眾但戰(zhàn)斗力低下，加之天祚帝臨陣脫逃，軍心不穩(wěn)，遼軍敗潰也就在情理之中了。而在此喪失大片國(guó)土之際，天慶六年(1116)天祚帝仍“獵于秋山”，這是不合時(shí)宜的，史載：“天祚末年，游畋無(wú)度，頗有倦勤意。”[4]1049

(二)任人唯親

天祚帝即位后所做的第一件事即是復(fù)仇。他下詔對(duì)耶律乙辛及其黨羽進(jìn)行懲治，“詔為耶律乙辛所誣陷害，復(fù)其官爵”，“詔誅乙辛黨，徙其子孫于邊”[4]357。但這種懲治并不徹底，因?yàn)樘祆竦廴蚊梢倚恋耐傅芤砂⑺己拓际挿钕葋?lái)主審耶律乙辛案，耶律阿思等主審官收受了乙辛余黨的賄賂，出身于世家大族的余黨“多出其罪”[4]1572。天祚帝的殺父仇人蕭達(dá)魯古和耶律塔不也等人也逍遙法外，事后天祚帝竟還封耶律阿思為“于越”。

天祚帝寵臣除耶律阿思外，還有奸佞蕭奉先。蕭奉先是天祚帝元妃之兄,為人“外寬內(nèi)忌”[4]1585。天慶二年(1112)在頭魚(yú)宴上，天祚帝命諸酋長(zhǎng)依次起舞，唯獨(dú)阿骨打以不會(huì)跳舞再三推辭。天祚帝看出端倪，對(duì)蕭奉先說(shuō)：“阿骨打意氣雄豪，顧視不常，可托以邊事誅之。否則，必貽后患?！盵4]364但蕭奉先不以為然，認(rèn)為阿骨打是粗人，不懂禮節(jié)，沒(méi)有大的過(guò)錯(cuò)不應(yīng)殺他。他甚至說(shuō)：“假有異志，又何能為？”[4]364事實(shí)上，此時(shí)的阿骨打已心有異志，可惜天祚帝受蕭奉先的阻礙并未采取任何措施，以至于埋下更大的隱患。

兩年后的天慶四年(1114)，阿骨打起兵反遼，天祚帝命蕭奉先弟蕭嗣先為都統(tǒng)率兵征討。蕭嗣先戰(zhàn)敗，蕭奉先擔(dān)心其弟獲罪，便奏稱：東征敗軍逃散避罪，所到之處搶劫掠奪，如果不赦免他們的罪過(guò)，怕是會(huì)成為禍患[4]1586。天祚帝接受了他的建議，對(duì)于蕭嗣先的處罰也僅是免官而已，從此“士無(wú)斗志，遇敵輒潰，郡縣所失日多”[4]1586。

(三)宮廷內(nèi)亂，殺妻滅子

天祚帝有4子：趙昭容生長(zhǎng)子趙王，文妃生二子晉王，元妃生秦王和許王。國(guó)人知晉王賢明，對(duì)他寄予厚望。蕭奉先知道晉王很可能會(huì)被立為太子，這是對(duì)自己和其妹元妃的極大威脅。因此，他處心積慮欲使自己的外甥，即元妃之子登上皇帝寶座。為此，蕭奉先陰謀誣陷文妃與晉王，唆使人誣陷駙馬蕭昱和文妃妹夫耶律余睹陰謀擁立晉王登基，導(dǎo)致蕭昱和撻曷里等伏誅，文妃被賜死，只有晉王幸免未被治罪。蕭奉先見(jiàn)晉王未死，認(rèn)為威脅尚在。保大二年(1122)，蕭奉先誣陷耶律余睹率領(lǐng)金兵攻遼，并對(duì)天祚帝進(jìn)言：“余睹乃王子班之苗裔，此來(lái)欲立甥晉王耳。若為社稷計(jì)，不惜一子，明其罪誅之，可不戰(zhàn)而余睹自回矣?！盵4]384天祚帝為了保全自己的帝位竟相信蕭奉先讒言，殺妻滅子的歷史慘劇又一次在天祚帝朝重演。《遼史》記載：“當(dāng)時(shí)從行百官、諸局承應(yīng)人及軍士聞?wù)撸粤魈??！盵4]1049遼臣對(duì)于皇帝的行為極為失望，“由是人心解體”[4]1049。

(四)連續(xù)戰(zhàn)敗，政令不通

在遼軍與女真作戰(zhàn)屢屢失敗的同時(shí)，遼朝內(nèi)部也不斷發(fā)生叛亂。天慶六年(1116)，渤海人高永昌于東京起義，卻被金軍所攻滅。金軍趁機(jī)占領(lǐng)東京后隨即向西進(jìn)軍，引發(fā)遼廷極度恐慌。天祚帝令耶律淳招募遼東饑民，號(hào)稱“怨軍”，以阻擊女真，而“怨軍”也很快被金軍擊敗。天祚帝聞其兵敗后便開(kāi)始為自己謀求出路，下令打包珠寶并預(yù)備駿馬出逃，他對(duì)親信說(shuō)：“若女真必來(lái)，吾有日行三百五十里馬若干，又與宋朝為兄弟，夏國(guó)舅甥，皆可以歸，亦不失一生富貴。所憂者，軍民受禍耳?！比藗兊弥祆竦鄞搜院笏较伦h論：“遼今亡矣！自古人主豈有棄軍民而自為謀身計(jì)者，其能享國(guó)乎？”[7]126

天慶十年(1120)，金攻克遼上京，天祚帝逃往西京，遼國(guó)人心動(dòng)搖。保大二年(1122)，阿骨打從耶律余睹口中得知遼朝內(nèi)部情況后便決心滅遼。保大三年(1123)，金攻克遼中京大定府，天祚帝逃往鴛鴦濼，宗翰隨后追擊。天祚帝“計(jì)不知所出，乘輕騎入夾山”[4]385。由于其逃入夾山后“數(shù)日命令不通”[4]385，朝廷又不可一日無(wú)主，李處溫等人因此乘機(jī)擁立耶律淳為帝?！罢畈煌ā笔侨撼紦砹⒁纱緸榈鄣闹苯釉?，根本原因是朝廷內(nèi)外已經(jīng)喪失了對(duì)天祚帝的信任與擁戴。在不到7年的時(shí)間里，耶律淳連續(xù)兩次被擁立為帝，這一方面說(shuō)明天祚帝已經(jīng)失去了朝臣信任，另一方面說(shuō)明遼臣急于尋找一個(gè)名正言順的皇室后裔來(lái)取代天祚帝，以此來(lái)改變遼末衰敗的局勢(shì)。而在當(dāng)時(shí)的遼臣眼里，耶律淳是最好的選擇[10]。

三、耶律淳家族與其個(gè)人威望

遼末之際，耶律淳能3次被擁立，這與其家族以及個(gè)人的威望有關(guān)。

(一)家族顯赫，根基深厚

耶律淳之父耶律和魯斡，字阿輦，漢名弘本，是遼興宗耶律宗真次子，遼道宗耶律洪基同母弟。他曾被封為越王和魯國(guó)王，后進(jìn)封為宋國(guó)王。清寧九年(1063)參與平定“重元之亂”立下功勞，咸雍五年(1069)由上京留守改任南京留守，直至去世。乾統(tǒng)元年(1101)六月，初即位的天祚帝為報(bào)答和魯斡父子擁立之功，封和魯斡為天下兵馬大元帥，乾統(tǒng)二年(1102)封其為皇太叔，乾統(tǒng)六年(1106)和魯斡兼任惕隱[4]398?！稘h字義和仁壽皇太叔祖耶律弘本哀冊(cè)文》中寫(xiě)道：“錫以虎衛(wèi)，戈矛有司。奉陪巡輅，式示不疑。萬(wàn)乘殊眷，千年盛時(shí)?！盵11]255可見(jiàn)，其家族享受的物質(zhì)和禮儀待遇優(yōu)厚，身份尊貴。值得注意的是，“封以太字，位之儲(chǔ)邸”[11]255一句，其意應(yīng)當(dāng)是想表達(dá)耶律和魯斡擁有“皇太叔祖”和“天下兵馬大元帥”的封號(hào)，身在皇儲(chǔ)之列。

關(guān)樹(shù)東在《耶律和魯斡、耶律淳父子與遼末政治》中認(rèn)為，契丹建國(guó)前的可汗世選制傳統(tǒng)對(duì)契丹影響深遠(yuǎn)，以至于遼朝始終沒(méi)有建立起嚴(yán)格的皇位繼承制度。所以，在天祚帝一朝，耶律和魯斡被封為“皇太叔祖”和“天下兵馬大元帥”則證明其擁有皇儲(chǔ)身份，擁立其子耶律淳為皇帝是符合契丹的世選制傳統(tǒng)的[2]。

和魯斡父子借助道宗的信任和天祚帝即位之初的倚重，長(zhǎng)期鎮(zhèn)守遼朝人口最多和最富庶的區(qū)域，即與宋接壤的戰(zhàn)略要地南京。他們?cè)谀暇┛嘈慕?jīng)營(yíng)，曾組織眾多南京的官吏和僧人修建舍利塔并做佛事，以籠絡(luò)當(dāng)?shù)胤鸾绦磐胶臀幕12]。其家族在南京地區(qū)擁有相當(dāng)深厚的根基，再加之耶律淳“篤好文學(xué)”，漢文化修養(yǎng)比較高，培植了廣泛而深厚的人脈，其保境息民政策也深得民心，這都為后來(lái)耶律淳在南京稱帝奠定了基礎(chǔ)[2]。

(二)耶律淳個(gè)人威望高

耶律淳為和魯斡之子，興宗第四孫，自小由太后撫養(yǎng)長(zhǎng)大，地位顯赫。大康三年(1077)，耶律乙辛擁戴耶律淳為道宗儲(chǔ)嗣，失敗后耶律淳出任地方官員；乾統(tǒng)元年(1101)，耶律淳被封鄭王；乾統(tǒng)二年(1102)，耶律淳又被加封為越王；乾統(tǒng)六年(1106)，耶律淳升為南府宰相，議制兩府禮儀，并加封魏王；乾統(tǒng)十年(1110)，耶律和魯斡薨，耶律淳襲父之職任南京留守。耶律淳在天祚朝的政治影響力可謂登峰造極，史書(shū)稱其“冬夏入朝，寵冠諸王”[4]398。

遼金戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，女真屢敗遼軍，尤其在天慶六年(1116)張琳兵敗后，遼廷內(nèi)部人心惶惶，“國(guó)人皆稱燕王賢而忠，若付以東征，士必樂(lè)為用”[7]122。天祚帝在輿論壓力下不得不任命耶律淳為都元帥，令其率“怨軍”抵抗金軍。在遼與女真對(duì)峙期間，大概是由于天祚帝對(duì)不久前章奴擁立耶律淳之事心有余悸，便召耶律淳回朝。天慶七年(1117)，耶律淳再次到前線督軍，由于“怨軍”天寒無(wú)衣，在女真的攻勢(shì)下，耶律淳大敗。歸朝后天祚帝不僅沒(méi)有怪罪耶律淳，反而下詔南京為其刻石紀(jì)功，此舉大概是天祚帝攝于其威望而實(shí)施的安撫之策?？梢?jiàn)，耶律淳的威望此時(shí)已是極高。

耶律淳一生中3次被擁立。第一次是在大康三年(1077)，耶律乙辛欲擁立其為儲(chǔ)君，但并未成功且因此被驅(qū)逐出權(quán)力中心。第二次是天慶五年(1115)耶律章奴擁立耶律淳為帝，但最終事敗，耶律淳“斬?cái)忱?、延留以獻(xiàn)天祚”。第三次是在保大二年(1122)，奚王回離保、耶律大石和李處溫共同擁立耶律淳為帝，于南京建立政權(quán)。一生3次被擁立不僅是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭(zhēng)的結(jié)果，也是耶律淳個(gè)人威望的體現(xiàn)。

由此可見(jiàn)，在遼朝統(tǒng)治岌岌可危時(shí)，南京地區(qū)的漢人更認(rèn)同這位漢化程度較深的統(tǒng)治者耶律淳。在世選制思想根深蒂固的遼朝，擁立耶律淳為帝也符合契丹的政治傳統(tǒng)。與荒淫無(wú)道、任用奸佞和只求自保的天祚帝相比，耶律淳更加德高望重，且統(tǒng)治根基穩(wěn)固，經(jīng)濟(jì)力量雄厚，加之燕地漢人在面臨女真入侵時(shí)選擇支持遼朝，耶律淳被遼國(guó)人寄以挽狂瀾于既倒的厚望也是情理之中。

綜合以上論述可以發(fā)現(xiàn)，遼末耶律淳政權(quán)的建立是諸多歷史因素合力作用的結(jié)果。在君主制時(shí)代，皇帝會(huì)極大地影響王朝的歷史走勢(shì)，昏庸無(wú)能的君主往往會(huì)使一個(gè)王朝走向頹勢(shì)甚至終結(jié)。然而，統(tǒng)治階級(jí)的內(nèi)部斗爭(zhēng)同樣也是影響王朝走勢(shì)的重要因素。契丹貴族于國(guó)家危難之際依舊內(nèi)斗不斷，為君者只知貪圖富貴一逃再逃，為臣者不知?jiǎng)哿箶撤炊纬杉瘓F(tuán)相互對(duì)峙，最終致使遼朝分裂，耶律淳政權(quán)建立。

注 釋?zhuān)?/p>

① 關(guān)于耶律淳的遼政權(quán)被稱作“北遼”一事，葛華廷和高雅輝于《耶律淳政權(quán)“世號(hào)為北遼”之說(shuō)質(zhì)疑》一文中對(duì)此提出質(zhì)疑(《遼金歷史與考古》第四輯，遼寧教育出版社，2013年，第115-119頁(yè))。筆者也認(rèn)為，以“北遼”稱燕山地區(qū)的耶律淳政權(quán)確有不妥之處，所以文中不稱耶律淳政權(quán)為“北遼”。

② 陳述在《契丹政治史稿》中推定耶律淳屬于乙辛之黨，退一步講，耶律淳和乙辛黨也是比較親近的,其證據(jù)有三：其一，乙辛在打倒宣懿及耶律濬之后擁立淳為儲(chǔ)嗣。其二，道宗聽(tīng)取了蕭兀納諫言，不久“出乙辛、淳等”。其三，《遼史》載：“上怒耶律白斯不，知與淳善，出淳為彰圣等軍節(jié)度使。”與耶律淳交好的白斯不正是乙辛黨。