陳武
【摘 要】隨著教師們探究意識的日益增強,在科學(xué)課堂中,學(xué)生探究活動的時候總是熱熱鬧鬧,但在分析思考的時候總是磕磕巴巴,大量的科學(xué)課堂活動有余而思維不足。這就需要教師在課堂上提出各種問題來促進學(xué)生思考。通過實施有效提問的策略,創(chuàng)設(shè)良好課堂提問氛圍,激發(fā)學(xué)生積極主動思考,從而逐步培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)的思維方式與思維能力。
【關(guān)鍵字】小學(xué)科學(xué) 有效課堂 提問氛圍 提問策略
自從《義務(wù)教育小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》頒布實施以來,在小學(xué)科學(xué)課堂上,教師們越來越重視探究活動的設(shè)計與開展。但是隨著教師們對探究活動關(guān)注度的增加,卻往往忽視了學(xué)生的思考。因此小學(xué)科學(xué)課堂普遍存在著這樣兩個問題。一是在科學(xué)課堂中,學(xué)生活動有余而思維不足,大部分學(xué)生只關(guān)注有沒有“玩到”,而忽略了為什么要“玩”。二是隨著學(xué)生年齡的增長,雖然思維能力也隨之增長,但大部分學(xué)生不愿意主動回答問題。什么原因呢?一方面是因為隨著年齡的增長,學(xué)生積極參與回答問題的行為會變得相對謹(jǐn)慎,另一方面是由于教師長期沒有注意創(chuàng)設(shè)良好的課堂提問氛圍,導(dǎo)致學(xué)生們都不愿意積極主動回答問題,這樣的課堂氛圍顯然不是我們想要的,創(chuàng)設(shè)良好的課堂提問氛圍便顯得尤為重要,有效的科學(xué)課堂一定是讓盡可能多的學(xué)生積極主動思考的課堂。
一、多提開放性問題的策略
我們來看一下這兩個問題。
(1)你能說說聲音是怎樣產(chǎn)生的嗎?
(2)你認(rèn)為聲音產(chǎn)生的原因可能是什么?
這兩個問題的主要內(nèi)容是一致的,都是要讓學(xué)生表達他認(rèn)為的聲音產(chǎn)生的原因。前一個問題明顯是一個封閉式問題,這樣的問題往往會讓很多學(xué)生望而卻步,因為這樣的問題給學(xué)生的感覺是只有一個正確答案,從而使學(xué)生容易產(chǎn)生“我可不想因答錯問題而出洋相”的想法,雖然很多時候在學(xué)生答錯時教師也會說“你再仔細(xì)想想”之類的鼓勵性話語,但無論如何,答錯肯定會打擊學(xué)生回答問題的自信心,也會影響學(xué)生的課堂參與度。
第二個問題則是一個開放式問題。首先是學(xué)生自己認(rèn)為的,只要有依據(jù)都可以發(fā)表自己的觀點,并且學(xué)生也感覺到這個問題有多個可能性(雖然我們知道答案只有一個),那么在心理上學(xué)生的畏懼情緒就會減弱很多,學(xué)生分享自己想法的意愿就會變強,那么愿意參與到思考并回答問題中來的學(xué)生數(shù)量就會大大提高。問題的開放性還蘊含了科學(xué)知識的開放性,開放性的問題潛移默化地“告訴”學(xué)生科學(xué)知識不是一成不變的,它會隨著時間的推移、科技的進步不斷地變化和發(fā)展,從而進一步促使學(xué)生懂得科學(xué)知識具有開放性的道理。因此,在教學(xué)時,教師要盡可能地多提開放式問題,降低學(xué)生的畏懼感,提升他們的主動參與度。
二、擴大提問面的策略
作為教師,都希望自己提出的問題能夠得到學(xué)生盡可能正確的回答,所以,教師在挑選回答問題的對象時,往往會選擇那些積極主動舉手,并且回答問題表現(xiàn)一直比較出色的學(xué)生。殊不知,這樣的行為會給大多數(shù)學(xué)生以暗示:反正老師也不會叫我,我就不去動腦思考了,聽聽就好。雖然這些學(xué)生能夠聽懂,但是由于缺乏積極主動的思考,所以他們對知識的掌握不夠深刻,舉一反三的能力就會大大降低,學(xué)習(xí)的效率也會隨之下降。
在課堂上,教師可以采用隨機提問的策略。如有的教師會做一個全班同學(xué)的花名冊,隨堂標(biāo)注已回答問題的學(xué)生,這樣在一堂課上就能盡可能地請到更多的不同的學(xué)生來回答問題;還有的教師在上課時會走下講臺,走到哪兒就請哪兒的學(xué)生來回答問題,這樣也能使得參與思考的學(xué)生的面變得更廣泛。
三、給予思考時間的策略
在我們的科學(xué)課堂上,由于教學(xué)進度的要求,好多教師在提出問題后,會急于讓學(xué)生進行回答,尤其是看到有學(xué)生舉手的情況下,大部分時候都會請這些舉手的學(xué)生進行回答,而且這些學(xué)生所給出的答案往往都是正確的。這時教師會心情舒暢地進行下一個教學(xué)環(huán)節(jié),或者提出新的問題。整個課堂教學(xué)的推進看起來會較為順暢,教學(xué)效果看上去也比較理想。但長此以往,你會發(fā)現(xiàn)在這樣的課堂上,回答問題的總是那么幾個人,也就是說積極參與到思考中來的學(xué)生的面會比較窄??蛇@樣的課堂,一定不是有效的課堂。如何才能提升學(xué)生積極思考的參與度呢?其實,教師完全沒有必要趕時間,在提出問題后,如果有適當(dāng)?shù)耐nD,給予學(xué)生足夠的時間思考,那么肯定會有更多的學(xué)生愿意回答問題。有研究表明,教師提出問題后,如果停頓3~5秒鐘的時間,會有更多的學(xué)生愿意回答問題,并且回答問題的內(nèi)容和質(zhì)量也會有明顯提升。另外要注意的是,在這個時間段內(nèi),教師必須提前與學(xué)生約定,即使你知道答案也不能舉手示意,更不能大聲喊出答案來影響其他同學(xué)的思考。教師可以引導(dǎo)學(xué)生在這段時間內(nèi)按以下步驟思考:首先,思考并確認(rèn)問題問的是什么;其次,思考并確定自己的想法及理由;最后,思考并默默組織自己的語言。
四、給予傾聽者任務(wù)的策略
在課堂上,當(dāng)一個學(xué)生在表述他的想法的時候,很多時候總會有那么幾個學(xué)生還在高舉著手想要表達自己的想法,更有甚者,在其他同學(xué)表述的過程中就喊著“不對!不對!”之類的評判性話語。所以教師在課堂上常常會提出這樣的要求:當(dāng)一個同學(xué)在回答問題的時候,其他同學(xué)要安靜地傾聽。其實,讓學(xué)生只做一個安靜的傾聽者是完全不夠的,尤其是當(dāng)學(xué)生有強烈意愿要表述的時候,他肯定不甘心只做一個安靜的傾聽者。因此,在這段時間內(nèi),教師可以提醒傾聽者們思考如下問題:這個同學(xué)所說的內(nèi)容和我的想法有什么不同?我能補充相似或相反的例子嗎?這樣可以指導(dǎo)學(xué)生懂得如何展開科學(xué)的思考,結(jié)合他人的觀點反思或充實自己的觀點,從而提高自身思維的深度與廣度。這一策略在學(xué)生給出錯誤答案之后也可直接使用。還有的教師在課堂教學(xué)中,當(dāng)學(xué)生給出錯誤答案之后,經(jīng)常會讓該生說說自己的想法以便去發(fā)現(xiàn)出錯的原因。但是這樣往往會花掉較多教學(xué)時間在分析“錯誤”上。筆者認(rèn)為,當(dāng)學(xué)生給出錯誤答案的時候,教師可以這樣應(yīng)對:“哦,你是這樣認(rèn)為的,咱們來聽聽其他同學(xué)還有沒有別的想法?!弊屍渌瑢W(xué)表達他們的想法。在其他同學(xué)表述的過程中,學(xué)生們可以逐漸形成自我反思、自我監(jiān)控的技能。
五、針對學(xué)生回答給予理性回應(yīng)的策略
在課堂上,如果學(xué)生給出的是正確答案的話,教師往往會給予充分的肯定,如 “你真聰明!”“你說得太對了!”之類。但這樣的回應(yīng)傳遞給學(xué)生的信息是:老師重視的是答案的正確性。長此以往,學(xué)生們會覺得老師要的只是正確答案,錯誤答案肯定是要被懷疑或者批評的。學(xué)生很快就會得出這樣的結(jié)論:如果你不知道正確答案的話,最好的方式是保持安靜。這樣的課堂,對于絕大部分學(xué)生來說,回答問題就很可能是一種冒險行為,那么學(xué)生積極主動回答問題的參與度肯定會大大下降。因此,教師要有意識地注意到我們的教學(xué)是為思考而進行的,不要過分關(guān)注內(nèi)容目標(biāo)的準(zhǔn)確性,而要關(guān)注學(xué)生合乎邏輯的答案是如何生成的這一思維過程,過度沉迷于讓學(xué)生掌握正確的知識、方法,只會限制學(xué)生的積極主動思考。因此,教師在回應(yīng)學(xué)生正確回答的時候一定要問一問學(xué)生:“你是如何得到這個結(jié)論的呢?”“你是以哪些依據(jù)來得到這個結(jié)論的呢?”一方面,教師要讓回答問題的學(xué)生意識到正確答案固然重要,但是更重要的是正確的、科學(xué)的思維方式;另一方面,學(xué)生回答問題的過程也是給其他傾聽的同學(xué)以正確的示范,展示科學(xué)地思考問題的過程。并且在學(xué)生給出思考過程后,教師也不要過多地大力表揚“你說得真棒”之類,而是可以簡單重復(fù)他的思考過程,或者點頭表示“哦,你是這樣認(rèn)為的”之類,因為當(dāng)你用“非常好!”“這個想法很棒!”之類的夸張的肯定語句的時候,會打消其他學(xué)生繼續(xù)回答的欲望。
通過教師在日常課堂教學(xué)過程中對這些提問細(xì)節(jié)的把控與打磨,創(chuàng)設(shè)良好的課堂提問氛圍,相信在科學(xué)課堂上一定會有更多的學(xué)生愿意來分享他們的想法。筆者相信通過有效提問,一定會有更多的學(xué)生愿意積極主動地思考,從而不斷提升自身的科學(xué)思維能力,為終身學(xué)習(xí)和發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。
【參考文獻】
[1]杰姬·阿克里·沃爾什,貝絲·丹克特.優(yōu)質(zhì)提問教學(xué)法:讓每個學(xué)生都參與學(xué)習(xí)(第三版)[M].盛群力,吳海軍,陳金慧,等譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2018.
[2]麥克·格爾森.如何在課堂上提問,好問題勝過好答案[M].譚淑文,劉白玉,譯.北京:中國青年出版社,2019.
[3]麥克·格爾森.如何在課堂中使用布盧姆教育目標(biāo)分類法[M].汪然,譯.北京:中國青年出版社,2019.
[4]胡慶芳,孫祺斌,李愛軍,等.有效課堂提問的22條策略[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2015.